版權爭議，無法以無端浮濫訴訟遮掩
創作自由，不容濫用司法資源無理壓制
益都有限公司在今（5月4）日對公眾媒體發佈新聞稿（下稱益都新聞稿），宣稱：已向台北地院針對京騰公司以及陳玉珊導演提出所謂「排除與防止侵害『我的少女時代』電影與劇本著作權」之民事訴訟，並附帶散佈於公眾諸多有損於京騰公司商譽以及陳玉珊導演個人名譽之不實指控。這除了是濫用司法資源之外，也是對於藝術工作者言論與創作自由的刻意壓制。我們認為有予以嚴正澄清應對之必要：
1. 「我的少女時代」故事之緣起與發想，包括其中主要角色之設定、生命經歷、發生事件、乃至於對白等，幾乎都是本於陳玉珊導演之個人人生經歷所創作而得的半自傳體故事；這是華人電影圈所周知的事實，並無爭議。就算陳導演日後希望再次改編其個人生命經歷，化為創作能量，那也當然屬於創作自由之範疇，不容第三者任意壟斷或壓制。依據益都新聞稿內容，顯然他們認為：透過浮濫訴訟可以任意將他人的人生經驗物化為公司私有財產予加以獨佔，更可以用不實訴訟來壓制藝術創作者的創作自由。本公司不以為然。
2. 事實上，《我的少女時代》故事目前的著作權歸屬存在相當的爭議，尚待協商或其他方式釐清。依目前證據，本公司堅信：除本公司與陳導演對「我的少女時代」有充分的法律依據可主張相關權益外，益都公司是否可以就此主張著作權，其實恐怕問題相當多。在這種著作權權利義務關係存有重大疑慮的狀態下，益都公司竟貿然發新聞稿進行不實指控，顯然有公然損害本公司商譽以及陳導演名譽的故意存在。
3. 證據顯示：陳導演與京騰公司至今並未公開主張即將啟動《我的少女時代2》或該系列電影之拍攝計畫。除王大陸先生於107年3月17號於公開活動否認接拍《我的少女時代2》，並且表示拍攝的新片與《我的少女時代》無關之外；本公司與陳導演也曾公開說明並非「我的少女時代2」要開拍，而是原班人馬、全新能量的組合來合作全新的故事《一吻定情》（或稱《惡作劇之吻》），其改編自日本知名漫畫，內容與少女時代完全無關。只要略加搜尋，可得到類似的相關公開報導，網路上不下數十篇之多。顯然益都公司在發新聞稿中傷本公司商譽與陳導演名譽以及起訴之前，全然未盡基本查證義務。
4. 身為藝術創作者，我們堅信：合法的著作權當然應該予以保障。但是，「行使權利，應該按照誠實信用方法」這樣的「誠信原則」，乃是民事法律與智慧財產制度的根本精神。換言之，對於益都公司濫發新聞稿扭曲事實，侵害本公司與陳導演名譽，還有濫訴壓制創作自由，排除合理創作競爭之行為，我們實在不敢苟同。無端浪費司法資源，恣意加負擔於已經疲憊至極的司法人員身上，我們又於心何忍！但我們對於電影的創作自由與熱情，還有我們在《一吻定情》（《惡作劇之吻》）已經投注的無限心力，不容我們退讓。我們將堅守創作者的信念，依法堅持對抗濫訴的壓力。
也請各位朋友期待本公司後續的創作能量，繼續就本公司作品以及《我的少女時代》鐵三角班底的最新創作《一吻定情》（《惡作劇之吻》），支持與關注。
陳玉珊爭議 在 [新聞] 陳玉珊搶盡鋒頭《少女》監製譙「人性卑劣- 看板movie 的推薦與評價
https://goo.gl/jg7iKA
國片《我的少女時代》台灣賣破4億票房，不但捧紅演員王大陸、宋芸樺，導演陳玉珊也
成為話題焦點，電影公司打算趁此熱潮推出電影全紀錄書籍，卻僅訪問陳玉珊，讓監製葉
如芬感到被忽略，昨在臉書怒寫：「看到一件令人匪夷所思的事情將要發生，真是挑戰忍
耐的極限，要這樣做，那就只好走著瞧了！」之後更指出人性自私、卑劣，逼得她要跳出
來大吐不平，難掩不滿情緒。
對此電影公司表示，葉如芬的發言的確跟出書有關，但目前僅是初步討論，還沒通知到葉
如芬，她就提前知情，目前已與葉聯絡，誤會已經解釋清楚。陳玉珊有別於一般電影導演
低調的個性，宣傳期頻頻曝光，搏版面的功力不輸藝人，更因與王大陸「喇舌」備受抨擊
，現在又傳出與監製有心結，爭議不斷。（郭妤／綜合報導）
臉書貼文
https://www.facebook.com/yehjufeng/posts/766083536834779?pnref=story
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.23.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1444913517.A.163.html
... <看更多>