#微冷 終於正式成為日本國旗的日章旗
截至目前為止，日本已經在東京奧運獲得40面獎牌，有40次的機會在頒獎臺旁升起日本國旗。
前陣子提及過的張星賢在參加1932年洛杉磯奧運時，曾在日記中寫下「在通過幽暗的隧道，進到會場的瞬間的心情，是我一輩子都無法忘記的，一種無法形容的心情，深深地刻劃在我心底。當然，那是一股熾熱燃燒的愛國心，我只要抬眼看到在四處揮舞的日之丸旗，就不禁熱淚盈眶。」
張星賢所謂的日之丸旗其實就是我們所熟悉的白底紅實圓旗，我們俗稱太陽旗，正式名稱是日章旗。不過，你知道嗎？日章旗要等到1999年才正式定為日本的國旗。
傳說日本天皇是日本神話中的太陽神，天照大神的後裔。西元607年，日本聖德太子給隋煬帝的國書中，自稱是日出之國，後來日出符號就成為日本的象徵。
現在通行日章旗的樣式，有說法認為是在12世紀的源平合戰之後定調，在源平和戰中，平氏使用赤地金丸旗，源氏使用白地赤丸旗，戰爭結果，平氏覆亡。後來，歷代幕府將軍往往自稱為源氏後裔，於是，白地赤丸的日之丸旗作為統一的象徵流傳下來。
1854年7月，江戶幕府發布通告，在民船、商船上使用日之丸旗。19世紀中葉開始，所有日本船隻都懸掛日之丸旗，日之丸旗逐漸成為代表日本的旗幟。不過，它始終沒有透過制定法律成為日本正式的國旗。
在二戰結束以後，日本國內對於這面旗幟的使用一直存在爭議，許多人相信日章旗和軍國主義有關，而這也是為什麼日本遲遲沒有正式立法將日章旗定為國旗。1999年，經國會兩院表決，國旗國歌法在8月9日通過，並8月13日頒布施行。自此，日本終於有官方的國旗和國歌，日章旗為國旗，君之代為國歌。在制定法律的同時，也對日章旗的尺寸稍做調整，原來的長寬比是7：10，新訂法律中的長寬比則是修改成2：3。不過，這項細微的調整，乍看之下也是難以看出。
隋煬帝傳 在 [閒聊] 隋煬帝真的是暴君？ - 看板gallantry 的推薦與評價
歷來眾人對隋煬帝的評價都是「殘暴、荒淫、昏庸」
可說是歷史上最被人唾棄的皇帝
但我前陣子讀到了某篇文章
【話隋】明君？暴君？
https://kuso.cc/1Dpk
卻大大引起我的好奇
作者把隋煬帝與李世民的行為做比較
發現兩人的行為模式類似
隋煬帝甚至還沒有李世民的荒唐
但後人對他們的評價，卻是前者為千古暴君，後者為千古明君
這位作者陸續在他的站台中發表一系列的【話隋】文章
從史料中去探討後人在評斷隋煬帝時，許多不合理與荒謬之處
https://kuso.cc/1pUf
最後他對隋煬帝的看法，由保守的「是一個有所為的暴君」變成「雄才大略的帝王」
對李世民反而是由「有缺點的明君」變成「善作偽飾表裡不一的中上之君」
這番論點引起我大大的好奇
莫非我們從以前就一直誤會了隋煬帝這個人？
後來我去讀了大陸歷史學者袁剛所著的「隋煬帝傳」（商務印書館有繁中版）
同時去找「隋唐五代史論文集」、「劍橋中國隋唐史」等資料來看
不得不承認，我過去可能真的是大大誤會了這個皇帝
第一個讓我開始產生懷疑的是楊廣在擔任揚州總管十年的功績
在隋文帝滅陳之後，南方一直動盪不安
隋文帝採高壓手段統治卻不得其效，南方士族紛紛反抗
甚至在滅陳後不到兩年引發了隋建國以來最大的叛亂
由此可見統治南方絕非容易之事
但楊廣在接任楊州總管後，不但平復了江南的叛亂
然後以懷柔政策收攏人心，至此南方未再復叛
由此證明楊廣是一個非常聰明又很有統治能力的人
否則在那南北對立的時代
怎麼可能可以順利統治南方達十年之久？
接著是建運河這件事
大家都說楊廣建運河只是為了方便自己遊玩
但這種理由也很說不通
如果楊廣只是愛玩，坐馬車只需幾個月的時間還是可以舒舒服服地坐到江南去
何必花了大批人力物力財力還花上5年的時間來蓋運河？
用同樣的時間金錢光是坐車也夠他去玩好幾十趟了
相信以楊廣的頭腦不會蠢到連這種事都算不出來
而且後世也證明了運河對中國的重要性，從唐朝甚至一直延續到清朝
由此可見楊廣並非昏庸，反而具有遠大的眼光
其他的還有建東都洛陽（最後也成了隋唐重要的政治、經濟、軍事中心）
創進士科（影響唐朝科舉制度）
經營西域（被西突厥尊為聖人可汗，比李世民的天可汗還早30年）
……以及其他等等許多事蹟
至此，我也對隋煬帝這個人徹底改觀
就算他稱不上是賢君，但也絕不是愚蠢的昏君
其雄才大略的氣魄與秦皇漢武相較並不會遜色
既然楊廣是很有才氣的皇帝，為什麼最後卻導致隋的滅亡？
問題在於他太想做大事
楊廣在位的短短十三年間
就完成了建東都、鑿運河、開馳道、築長城……等許多重大工程
以長久來看，這些都是利在千秋的大事業，但要完成卻需歷經好幾代
楊廣卻不顧人力物力，硬要在他手中全部完成
難怪人民被壓榨的受不了要出來反抗
如果他懂得節制，別那麼貪心
光是完成東都與運河，就足夠讓他名流千古了
雖然隋朝在楊廣手中亡了國
但他既然做過這麼多大事業
照理說多少也應該有些正面評價出來（就像後人看秦始皇）
為什麼後世卻如此一面倒的批評？
前面【話隋】的作者認為這是李世民有計畫的抹黑，再加上後世小說以訛傳訛的影響
是否真是如此我就沒有研究了
不過想想楊廣還真可憐，做了那麼多事
就算他不是最好的皇帝，也絕不是最壞的皇帝
但最後竟落個「煬」的諡號，既昏又暴
比秦始皇還慘
楊廣若地下有知，大概會覺得死不瞑目吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.2.84
... <看更多>