孫政才落馬令鄧小平制定的接班制度全面崩潰
中國政府星期一宣布,曾經被看作是習近平的接班人的中共政治局委員孫政才被"雙規"。分析人士指出,中共政壇的大地震凸現鄧小平制定的接班人制度全面崩潰。
新華社星期一報道說,中共紀檢部門7月24日宣布,重慶市前市委書記孫政才因"涉嫌嚴重違紀"正在接受調查。
孫政才是中共政壇的後起之秀,曾經被認為是中共未來最高領導人候選人,他在被撤職前一直擔任重慶市委書記。本月早些時候中共中央突然宣布孫政才的職務由陳敏爾取代,而陳是習近平的親信。
習近平在十九大召開之前,清除孫政才是否意味著要打破中共現行的最高領導人十年任期的制度?
美中科技文化交流協會負責人謝家葉博士對此表示,
“中共在建黨和建國後,長期實行一人大權獨攬的制度,毛澤東其實是終生制,所有接班人都被清除。十年任期是鄧小平經濟改革開放後的制度,是一個進步,如果退回毛時代的終身制,那是一種倒退。中國正處在一個十字路口,中共是否要實行更多的黨內民主,接受普世價值,目前都不清楚。”
謝家葉博士說,中共宣布孫政才被雙規是要澄清目前人們對孫政才被免職的種種猜測,
“孫的落馬很大程度上凸現了黨內政治派系鬥爭的激烈,誰都有貪腐問題。”
令人感到詭異的是就在孫政才被"雙規"的消息傳出前,在海外爆料的郭文貴還在直播視頻中大贊孫政才的政治智慧和才能,說他是"天才中的天才"
郭文貴說,如果孫政才將來能夠成為中國的總理或者中共總書記,“是中華民族之幸”。
現在美國紐約的中國學者謝選駿對本台記者說,孫政才的落馬標志著習近平希望成為毛澤東那樣的獨裁者,
“習近平的獨裁也標志著鄧小平的接班制度徹底崩潰,鄧小平六四開槍之後,指定澤民為接班人的同時,也定了一個隔代接班人胡錦濤。這是一個非常荒唐的制度,習近平推翻這個隔代指定制度是必然的,他不做,別人也會這麼做。”
謝選駿指出,鄧小平本人其實就是一個終身制的獨裁者,他表面上不擔任最高職務,但是仍然垂簾聽政,讓江澤民做了5年兒皇帝,因此江澤民在十年任期到了後,心裡不服氣,也讓胡錦濤做兒皇帝,
“胡錦濤十年任期到了之後,不願意繼續做兒皇帝,完全甩手,這就讓江澤民失去控制,正好習近平乘機大權獨攬。”
謝選駿指出,習近平在經濟上推行一帶一路的全球化戰略,但是在政治制度上卻越來越保守,有回歸毛澤東時代的趨勢,
“這是互相矛盾的,你要超越美國在全球爭霸,必須進行政治改革,讓中國轉型為一個創新經濟,以吸引全球的人才。但是目前習近平在國內實行的是一種閉關自守的制度,打擊所有政治異見,國內有獨立思想的人都要往國外跑,還談什麼創新,還怎麼超過美國?”
(記者:高山 責編:陳平 網編:瑞哲)
本新聞由自由亞洲電台提供
「隔代指定制度」的推薦目錄:
- 關於隔代指定制度 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的精選貼文
- 關於隔代指定制度 在 [假設] 中共最高領導人決定制度轉變- 看板DummyHistory 的評價
- 關於隔代指定制度 在 「隔代接班」拉拔習近平江遭批成千古罪人 - YouTube 的評價
- 關於隔代指定制度 在 [問卦] 「隔代指定接班」怎麼會有人覺得行得通? - PTT推薦 的評價
- 關於隔代指定制度 在 BBC News 中文- 孙政才突然落马,中共“隔代指定”接班制度 ... 的評價
- 關於隔代指定制度 在 [問卦] 「隔代指定接班」怎麼會有人覺得行得通? 的評價
- 關於隔代指定制度 在 二十大閉幕胡錦濤疑被勸離場委員表現各異 - Mobile01 的評價
隔代指定制度 在 「隔代接班」拉拔習近平江遭批成千古罪人 - YouTube 的推薦與評價
中共領導人從鄧小平開始,建立了 指定 接班的潛規則,鄧小平 指定 前中國國家主席胡錦濤接班,傳出江澤民 指定 的人選就是習近平,這讓中共領導人的產生, ... ... <看更多>
隔代指定制度 在 [問卦] 「隔代指定接班」怎麼會有人覺得行得通? - PTT推薦 的推薦與評價
矮子鄧據說發明了一個偉大的中國特色的政治制度:「隔代指定接班」, 過去二、三十年常常有熊貓崇拜者歌頌這個偉大的發明, 他們認為「隔代指定接班」 ... ... <看更多>
隔代指定制度 在 [假設] 中共最高領導人決定制度轉變- 看板DummyHistory 的推薦與評價
我們都知道中共的最高領導人是總書記(幾乎都會兼任軍委主席)
理論上,總書記一職是由中央委員會選出,但候選人必須是
中央政治局常委。
但常常聽到所謂最高領導人指定某人隔代接班,所以到底歷任
總書記是真的由委員自由意志選出,還是早就內定好的,實在
無從得知。
假設中共總書記的選舉,變成類似蒙古帝國庫里爾台大會一樣,
由中央政治局所有委員(或中央委員會全體),真是自由意志
直接選出總書記,那麼是否可以避免像習近平這樣搞終身主席
走回頭路的發生???
亦或變成類似KMT統治台灣的經歷,慢慢轉向民主化???
(原本台灣總統也是國大代表選出的,至少因緣際會,轉變成
人民直選領導人,中國那麼大,或許也有點機率共產黨內
出現像李登輝這樣的特異人物。)
--
盛則孝友冥符,文武不墜,韜光而夷仇賊,罪己而遜高危,翩翩然濁世之佳虜矣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.248.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1606233009.A.65D.html
各小圈為自己的利益做出選擇,這完全沒問題啊
重點是,現在中共各勢力裡,難道沒有反習的??
在中共中央選舉裡,我們沒有發現反習勢力的聲音(沒反對票)
既然他們反習,卻不能投反對票,那當然不能說是自由意志
蒙古帝國時期的貴由汗、蒙哥汗、忽必烈汗的推選,在庫里爾台大會上
都聽得到反對派的聲音,雖然確實出現秋後算帳的動作,但看起來
當時蒙古貴族,比中共委員們更勇敢啊。
所以我說現在的中共政治局,連蒙古帝國庫里爾台大會還不如。
※ 編輯: hgt (59.102.247.30 臺灣), 11/25/2020 20:34:40
※ 編輯: hgt (59.102.247.30 臺灣), 11/25/2020 20:35:05
你知道你在說什麼嗎??
基層投票率過低、被選舉人當選不過三分二票數要被"責罰"
你認為這是民主嗎??? 這是自由意志的展現嗎??
沒有人在黨總書記選舉投反對票的是看都沒看過資料
--> 不好意思,還真沒看過,那麻煩請跟我說
習總書記得到多少反對票好嗎??? (最近的一次)
謝謝
※ 編輯: hgt (123.110.233.232 臺灣), 11/26/2020 20:08:29
... <看更多>