#政經八百政治標記
〔#看劇學政治 #從《我是遺物整理師》看韓國的跨國收養〕
由Netflix製作的韓劇《Move to Heaven：我是遺物整理師》講述患有亞斯伯格症候群的青年韓可魯（陳俊翔飾）與叔叔曹尚久（李帝勳飾），一起經營遺物整理公司，透過遺物了解亡者的人生，並從中逐漸領悟到人生、死亡的溫情故事。
該劇溫暖又細膩的劇本不僅賺足觀眾熱淚，更精準地塞入大量社會議題，增添不少反思之處。
＊以下內容含少量劇透＊
▌和馬修一樣的KAD們
劇中由韓裔美籍音樂人Kevin Oh飾演的馬修·葛林一角，是出生不久就被送養至美國家庭的韓裔孤兒，但卻因為領養家庭的漠視或拖延而無法順利取得國籍，最後淪為無國籍者，只能被遣送回韓國。
過去70年，有將近20萬名韓國兒童和馬修一樣被外國家庭收養，成為韓國被收養人 (Korean adoptee; 簡稱KAD)。
▌跨國收養的人數變化
跨國收養風潮始於二戰後的戰爭孤兒潮，初期日本因為曾短暫成為主要輸出國。
但隨著1950年韓戰爆發，韓國戰爭孤兒以及駐韓美軍留下的大兵寶寶數量越來越多，1955年後，韓國正式取代日本亞洲最大孩童出養國的地位，並於1980年代達到高峰，成為美國跨國收養量最大的國家，並長期背負「嬰兒出口國」的罵名。
▌跨國收養的風水輪流轉
韓國這股跨國收養的風潮延續到1980年代晚期，隨著經濟實力和民族意識的抬頭，韓國政府於1988年起一改原先開放到幾近鼓勵的態度，漸漸減少國內兒童出養的數目。
加上1990年代後中國開始加入送養孩童的行列，尤其在一胎化政策的推波助瀾下，女棄嬰的數目大量增加，1995年後中國年送養數正式超越韓國，在1991至2008年這17年間已送養超過7.2萬名孩童，遠高於韓國的2.9萬。
▌跨國收養的成因
這些兒童被送養的歷史脈絡，其實是後殖民與冷戰的遺續和韓國現代化相互催化而生的血淚史。
加州大學爾灣分校的Eleana Kim指出，早期韓國孩童大量被送至歐美國家的主因包含：
①韓戰後赤貧的經濟狀況
②社會福利制度缺乏
③傳統儒家思想重視父系血脈、國內收養率極低
而在1960年代進入工業化社會後，大量農村人口湧入城市，未婚懷孕現象增加，離婚率也隨之上升，傳統家庭制度鬆動，出現許多非婚生子女，他們不見容於韓國保守的父系社會而慘遭棄養。
除了父權社會與社會福利政策不足等內部因素外，身為KAD的美籍學者Kim Park Nelson也點出，跨國收養涉及「複雜的經濟關係」，當時的韓國每年能藉由出養收益1500萬至2000萬美元，更能減少大量的社福支出。
此外，同為KAD的瑞典學者Hübinette則從人口控制的觀點出發，解釋了為何韓國的出養數會在1970至80年代達到高峰，這是因為威權時期為了避免人口過剩，政府積極鼓勵家庭計畫以及移民，而跨國收養恰好為兩者之結合，因而被視為控制人口的一大良方。
▌被收養者面臨的困境
這些跨國收養的孩子們最常面對的問題，是要應付「種族」與「收養」雙重歧視，以及成長階段中的自我認同危機。
時至今日，仍存在對種族與領養的歧視，更何況是數十年前的美國，調查就顯示，多數的KADs在成長的過程中，有被歧視的經驗，其中因為種族所造成的歧視比例高達七成，另外兩成八則為因收養導致的歧視。
在文化認同方面，周曉楓發現被收養的亞裔子女在文化認同的經驗與亞裔移民二代很接近，他們都缺乏和移民母國的聯繫。
但被收養者在建構自我認同上往往有更多挑戰需要克服，因為相較於移民家庭，收養家庭的環境未必能讓他們接觸原生母國的文化，尤其早期收養家庭的教養方式傾向讓他們完全美國化，致使在成人後容易出現失根的失落感。
美籍KAD鄭敬娥就曾在回憶錄《血之語言》中自述： 「在韓國，『美國人』等同於『白人』，而我既不能說流利的韓語，又不是白人，這讓我感到自己不倫不類。」
而更不幸運的，則是如同馬修一樣，雖被收養，但因故無法順利取得國籍者。根據Adoptee Rights Campaign統計，全美大約有3.5萬的被收養者沒有公民資格，他們多半是在2001年《兒童公民法》生效之前被收養的。
因為在這之前，公民身份必須由收養家庭主動申請，而不是在領養過程中自動授予。有些家庭可能是不知情，或因為申請所需的費用和程序而忽略這個過程，也有些收養家庭則是實質上拋棄這些被收養者。
沒能成為美國公民的被收養者們，許多在成年後因為犯罪紀錄，而被迫遣返回數十年前離開的陌生母國，但他們不僅舉目無親，甚至可能連一句韓文都不會說。
很多人無家可歸，經常露宿街頭，或是再次犯罪，走上絕路者也不在少數。
韓國領養服務中心的首席顧問Hellen Ko就直言：「對他們來說，被遣返就像是被判死刑。」
雖然2001年後，被收養的孩童可以直接擁有公民資格，但《兒童公民法》並不溯及既往，期待這些沒能順利獲得公民資格者，能早日得到應有的保障。
#政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #政府 #公民 #民主 #社會 #南韓 #韓國 #我是遺物整理師 #韓劇 #李帝勳 #收養 #Netflix #追劇 #跨國收養
雙重 國籍 離婚 在 Re: [請益] 日本離婚監護權贍養費問題- 看板JP_Custom 的推薦與評價
※ 引述《sherryk (sherry)》之銘言：
: 事情是這樣的 老公的姊姊 也就是我的大姑 遠嫁日本十年 已取得日本身份
此處二解
1.取得的是永住權
2.取得是日本國籍
兩者在法律上效果差很大,請先確認。
前者仍有中華民國國籍，在裁量離婚及親權時，得酌量涉外民事適用，後者
抱歉，這件案子都只適用日本民法。
最簡單的方式，看有沒日本護照就知，但請別和我說你拿二本護照，基本上
那不是＂應有的＂狀況哦。（按日本國籍法，於取得日本國籍後，應放棄舊
有國籍。）
: 住在東京千葉縣 之前沒有工作 最近這一兩年才開始打工（在旅館兼差 時薪一千多日幣）
: 有一個念小一的女兒（日本籍無台灣籍）
: 最近大姑才告訴我們 丈夫外遇不回家已經兩年多了 丈夫一直要跟他離婚
: 但是不給他贍養費也不把女兒監護權給他
＊以下為單獨適用日本民法的狀況：
首先，呈清一下，日本沒有什麼叫＂贍養費＂，離婚時雙方可以就婚姻存續期間
所發生的財產變動做清算後有多餘的財產方為＂財產分與＂。另，無過失的一方
得向造成婚姻破綻原因的有責配偶另行請求＂慰謝料＂。
二者都有自己的＂相場＂（價碼），一般的律師事務所大都有自己的＂價碼計算
公式＂，去相談時只要把結婚年數丶對家庭的貢獻度（是否為雙薪丶生子...等)
若是對方外遇，上床幾次丶交往幾年丶是否為慣犯等資料提供，就可以幫你試算
。
不過這僅是律師和網路上能告訴你的＂祈望值＂，實際上，法院判例來說，惡
行滿貫的最多也就二百萬以內。
再者，你想說的贍養費，是指取得未成年子女監護權後，未取得之一方將自己
應負責任的一部份金額，交予有監護權之一方，由其代為行使監督吧，這個錢
不是給女方，是給孩子的哦。
建議最好是夫妻先相談吧，談了真不行破局了再請求訴求離婚，不過日本是強制
調停先行，所以一定會先由調解委員會先做調解，調停中可以先別居，不算遺棄
。
: 大姑怕離婚後就看不到小孩 也怕走法院途徑無法得到監護權
: 所以不敢離開日本 也無法把小孩帶回台灣（怕丈夫告他綁架）
就現行判例來看，法院考慮＂孩子的利益＂時，有大部份是傾向於將未成年者交
付與母親的狀況。這也就是日本為什麼很多單親媽媽的原因了，不過判給母親後
還有很多社會保險及給付的問題，這點要特別注意。
再者，監護權判給母親是沒錯，但父方一定擁有＂探視權＂，如果長期將孩子帶
離日本，阻絶父方的探視權，可以構成法院另行判定監護權的理由。
: 目前就是大姑繼續住在原本的家（老公婚後買的 在老公名下） 自己賺錢扶養小孩
: 老公偶爾回家一趟 但兩人沒有互動不講話
: 我們台灣娘家這邊是覺得沒有錢沒關係 但是女兒監護權一定要爭取
: 希望拿到監護權後 大姑可以帶小孩回台灣生活
說實在的，我個人很好奇，如果是取得日本國籍回台灣生活？
孩子的部份，如果有在台灣報戶口，在未成年前都尚能保持二國國籍
所以在台灣的受教及其他權利應該不受影響，但女方........呵呵呵
: 但是我們現在遠水救不了近火 而且我們也不會日文 無法幫她爭取較好的離婚條件
: 請問有人對日本法律熟嗎？有沒有人可以幫忙介紹台灣或日本的律師？
關於律師，請先確認女方位在何處，律師也有自己的執業地區的限制的。
再者，國籍也請確認後再去找律師，如果母女都有雙重國籍，那記得去找律
師時帶二人的＂雙重護照＂去報到。
（雖然，個人是覺得以日本法院的自信度，人丶事丶時丶地丶物又都在日本，他們
單純採用日本法的可能性極大，但.....搞不好律師能有別的方式再幫你扳回來
也說不定~??)
: 我們的問題是：
: 1.因為一方過失（外遇）訴請離婚是否能夠爭取到監護權和贍養費？
上列回答了,"財產分與"+"慰謝料"(外遇)
如果大姑能證明他在失婚後完全無謀生能力且對於離婚一事完全無責任時,在
請求財產分與時能做"扶養性的加算"或者是"請求酌給一些"扶養費"。不過這
在財產清算時是特例，如果不能協議取得，就請聘請律師去爭取，因為一般
人自己來，很容易被打回票。
外遇是對婚姻的不貞,不表示他是個失格的父親,也不表示他沒有能力照顧孩子
我還聽過有律師說:能外遇包養女子生孩子,表示他很愛孩子而且有經濟能力能
照顧好孩子,故而更能勝任監護權者"的鬼論理。
: 2.女生相對於男方處於經濟弱勢 是否有機會爭取監護權和贍養費？
這點是大家最常見的迷思，經濟弱勢在日本法院審核監護權時的確是負分
但不是絶對的減分，很多經濟弱勢的女性仍然因為＂對孩子的愛＂和孩子
對母親的依存度而取得了監護權。
再者，我個人比較擔心，文中一直提贍養費的部份，如果是經濟弱勢自己都
沒有自信獨立生活了，為何還要爭取孩子的監護權？？
法院判的僅是父方每個月要支付與孩子的＂扶養費＂，不是給女方的。金額
如果不能自訂，就由法院按照離婚時父方的經濟狀況為裁決，如果事後，父
再婚或其他合理之情事，得再申請酌減。
另，有不少法律扶助的狀況是父方事後根本賴帳不付孩子的扶養費了，依法
申請扣押，早脫產了，什麼都沒有。
如果真的沒有信心自立，是否應重新評估監護權取得？
: 3.目前已經分居兩年多了 如果再繼續分居下去雙方中的一方是否有權訴請離婚？
: 如果走這個途徑的話小孩監護權拿得到嗎？
日本沒有要求＂別居先行＂，頂多就是證明符合日民法770第1項第5款的其他
難以維持婚姻之重大事由為由申請裁判離婚。
不過之前不是說了,男方外遇?如果能證明的話，就是770條第1項第1款的：配
偶有不貞行為，以此為請求才比較可能拿到慰謝料哦，你以第5款，通常法院
是各打一巴掌=二人都有錯為起算的.....到時你要花很大精神答辯外,訴訟理
由與事實不符也是個問題~
:
補充說明：
本文中有提到要帶孩子回台灣一事，由於日本於2013年5月簽署了國際條約
於同年6月制定且於今年4月1日開始實施的"国際的な子の奪取の民事上の
側面に関する条約の実施に関する法律",就有規定擅自帶有監護權爭議的孩
子返國的強制返還的要項，因此在帶孩子回台是＂小住＂還是＂長住＂都
請多加考慮。
--
上や
我れ君と相知り 長命 衰えうること無からん欲す
山に陵無く 江の水 竭くるを為し
冬に雷 震震として 夏に雪雨り
天地 合すれば 乃ち敢えて君と絕たん
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.96.213.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JP_Custom/M.1414120030.A.B39.html
※ 編輯: jjjjjjs1982 (111.96.213.188), 10/24/2014 12:04:23
※ 編輯: jjjjjjs1982 (111.96.213.188), 10/24/2014 15:20:48
※ 編輯: jjjjjjs1982 (111.96.213.188), 10/24/2014 15:48:27
你的設問,實際狀況不明,無法幫你做出特定的回答
1.是相續(台叫繼承)開始前還是後?
2.有被相續(繼承)人是否有立遺囑?(合法與否?)
於相續開始前所書寫的自願放棄遺產,不生效力
相續開始後,請於三個月內由繼承放棄者向法院提出申請即可
再者若被相續人有書寫遺囑做分配,我們以合法立遺囑的狀況來看,就算生爭議,
法院會儘量尊重被相續人的意願做分配,此時相爭可能的叫"遺留分"(台叫特留分)
遺留分放棄可於生前為之,但一樣要由前婚子女自行向法院申請。不過要注意的是
他只是放棄主張遺留分,不表示他放棄繼承事由,除非他有法定相續人欠格事由,
才會於相續開始時喪失相續權,由其子女代襲相續之。
關鍵字.....我沒有關鍵字只有六疊塌塌米加二個儲藏櫃的書還有付費法律案號
查詢網。
※ 編輯: jjjjjjs1982 (111.96.213.188), 10/25/2014 08:06:23
... <看更多>