年假期間又複習了一次《#分居風暴》，這部與《你只欠我一個道歉》都是從第一次到第無數次觀賞仍會暗暗心驚的電影，人物設定簡單，故事背景普通，一開始發生在他們之間的爭執也不是什麼嚴重的事，火勢卻愈演愈烈，渾水愈攪愈濁，小事化大，大事漸漸失控，演變到最後，沒有人知道該如何終結這場鬧到雞犬不寧的噩夢。
⠀⠀⠀⠀⠀
因為「我不願意讓我的孩子在這樣的環境下成長」，從夫妻失和點燃了導火線，挑起新舊、信仰、階級與道德等有形無形的對立，這些風暴之中的人，一邊是中產階級，一邊是社會底層；有的希望糾紛盡早落幕，花錢消災也可以；有的則繼續為心中的公理正義爭得面紅耳赤，僵持著不肯退讓。這個故事中不見壞人，不見真正的惡行，導演刻意保持不帶批判的目光，從各自困境中突顯極其相似的「人性」，他們同樣必須為這個家據理力爭，同樣必須面對純真而不解的眼神，同樣必須在孩子面前以身作則建立他們的道德標準，於一次又一次節節攀升的衝突，卻又情有可原的苦衷裡，成為信仰、良知與人性的抗衡，彷彿叩問觀眾，換作是你，你又會怎麼做？
⠀⠀⠀⠀⠀
在還有轉圜餘地的時候，不會有人摸摸鼻子甘願吃虧。貧窮的人再也沒有什麼能夠失去的，而對具備社會地位也有餘裕的人而言，文明是修養，也是知識分子的一種掩飾、一層偽裝，但片面的真相就足以構成謊言，更不因階級、善惡而有任何差異。
⠀⠀⠀⠀⠀
《分居風暴》有著優秀非常的劇本，樸實深刻的演出，人人心裡緊抓自己的公道，人人亟欲爭取自己的正義，人人理直氣壯維護自己的尊嚴，足以配的上任何一個正面形容詞，善良、正直、孝順、愛家、有同情心、有責任感云云。無奈悲劇永遠都是對與對之間的衝突，為失去心跳的腹中胎兒，為不翼而飛的金錢與不具行為能力的父親，他們拚了命尋找一個對象來咎責，因為真相是沒有任何對象可以怪罪，原本說什麼都得守護的孩子沉默見證了這一切，成人世界醜陋、混亂、現實、殘酷的一切，那由內而外分崩離析的家還是家嗎？最後一顆法庭外意蘊深遠的長鏡頭似乎昭示著，無論選擇了誰，答案都不會有任何差異。
