【史上最惡劣的演出場地 #中興堂】
【史上最惡劣的 #台灣體育大學】
#演出者的惡夢
台灣體育大學的主管機關教育部應該出面說明,目前台灣體大惡劣至極的回應,我們絕對不接受。
今天民眾花費所有租金應該保護使用者權益,身為教育機關主管單位,面對責任卸責逃避,推給保險公司與受害者自負,當初無償的得到中興堂的使用管理權,後續經營絲毫不專業,發生超過400萬的事故,面對受害者溝通,露出卸責嘴臉,讓受害團體求助無門。
#難道體大是只收錢的團體嗎?
#明知場地有問題卻不事先告知
#後續持續租借就是欺騙消費者
為了讓未來的演出團隊再也不用擔心受怕,此事絕對追究到底。
(3/13新增)
2019年1月4日在國立臺灣體育運動大學中興堂水損已經過了2個月又9天,從一開始器材損毀的憤怒、被通知7月份演出強迫取消的哀傷,這段時間經過多次毫無誠意可言的協調會議,時至今日,我只感到心力交瘁。
_
事件發生後的第一時間,林華韋校長、張武隆主秘、體育室黃彥翔主任等人表示臺體大會盡最大誠意理賠,沒想到2個多月來的周旋只換來一式「臺體大以折舊價格向風動購回受損物品,或是以市價十分之一補償。」的公文。
_
意思就是:以16萬向風動購買原價18萬的Electone(使用七個月);全毀的Macbook Air和iPhone6因為屬於樂團員工私人財產,涉及個資問題無法讓臺體大購回的情況下,分別只賠償4,000元及2,000元。
_
十分之一,這就是國立臺灣體育運動大學的誠意。
_
樂團依規定申請、繳納了12萬場租,換來的就是設備毀的毀、壞的壞,事故後甚至從未收到一通校長致電表示歉意的電話,這就是國立臺灣體育運動大學管理的中興堂。
_
藝文團隊很努力在生存。國立臺灣體育運動大學,你們對得起這些因為中興堂消防設備損壞而大受影響的團隊嗎?
_
(1/7晚上20:12再補充)
校方向記者表示「再發生這樣的事情校方相當無奈」。
藝文團隊的損失這些公務人員永遠感受不到,他們一輩子也不會了解眼睜睜看著設備樂器泡在髒水裡的錐心之痛⋯⋯
_
(補充:團隊目前正在安排後續協調會議,並且沒有打算在爆料公社發文。如果有新聞媒體想要關注本次事件也請直接與我聯繫,謝謝大家。)
_
我是風動室內樂團的樂團經理可婕。這是有關1月4日團隊在中興堂受到水損的事件經過,希望藝文界的前輩或同行能耐心看完,歡迎分享及轉發。
_
2018年11月,網路上流傳一段中興堂消防系統失靈,舞台上無預警灑水、演出單位兵荒馬亂救援的驚悚畫面。看到影片時感到十分緊張,因為在不久的兩個月後風動也要到相同的場館演出。
_
2018年12月27日,我們在技術協調會也再三與館方確認,希望相同的事件不要再發生。當天館方的技術人員林先生不願意正面回應,給了一個閃爍模糊的答案。由於演出檔期也已經迫在眉睫,我們只能姑且相信中興堂能記取前車之鑑,不會再讓這種荒謬的情景再度上演。
_
2019年1月4日早上9點進館,燈光音響在下午兩點才剛就位時,舞台的消防系統又開始灑水了⋯
管線中的水混雜著鐵鏽和泥土,舞台上整個管樂團老師們昂貴的樂器、樂團的打擊樂器、從日本購置的電子琴、燈光音響麥克風、mac air、印表機⋯等等到目前為止還有很多無法估計的損失,大家一身狼狽,衣服和頭髮又濕又髒。下午四點半等到的緊急會議居然是產業營運組尹組長說:「如果你們擔心明天再出狀況,那你們可以退票不要演。」
_
風動室內樂團依照規定申請場地,繳納了20,000元的保證金、119,000元的場地租金,努力把票房推完售出2200張票後換來的就是館方一句這麼不負責任的回答。藝文團隊經營不易,再遇上如此惡劣的場館只感覺到心酸又心寒。
_
我一直以為演出單位和館設的合作都建立在互信互助的基礎上,可是經過這次荒謬的經驗後我不知道我還能相信什麼。更令我焦慮的是2019年一併通過的7月檔期也已經開賣,我不知道中興堂到時候來不來的及修好,但場館用如此消極的態度處理,演藝團隊也只有吃悶虧的份。
_
誠摯的希望國立臺灣體育運動大學中興堂能好好正視貴單位消防系統的安全問題,不要將演出團隊及觀眾的安全置之不顧、也不要再有單位受害了。
難道體大是只收錢的團體嗎 在 桃喜悠境休閒莊園- 這週的團體露營活動已經和主辦老師討論了 ... 的推薦與評價
這週的團體露營活動已經和主辦老師討論了二天,也尊重老師和團體大衆的意見,維持活動照常舉行,若是有個人不便之處請麻煩您和主辦協調,避免造成任何口語上的衝突、 ... ... <看更多>
難道體大是只收錢的團體嗎 在 [爆卦] 黃國昌FB - PTT評價 的推薦與評價
如果是這樣,不僅茲事體大,影響深遠,更對過去因沒有解除列管而必須繳納土地增值稅的地主情何以堪? 更嚴重的是,為了縣長個人的案件,而突然扭曲農地既 ... ... <看更多>
難道體大是只收錢的團體嗎 在 [閒聊] Kakao與HYBE談判桌上的氣氛變化的原因- 看板KoreaStar 的推薦與評價
出處:https://theqoo.net/2742981396
內文:
https://img.theqoo.net/img/VeBze.jpg
” 在雙方的談判桌上,Kakao明確表示:“無論HYBE提高多少,我們都準備更高的收購價
格。 如果HYBE將收購價格提高到22萬韓元/股,我們有能力將其提高到24萬韓元。”
https://news.mtn.co.kr/news-detail/2023031209014531322
評論:
1.最終,更大的公司獲勝
2.誰都知道不值那麼多錢,但放棄才是正確的決定
3.但令我驚訝的是,沒有人反對Kakao這樣做
4.金錢戰開始,HYBE贏不了,這是理所當然的結果
5.一家中型企業如何打敗韓國領導企業?
6.Kakao真的很有錢
7.但為什麼他們對SM如此著迷?
8.說真的……韓國對大公司太寬容了
9.HYBE很難在金錢上打敗Kakao,看來他們的決定是正確的
10.HYBE輸了,因為沒錢
11.因為Kakao有很多錢
12.哇有錢最棒
13.SM變成這樣我很難過,希望SM藝人能得到好的待遇
翻譯出處:https://reurl.cc/gZakKp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.168.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1678600369.A.E74.html
※ 編輯: HarunaOno (223.139.168.106 臺灣), 03/12/2023 13:59:33
... <看更多>