「用體罰讓孩子贏在起跑點上?」
最後除了起跑點外,可能什麼也沒贏到
其實早在 2006 年,台灣就通過了教育基本法,全面實施零體罰政策,但至今,體罰仍普遍存在,而且不只有體育圈,其實在學校甚至是家裡,許多家長和老師,仍選擇使用體罰來管教孩子。
確實,體罰是很「速成」的方式,打完小孩之後,他們會因為恐懼、害怕再次受罰,而盡量不再犯錯、搗蛋。
在體育界裡,體罰更是常見,因為體罰孩子的效果卓越,用權威式的管教來處罰不聽話、難管教的孩子,這樣快速的方法省去了管教的時間,可以用來做更多訓練,或許很快的,就可以在體能和技術上超越其他同齡的孩子,也可能培養出更多的冠軍,教練也就此成為「名教練」、「金牌教練」。
但這些孩子之後真的還喜歡這個運動嗎?還是就此失去了對這項運動的熱情與熱愛,甚至轉而厭惡、放棄?
我們總喜歡講:「別讓孩子輸在起跑點上」,但是,我們如果只是壓迫孩子學習、強調輸贏、強調名次,甚至是用過度體罰等種種不當的方式...
最後,或許在起跑點上贏了,但除了起跑點外,也什麼都沒有贏到。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,📌 本集內容 📌 ✭【 琪斐大放送 】中美貿易戰升級成新冷戰 各國難以獨善其身(00:42) ✭【 動眼看熱鬧 】剩500隻石虎誰來救?別讓台灣雲豹悲劇再現(09:43) ✭【 世界都在看 】申請美簽要交社群帳號 台灣免簽赴美受影響?(15:24) ✭【 漏網東西軍 】巧克力背後暗藏辛酸故事 血汗童...
「零體罰政策」的推薦目錄:
- 關於零體罰政策 在 王婉諭 Facebook 的精選貼文
- 關於零體罰政策 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的精選貼文
- 關於零體罰政策 在 葉大華 Facebook 的最佳貼文
- 關於零體罰政策 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於零體罰政策 在 [討論] 零體罰政策真的好嗎? - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於零體罰政策 在 孩子越來越草莓... 」 問題是,零體罰在南桃園根本不存在呀!... 的評價
- 關於零體罰政策 在 我們,根本沒有零體罰。 的評價
- 關於零體罰政策 在 【新闻大家谈】习下密令2025台海开战? 的評價
- 關於零體罰政策 在 現代教育真的不需要體罰嗎?!聽年輕媽媽們這樣說!! - YouTube 的評價
零體罰政策 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的精選貼文
【 家長同意也不行! 體罰就是違法! 】
日前,鹿港國中發生一起體罰事件,該校林姓教師以藤條抽打國二學生,事件曝光後,家長卻表示「體罰是家長同意的」,放任教師體罰學生。
林姓導師表示,學生常不帶課本回家、不寫作業,父母請老師協助管教;隔天在校一時氣憤,拿藤條抽打學生五下。事後,家長表示就算老師有體罰情事,夫妻倆也同意。
鹿港國中校長李錦仁看過體罰影片後指出, 該校絕對禁止體罰,教育處也有規範,將組成調查小組去調查此事,了解老師動機,若有必要,會召開考績委員會和教評會做相關處理。
▍不管家長同不同意,體罰就是違法!
教育部自2006年即推動「零體罰政策」,《教育基本法》第 8 條 2 項「零體罰條款」保障學生不應受到任何體罰及霸凌行為,#體罰就是違法,校方應調查事件並做出處理。
▍遇到體罰可以怎麼做?
第1⃣️步:盡可能蒐證
避免學校不認帳,堅稱「我們學校絕對沒有體罰」,學生可以盡可能透過錄音、錄影、拍照等方式,蒐集違法體罰的證據,有利未來調查程序。
第2⃣️步:向民間團體、民意代表尋求協助
向民間團體、民意代表尋求協助,長期協助體罰申訴的人本教育基金會或是私訊青民協,我們也都會盡可能提供協助,透過外部的壓力,要求教育局、教育處正視問題。
▍有打就是有打!「打學生」是一條不能碰底線
#體罰並沒有解決問題
人本教育基金會執行長馮喬蘭表示,很多老師體罰都會說是「情緒失控」,有打就是有打,校方應積極處理,重點是「體罰並沒有解決問題」。
兒福聯盟中區辦事處處長林武雄對此回應,「打學生」是一條不能碰的職業底線,且體罰原因多是來自學生課業低落或行為踰矩,老師應善用補救教學、學生諮商中心輔導學生。
____________________
青年與政治的距離,「青」你一起定義!
▱ IG追蹤我們 🔍 @taiwanyouth
▱ 捐款支持|http://bit.ly/tyad_donate
零體罰政策 在 葉大華 Facebook 的最佳貼文
為給學生再一次機會,教育現場有功過相抵的獎懲措施。但教師對學生進行不當體罰甚至有辱人格的管教措施,這些基本上都是違反CRC(兒童權利公約)學生基本人權。尤其自十多年前實施零體罰政策以來,教師體罰手法就轉變成言語及關係霸凌居多,甚至也有教唆學生自行動手進行互相霸凌。故對於加害人合於比例原則的懲處 , 才能夠導回教育常軌,避免因為功過相抵而造成老師對於合理管教的認知落差,變相形成鼓勵老師認為體罰無關痛癢,反適得其反。體罰的加害者根本不該功過相抵,因此樂見教育部有合於比例原則的修正教師成績考核辦法,希望有助於教育現場的管理能更符合學生人權。
(摘)為落實「校園零體罰」政策,教育部近日修法,若教師違法處罰學生或不當管教學生,受申誡以上懲處,該申誡不得列為「獎懲相抵項目」,且該學年度考績不得列甲等,大幅提高對於教師體罰的課責。
根據教育部統計,我國校園體罰案件雖逐年減少,但仍層出不窮,一○二年至一○六年高中職以下累計有八三四件體罰案。人本基金會去年也公布問卷調查,約有七成國中生曾看過或受過體罰,其中以公然罰站、罰抄寫等「羞辱性體罰」最為常見。
但目前教師若體罰學生且受懲處者,考績仍可能列甲等。原因是現行高中以下教師成績考核辦法規定,獎懲同一學年度可「相互抵銷」,意即一次嘉獎可抵銷一次申誡,一次小功可抵銷一次小過。若教師一學年度未受懲戒處分,考績列甲等,可享年功薪晉級及一個月薪的考績獎金。
零體罰政策 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
📌 本集內容 📌
✭【 琪斐大放送 】中美貿易戰升級成新冷戰 各國難以獨善其身(00:42)
✭【 動眼看熱鬧 】剩500隻石虎誰來救?別讓台灣雲豹悲劇再現(09:43)
✭【 世界都在看 】申請美簽要交社群帳號 台灣免簽赴美受影響?(15:24)
✭【 漏網東西軍 】巧克力背後暗藏辛酸故事 血汗童工慘遭壓榨(20:30)
琪斐大放送本周是做習近平訪俄,中俄聯手抗美的意味很濃,很多分析認為我們現在很可能己經在冷戰的最開端。
冷戰對現在的年輕朋友來講,可能很模糊。但我們四五年級生,可都是在冷戰中長大的。對我人生最重大的事件之一,就是九零年發生的野百合學運。那是我當記者第一年,只記得為了台灣民主天天上街頭採訪,年輕的我當時並不知道,那也是全球冷戰結束時的連鎖效應之一。
年輕的我,不知道變天的不是只有台灣,是全世界。
如今的我,我知道全世界正在變天當中,但我不知道台灣是不是也要變天了。
今天我回溯上一次冷戰起源是要提醒大家,戰爭是很容易打的,政治人物一個念頭就決定了接下來幾十年全人類的命運。七十年前美國一個外交官在回答國務院的問題時,寫的一封電報,後來被當時美國總統杜魯門採用,宣示了Truman Doctrine,就這樣美國跟蘇聯就進行了近五十年的冷戰。
今天這一集,就是要討論美國總統川普這個跟中國對抗的念頭是打哪來的。
我在去年剛回台灣時,就跟兩位前輩談到,我懷疑川普反中是種族因素。兩位前輩馬上警告我,這話很嚴重,要有根據才行。很不幸的,為美國擬定外交政策的智庫主任Kiron Skinner,最近的一場公開演說就證實了我的直覺。
老實說,川普的種族歧視實在是不值得大驚小怪了。可怕的是這預測了川普對中國會強硬到底的態度。
在上一次冷戰,美蘇兩陣營從沒有直接對打過,全打的是代理人戰爭。全球打的代理人戰爭死了七、八百萬人。
越戰120萬人死亡,韓戰500多萬人死亡,國共內戰上百萬人死亡。
動眼神經選的是石虎保育條例闖關失敗,台灣石虎會不會成為下一個台灣雲豹呢?
張嘉玲選的是申請美國簽證要繳出社群媒體帳號,外來移民不能有言論自由嗎?
📌 回顧過往集數 📌
EP35《蔡明亮暢談電影大小事 長頸鹿竟也要絕種!? 安全與人權如何決擇 三個女人拷問蔡明亮》https://reurl.cc/8OqXX
EP36《中美貿易戰全面升級 土耳其重選伊斯坦堡市長 中國廁所革命有效嗎? 》https://reurl.cc/NL2KQ
EP37《華為被禁能靠自己? 台灣同婚帶動粉紅經濟 單身女兒最孝順? 英國分手擂台鬧出人命 》https://reurl.cc/2VRl4
EP38《華為致命傷在何處? 南韓擬廢除體罰 AI語音助理為何多為女聲? 法國再掀安樂死論戰 》https://reurl.cc/vxqjy
EP39《中美貿易戰誰佔上風? 美國挺台出自真心? 大屯山是活火山 電玩成癮被列為疾病》
https://reurl.cc/j46nm
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/-snTGMExt6w/hqdefault.jpg)
零體罰政策 在 孩子越來越草莓... 」 問題是,零體罰在南桃園根本不存在呀!... 的推薦與評價
影片中的個案,是平興國中八年九班的李老師,孩子只要考試成績少一分就是一下,只能選擇被打屁股或打手心,根本無視教育部的零體罰政策。 ... <看更多>
零體罰政策 在 我們,根本沒有零體罰。 的推薦與評價
影片中的個案,是平興國中八年九班的李老師,孩子只要考試成績少一分就是一下,只能選擇被打屁股或打手心,根本無視教育部的 零體罰政策 。 ... <看更多>
零體罰政策 在 [討論] 零體罰政策真的好嗎? - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
雖然這已成定局,不過還是想問問各位…支持零體罰嗎?學校也不體罰、家長也不體罰,純粹用講道理和愛心感化法…
先說清楚,這裡的體罰是廣義的,不只是用棍子打,還包含跑操場、蛙跳、罰站、伏地挺身這類讓身體受苦的都算.
我是覺得啦,我的孩子如果老師不敢處罰,沒關係我自己來~^_^不管是文明的方式:抄書、扣零用錢,或是罰掃廁所、蛙跳,甚至用打的我都不會認為有哪種一定不能用。所謂因材施教,如果有些人真的罰重一點才有效,那就不用省了棍子害了孩子。
然後…有些研究說體罰會造成各種負面後果讓人格不正常,嗯…那麼我們想想,制定教育政策的官員都在50以上,都有被棍子教育過被爸媽打過…那,是否他們人格會傾向不正常?
那…如果我們要採信人格不正常的人制定出的教育政策,不是很奇怪嗎?
所以,我是支持適度體罰的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669223704.A.0D2.html
... <看更多>