（作者為大學教授，曾受世界衛生組織一主席推薦到《自然》期刊主辦「挺身維護科學獎」）
今年5月初，某報頭版報導，全台變電所電磁波恐致癌，苗栗某變電所電磁波瞬間強度194毫高斯，加上「不時聽說鄰居罹癌」，圖文並茂與繪聲繪影地渲染。筆者即刻投書澄清，但三天後才刊登，擠在密密麻麻的文字頁中，甚不顯眼。恐慌的大多數讀者會注意到此文嗎？綜觀局勢，似乎形同「大街打人，小巷道歉」？
近日又出現抗爭的報導，例如，苗栗通霄火力發電廠更新擴建計畫，將設置71座高壓電塔，居民擔心會危害健康而包圍，甚至「蛋洗」通霄電廠，要求在尚未與地方達成共識前，暫停施工。另外，高雄輕軌供電室也因電磁波疑慮，遭受居民抗爭。可知一直以來，許多人害怕電磁波；這也可由網路上讀者的意見中反映出。
▋電場？磁場？電磁波？
先說明，民間說的「電磁波」，在科學界使用的名詞是「電磁場」，可分為「電場」與「磁場」。在電力界，通常使用「電磁場」，在電信界則稱「電磁波」。
因為電力範圍的頻率甚低，電場很容易屏蔽，因此，電力界使用「電磁場」或「磁場」，而主要是「磁場」，以「毫高斯」為測量單位。科技界研究多年，磁場可能的副作用是：在極強磁場中，會出現「電刺激效應」。
但在較高頻的通訊電磁場，電場與磁場合併作用明顯。電磁波的測量單位是「毫瓦」；在極強電磁場中，可能的副作用是「熱效應」。
然而民間常將兩者混為一談，只說「電磁波」，若不從俗，似乎「雞同鴨講」？好，本文就用「電磁波」。因應當前抗爭，本文只澄清極低頻的電力電磁場。
▋其實你體內的電流更強
為何民眾害怕高壓電、電力電磁波？是因為受到誤導，認為電磁波會傷人（尤其致癌）。事實上，人體本為「發電機」，如腦波圖和心電圖所示。人體的神經和肌肉活動，會自然感應電流，約每平方公尺1毫安培，通常遠比外界高。例如高壓電線電磁波強度在1毫高斯時，感應產生人體內電流，約每平方公尺0.001毫安培，亦即，人體自身的作用高於電線作用約1,000倍。另外，人體內的電雜訊包括「詹森雜訊」，來自體熱於細胞中產生，其電磁波約每公尺0.02伏特，也遠大於電線電磁波於人體內誘發的量，大約是500倍。因此，由生物物理可知，通常電線電磁波不可能導致健康效應。
不論高壓電塔、輕軌供電室、家用電線等，國內電力使用60赫茲（頻率），其安全規範值均相同（只隨頻率而異）。民眾以為「高壓或超高壓」的電磁波就更麻煩，其實只是誤解。類似的是，民眾也弄不清「被電到」與「電磁波影響」。近代科技使得供電設施更安全、電磁波量更低，而維持穩定的供電，不論捷運、醫院、工廠、家電等均需要；這攸關人命與福祉。
▋電磁波其實沒有致癌證據
諸如國際非游離輻射防護委員會、美國國家衛生研究院等深具公信力的組織已一再聲明：「不用擔心電力電磁波的健康效應」。另外，民眾擔心高壓電的電磁波致癌，但美國國家科學院1997年報告「暴露於住宅電磁波的可能健康效應」指出，並無證據顯示電力電磁波對人體健康有害。
至於兒童白血病，則明顯地和年齡有關，因發生率在1歲時偏低，2至3歲時達最高峰，在7至8歲時低到水平線附近；此種明顯的年齡關係，應是感染源所致，來自特定但未明的感染物，或來自出生後各式感染的總結。
2007年，世界衛生組織發表第322號文件「暴露於極低頻電磁波」也指出，無公認的生物物理機制，可解釋暴露於低劑量電磁波與癌症發展有關。動物實驗結果亦未能證實兩者關聯。因此，權衡整體的證據，不足以將兒童白血病和極低頻電磁波關聯。電力電磁波不可能致癌（白血病等），因為多年來，居家用電大量增加，因而各人暴露量大增，但同時期並無對應的癌症大增。
事實上，地球就是個大磁場，約500毫高斯；至於家電呢？距離1公尺時，冰箱約2毫高斯，洗衣機約5毫高斯。一般變電所約個位數或十位數毫高斯，新式則可更低。2010年，世界衛生組織已將安全規範值，從舊的833毫高斯改為2,000毫高斯（安全係數為50倍，亦即要高達10萬毫高斯，才觀察到生理效應）。諸如苗栗某變電所、苗栗通霄高壓電塔、高雄輕軌供電室等的電磁波，均遠低於2,000毫高斯。
另外，美國和加拿大等國，並沒訂定該國電力電磁波安全規範，因為自然環境與人體自身的高電磁波量、立法與執法成本等，可知風險遠低於福祉，不值得「大動干戈」。
▋反電力設施者，可曾捫心自問？
國內一些人一再渲染電力電磁波致癌，尤其一些環保組織的活躍份子，更是不餘其力，也成媒體寵兒。可惜，國內很少熟悉該事項的科學家，願意挺身出來說明，而媒體無力分辨正誤，也常一面倒地報導有害的說辭，可說「劣幣驅良幣」。有害的說辭滿天飛，澄清的言論幾無人注意，結果，社會一片恐慌，電力設施無辜地受到騷擾，甚至停擺，實在令人痛心。
不知道那些常在媒體發言，宣稱電磁波有害的大教授們，可在午夜夢迴之際，捫心自問：「我真的那麼了解電磁波的健康效應，足以承擔自己言論的社會責任嗎？」
電線平方安培 在 [問題] 電線大小的安全電流要怎麼算呢?? - 看板Electronics 的推薦與評價
各位大大安~~
這問題是我爸要問的,因為他是個水電工(不是阿賢)
我爸問我..1.6mm的單芯線如果電流超過15A就會跳脫
那這公式到底怎麼來的...
我爸的問題應該是...
倘若今天有80安培的電流
那應該要裝多大的電線才不會燒掉or跳脫
我爸可能要去裝無熔絲開關,有被人問問題~~~
他又不知道公式..所以叫我問...我也不知道要去哪邊問~
所以就來這邊請教各位大大了...
麻煩嘍...3Q~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.230.64
痾...我剛剛去看了一下電工法規...完全看不懂=__=a
我有爬了一些文..https://cyk.myweb.hinet.net/new_page_74.htm
就是38mm2(平方) 的絞線 在無熔絲開關的安全電流數是100A
我爸要我問的問題就是38mm2(平方)*(________)=100A
30mm2(平方)*(________)=80A (網路那篇是這樣寫)
但...有這公式嗎@_@?
我爸的意思是今天某個地方的電是幾安培的,人家問說要裝多大的電線~
我爸能馬上算出來....
這..大大能幫解嗎??? 3Q~~~
※ 編輯: rossikao 來自: 211.20.230.64 (04/03 11:19)
阿....所以說...要查配線的安培容量表...不可能只看安培就知道要用多大的電線嘍?
上面那兩個問題是假設的問題
他有說..假設今天的安全電流是15A,到底要x1.5 還是x1.2,就能知道電線要用多大的..
可是我聽不懂..他說給他那個表也沒用~
他想知道的是要怎麼算=__="...
所以還是得查表對嗎???
※ 編輯: rossikao 來自: 211.20.230.64 (04/03 13:20)
痾...我不曉得安全系數是怎麼算...
所以假設今天電流15A 就 *1.25 or 1.2 or 1.5 嘍??
那倘若我抓1.25的話 就是15A * 1.25 = 18.75 所以就用2mm的線這樣對嗎??
※ 編輯: rossikao 來自: 211.20.230.64 (04/03 14:04)
剛剛說的那是單芯線對吧????
那假設今天我的電流比較大是 100A ,而且我也是抓1.25
那 100A * 1.25 = 125 .....痾..那該用多大的線阿? (是要用單芯線還是絞線呢?)
我去看那的表是寫的是要用38mm^2(絞線)
這是怎麼來的呢???
※ 編輯: rossikao 來自: 211.20.230.64 (04/03 14:25)
那請問...假設今天的電流是100A好了..
通過兩向的NFB.. 100A * 1.25 = 125 <= 125出來後是兩條線都125 還是要/2??
※ 編輯: rossikao 來自: 61.64.250.160 (04/04 16:43)
痾..大大..我想問的是不是可承受電壓
而是兩條線出來的電流都是125A嗎??
... <看更多>