Search
[EP44] 上車睡覺，下車尿尿
--
【陣有藝思】藝陣市集暨大匯演 FOLK WE ART – Tainan Folk Parade Campaign
這是屬於陣頭的浪漫突進！
藝陣體驗市集 a.k.a 中秋連假最適合丟包小孩的活動
藝陣大匯演，懂不懂陣頭沒關係，請先蝦挺一波
10/3 13:00-17:00 新營文化中心
詳情請上 藝遊臺南
線上報名闖關活動：https://wenk.in/06UdvA
--
【終極審判電車難題，地獄末班車預購中】
網路預購限量倒數: https://bit.ly/2D3QpFU
我們是熬夜動物，一群半夜不睡覺的人
這次代理快樂氰化物的派對桌上遊戲
↖️【終極審判-電車難題】↗️
滿滿500張迷因地獄大梗圖，
特別邀請台灣迷因翻譯大大 好色龍翻譯，保證大家順利在地獄開校友會
網路預購真的倒數完就沒了啦，還不快上車？
--
討論電車難題這種思想實驗（thought experiment），有些人覺得浪費時間。他們會問：為什麼要討論一些這輩子都不會碰到的情況？
答案是，討論思想實驗，很少為了「以防哪天遇到，預先準備」，比較多是為了用極端的具體情境來蒐集判斷直覺，進而逆推人的思考框架、前提預設，或者基礎價值觀。
話說回來，metaphysically speaking，假若你哪天發現自己真的身處電車難題情境，你最大的麻煩可能不會是「到底該怎麼選？」...
★
我這年代人，常見的哲學啟蒙書是喬斯坦賈德《蘇菲的世界》。現在，則是麥可桑德爾和電車難題。
我覺得這轉變是個進展：
1. 麥可桑德爾是一線學者。表示學術圈也能跟一般人講哲學。
2. 《正義：一場思辨之旅》的哲學密度和論證深度都比《蘇菲的世界》高很多。表示一般人在入門程度能接受的哲學思維比以往更複雜。
3. 《正義：一場思辨之旅》直接回應許多當代議題，這讓哲學更入世。
當然有人會說，《蘇菲的世界》是哲學史寫法，在深度和議題上本來就有很多侷限，這是非戰之罪。
這我也同意。所以，以上並不是要比誰寫得好，而是想要從入門讀物的轉變，去看社會能接受哲學到什麼程度，以及社會會怎樣運用哲學思維。
★
電車難題在公眾出名，因為它很有戲劇性，而且選擇題容易進入。
電車難題在學術界出名，因為它作為思想實驗很有改版潛力，可以用來談各式各樣的東西，測試多種理論。
有些人認為電車難題這類道德思想實驗沒有標準答案，討論了只是浪費時間。這是因為他們沒有理解，思想實驗可以用來釐清概念和測試假說。
一般認為，電車難題的「發明人」是哲學家芙特（Philipa Foot）。
芙特用電車難題來討論雙重效果論（double effect doctrine），也就是說，人在什麼時候需要為行動產生的副結果負責。
有本書專門介紹電車難題的歷史，有興趣的人，可以讀我這篇書評：
https://news.readmoo.com/2017/04/24/kris-1704124-train-fatty/
★
回到實用教育層面。
電車難題算是好用的討論題目，內容上有很多資料可以參考，教材上有超多迷因梗圖可以裝飾，效果上容易引發學生看法，這代表大家對電車情境有比較強烈的道德直覺。
然而，用哲學深化思考，不只是用案例引發道德直覺，還要從道德直覺歸納出比較抽象的道德立場，並且探索各種立場的說明力、優缺點。
要用電車難題引發討論，算是容易。不過要進一步帶出哲學思考，還是需要老師有哲學底子，能整理和歸納學生的意見，補充相關論證零件。
不過就算沒做到這程度，在議題討論或思辨教育的場合，電車難題起碼也可以有點起討論氣氛的效果。算是以各種目標來說都好用的例子。
如果你對帶哲學討論有興趣，可以參考這篇入門：
https://news.readmoo.com/2019/07/15/kris-190715-discuss/
討論電車難題這種思想實驗（thought experiment），有些人覺得浪費時間。他們會問：為什麼要討論一些這輩子都不會碰到的情況？
答案是，討論思想實驗，很少為了「以防哪天遇到，預先準備」，比較多是為了用極端的具體情境來蒐集判斷直覺，進而逆推人的思考框架、前提預設，或者基礎價值觀。
話說回來，metaphysically speaking，假若你哪天發現自己真的身處電車難題情境，你最大的麻煩可能不會是「到底該怎麼選？」...
★
我這年代人，常見的哲學啟蒙書是喬斯坦賈德《蘇菲的世界》。現在，則是麥可桑德爾和電車難題。
我覺得這轉變是個進展：
1. 麥可桑德爾是一線學者。表示學術圈也能跟一般人講哲學。
2. 《正義：一場思辨之旅》的哲學密度和論證深度都比《蘇菲的世界》高很多。表示一般人在入門程度能接受的哲學思維比以往更複雜。
3. 《正義：一場思辨之旅》直接回應許多當代議題，這讓哲學更入世。
當然有人會說，《蘇菲的世界》是哲學史寫法，在深度和議題上本來就有很多侷限，這是非戰之罪。
這我也同意。所以，以上並不是要比誰寫得好，而是想要從入門讀物的轉變，去看社會能接受哲學到什麼程度，以及社會會怎樣運用哲學思維。
★
電車難題在公眾出名，因為它很有戲劇性，而且選擇題容易進入。
電車難題在學術界出名，因為它作為思想實驗很有改版潛力，可以用來談各式各樣的東西，測試多種理論。
有些人認為電車難題這類道德思想實驗沒有標準答案，討論了只是浪費時間。這是因為他們沒有理解，思想實驗可以用來釐清概念和測試假說。
一般認為，電車難題的「發明人」是哲學家芙特（Philipa Foot）。
芙特用電車難題來討論雙重效果論（double effect doctrine），也就是說，人在什麼時候需要為行動產生的副結果負責。
有本書專門介紹電車難題的歷史，有興趣的人，可以讀我這篇書評：
https://news.readmoo.com/2017/…/24/kris-1704124-train-fatty/
★
回到實用教育層面。
電車難題算是好用的討論題目，內容上有很多資料可以參考，教材上有超多迷因梗圖可以裝飾，效果上容易引發學生看法，這代表大家對電車情境有比較強烈的道德直覺。
然而，用哲學深化思考，不只是用案例引發道德直覺，還要從道德直覺歸納出比較抽象的道德立場，並且探索各種立場的說明力、優缺點。
要用電車難題引發討論，算是容易。不過要進一步帶出哲學思考，還是需要老師有哲學底子，能整理和歸納學生的意見，補充相關論證零件。
不過就算沒做到這程度，在議題討論或思辨教育的場合，電車難題起碼也可以有點起討論氣氛的效果。算是以各種目標來說都好用的例子。
如果你對帶哲學討論有興趣，可以參考這篇入門：
https://news.readmoo.com/2019/07/15/kris-190715-discuss/
電車難題. 梗圖. 2020年12月27日01:09. 876. ・留言15. 文章資訊 ... 如果電車行駛在一條有無限人數的路上隨時都可以拉下煞車不過因為你任何時候拉下煞車對於有無限 ... ... <看更多>
雜七雜八短篇漫畫翻譯780 - 電車難題http://hornydragon.blogspot.com/2016/10/780.html 電車難題是著名的道德難題之一， 然而一旦到了網路上也會變得爆笑無比！ ... <看更多>
電車難題梗圖 在 [翻譯] 一堆網路短篇漫畫亂翻- 電車難題- 看板joke 的推薦與評價
雜七雜八短篇漫畫翻譯780 - 電車難題
https://hornydragon.blogspot.com/2016/10/780.html
電車難題是著名的道德難題之一，
然而一旦到了網路上也會變得爆笑無比！
我為什麼要翻這種鬼東西。
--
之前沒發在板上的雜七雜八短篇漫畫翻譯大概積了20篇，
為了文章整潔就不全部貼出來了，有興趣的讀者請自行前往網誌觀賞，感恩～
--
◢▆▲◣ ◢/ ◢/
◥◥▼ ▲▼\\▲ 好色龍的網路生活觀察日誌 ▼◢◤◢◣
◣\ =*】*】 https://hornydragon.blogspot.com/ ◥◤◤◥█◤
◢◢◣ ▲凸▲▼ ◣● 大量美式動漫畫翻譯 ◥● ●◥◤
◢◤◥ ◣▲\◆ ▆▇ 【("◢ ★ ▲
◥ ▼;★;◤ ▋ ●● 爪▼H ▼◢▲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.168.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1475581561.A.7A4.html
... <看更多>