Search
🐝【你型你來 金刃黃蜂皮膚設計大賽 作品介紹】
Hi 我是小橘子~ 投完票之後你有幫忙拉票嗎🍊
今天要介紹兩個作品~
-
🎨【赤夜】木馬
整台車的配色以紅黑橘為主，啟發來源是鋼鐵人。
因為小時候的夢想曾是成為像鋼鐵人一樣的人，不管遇到任何難題，都有永不放棄的精神。
故為期許自己未來不管遇到任何困難，即使是世界崩塌只剩黑【夜】，也不忘當初的【赤】子之心要繼續為人生努力，而以赤夜為名。
-
🎨【夜行】XiangR 陳翔翔
黑暗中的綠色閃電。
車體設計：
主色調 - 黑色（亮面）
副色調 - 綠色（螢光）
噴焰色調 - 綠色（漸層）
希望皮膚特性加成：
主增強轉向能力 + 微增強小噴時長
-
※馬上去投票👉https://www.surveycake.com/s/XqN90
※皮膚製作時程依原廠安排，後續會再公布
※若重複填答，則依最後一次投票結果為準
※徵稿大賽詳細活動規則及獎項👉https://bit.ly/3481BuD
【#吳景欽專欄】世界第一起自駕車致人於死的案件，因自駕車將行人判定為未知物體，人工智能，到底能否為倫理的選擇？考量緊急時的因應程式，這讓人想到一個倫理學的問題―「#電車難題」
無人駕駛車，沒有自然人可為控制，程式設計者就須考量任何可能發生的緊急狀態，並於程式中內設其反應機制。只是就程式設計者來說，面對千變萬化與不可預測的路況，能否將所有交通規則，全數納入程式裡，這本身就是個很大的問題
📌快加入民報LINE好友，每日新聞精華不漏接📌
👉https://line.me/R/ti/p/eyQ7SnDmuc
#人工智能 #自駕車 #緊急避難 #阻卻違法 #倫理規範
「原來你什麼都不想要」－張惠妹
「原來你什麼都想要」－側田
✩ ✩ ✩
外送員意外死亡多發，勞動部初步傾向嚴管外送平台。除了外送員群組裡面一片撻伐之外，我的同輩朋友裡面，很多不明究裡的人，也覺得政府此舉未免管太多，是在「扼殺新創產業的未來」、「剝奪社會底層的工作機會」。
想起這一兩年來的輿論流向，真是讓人覺得哭笑不得。早些時候立院勞基法一修，推動一例一休，網民一片撻伐，說「沒有兩例假就是打假球」；稍後基層反彈太大，勞基法二修，往回退了一點，放寬加班彈性，網民更是抓狂了，說執政黨是「資方打手」，直接促成年底大選執政黨被教訓。
而現在勞動部要依法嚴管外送平台，網民又說政府管太多，讓就業弱勢者喪失工作機會。他們說，這些人願意拿風險和高工時換現金，應該不要管太多，給他們一點找得到工作彈性。
當初這些人幹勞基法二修幹到飛起來的時候，怎麼就沒有考慮到，有些基層就業人口就是願意拿加班換金錢？
諷刺的是，講這些話的，往往還是同一群人。對於勞動條件，他們的立場髮夾彎到一個極致，唯一始終不變的就是我的立場都沒錯，千錯萬錯都是執政沙包黨的錯。
反正打沙包就可以讓自己顯得武功高強，沙包又說不出話來，這麼好的生意，誰不做呢？
✩ ✩ ✩
好了，生氣的話講完了，來講點正經的。
我想要低工時，我想要兩例假，我想要高薪資，我想要高福利，我想要老後生活有保障，我想要買得起房子生得起小孩，我想要生活方便，我想要低稅率。
我不要高工時，我不要一例一休，我不要低薪資，我不要刪減福利，我不要當貧窮老人，我不要買不起房子生不起小孩，我不要禮拜天沒地方可以去，我不要高稅率。
我們都會去想像一個完美的政府。但是悲哀的是，這世界上並沒有「完美」這種東西，永遠都是天平的好幾端在互相權衡。
你想要低工時高福利，社會的現實就是你要有超凡的工作能力，要不就是剛好卡到一個高獲利的產業。不然你就是得犧牲薪資來換。
你想要政府扛起你的老後生活，想要生小孩政府幫你養，想要政府蓋社宅便宜租給你住，那就是要拿稅金來換。台灣的實質稅率是先進國家裡面數一數二低的，全民健保卻是全世界數一數二好的，那就要以壓搾醫療人力來換。
你想要政府政策打房，來一下猛的，看能不能直接讓房價腰斬。但是想一想房價一下子腰斬，是不是會導致一場空前的金融風暴？你等到了房價腰斬，但是金融風暴讓你的薪資和勞動條件都陷入冰河時期，到時候是不是又要怪政府拼經濟不力？
你喜歡禮拜六日出門逛街，卻又堅持修法不是兩例假，工時規定沒有你想像中的低，就是政府打假球。然後你快快樂樂地出門接受超時工作者給你的完美服務。
你喜歡叫胖達，說對外送平台不應該管太多，不要讓他們背負不必要的保險、福利等類的監管成本。但是當你走在路上被無投保的外送員撞到，求償無門之時，又開始幹譙說政府放任沒保險的人在路上亂竄。
你什麼都想要，你什麼都不想要。但是社會的現實，「想要」和「不想要」的東西就是一起來。
整個社會向左走、向右走，人們都可以找到生存下來的方式，沒有絕對的對錯。國家社會的運作方式，就是設定一套規則，讓大家基於此規則上達到動態平衡，然後政府扮演「調音師」的角色，視社會的整體利益，這邊抓緊一點、那邊放鬆一點，讓社會往好的方向走。
如果有個人說，政府可以給你所有你想要的，改掉所有你不想要的，那只有一件事是肯定的，就是這傢伙是個唬爛不打草稿的妄人。
✩ ✩ ✩
我們現在所處的，是一個非常淺碟的社會。沒有人願意坐下來觀察這個社會的複雜兩難；而透過傳媒與網路的快速傳播，膚淺的印象會快速累積發酵成強烈的情緒，足以影響整個社會走向。
當大家不願意去接受現實中兩難，而只憑著情緒去選擇他們想像中的「完美政府」。這時，「非典型」政治人物就應運而生。
韓國瑜就是乘著這股風氣竄起來的。
現在的韓國瑜，已經差不多被大家看做食古不化保守派的最後堡壘。但是去年１１２４大選的時候，氣氛不是這樣。韓國瑜既拿到了保守年長選民的選票，也拿到了進步年輕選民的選票。光譜兩端、利益接不到一起的選民族群，竟然不約而同地投給了一個，全然未知數的「非典型」政治人物。
因為那時候的韓國瑜，是個全然的未知數。
過了將近一年，回想去年１１２４大選，不禁要感嘆，韓國瑜確實是個話術一流的人。話講得慷慨激昂，但是事實上他從未針對任何政治課題，有過任何確定的立場，提出過任何確實的解決方案。所謂「太平島挖石油」、「高雄人口五百萬」、「高雄人發大財」，這些都不是政見，而只是吸引選民注意力的噱頭。
為什麼說韓國瑜是「非典型」政治人物？因為「典型」的政治人物，知道話不能隨便講，不能妄許承諾，不能自相矛盾。所以去年聽陳其邁的政見，就算心裡知道他是千思百慮過才設定出來的政綱，但是情緒上就不能像聽韓國瑜造勢那樣地興奮、那樣地大起大伏。
韓國瑜高明之處，就是能煽動選民情緒，但是又不做任何具體表態。不管你是光譜偏左，還是光譜偏右，都可以把自己想像中的「完美政治」套用在韓國瑜身上。１１２４大選，某進步第三勢力黨派的支持者，竟然高達四成轉向了韓國瑜，也真是匪夷所思了。
說穿了，韓國瑜就像個想像中的哆啦Ａ夢，可以實現你所有的願望…直到他上台後，證明自己完全不行為止。但是為時已晚，他帶給台灣政治理性的破壞，不是一朝一夕能夠補洞補起來的。
大家以為自己選擇了一個完美政治人物，其實票投給了一個媒體強力包裝出來的完美政治人物的幻影。高雄人，為自己不必要的「政治完美主義」付出了慘痛的代價。
✩ ✩ ✩
講了這麼多，只是要提醒大家一點，就是沒有「完美的政府」這種東西。每一個議題，都不是黑與白的選擇，而是大大小小的電車難題，不管往哪個軌道走，都一定要有人犧牲，政府能做到的是整體犧牲最少而已。
更何況，台灣長期下來的積弊，有如不定時炸彈。現在的政府，也不是黃金手指，三下兩下就把炸彈給拆除了。要解構依賴著長年積弊而分沾利益的網絡，比剪不定時炸彈的電線，要複雜千倍萬倍。
當民眾當中瀰漫著一股不必要的政治完美主義時，只有一種政治人物在這種氣氛下會橫空出世，那就是說謊不打草稿、遇事不切實表態的人。換句話說，就是我們日常生活中，最垃圾的那種人。
因為，只要做出選擇，就會有取捨，就會有不完美。如果有哪個政治人物聲稱他可以做到所有你想要的，改掉所有你不想要的，那他一定是個不擇手段天大的騙子。
正因為他敢不擇手段，所以他能贏。贏了以後，就更不擇手段地鞏固自己的權力、逃避伴隨而來的責任、架空民主問責的政治制度。架空議會的質詢權、請假三個月逃避市長的職責、全台趴趴走籠絡各大地方派系的韓國瑜，不正是「不擇手段」這四個字的現世化身嗎？
不必要的政治完美主義，會驅使著大家去討厭那個確實在做選擇、做改革的人，而對那個說謊、模糊，滿腦子計劃著怎麼騙到選票最有效果的人，產生莫名的好感。
你想要完美，但是換來的是一片廢墟。嗚呼哀哉。
直達地獄列車即將啟動，各位乘客請盡快上車! 這次要來玩超級沒底線的《電車難題》會不會不小心玩成電車男題呢 快來看看吧!
（這不是官方的規則
