#八百回合經濟談
〔 紓困居然有這招? 德國暫緩繳租顧經濟! 〕
隨著疫情不斷延燒,我國行政院日前召開院會,研擬出「紓困4.0」方案,最快6/4即可上路。
紓困對象包含首要的弱勢族群、自營業者、農漁民、遊覽車計程車駕駛等,接著是寬列相關營運資金及薪資補貼,協助受到三級警戒影響不能營業的產業,最後則是加碼產業的紓困貸款,預算約為2100億元。
受到疫情的影響,除了要注意2020年提過的供應鏈問題(忘記的壯士這邊請 #疫情下的供應鏈危機)。
近日包含餐飲業、休閒娛樂業等撐不到紓困,房租難產陸陸續續傳來了倒閉的消息。在這種情況下,還有什麼方法能夠照顧這些產業呢?
▌德國的租屋市場
德國的房屋租賃市場是出了名的神奇,為了要充分保障房客,政府規定不能隨意漲房租,也不能隨意要求住戶搬走。
如果房東要請住戶搬走還得協助他找到下一間房子並支付一筆金錢,簽約後也要政府認可並遷戶籍才能執行,否則無法在當地開戶、禁止工作、禁止使用當地福利,另一方面房東也就無法逃漏房屋稅與所得稅。
當然,如果房客無法按時繳交租金,是可以被解約的。
在這種十分保障房客的規定下,房東勢必也得學會在租屋市場生存。
因此,在看屋之前,房客經常需要提供履歷、財力證明、甚至會需要面試,以向房東證明自己是個好房客並能按時繳租,看屋之後還會寫感謝信並表達自己興趣濃厚。
▌德國暫緩繳租顧經濟!
面臨新冠肺炎的衝擊,為了防止市民們因為付不出租金而流離失所群聚在街,德國政府在2020年三月底便提出租屋的紓困政策。
不論是私人租房或商業租賃,在2020年4月到2020年6月間,無法支付或者無法全額支付房租的房客,不能被解約。
這個暫緩繳租的政策不僅保障到市井小民的居住權,同時也能保護受疫情影響營業額極低的產業,避免它們紛紛倒閉。
當產業們紛紛倒閉時,房東也會有好一陣子收不到租金,不是不付,是晚一點付,對於平時不用付出勞動就享有收入的房東而言,衝擊也會比較小。
▌看圖說故事
在財政學上,如果採用傳統觀點看待租屋市場,租屋就像土地一樣供給是固定的,而租屋需求則是一條負斜率的曲線。(搭配圖片更清楚!)
受到疫情影響,大家會降低租屋需求,例如遠距授課導致學校附近的租屋需求降低等,能付的房租價格也減少。
德國的暫緩繳租政策就像是對房東課稅,由於供給固定,只好吸收損失。而這個方法並不會使房東與房客的租屋行為改變,因此沒有無謂損失,具有效率!
▌小結
根據2017年的統計資料,德國柏林有85%的居民沒有自己的房子,而台灣的房屋自有率與德國截然不同,是高達近85%的房屋自有率。
也因此在德國保障房客是很重要的一環。各國政府也許可以評估看看德國的紓困政策,在自己國家能不能有效顧經濟呦!
「需求曲線負斜率」的推薦目錄:
需求曲線負斜率 在 Facebook 的最讚貼文
【2010年至2020年,美國處於史上最長的景氣擴張期,且10年間通膨率鮮少超過2%的政策目標;再者,隨著工廠外移加上勞動管制的鬆綁,讓勞工的薪資議價能力減弱,而網路等科技發展促使零工經濟興起,季節性人力需求起伏較大的企業生產成本下降,勞動成本推升物價的情況鮮少發生,導致菲利浦曲線失去應有的陡峭負斜率型態,變得非常平坦化,反映美國通膨率與失業率的抵換關係已明顯改變,通膨率不再隨著景氣變化而起伏。
...
從聯準會最新的架構聲明來看,未來貨幣政策將不再以「與最大就業水準之偏離程度為依歸」,而是改採「評估最大就業水準之短少差額」為判定標準。也就是說,在無通膨憂慮下,當勞動市場表現強勁時,聯準會將不會採行緊縮政策,貨幣政策也不再僅以失業率為單一評量準則,而是以更廣泛的就業市場表現來作綜合判定,這隱隱暗示著寬鬆政策除了要拉高通膨預期外,更帶有改善就業市場結構的意味。聯準會更強調貨幣政策的施行方向不能只考慮資產階層,還必須考慮不同族裔、不同教育水準下的不同群體。尤其是目前新冠疫情未退,勞動市場有許多弱勢勞工亟待政策協助,若聯準會貿然抽手,過早地停止寬鬆甚或採行緊縮政策,恐將對這些邊際勞工族群帶來就業障礙】
需求曲線負斜率 在 91 敏捷開發之路 Facebook 的精選貼文
跟各位同步一個讓人興奮的消息,我正著手準備透過設計題目,從需求分析、驗收情境探索、搭配大量的實戰演練以及解說,預計錄成影音版的培訓內容,讓購買的學員能無限次的觀看以及反覆練習。
這是一門相對不適合實體培訓的內容,因為實戰演練的篇幅極長(取決於不同語言,大約 140~160 個 commits),如果是實體培訓,可能會參加的學員能力的落差,導致上課的節奏不好拿捏,而一旦中間放棄了,後面就會放空了。這不是我要的。
我希望這樣大量實戰演練的過程,能讓大家一步一步動手跟著做,甚至養成一種習慣,想收收心、想靜靜心、想動手寫寫程式的時候,能打完一整套的套路,感到舒服、平靜,甚至刺激出新的想法。(我自己在一個語言中起先練習的 10 次,每次版本都不一樣)
如果你對這樣的影音課程有興趣,就來填一下這個 google form 吧:https://forms.gle/19u7WNk5TEeWWycM8
當我準備好之後,將第一時間通知有填寫表單的朋友,前 10 位購買的同學,我將提供其他優惠。
#無限期無限次觀看課程影片
#僅限本人
#若有更新版本將直接提供給曾購買過的學員_不另收費
--
額外說明一下幾個課程準備的緣由:
➀ 有海外的朋友因為疫情跟差旅的關係,想上課卻苦無機會。而我目前課程內容方式的安排,得實體上課才會有最好效果。我不希望只是為了擴大收益,而犧牲了培訓效果。
實體培訓 > 線上直播 > 影音,如果上課的形式不變,那連線上直播的效果都過不了我的標準要求。
➁ 今年的培訓日期都已經定下來,每個梯次也都已經額滿了,我其他時間已經全被 企業客戶的 coaching 包下來了,所以也擠不出時間來安排培訓。
但我又真心覺得,早一年、早半年、早幾個月,能早點學到東西,可能就可以幫大家的開發人員職涯曲線,斜率整個增大,能為各位帶來的效益,提早一點時間學會,就能多獲得許多成果。
我的時間有限,要能滿足更多想上課的朋友,我得做點嘗試。
➂ 我一直想設計這樣「大幅、巨量演練」的培訓課程,但限於現在支援的語言越來越多,實體上課的時間兩天塞在週末,已經會造成一般上班族週末沒得休息的負擔,學員數一多,大家能力落差不同,會導致上課節奏難以掌握。
很多前置技能的不熟悉,也會影響演練的速度。
所以,我想這種培訓內容,最佳形式是屬於這樣可重複觀看、練習、提問、更新的影音解說與示範的培訓。
以上三點,是我準備這次內容的最主要緣由,感謝許多有興趣的朋友的響應,我會依據大家填寫的語言統計數據,來決定影音課程的優先順序。(對,不同的語言,我都會錄成不同的版本,盡可能滿足大家在實作演練過程中,降低認知負擔)
需求曲線負斜率 在 ch2供給彈性需求彈性三年級經濟學期末考解題#價格下限負 ... 的推薦與評價
期末考題目在這裡https://reurl.cc/NpANmn 4.有關供需的概念下列何者正確? (A)短期供給也是固定供給(B) 需求曲線 斜率與彈性互為倒數關係(C) 負斜率 的 ... ... <看更多>
需求曲線負斜率 在 IS-LM Model, AD Curve - Free Fallin' 的推薦與評價
負斜率 的三個原因. 總需求曲線通常被視為向右下傾斜,是因為在較低物價水準下需求量會更大的緣故。雖然這在微觀經濟學中分析單一物品是對的,但在宏觀 ... ... <看更多>
需求曲線負斜率 在 Re: [請益] 勞動需求曲線之移動- 看板Economics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《heysimon (嗨~賽門)》之銘言:
: 1.當生產函數發生變動(如技術進步or供給面之衝擊)
: 2.當物價下跌(上升),往回修正---->假設勞動市場之縱軸為名目工資
: 則這兩種情況分別會使 MP_L 和 P 發生變化,而反應至勞動需求曲線上的移動
: 請問:會使勞動需求曲線旋轉移動還是平行移動?
: 之前在補習班老師是教旋轉移動
: 但我看經濟題庫本都是平行移動...@@
: 雖說分析後之結果並無太大差異
: 但還是希望能搞清楚...^^
以數學角度來看
Y=aX+B 如果是平行移動,則B改變。新的直線上每一點都不會通過原來的直線
如果是旋轉,至少a會改變,但是必通過原來線上的某一點。
所以經濟變化的改變如果能找出有一個組合(工資與勞動需求數量的組合)是不會因為外
在環境改變而改變,那這樣的改變反映在需求線上是旋轉。
如果全部都改變,那麼是直線。
但是如果對一個CD需求函數,所導出的需求線往往是雙曲線。但是我們在討論價格變動
所產生的PCC並推倒出需求線時,往往假設為負斜率的直線。對任意曲線我們不能否認
在微小變動下軌跡的變化將如同一條直線。所以即使你圖形上畫出直線的旋轉,但是
在微小的角度轉動且距離旋轉點很遠的地方只會看到近似水平移動的結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.34.141
... <看更多>