【高雄・議會】農業廢棄物處理探討公聽會
上午閔琳於高雄市議會舉辦「高雄市農業廢棄物處理探討」公聽會，邀請邱俊憲議員、簡煥宗議員、何權峰議員、李柏毅議，行政院農糧署、高雄市政府農業局、環保局、地方區公所及地方農會，以及專家學者與台灣糖業協會，共同探討高雄市農業廢棄物處理對策。
我在會議一開始的引言中提到，因應氣候變遷全球暖化越來越劇烈，2015年12月法國農業部長Stéphane Le Foll 於法國巴黎的聯合國氣候高峰會(COP21)，首度提出「千分之四」(4 Per 1000 Initiative: Soils for Food Security and Climate) 概念；邀請世界各國城市一同透過農業減碳。
閔琳也提到，日前燕巢民眾投訴有露天燃燒樹枝等造成空氣污染，彌陀區、梓官區常有養豬養雞場造成空氣污染與廢水排放問題。以違法露天燃燒農業廢棄物如果樹枯枝等造成空氣污染並遭開罰為例，可見地方農民受限於不闇法令、農業廢棄物之處理清運不便，以及破碎機等設備補助過低等多種成因。無論違法露天燃燒、堆置掩埋，亦造成環境、周邊鄰戶生活品質及農民全面皆輸之局面。
特別是，蔡英文總統上任後力推「5+2產業創新」之「循環經濟」、綠色產業、新農業政策目標；我認為，市府等有關單位應積極廢棄物轉為再生資源與產業。
經與與會專家學者包括中興大學生物產業機電工程系盛中德教授、土壤環境科學系黃裕銘教授，以及中山大學環境工程研究所林淵淙教授的交流及熱烈討論，閔琳也在會議上作出以下結論，要求市府：
一、環保局與農業局應積極研議由空污基金或環保基金支應補助破碎機具，在兩年內解決農民設備之需求。
二、農業局應積極成立移動式代工班協助偏遠地區之小農，並結合地方農會產銷班處理果樹枝條破碎再利用。
三、建立高雄市生物性農業廢棄物處理之機制，解決露天焚燒或堆置、空氣污染與農村缺工問題。
除儘速解決短期破碎機具之短缺，針對農業廢棄物之處理與再利用之中長期目標，我則要求農業局積極成立「區域型農業廢棄物處理中心」；將生物性之農業廢棄物如樹木枝條、果皮等農業廢棄物等轉化為RDF燃料及有機肥料；非生物性廢棄物如包裝材料，則媒合地方產業技術，製成塑膠粒等材料再利用。
閔琳也以屏東縣政府農業廢棄物處理輔導計畫推動有成為例，批評市府，認為高雄市貴為直轄市，更應積極進行跨局處資源整合，建立農業廢棄處理機制；進而協助地方農民、解決空污，同時達到創造綠色循環經濟產業、農業永續發展與環境保護之目標。
閔琳也呼籲，期許中央及地方農政單位積極促進產官學合作，研發農業廢棄物再利用之綠色循環經濟模式、擴大經濟規模並媒合技術產業、創造市場價值；將農業廢棄物轉化為「農業資源」，積極推動綠能科技、新農業、循環經濟之創新產業！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
備註：非常感謝各位與會嘉賓與專家學者，從高雄各地區，甚至遠從台北、中部趕到現場參與會議，並提供非常多實用的資訊、實務經驗與建議！
與會單位：行政院農委會農糧署、國立中興大學土壤壞境科學系黃裕銘教授、國立中興大學生物產業機電工程學系盛中德教授、國立中山大學環境工程研究所林淵淙教授，以及財團法人台灣糖業協會林秉宥副執行長、企劃組長林淑惠；各地區農會（高雄市農會、岡山區農會、燕巢區農會、橋頭區農會、田寮區農會、阿蓮區農會、路竹區農會），高雄市政府（農業局、環保局、消防局）以及地方區公所（岡山區公所、燕巢區公所、橋頭區公所、田寮區公所、阿蓮區公所、路竹區公所）。
露天棄標投訴 在 [問題] 露天被賣家棄標投訴- 看板e-shopping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
往前找 2015有類似的發文
是想問問三年了 露天有沒有相應的改進措施
0803我挑了個四千評價 只有一個負評的賣家買濾心
四千正評看起來好像很厲害
0805賣家要求取消 露露通只說了一句"缺貨中"
我"噢...那大概什麼時候會有貨? 我是沒有很急" 對方已讀不回
當下我也沒按同意取消 我以為他沒回是去進貨了
過了半個月... 今天0819他對我棄標投訴
啊就沒出貨是棄什麼標投什麼訴
我相信四千正評完全不去催 結果來了個棄標投訴
原來沒負評的原因都是先投訴人家啊???
上客服發問 客服說三天後我才能去申訴
申訴成功後我的棄標記錄會消失 交易會取消
這實在太奇怪了 從頭到尾我只聽了賣家說一句缺貨中
賣家也沒出貨，厲害了我的露天 這樣子賣家竟然可以給棄標投訴XD?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.111.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1534681799.A.A3F.html
... <看更多>