┏━━━━━━┓
┃ 好書推薦 ┣━━━━┓
┗┳━━━━━┛ ┃
┃ 《彩虹谷的雲怪獸》 ┃
┗━━━━━━━━━━┛
.
推薦語
——六十九（插畫家）
可愛溫馨又趣味橫生的部落故事，看著書中居民如何互相幫助、分享快樂，讓人對他們的溫暖感同身受，心裡不禁流過一絲暖意。
.
有幸收到 #王宇清老師 及 #字畝文化洪絹編輯 的邀請撰寫推薦語，其實在更早之前拜讀過王宇清老師的雲怪獸的故事，與《妖怪新聞社》不同的是這本書比較適合低齡讀者觀看的好書，字行之間充滿溫暖、互助互樂以及部落神靈文化的故事，甚至，大人們透過書中居民如何互相幫助、分享快樂，會讓你暫時遠離世間的紛擾。
.
《彩虹谷的雲怪獸》即將在10/6出版，家中有小朋友的粉絲們，請不要錯過王宇清老師的精彩佳作。：）
.
王宇清的故事慢磨坊
#妖怪新聞社 #王宇清 #彩虹谷的雲怪獸
#台灣童書 #GraceChiu格雷斯畫畫
.
https://www.books.com.tw/products/0010904393?sloc=main&fbclid=IwAR2B-Pp6f4B1SLpHLxf_x3Gr8XgNWnVCYdfG3z4w56caZBOr5P6MKtIyOEc
靈文 在 Re: [板務] 禁通靈文的系列文可行嗎? - 看板marvel 的推薦與評價
我的發文是為了符應命題[禁通靈文的系列文的可行性]。是針對通案而非個案，對事不對
人。所以不需要把我的每句話都自動想像成為ga大辯護。我們可以把這個人放在一邊，就
事情來討論嗎？
要論述這個命題，必須先釐清媽佛版的定位及[通靈文]的定義，方能進一步討論[禁通靈
文否]。我上篇的前幾段就是在做這件事。
定義[何謂通靈文]，並對[通靈文]這[類]文章存在價值的肯定，認為其符合媽佛版性質，
此種種與個案無涉。所以沒有[質疑特定人文章 = 否定媽佛]的問題。畢竟質疑特定人文
章不等於全盤否定[通靈文]這[類]文章吧！
那如何很好地維護[禁止問事]的共識？許多現行法規的制定就是為了防堵[問事]而設立的
。我的提議是完善法規及增進執法手段的合理、細膩度。
就如同現實社會中，一個新行為出現，大眾如果有疑慮，卻無現行法規可規範。則必須先
定義該行為是否可被接受、是否其強度已可被判定違法。如果是，就要修法或新增法規。
在修法前，必須小心處理手段，以免產生爭議。
強化明文規定的法治管理，減少人為詮釋的空間，減少疑慮、爭端。
何種形式、內容的[通靈文]、非通靈文或回文，會構成[問事]的可能，是可以透過制定、
修正，依法來防堵的。這有賴大家一起就事論事來討論，幫助完善版規。但這又是另一個
議題了，非[禁通靈文否]此命題涵蓋範圍。
至於SOP的問題也是一樣。怎麼樣算SOP，個人心得算不算？有SOP會怎樣？有何後果，是
大家可以接受的嗎？SOP與[禁止問事]的關聯是？SOP違反了那些共識、版規? 先釐清楚上
述的問題，才能進一步討論後續的處理方式。此亦非[禁通靈文否]之範疇。
不知在我的上篇文章中，如何能解讀出我是贊成[問事]的 ?! 總之，個人希望透過進一
步的爬梳、聚焦。讓大家可以更清楚問題的範疇。不同範疇、命題的混淆，只會失去焦點
，難以討論出共識。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.81.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443531795.A.C98.html
※ 編輯: ARUSHI (61.57.81.147), 09/30/2015 08:40:24
... <看更多>