15本主角有異能的言情小說推薦
1《聽說太子暗戀她》作者：明月滿枝
2《末日高中》作者：陌阮【短篇+校園+末世/末日+穿越+喪屍+異能】
3《看見太子氣運被奪後》作者：花里尋歡【短篇+古代+女主有異能+男主有讀心術+1v1】
4《七十年代神算生涯》作者：山楂丸子
5《魔種降臨》作者：龔心文【末世+重生+有肉】
6《魔法學校救世日常》作者：南樓北望【長篇+西幻+甜寵+魔法+校園+女主重生+奇幻】
7《風之守望者》作者：阿江【青春校園+魔法】
8《盛世驚婚[星際]》作者：九天絳
9《我在星際當鹹魚》作者：矜以【長篇+穿越+異能+女強+爽文+機甲+軍校生】
10《男主他功德無量》作者：月照溪
11《放開那個反派讓我來》作者：龔心文
12《那個反派暗戀我》作者：從溫【末世+重生+男主暗戀】
13《我有一座道觀》作者：小時你個渣渣
14《當炮灰擁有了讀心術後/這位病弱太子他不對勁》作者：類似瓜子【短篇+穿越+宮廷侯爵+有異能+非女強】
15《豪門女配不想擁有愛情》作者：公子聞箏
含短評、文案、心得文的「全文介紹」連結網址
https://bit.ly/2UEEjeM
書單合集連結：
部分網友有無法連結問題，可能是擋縮短網址，下方直接提供原始網址
https://wreadit.com/@wwwstarryeaglecom_0/post/300978
#蒼野之鷹看小說，#蒼野之鷹，#言情小說，#小說推薦
個人網站：蒼野之鷹 (www.starryeagle.com)→完整的小說心得文彙總網站
IG：蒼野之鷹看小說在IG (@starryeagle)→會放文章連結網址，但IG無法直接連結網址
FB：蒼野之鷹看小說在FB (@Estarryeagle)→會放文章連接網址，可直接連結該篇文章
青春校園 小說 短篇 在 [原味] bl 校園青春作品- 看板YuanChuang - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
◆ 喜歡/討厭原創哪些梗？
替身梗我一開始看真的很疑惑，記得friends有集Rachel跟Ross分手後和一位非常像Ross
的人約會（根本同演員演出），周遭看出來的好友全部很尷尬不舒服，又不知道如何反應
，後來Rachel也發現了，立刻結束往來。
我覺得如果心理有一個很喜歡的人，卻用外型相似的人當替代品是對替身、白月光、自己
都很噁心的行為。也很少在非原創的文學作品、影視內容中看到。一個人可能有對另一半
的理想型，但跟真的找替身是不同的概念，找替身在我看來是很詭異的操作，但原創中還
滿常見的，基本上我當科幻設定看過去（如穿書、重生）這樣。
◆ 覺得原創文跟其他小說有什麼不同或特色？ (不限字數，可簡單回答)
今年初因為看日本bl漫畫才開始看原創bl，不怎麼看古耽、快穿、無限流。
最近五個月開始看晉江（因為PayPal 內留有懶得領出的美金 XD)。我覺得晉江的積分、
審核影響了晉江的原創文。對於非大神，一開始前幾更似乎影響很大，導致很多作品會採
用立刻進劇情高潮的方式，這樣一來緩慢鋪陳引出主要角色、經營氛圍、背景環境介紹的
開頭方式較少。但是從劇情高點切入其實很考驗作者功力，之後補人物設定、背景、回憶
沒寫好就會很混亂。
另外是似乎一更3000字最有利於積分？這種不同於日本bl季刊（雙月刊？）的每日連載方
式，我想多多少少會跟其他小說是寫完發表，或至少是雙月、季刊形式連載不同。除非作
者大綱寫的很完善，不然有看到很喜歡的作品存在前面埋的梗後面沒解釋，對我來說，很
痛苦 哈。3000字日更的形式也常常讓我覺得如果作者沒處理好，一口氣閱讀的時候會有
很不順的段落感。
再來就是文案的排雷，這真的是讓我感到非常嶄新、詭異的操作！能想像去書店要買一本
愛情小說，上面寫著：有前任、分手會有和其他人交往、雙潔？！我想劇情都被排雷爆了
，而且這個年代看個愛情小說還要在意是不是雙初戀、雙處？！可是還真的很多讀者在意
，所以很多作者會標。也很多明明劇情設計上不這麼真實的作品出現，比如前任交往個n
年沒上床，分手喝醉就跟人做了而且對方一定就會變真愛了。處女情節也太可怕了吧....
..
文案排雷最近還看到排有無副CP的，我也是感到詫異，有無副co的雷點我領會不到。
◆ 以下進入主題： (以上問題若寫過不需重複回答/以下內文須滿100字才可領獎)
其實我是為了上面而發文 哈
（所以上面才是主題？）
我覺得校園作品也受到中國網文審核的影響（雖然說所有作品都有吧），導致高中背景的
看多了愈來愈僵化。首先應該是在主題上，日本bl漫畫高中背景常見的師生戀在晉江我完
全沒看到，想必是題材被禁了吧？主角攻受確認關係後感情再水到渠成，最後一步也是要
到滿18歲才行。再者中國高中生感覺很苦，所以能安排的情節很常見的是：考試一起唸書
、打籃球、上網吧、運動會。寫不好的作品會很流水帳。看了些後有點疲勞轟炸就不看了
，有點可惜的是有些知名作品還沒看就已經對此題材有些疲乏。
相對高中校園，大校校園比較有變化，除了上課還可以有社團活動、相約出遊、實習工作
等等。
所以現在看校園文比較針對大學背景的。
自己看過比較喜歡的
高中校園：
「我叫我同桌打你」 by 靠靠
看膩豪門校草學霸這種超蘇設定的話，這本真的是少見主角攻非學霸、校草、富二代、嚴
格說起來也不是校霸的設定。然後在校園霸凌上也處理不錯。
「我喜歡你的信息素」 by引路星
第一次看到超驚豔，看完立刻重看。配角群很生動，所以沒有流入流水帳，所以說套路處
理的好還是有好作品。
大學校園：
「你是什麼垃圾」 by 張佩奇
表演系學弟跟導演系學長，受以為自己是攻追攻，合作短片。中間貫穿當時上海推動垃圾
分類，覺得整個作品處理的完整度高。「玫瑰花不是垃圾」笑
「滿天星」by睡芒
我覺得原名「小男友」比較可愛切題，作者作話說被要求改名，同時追的好幾本也改名，
覺得這個審核也太嚴格了吧！小時候相遇攻誤會受是女孩子，大學時重逢。
「搶不到男主，我決定鹹魚」 by 芝芝貓貓
滿喜歡作者營造出來大學宿舍的氣氛，雖然不是很能get到磕CP磕到瘋狂的程度，但還是
能無腦哈哈笑。
原創作品似乎不能寫政治、軍隊、黑道、色情，能在這麼多限制下還是一直有讓人驚艷的
作品，其實是代表背後一大群努力創作的人在不斷嘗試、創新。我一直覺得很可惜，如果
沒有這樣嚴格的限制，肯定能有更豐富多元的作品。這半年的小小心得分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.31.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1607576712.A.295.html
謝謝推薦～
真的，還看過雙替身的，我的天哪，這叫天作之合嗎？
很驚人，有看「我行讓我來」，吵翻天。
不過是看個娛樂休閒小說，有必要嗎？
我這個新人看得很茫然！
謝謝推薦～
※ 編輯: angele (114.137.31.154 臺灣), 12/10/2020 20:47:28
因為有的文案排雷排到很誇張
雙潔（雙處吧？）、生子、代孕、副CP、中間分開有無交往新對象等等等
覺得好像劇情好像都給你講完了XD
不過與其說我討厭排雷，不如說我無法理解為什麼有些點是雷。生子我可以理解，真的不
科學又奇怪，我看bl生子為什麼不看bg ？
代孕我覺得中性，若在一個代孕合法的地方，有給予合理的金錢補助，我認為在劇情合理
之下可以安排。但也可以理解覺得這是對女性子宮物化的看法。
感情過程的分合、有無另外認真交往的對象、是不是雙方唯一？我覺得排雷是劇透且帶有
處女情結，似乎不是雙方唯一就不是真愛。對這種看法我滿反感的。
但現在晉江風氣的確是在文案上愈來愈清楚，只能入境隨俗了。對我來說，我覺得晉江看
文很便宜（因為以往網購都很花錢 XD)看到不喜歡的我單純棄文。喜歡你文會留言給2分
，不喜歡默默飄走，對晉江的文化很害怕 囧
長佩要如何儲值呢？我一時沒查出來
長佩的討論好像沒這麼兇殘
如果可以，我都想付費看，覺得中國作家生存很辛苦了，嚴格的審查加凶殘的讀者....
※ 編輯: angele (114.137.31.154 臺灣), 12/11/2020 00:05:47
？
那我要想想辦法了，謝謝
我都覺得作者你要嘛略過不提，強調沒做過是怎樣？你筆下主角不是顏值高身材好？難道
無慾到這種程度。比如我其實滿喜歡五軍的「再婚」，但都交往一年願意領證，雖然後來
隔天就離了，要說還是處我實在感到茫然，這是我認識的男人嗎？女人都沒這麼矯情。
這種作品其實不少，「我喜歡你男朋友很久了」交往三年，這種我也覺得沒做不可思議。
是文化差異還是我思想太豪放 哈
案要特別強調「偽師生」交往時不是師生關係，在晉江也沒看到過師生文，所以是晉江特
別嚴格嗎？
謝謝推薦～
※ 編輯: angele (114.137.31.154 臺灣), 12/11/2020 12:15:58
對方跟人曖昧雖有錯，不溝通高冷分手而且沒有傷心情緒在我看來是等著機會很久了，那
為什麼不早點放人呀？為什麼分手還要這麼矯情等道德高點？不強調處就不會讓我有這種
感覺。發現晉江有讀者非常在意雙處後，再看到那種劇情不合理還能是處的，我都翻白眼
後當科幻設定。
※ 編輯: angele (1.160.212.54 臺灣), 12/11/2020 17:29:22
合法的代孕應該沒有拐賣的問題，但我也承認爭議很大。我好多年前看到的討論，不曉得
目前是不是有更多看法、共識。https://youtu.be/EHv04LhDmCo
吸引力。如果代孕在故事情節中能製造糾葛轉折，或是用來解決同志面對外在反對的方式
，甚至可以藉由故事讓一般人瞭解代孕的爭議性。那這樣的安排我不覺得有需要看到代孕
情節就在討論區開罵，然後罵到作者要排雷或是用「我是作者我說能生就能生」，出現一
些很詭異的男性生子劇情。就跟是不是雙處一樣，重點在劇情的合理性，而不是為了迎合
讀者雷點去硬拗。
※ 編輯: angele (114.137.130.184 臺灣), 12/13/2020 15:02:31
... <看更多>