關於 非在籍長者竟被放生 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

＃黃郁芬說北市不在籍長者不上網預約疫苗會被放生
＃5510位非在籍長者區公所將登記安排接種
＃議員不做事整天造謠才應該放生

9月13日台北市議員黃郁芬在臉書上稱第二劑AZ不會網路預約的非在籍長者竟被放生。
黃郁芬表示，有一位爺爺設籍彰化、住在台北，「因為打破傷風疫苗」醫生囑咐他要隔兩周才能接種第二劑AZ疫苗，所以無法趕上中央疫苗接種平台台北市府開放網路預約的9/15-19期間施打。
黃郁芬議員希望讓他在「和有數位落差、無法上網預約長者同批施打」（9/22-23），黃郁芬議員表示北市府則是回應，只會針對「設籍北市的長者造冊，不接受沒有設籍北市的長者打電話預約」。
黃郁芬議員稱如果沒有上網預約，在台北市就沒疫苗可以打，因為台北市造冊根本沒把未設籍台北的長者給造冊進去，且這次完全沒有開放電話預約、現場預約等其他方式。

👉首先，台北市雖有造冊，很難一一得知究竟現在有誰是未設籍但住在台北市的長者，所以才會請未設籍台北市的長者上網預約。

👉再者，雖然無法電話、現場預約，但是長者們還是可以請家中會使用網路的家人幫忙預約疫苗施打。

👉第三，既然這位爺爺都已經打電話尋求議員的幫助，黃郁芬議員為甚麼不等到下波開放時再幫這位爺爺進行網路預約登記?如果黃郁芬連這一點選民服務都做不到，＃我可以幫忙爺爺預約。還是，黃郁芬議員覺得，她可以用議員的身份，在原訂預約以外的時間，逼迫台北市為特定人施打呢？

👉最後，北市副市長蔡炳坤也表示，北市府清查一共有5510位，依照目前各縣市安排造冊，可以打電話到台北市十二區的區公所登記，北市會向中央爭取疫苗。

＃這輪沒打到下輪再預約
回到這個案例，符合資格的人都有很多原因，無法施打，原因百百種，這個在當初這位爺爺在施打破風時，就應該考慮清楚各種風險。
這位爺爺無法在原先9/15-19期間施打，依照疫苗預約接種的原則，「若這一波沒有預約施打疫苗，等下一波再重新預約施打也是可行，因此不會有打不到疫苗的情形出現，＃除非中央沒有疫苗可以打。

＃不同情形不該混為一談
再者，這位爺爺是因為打破傷風疫苗所以「想要延後施打」，並「不屬於有數位落差、無法上網預約的長者」，所以理應不該和屬於數位落差、無法上網預約的長者在9/22-23同批施打才對，因此還是要等待下一輪開放時預約施打疫苗。

此外，黃郁芬議員更稱，許多長者都是六月中旬左右接種疫苗的，目前已間隔超過12周。再等下去，不知道什麼時候中央才會再開放第二劑AZ接種、會不會影響抗體濃度。

＃疫苗還要等多久應該問中央
何時開放下一輪疫苗施打是掌握在中央手中，北市府根本無法自行決定，況且「一直讓民眾苦等疫苗的是中央不是北市府」，黃郁芬議員有搞清楚嗎?

＃等不到第二劑是全民共同問題
等不到第二劑已經成為全台灣人民的共同問題，黃郁芬議員為何不質疑陳時中「催貨不及」、「疫苗不足」，反而是跑來質疑台北是要讓市民等多久、再等下去會不會影響抗體濃度，這個問題不是應該問指揮官陳時中嗎?
歐！對了！黃郁芬翻開她的發言，從來沒有真正質疑過陳時中，只是輕巧的把中央疫苗不足，催貨不及的問題，推給台北市！

建請中央盡快催貨，讓民眾盡快完成兩劑疫苗施打產生保護力，就像黃郁芬議員說「要等多久、再等下去會影響抗體濃度」！

第二劑AZ，不會網路預約的 #非在籍長者竟被放生？
北市府不要重蹈覆轍！
　
我今天接到一位爺爺的電話，他設籍在彰化、但住在台北，他原先是想要透過中央的平台網路預約的，但是因為他先前受傷、打了破傷風疫苗，醫生囑咐他要隔兩周才能再接種AZ疫苗，所以他來不及透過疫苗接種平台，在北市府開放網路預約的9/15-9/19間施打。
　
他打電話請我幫忙問，他有沒有辦法延後幾天、在9/22-9/23接種，也就是跟「有數位落差、無法上網預約的長者」同批施打；沒想到我問了北市府，北市府卻是 #一口回絕、表示只會針對設籍北市的長者造冊，完全 #不接受沒有設籍北市的長者打電話預約。
　
這位爺爺並非不願施打疫苗，而且在本輪最後一天，他的身體狀況也是可以打疫苗的，卻因為台北市自行加上的限制，結果沒辦法趕上這一輪的第二劑AZ疫苗施打。
　
我從電話中都感覺的出來爺爺的焦急與無奈。
　
.
　
上周，柯文哲市長才宣佈75歲以上長者施打第二劑AZ疫苗的雙軌規畫：
🔸預約：會使用網路者，直接上中央公費疫苗預約平台預約，安排9/15-9/19施打
🔸造冊：不會用網路預約者，由民政系統造冊，安排9/22-9/23施打
　
蔡副市長在記者會上也一再強調：「長者沒有預約，也不用擔心。」預約與造冊併行的雙軌做法，看似已照顧到了沒有數位能力的長者需求。
　
結果我一問才發現，未設籍台北市的長者，如果沒有上網預約，在台北市就沒疫苗可以打，因為 #台北市造冊根本不會把未設籍的長者給造冊進去，而且這次也 #完全沒有開放電話預約、現場預約等其他方式。
　
非設籍北市的長者，如果不會用網路、如果在可以上網預約期間身體有其他狀況，就會被北市府放生。
　
.
　
這會造成什麼問題？
　
1️⃣ 許多長者都是六月中旬左右接種疫苗的，目前已間隔超過12周。再等下去，不知道什麼時候中央才會再開放第二劑AZ接種、#不知道還要等多久，再等下去會不會反而影響抗體濃度？
　
2️⃣ 非在籍的長者在台北打不到第二劑，難道還要長者專門跑一趟、#回去設籍地打疫苗 嗎？讓長者舟車勞頓，反而更增染疫風險、影響身體健康。
　
3️⃣ 在六月中開放長者施打AZ疫苗時，#起初台北市僅開放設籍在台北市的長者預約，讓許多民眾傻眼，質疑北市府難道要未設籍的長者回設籍地打疫苗，根本是無視長者健康；在許多議員與民眾的不滿之下，台北市才終於開放未設籍的長者用電話登記、上台北市的平台預約。
　
有了第一劑的經驗，原本以為市府應該很清楚該如何安排長者接種疫苗，沒想到北市府的規畫不只沒有進步、#更是退步，直接不開放非在籍長者電話預約造冊，完全就是在重蹈三個月前的覆轍。
　
蔡副市長在剛才的記者會上還說，無論是設籍或非設籍台北的長者，「我們一向是用同等的態度來對待。」
　
目前只替設籍北市的民眾造冊，完完全全就是差別待遇，#無視設籍其他縣市的北市居民。
　
如果真的是用一樣的態度在對待所有住在台北市的民眾，就趕緊亡羊補牢，開放非設籍、未用疫苗接種平台預約的長者電話預約，不要只會空口說白話、不要再對這些人的需求視而不見。