明天（7/26星期一）有一場「露營場合法化爭議協調會」。想來想去，趁著搭高鐵，還是想把心裡話寫出來。
說實在的，我的心裡很不舒服。因為，總是把破壞國土的污名以及必須守護環境的大帽子扣在「原住民族土地」身上，是莫名且不正確的。
露營場合法化的討論從2016年開始，我來到立法院，去年5月，原住民族露營協會，為著「想被合法納管」來到我的辦公室陳情。經過我辦多次的參與部會開會、以及質詢，感謝交通部終於願意承擔「作為主管機關」，並且應要求確實在 去年11月將「開放農牧用地和林業用地設置露營設施的修法建議」提報給行政院。
直到今年3月5日，我與張廖萬堅、蘇巧慧、何欣純委員召開「露營場法制化公聽會」，我也特別訴求相關單位「加速修訂非都市土地使用管制規則」、「於合法範圍內適度給予露營場設置於環境敏感地區之彈性」，積極協助原鄉露營產業發展等事宜。
3月26日的質詢中，交通部林佳龍部長終於說出「非都市土地使用管制」將修訂，面積1公頃以下的露營場將由交通部納管，預估全台有7成營區可據此納管。
終於！在有條件的規範下，露營區納入合法管理，我們終於可以保障消費者的安全與權益了！這才是政府負責任的態度！
在這個時候，有人跳出來質疑「不應無條件合法」？怎麼會呢！不就是想要將這些所謂的汙染水源、佔用國有地、不該存在的地方來「訂定規範、納入管理」嗎？難道就讓這些不合法繼續存在、視而不見、放任業者、輕忽消費者的權益嗎？
我在上週三（7月21日）親自到交通部參加「非都市土地使用管制規則第六條附表一及露營場管理要點修正第二次研商會議」，聽到會議主席陳彥伯次長說：「我們現在要做的是解決問題」，我覺得很欣慰。
會議中我也很坦白跟大家說，光是一頁「非都市土地使用管制規則第六條附表一：各種使用地容許使用項目及許可使用細目表」，我從去年就看到現在。
我提醒：也許是因為表格欄位「需經許可」、「免經許可」，弄得外界產生文字上的誤會。以為免經許可，就是不需要有任何審查條件，外人哪裡知道這個字義代表「取得進入審查的資格」？！尤其是附表的「附帶條件」欄位，每個部會表示意見，就把它寫進去，殊不知訂定的管理辦法中，本來就有各種現有法令的要求！
我說如果一開始比照農牧用地中的休閒農業設施，在附表中不列需經或免經許可之項目，而在附帶條件中載明：「本款應依露營場管理要點規定辦理，並限經…..。」也許就能定睛在「主角」，也就是「#露營場管理要點」，關於審查條件、作業程序需有清楚且一致的規定，讓相關業者及行政機關都有辦法可循，進一步解決非法的亂象。這是大家的初衷，也是政策期望達到的美意，不是嗎？與其囿於一個表格的體例爭執不休，何不好好的訂定管理要點！？
#我確實可以理解大家對政府的不信任，愈是如此，行政機關應該把免經/需經的流程、成本效益詳列出來，有責任讓大家清楚，並且做出完整的制度引導縣市政府做好管理，才是中央主管機關的責任。
我非常不願看見，長期以來大家的努力，因為片面的誤解而被糟蹋、犧牲。再次聲明，重點在於「露營場管理要點」，不是附表的文字，我們期待訂出夠前瞻、夠成熟的規範，讓露營產業管理制度更健全、更完善、更具國際性，達到「#在地產業發展」、「#國人旅遊衛生安全」以及「#生態環境保護」的三贏局面。
一件事要做好，真的會遇到很多磨練。期待明天的協調順利！
非都市土地使用管制規則容許使用 在 [新聞] 違建會勘沒結果新北地政局：請經濟部依 的推薦與評價
違建會勘沒結果 新北地政局：請經濟部依法認定
聯合報／記者江婉儀／新北即時報導
民進黨總統參選人賴清德萬里老家被爆料是違建，經濟部礦業局今天與新北市地政局前往
會勘，地政局表示，土地所有權人未到場且大門深鎖，且礦業局也未能確認現況是否符合
原礦業計畫及礦業用地規定的使用，後續將行文給礦業局釐清確認，並函請所有權人說明
該建築目前做何種使用。
地政局表示，該建物已被認定為違建中的既存違建，此次會勘主要是要確認建物內的使用
是否符合礦業用地的規定。
針對經濟部向媒體指稱，這塊礦業用地後續的變更，要回到地方政府的地政或建築法規來
認定適法性，地政局反駁，現階段該地就是礦業用地，在民國52年時，因礦業主管機關依
《礦業法》核定礦業計畫，又於民國70年劃為山坡地保育區的礦業用地。
地政局表示，依據中央《非都市土地使用管制規則》第54條規定，礦業用地未申請變更為
別種用地前，依法須由礦務局本於原礦業計畫核准機關及礦業用地之使用地主管機關權責
，來認定是否符合礦業用地容許使用項目。
另外，依同法第27條規定，該地無法變更為建築用地作住家使用，礦務局稱可循用地變更
方式處理的說法無法解決現階段的問題，根本是不負責任的說法。
地政局表示，礦務局應該針對全國類此早期因礦業開發地區劃為礦業用地，在礦業計畫廢
止後，其原有礦業設施（如工寮、宿舍）應該如何使用的部分，研擬出通案處理機制，才
能保障民眾權益，也讓各個地方政府進行土地使用管理時有法可循。
https://udn.com/news/story/123307/7443046
有兩個違規點啦
一個由市政府認證
目前因無使照建照稅籍已判定是既存違建
除非能證明房屋現況與民國70年一致
土地使用由礦務局認證
另外依礦業用地的規定，不能做住家使用
依中央內政部「非都市土地使用管制規則」第54條規定，礦業用地未申請變更為別種用地
前，須由主管機關礦務局本於權責，認定是否符合礦業用地容許使用項目。
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1694964663.A.A9C.html
... <看更多>