關於 非 燃燒 四 要素 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【好有火🔥】2020年山火面積急升 真係意外咁簡單？

有無覺得舊年重陽山火好似特別勁？呢個唔係幻覺！前幾日明報頭條引述政府最新數字指，2020年受山火波及嘅郊野公園面積達900公頃，較前年高出3倍，即等同47個維園咁大【註一】。翻查過往報導中漁護署所供資料顯示，過去4年郊野公園內受山火波及嘅累計面積都只係866.9公頃【註二】，加埋都唔夠2020一年嘅900公頃，一年翻倍的「燒山」增長異常。

而自然因素似乎並非主因。山火嘅自然因素複雜，可以是高溫、低相對濕度、缺少雨水等等。若以雨量而言，2020年並非特別乾旱，天文台資料顯示，2020年總雨量（2,395毫米）與過去7年平均值（2,438毫米）相若，而重陽大火發生嘅10月，雨量亦有142毫米，環境因素不極端【註三】，所以2020年大規模山火背景因素並非特別風高物燥，而係外在嘅人為因素。

▍山火地點同殯葬區重疊

其中一個人為因素可能係同拜祭活動有關。舊年異常高嘅「燒山」面積，近4成（334公頃）集中係林村郊野公園【註四】。舊年重陽大火後，本研社製作咗《2020年10月新界燒山地圖》(LINK:https://bit.ly/321wMHM) 【註五】，發現山火嘅大概地點同「新界認可殯葬區」高度重疊，當中相當一部分亦位於林村郊野公園內。

值得注意嘅係，林村郊野公園並非最熱門嘅郊遊地點，但園內墳頭數字多，難以直接歸究多個火頭皆由遊人引起。明報報導亦引述消防處指，部分山火確實由香燭、冥鏹和蠟燭等引起，顯示「新界認可殯葬區」同郊野公園嘅用途明顯存在衝突。

▍政府解密檔案的啟示

除咗政策不健全、土地用途有衝突外，山火猖獗背後嘅原因亦明顯係執法不力。

呢個土地用途衝突，80年代嘅港英政府亦注意到。參考香港政府解密檔案【註六】，港英政府自1983年起加入「新界認可殯葬區」發牌條件，要求獲發牌嘅村民，*必須* 在合適容器燃燒冥鏹，不能在曠野燃燒冥鏹 (No open fire may be used for any purposes whatsoever at grave sites inside Country Parks)。即係話郊野公園殯葬區內一定要有化寶爐，而係化寶爐以外生火即屬違法。

雖然條例係咁寫，但每逢春秋二祭，新界山頭燎原烈火，足以顯示政策設計或執法上出現問題。根據漁護署年報（2015-16年度至2018-19年），平均每個年度竟然只有7.5宗嘅非法生火遭到漁護署檢控，每宗平均罰款約 $600【註七】，比起亂拋垃圾定額罰款$1500仲低，阻嚇性存疑。

▍山火真係「意外」? 所以無嘢可以做到？

咁係咪可以有更好嘅方法去杜絕呢啲所謂嘅「唔小心」同埋山火「意外」呢？解密檔案當中就提到，港英政府為解決旱季由拜祭活動引起嘅山火問題，係1980年索性係新年、清明同重陽節直接喺郊野公園嘅植林區全面禁止生火，包括大欖、城門同大埔滘【註八】，證明早係40年前，政府就有先例限制拜祭活動而減少山火出現嘅機會，政府對於山火猖獗並非乜都做唔到。

例如政府可以將全面禁止生火加入成為「新界認可殯葬區」嘅發牌條件，或將防火標準與公眾墳場睇齊，將化寶爐集中喺某地點，例如郊野公園入口處，而非任由火種深入郊野公園各處，令山火在郊野公園各處蔓延，呢啲都係合理嘅解決方法。

可惜現在政府將起火原因簡化為「意外」（意料之外?）而不積極處理。但政策長年出現漏洞，加上執法不力，山火其實係大眾都意料中結果。政府若然繼續消極，每年春秋二祭嘅山火只會燒得更猛烈，浪費數十年來保育嘅心血同燒埋屬於大眾嘅公眾財產。

#搞乜郊野
#安心出殯

【註一】山火去年燬47個維園 面積飈3倍 3年檢控15宗 朱凱廸批執法鬆：不涉人命不
了了之 http://bit.ly/3dmMnse

【註二】大欖郊野公園山火植樹區焚毀　修復需廿載　環團：如現山火又歸零
http://bit.ly/2NuveBQ

【註三】個別要素的每月數據 天文台月總雨量(毫米)
https://www.hko.gov.hk/tc/cis/monthlyElement.htm?ele=RF

【註四】雞公嶺5年13宗山火 去年燒毀334公頃等於三分一青衣島 https://bit.ly/3bcFEyj

【註五】【治山火 用重典】http://bit.ly/2N50ebT

【註六】香港歷史檔案 HKRS882-1-34 Disposal of NT Dead

【註七】
漁農自然護理署年報 2014至2015 http://bit.ly/3aqBvr5
漁農自然護理署年報 2015至2016 http://bit.ly/3dq1YqL
漁農自然護理署年報 2016至2017 http://bit.ly/3dgioC6
漁農自然護理署年報 2017至2018 http://bit.ly/2N6UJti
漁農自然護理署年報 2018至2019 http://bit.ly/2NAZVFm

【註八】
1980年3月1日 星島日報 《植林區內山火頻仍 掃墓今次焚燒祭品 新界司向鄉局徵詢意見」》

— 本土研究社 —

▍研究到底　參與小額月捐支持
https://liber-research.com/support-us/
▍自訂金額支持香港土地研究
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=NFVSMP9T6GDSJ
👣Follow Us: https://linktr.ee/liberresearch

范疇前哨預策專網開通 ！請點擊前往。
https://www.insightfan.com

地球減資 貨幣重開機

2001、2008兩次金融危機並未使人類悔改，債務不但越陷越深還加碼演出。一場全球瘟疫，加速了引信的燃燒速度，爆炸點越來越接近。台灣小國，無能主動作為，但是，預先準備對策，總比臨場失措好。

近代貨幣超發始自1971年美國尼克森政府的美元脫鉤黃金、告別金本位。這打開潘朵拉盒子的動作，歷史緣由落落長，與數百年來歐洲、現代美洲的金融家族、集團勢力一脈相承。當然這些古老勢力現在都早已機構化，成為制度及利益分配機制的一部份。大概只有像川普這樣的政治素人莽漢，才敢公開承認，連美國都已經在國內「深層政府」及跨國「沼澤地帶」的控制中了。

貨幣的無錨化，代表古典經濟學中的生產三要素（人財物）出現了齒輪掉鏈。本來，人和物（含土地）才是生產力的基礎，財（錢）只是交易中的效率潤滑劑。換句話，不管凱恩斯的大政府刺激學派還是奧地利的小政府市場學派，貨幣的角色都只是本尊的影子。但幾百年前就有聰明的家族看到，只要發明了讓影子脫離本尊自由移動的技術，就可倒轉乾坤，使形體控制不住影子，甚至變成「如形隨影」。

無錨化後，「貨幣理論」應運而生、自成一格；貨幣的角色一分為二：原有的交易媒介，以及本身就變成可逐利的商品。加上電子化後的衍生金融商品，一隻螞蟻的影子可以投射得比巨象還大，這就是當今整個經濟體系被金融怪影牽著鼻子走的現實。

世界經濟如同所有資產負債表，當隱形負債大到「尾巴搖狗」時，只有大幅減資，才能擺脫坍塌的終局。於是問題變為：大減資的手段為何？減資的痛苦哪方承受多少？這就不僅是金融的技術問題了，也成為政治問題了。

全球減資的貨幣重開機模式有哪些？目前有四種極端看法：1）MMT（現代貨幣理論）的無限印鈔說；2）重返金本位；3）定錨於法定的加密貨幣；4）定錨於IMF的SDR（世界貨幣組織的特別提款權）。我認為在政治上、利益分配上，以上的單一方式都不可能，但混合形式下局部實施是可能的。

從台灣利益出發，我個人最擔心的景象是：20年來中國通過武警黃金部隊秘密開採加上國際大量收購，已擁有全球最大的黃金儲備（估計2-4萬噸），據此為錨發行非加密型、中心化的主權電子貨幣，至少供經常帳項目使用，並順帶逼迫台灣對號入座。

（本文原刊於今周刊1258期）

范疇前哨預策專網開通 ！請點擊前往。
https://www.insightfan.com

【贈書】【好書分享：懸疑推理小說《崩堤之夏》】

「催淚煙霧瀰漫全港，城中喧囂紛擾不絕，案情膠著沉滯，一步一步將夏天崩堤...」

不少人已慢慢淡忘「守護香港反送中」運動，然而，這件事並未因此停止。

由於政府和港警加強打壓大型活動，抗爭運動改為分進合擊，並訴諸經濟及國際面向之反抗，正如《崩堤之夏》中所言：「這是香港回歸以來，最大規模、歷時最久的公民抗爭之起步槍聲，任何人都無法回頭。」

而堅定理念與疑雲重重之神祕殺人案，亦透過本書離奇故事熊熊燃燒。

作者黑貓Ｃ本身是香港人，以力透紙背之勁道，描寫2019年夏天，被催淚彈、煙霧彈、胡椒噴霧、和棍棒齊下，被摧殘到滿目瘡痍的香港人民，不同立場的雙方串起仇恨鎖鏈，字裡行間瀰漫著無望和憤怒，翻飛書頁流竄緊繃氣息，來龍去脈層層堆疊，建構起反映社會現實之小說架構。

閱讀《崩堤之夏》時，我無法像沉浸於暴風雪山莊推理模式那樣的溺於享樂，因為這份擴散至讀者腦中的掙扎、無助和痛苦是血淋淋的真實：第一位因「反對《逃犯條例》修訂草案運動」而自殺的男子，留下對政府的控訴；第二位遺留對香港人的叮囑；第三位將純粹的絕望飄散於風中。

在如此嚴酷的背景下，爆開一起詭異殺人案件，案件第一目擊者說謊，是不可信證人；被列為嫌疑犯的凶手與被害者素未謀面，疑似是用來借刀殺人的工具；被害者屍身存在多處疑點，死前曾被密碼似的頻繁簡訊騷擾；示威者與鎮暴警察間之人際網絡錯綜複雜，現實交會虛構，嚴謹敘事背景成為一道豎立在解謎者面前的巨大高牆。

除卻宣揚個人理念，作者細密入微地運用「反送中」時事鋪設謎團，四條故事支線獨立展開又交互融匯，每位登場人物皆曾以配角身分現身於另一條故事線，角色穿插於各章節間，串聯解謎線索。甚至於第一章首頁即隱藏伏筆，最終揭露謎底，按圖索驥、追溯蛛絲馬跡時格外有趣，不禁佩服作者布局巧思。

《崩堤之夏》有六位主要角色，離港數年，但仍心繫家鄉的朱建玄是第一男主角。首章由其開頭，最初以旁觀者角度淡漠觀察示威事件，隨劇情進展，一步步深入事件中心。

在朱建玄的故事線中，便先以淡墨渲染，勾勒出其他角色面貌，例如：中學同學，時任港警的王良摩；奮力投身示威活動的大學畢業生柴建賢；柴建賢的舊日同伴，自稱胸前有聖母峰，實則為吐魯番窪地的大學編委會記者楚佩心。楚佩心一角於情於理皆為不可或缺之重要角色，紓解小說沉重氣氛，散播快樂散播愛就靠她了，所以戳瞎雙目也要稱讚她是萬丈高樓窪地起。

趙榛正高級督察則是王良摩的長官，從趙、王兩人角度，可得悉港警的觀點與難處，作者在宣揚個人理念的同時，不忘保留相同事件之相異看法，盡量保留事情真實面貌，留予讀者獨立思考、判斷是非，這是我很尊敬的一點。

而在安全帽上張貼卡通大象貼紙，運籌帷幄、組織群眾行動，施展魔法般逃逸術的「象頭盔人」，則是全書最富神祕色彩的角色，他曾出現在每個主角身邊，行蹤詭密又讓人猜不著來頭。曾經我以為「象頭盔人」是「多出來的第六人」，即其實是由五位角色的其中一人扮裝，而答案呢……留予讀者自行領會吧，除了推理殺人凶手、推斷「象頭盔人」的真實身分亦為閱讀《崩堤之夏》的樂趣之一。

如果硬要吹毛求疵，談談我對《崩堤之夏》有什麼微詞的話，大概是其中一名人物具有薄弱的「超能力」（不是電影《Ｘ戰警》能飛天遁地那種），在社會派推理小說中出現「超能力」，實在有些違和感，也增添了推理上的不穩定要素。

不過作者以「希克海曼定律」（Hick Hymalrs Law）強化論述，增加推理過程的精采度。究因該人物擁有的超能力，其面臨之選擇更多，辨識選擇、做出決定的時間也更多，猜出真相的難度因而提高，藉此維持推理系統運作，彌補超自然現象之缺點。

經由特殊構造與高度寫作技巧，《崩堤之夏》展現了社會派推理之全新面貌。本書重點不在於製造二元對立，而是透過文學消弭仇恨、看清真相。

分崩離析的2019夏季，已無法回頭，走在這條路上的人亦無需後悔，繼續攜手並進走下去，總有一天，能看見黎明的光輝。
　　
【抽獎辦法】如下：
1、這裡有『三本』《崩堤之夏》，要送給網友，有興趣的朋友請在本則動態下『按讚』+『留言』索取。

2、眼看著今年夏天快到了，留言請告訴我，你對夏天的印象？例如：
「《崩堤之夏》：冰品、西瓜、涼麵！！(一年四季都要吃吃吃)」

3、活動時間：即日起，至2020/5/6(三)晚上十二點截止，屆時將於粉絲團公布名單。

4、請正取得獎者於2020/5/7(四)晚上十二點前，回覆寄件資訊，超過領獎期限未認領者由備取遞補，寄送僅限台澎金馬。

#崩堤之夏 #黑貓C #奇幻基地 #島田莊司推理小說首獎作家 #香港反送中 #社會派推理 #不在場證明殺人案 #推理懸疑小說

★博客來：https://bit.ly/2ymote8
★城邦：https://bit.ly/2z4NQkN
★誠品：https://bit.ly/2KVNTCc
★金石堂：https://bit.ly/2z4vL6e
★讀冊：https://bit.ly/2KRf9BL

🎙作者專訪（談創作源起與故事背景）：
http://paratext.hk/?p=2558