韓劇看了好一陣子後，總算初次涉獵到以政治題材為號召的韓劇。沒看過美版，單以韓版來看，《指定倖存者：60日》是一部極其優秀的政治劇，猶如最近諸多韓國政治電影一樣（例如《鋼鐵雨》），充滿著對政治的大膽假想，本劇在沿用美版的設定基礎下，受惠於朝鮮半島地緣位置的特殊性，對於政治假想的情節，除了能有更加在地化的呈現，也能有比美版更加大膽的政治預想。
《指定倖存者：60日》結合政治、懸疑、驚悚...元素，描述國會遭逢恐攻後，一位毫無政治野心的政治素人被推舉為代理總統，一瞬間從平民晉升為國家行政首長，除了要化解國民的不安外，同時得面對政治多方腳力的撻伐，以及破解恐攻案背後的黑幕。（註：60日為代理總統的任期）
韓劇在16集公式中總會有讓人覺得冗長的集數，然而本劇已盡力克服16集公式中最容易犯的篇幅冗長問題，每集結尾都埋下一個懸而未決的伏筆，帶動下集的劇情翻轉。前8集還算清粥小菜，後面8集精彩萬分，劇情高潮迭起，結尾稍嫌畫蛇添足，但仍然是一個令人滿意的結尾。
完整劇評：https://puff0819.pixnet.net/blog/post/331807516
★★★★☆ By puff小編
#指定倖存者60日 #池珍熙 #李俊赫 #姜漢娜 #許峻豪 #孫錫久 #崔允英 #金甲洙 #安內相
韓國政治電影 在 [討論] 從韓國電影看韓國政治- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
過去曾有機會在韓國做交換研究，為了增進韓語能力，最愛的娛樂之一便是看韓國電影
。而由於學科訓練之故，對於探討韓國政治議題的電影有著更多的關心。
曾經設想若有機會的話，將來想開個名為：「從韓國電影看韓國政治」的課程。
有趣的是，在稍做整理之後發現，我認為可以用來討論韓國政治的韓國電影，恰巧都是集
中在金大中和盧武炫這兩任政權轉換期間所推出的電影。
自1999至2008年這十年間，我選出了十部頗具政治性意含並可以之來討論韓國政治的電影
，依照其播出的時間順序排列如下：
1.「劍魚」，1999.02.1，敘述南北韓之間的間諜活動；
2.「共同警戒區JSA」，2000.09.09，假想發生了在38度線的北韓哨兵中彈身亡事件
後的南北互動；
3.「實尾島風雲」，2003.12.24：描述1971年對北特攻隊之實尾島部隊的判逃始末；
4.「DMZ非武裝地帶」，2004.11.26：描述1979年朴正熙死亡發表之後的兩韓邊界緊張對
峙狀態；
5.「太極旗-生死兄弟」，2004.02.05，背景為發生於1950年的625韓國戰爭；
6.「那時候，那些人」，2005.02.03：探討1979年朴正熙刺殺事件的始末；
7.「歡迎來到東莫村」，2005.08.04：敘述韓戰發生時，一個與世無爭的小村落中所發
生的事；
8.「韓半島風雲」，2006.07.13：以虛構的故事，探討百年來韓日的情仇所導致的當前
韓日關係；
9.「華麗的休假」，2007.07.25：敘述1980年光州所發生的518民主運動；
10.「北逃」，2008.06.26：改編自2002年25名逃北者進入北京的西班牙大使館請求政
治庇護的事件。
這份片單可以簡單區分為對外關係以及國內政治兩大部份。而對外關係又可區分為南北關
係以及韓日關係。
就議題上來看，則可分為”直接討論南北對峙”、”間接討論南北關係”以及”觸碰過去
不可討論的禁忌”三個主要的類型。
其實政治意味濃厚的電影，往往會面臨挑戰 商業市場的失敗。但是在韓國國內，南北戰
爭以及南北對峙實在是太重要的議題，因此以此為背景所拍攝的電影仍舊能在國內受到廣
大的歡迎（但，出了韓國之後……）。
而對於過去禁忌的探討，在歷經首次政權交替之後，文化圈似乎更加敢於挑戰敏感的政治
性議題，而這個傾向到了電影「華麗的休假」時，可說是其頂峰（而且事實上是略有扭曲
，且過於美化過去史的作品）。
但或許是受到政權輪替的影響，在2008年李明博總統上台之後，拍攝這類政治性電影的熱
潮似乎又逐漸地退出了商業市場。
上述這十部電影的票房跟評價在韓國國內其實都不算太差，甚至有些還破了票房記錄（
如：太極旗）。而在上述這些片子之中，個人最喜歡的片子則是林常樹導演所拍攝，描述
朴正熙死亡那一夜前後所發生事情的「那時候，那些人」。
雖說該片的內容並不全為真實，甚或是多有虛構，但至少該片完整地描述了那個時代的時
代氛圍，並且將朴正熙一方面使用韓國民族主義作為國家的統治手段；但另 一方面個人
卻十分喜愛日本情懷的兩種對比面貌呈現了出來。
該片片名其實是出自當時（1978年）一首很有名的校園創作歌曲，原歌名為"那時候，那
個人"，片名則將之改為複數形的"那些人"，而"那些人"自然是暗指跟總統閣下被刺殺有
關的人。
該首歌的詞、曲雖為當時念明智大學三年級的校園歌手所創，但充分地反映出當時流行音
樂的曲風與時代特性。而電影中朴正熙被槍擊那一夜，要求陪酒的女歌手所唱得歌曲則更
可充分反映出朴正熙個人之品味與喜好。
但由於該片對於朴正熙的描寫與其過往所塑造之形象有著極大差異（從領導抗日的鐵血韓
國民族主義英雄人物，變成私底下親日哈日好酒又好色的敗德政客），因而引 起朴正熙
之子朴志晚，提出名譽毀損以及禁演的上訴。
首爾地方法院一方面判決電影公司需賠償朴志晚等遺族一億韓圜，但另一方面卻又認為該
影片的言論表現自由 必須被保障，因而駁回禁演之訴，這個判決也成為當年轟動一時之
話題。
雖說任何討論政治議題的電影為了其商業考量，不免會扭曲部份的事實，甚或是捏造事實
來增加其娛樂性。但是能產出這類政治性的電影，也代表了韓國的政治社會空間已經有所
突破，已創造出可以容納不同於以往視野的創作空間。
但這樣的討論與創作空間是否能夠固定成型，而不要總是隨著政權的轉換而擴大或縮小，
則考驗著該社群鞏固民主的決心。
最後，由於上述的片單仍不足以涵蓋所有韓國政治的重要議題（例如；四一九學生運動、
六月大抗爭、九七年的金融風暴……），因此還希望對韓國歷史與電影有理解的專家，能
提供建議片單。
以後也希望能建立出「從日本電影看日本政治」或是「從台灣電影看台灣政治」的片單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.249.65
... <看更多>