#我的室友是九尾狐大結局 #간떨어지는동거😍
要跟陪了我整整一個半月的 #張基龍那迷死人的笑容 說再見了!#超捨不得我的老人家啦!15、16集大結局必須一起看,真的好好看啊!😍
⛔⛔⛔以下有雷⛔⛔⛔
載鎮跟惠善把一夜情誤會解開,然後確認彼此心意在家門口親親,被載鎮的哥哥(#吳正世 出現有小驚喜,他在 #雖然是精神病但沒關係 中飾演 #金秀賢的哥哥)下班撞見,兩人終於開始交往啦!😍
送項鍊那段,老人家的話超感人
『小潭,我一直覺得我可以在世界上無聲無息地消失,但有了你我很想活下去
旁邊有人我會不舒服,但你在我身邊我很開心、看到你受傷我會生氣
去接喝醉的你也一點也不覺得麻煩,對我來說 這就是愛你的意思』
"我愛你"不用掛在嘴上,肯為你而改變自己、照顧你的人,就是真心愛你的人🥰
然後本該持續開心的,編劇真的很壞,偏偏在第15結尾嚇大家!吼!
竟然老人家的手開始若影若現、名字、照片中的身影也消失了!
第16集大結局,潭弟不相信老人家是姐姐的男友那段超好笑,接著看到老人家高超的箭術,立馬喊"姐夫"😂
接著,老人家很珍惜跟小潭在一起的時光,一起睡、一起吃、一起拍照、一起去景點。
然後,把小潭趕回家,獨自承受痛苦,還是跟惠善道謝、道別,最後決定寫信跟小潭說實話😭
『如果面對你我實在是說不出口 所以寫信但願這封信不會到你手上 活了這麼久這生涯現在或許要結束 雖然活了這麼長時間經歷了很多 因為活著的歲月太長了 就像睜著眼睛熬夜一樣只覺得很累 偶爾會覺得早晨來臨讓我很厭倦 直到遇見你之前一直都是這樣的 你是我唯一的樂趣 是我等待清晨的唯一的理由 或許從一開始我就知道了 你會改變我的命運 我這毫無意志和意義的人生 你會讓我變得有意義
』
小潭回到家,從兩人合照中發現老人家消失了,超心急,馬上趕過去,途中發生車禍,而老人家犧牲了自己救了小潭😭😭😭
在老人家體會了相愛、付出、珍惜、失落、悲傷、痛苦、犧牲等人性之後,在小潭始終不願放手之後,老人家終於如願變成為人類,YES!最後,一起去美食名店排隊,一起長長久久在一起啦~哈哈哈
結尾還在大贈送了潭弟跟學長妹妹及秀景跟兔子學長,兩對CP,開心😍開心😍開心😍開心😍開心😍 期待張基龍跟喬妹的新戲~😘
-----------------------------------------
❤追劇必吃爆薏仁開團中:https://bit.ly/3xMCifa
❤韓國鍾根堂益生菌預購團:https://gbf.tw/oaaqv
❤UV抗菌砧板、刀具消毒機:https://bit.ly/36n9GgO
❤行李箱出清團:https://gbf.tw/gpp9o
👉防疫面罩:http://bit.ly/2OuOnmH
❤充電式折疊夾子涼風扇:http://bit.ly/2OuOnmH
-----------------------------------------
😁我的韓國首爾、釜山、大邱慢慢玩福利社:https://www.facebook.com/groups/judyer1010/
「韓國無聲結局」的推薦目錄:
- 關於韓國無聲結局 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於韓國無聲結局 在 拾光影劇評論工作室 A Piece of Light Studio Facebook 的精選貼文
- 關於韓國無聲結局 在 無影無蹤 Facebook 的最佳貼文
- 關於韓國無聲結局 在 [好雷] 無聲——一部讓人不舒服的電影- 看板movie 的評價
- 關於韓國無聲結局 在 韓國無聲結局、無聲影評、無聲演員在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於韓國無聲結局 在 韓國無聲結局、無聲影評、無聲演員在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於韓國無聲結局 在 friDay影音- 痛心到幾乎窒息的韓國電影《無聲控訴 ... - Facebook 的評價
- 關於韓國無聲結局 在 無聲韓國演員2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於韓國無聲結局 在 無聲韓國演員2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
韓國無聲結局 在 拾光影劇評論工作室 A Piece of Light Studio Facebook 的精選貼文
2021.06.11(五)
收屍人|洪意晶
소리도 없이 (2020)
其實我個人是蠻喜歡黑色幽默類型的電影,然後因為很喜歡劉亞仁,所以對這部電影蠻感興趣的,在前陣子看完了,也非常喜歡。《收屍人》是新銳女導演洪意晶的作品,故事描述兩個負責收屍的中年男子,在某次收到要綁架一名有錢人家的小女孩後,原本平凡的生活也開始被打亂。劉亞仁在片中完全沒有任何台詞,並靠著出色的演技拿下了青龍獎以及百想藝術大賞的影帝。
《收屍人》整部片都一直在「善」與「惡」之間拉扯,而且這種善惡分成了很多層次來呈現,小至一個人跟一個小孩的品德,大至整個社會階級,我覺得整體處理得很有張力。收屍人本身當然不是什麼正當的工作,不過電影中的兩位收屍人都給人感覺個性很憨厚,並不是什麼惡類,畢竟殺人的也不是他們,只是負責善後而已,但是這個平衡點卻在他們開始綁架一名女童後產生了變化。
劉亞仁飾演的是其中一名收屍人「昌福」,片中跟被綁架的小女孩「楚熙」相處的時間最多,楚熙看似乖順,但其實一直在動小腦筋,也很聰明地利用了單純的昌福跟他的妹妹,不僅教他妹妹整理家裡的環境、折衣服,還一度像是變成了昌福的第二個妹妹一樣,變成了看似很溫馨的一家人。
電影也若有似無地提及了韓國性別不平等的問題,楚熙雖然出身富裕家庭,但是爸爸卻不肯付高額的贖金,甚至還想殺價,楚熙只能靠自己的力量逃出去,但是逃出去了,卻發現世界可能比綁架犯的家還要凶險。
我很喜歡這部電影在喜劇節奏跟壓抑感之間的拿捏,全片其實很輕鬆,甚至可以說是很「有趣」,但是也一直籠罩在一種很詭異的氣氛裡,個性樸實卻低賤的收屍人最後始終跨不過階級的牢籠,善與惡也始終沒有絕對的對錯。
昌福一直夢想能變成有錢人,在他的眼中有錢人就是開名車、穿西裝,所以他最後穿著西裝去救小妹妹,並以西裝的打扮送楚熙回到她的學校,他跟小妹妹似乎產生了很深的羈絆,但最後楚熙仍然冷血無情地指控他是「綁架犯」。他的老闆泰仁在索取贖金的時候,其實根本沒有人在乎他在幹嘛,但卻因為出於自己內心的恐懼而白白送命。
導演或多或少想要傳達好人在世界上不會有好報,社會階級低的人永遠也無法往上爬的主旨,不過在我們覺得劉亞仁很善良、小女孩很心機算計的時候,他們卻也是綁架犯和受害者的關係。因此也不能說楚熙做得不對、不應該那麼絕情,整部片就是夾雜著這種善與惡之間的矛盾,最後形成了令人感到無奈又不勝唏噓的結局。
#收屍人 #無聲 #劉亞仁 #劉在明 #電影 #韓影
韓國無聲結局 在 無影無蹤 Facebook 的最佳貼文
【無影無蹤:2020十大華語片】
.
規則如下,即我在2020年觀賞電影(首映年份限19至20年)皆納入考量範圍(去年總觀影片數不含重看為905部)。該片單僅代表個人喜好,也附上每部片的評論供舊雨新知參考。
●
●
(10)
《黃炳寓言(二) Wong Ping's Fables 2》(2019)(香港🇭🇰)
導演:黃炳
在日舞影展欣賞了這部動畫奇作,事前我完全不知道黃炳是誰。觀影過程中感到極度不適,無論是旁白咄咄逼人的節奏,與主流美感相去太遠的動畫設計,以及黑暗、怪誕的故事情節⋯⋯這種感覺是過去沒有過的,作品乍看之下甚至看起來像是一個沒有看過動畫的人做出的東西,完全沒有依循前人規範(後來閱讀導演訪談,得知他平時確實不太看動畫)。
不過這種不適感,久了之後,居然看到過癮了,故事即便越走越偏,但旨意越辯越明。雖然不敢說能掌握全部掌故,但這無疑是後雨傘時代的政治寓言,黃炳將自己對香港社會種種醜惡面向的觀察包裝起來,排拒典型的敘事,以近乎洗腦的方式「植入」給觀眾,非常暴力,卻也貼合時勢。
●
●
(9)
《一狗 Caninity》(2019)(台灣🇹🇼)
導演:廖崇傑
失意男孩被朋友拱去尋芳作樂,他看來很有些純情,負責招待他的小姐尤然。以為是愛情故事,實則不然。導演很殘酷地呈現了男人的動物性,以及女孩對人性僅有的信任為之淪喪的瞬間。從攝影、場面調度、演員表演到角色的刻畫,無一不精準。
關於這部片的詳細介紹,可見由我撰寫的〈桃園電影節競賽意義何在?別具一格的「台灣獎」入圍作品〉一文。
連結如下:
https://opinion.udn.com/opinion/story/120954/4899926
●
●
(8)
《一直游到海水變藍 Swimming Out Till the Sea Turns Blue》(2020)(中國大陸🇨🇳)
導演:賈樟柯
開場還以為是主旋律,談著談著,余華來了。明明是回顧中國各個世代的作家,明顯感覺有些時代是斷裂的,好像有些事情沒法明說,原因為何,大家心照不宣。余華所代表的存在,似乎補足了這個缺憾。對舊時代當中感受到自由的那個時刻的追索,再對應當今,一切盡在不言中。確實仍存在不少缺憾,但最後余華說他要「一直游到海水變藍」,一切都再顯得完美不過。
●
●
(7)
《消失的情人節 My Missing Valentins》(2020)(台灣🇹🇼)
導演:陳玉勳
陳玉勳獨有的幽默感與演員出奇的喜劇展現,弭平了所有可能的不足,令人入戲,就連劉冠廷其實是跟蹤狂的事實,都可以使人完全無視。最後吃豆花戲,更是神來一筆,回想起來,是一部處處充滿靈光的好片。同時,本片一大成就無非是李霈瑜與劉冠廷的精彩表演,陳玉勳對演員的成功指導是本片的成功要件。
●
●
(6)
《青春劇烈物語 Steps of Youth》(2020)(台灣🇹🇼)
導演:詹承廷
沒想到能有機會在台灣看到近似《聽說桐島退社了 The Kirishima Thing》(2012)魅力的作品,而且還是學生製片。故事描述一所高中的熱音社交接前夕,四個主要人物之間存在的暗潮洶湧。作品反映了青春期男孩對認同的渴望,同時也存在隱而不談卻又呼之欲出的生命故事,暗示了人物性格的縱深。
通常即便是專業導演,也難駕馭這種題材,但導演詹承廷的態度異常沉穩,撇開了任何讓故事顯得矯揉造作的可能,致力於對角色內心世界的反映,而且成果出眾。關於這部片的詳細介紹,可見由我撰寫的〈新銳導演第一站:北藝大「關渡電影節」有什麼看頭?〉一文。
連結如下:
https://opinion.udn.com/opinion/story/120954/4928629
●
●
(5)
《無聲 The Silent Forest》(2020)(台灣🇹🇼)
導演:柯貞年
一部行雲流水的傑出商業製作。電影本身的攝影、美術、音效等部門,都完美地服務故事母題,與電影內容本身形成精準的呼應。眾多演員的演技展現,也都成功支撐了這部作品。固然作品深陷不少關於選材上的批評,但我想能喚起社會爭論總比無聲無息好,爭議題材的確需要衝撞。《無聲》讓我看到了一股新的可能,原來台灣也能做出質感殊異,不輸韓國商業片型態的作品。
●
●
(4)
《同學麥娜絲 Classmates Minus》(2020)(台灣🇹🇼)
導演:黃信堯
看這部作品,回想到了很多私人的生命經驗。黃信堯幾乎出賣了台灣大多數的異性戀男人,裡面那種屁話連連、下流低俗的男性對話,令人似曾相識。但導演感覺也無異神化這群臭男人,反而是在描繪他們對生命的無力,那種對自尊的失去掌握。
黃信堯透過電影埋怨一切,同時也衝進自己的電影裡揍人,這顯示出這部作品終究很個人,只屬於黃信堯自己,他透過這部作品的創作,完成一種精神上的自慰。然而,許多人用到「自慰」這個字,都是在罵人,我倒覺得不是,只要控制次數得當,自慰有益健康。黃信堯去打人的那一刻,其實我覺得很感動,因為那一刻彰顯了藝術品之於創作者的意義。
●
●
(3)
《地洞 The Tunnel》(2020)(台灣🇹🇼)
導演:許慧如
一如許慧如導演前作《臨時工》一樣,她的作品繼續挑戰了電影傳統分類的限制,你無法說它是一部紀錄片,但說是劇情片也未盡精確。本片之中,許慧如找到了一名曾與之合作的演員施永鴻,此人也在做劇本創作,故事取材自他年少受創的真實經歷。施永鴻透過自白說明自己創作的緣由,看著看著,我們慢慢意識到這是一部後設紀錄片,而紀錄片本身卻又包著一層由施永鴻創作的戲劇,深具實驗意味。
其中一場「戲」,導演讓有意詮釋施永鴻故事的演員在一間豪宅見面,一群陌然而生硬的面孔突兀聚集至此,引出了對華而不實的商業宣傳術的批判,對所謂「家」的概念的辯證也是不斷游移。結局突然斷裂,看起來並未完成,卻無損這部作品的可看性,許慧如依然跳脫於類型框架之外,維持屬於自己的創作語彙,這種創作質地殊為難得。
關於本片的精彩影評,特別推薦影評人趙正媛撰寫的〈不完成的人物肖像——2020公視新創紀實短片(上):《天亮前的戀愛故事》、《地洞》〉一文。
連結如下:
http://www.funscreen.com.tw/review.asp?RV_id=3319
●
●
(2)
《伏魔殿 Temple of Devilbuster》(2020)(台灣🇹🇼)
導演:王逸帆
賈樟柯曾說過一個自己拜訪馬丁.史柯西斯(Martin Scorsese)的故事。他發現老馬丁手邊有一些年輕人寄給他的作品,他肅然起敬,說他都已經這麼資深,還願意提攜後進。老馬丁卻不以為然,他說自己才要感謝這些新導演,因為他們讓他知道年輕的電影屬於什麼樣的面貌。
《伏魔殿》就是那個屬於新世代的作品,王逸帆以自己獨特的創作語言,結合台灣民俗傳說,以極速節奏的暴力場面,創造了一個兀自獨立的世界觀。然而,本片國內影展運不順,即便入圍也遭到冷落,這是因為許多評審將它當作異類,我倒希望當評審能跳脫出既定的客觀角度去思索這部電影,因為它很可能代表的將是新世代的電影樣貌。
關於這部片的詳細介紹,可見由我撰寫的〈桃園電影節競賽意義何在?別具一格的「台灣獎」入圍作品〉一文。
連結如下:
https://opinion.udn.com/opinion/story/120954/4899926
●
●
(1)
《迷航 Lost Course》(2019)(香港🇭🇰)
導演:李哲昕
本片詳盡介紹了廣東烏坎村的抗爭行動始末,描寫揭竿而起的村民的一場震撼民主課。社運領袖表面上取得成功,但接替上位之後,面臨的卻是已然玩死的局,自己也漸漸走進共犯結構,成為其他人的眼中釘。
導演花費八年時間創作,長期蹲點使之能拍攝到事件中的幾個主要中心人物,無意間為當代中國歷史重要的一個時刻作出了堪稱完整的紀實。如同片名所述,本片不僅辯證了民主與專制兩種制度的實用性,也暗示了中國這艘大船的現實處境。
關於這部片的詳細介紹,可見由我撰寫的〈2020金馬獎總評:金馬獎航向何方?〉一文。
連結如下:
http://www.funscreen.com.tw/feature.asp?FE_NO=1897
.
.
(圖為《無聲》劇照。)
#黃炳寓言 #無聲 #迷航 #伏魔殿 #地洞 #同學麥娜絲 #青春劇烈物語 #消失的情人節 #一直游到海水變藍 #一狗
韓國無聲結局 在 韓國無聲結局、無聲影評、無聲演員在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在韓國無聲結局這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者pure816也提到作者: pure816 (玫玫) 看板: Miaoli 標題: [食記] [後龍] 友創韓國雞蛋糕~包了一整顆蛋時間: Thu Mar ... ... <看更多>
韓國無聲結局 在 韓國無聲結局、無聲影評、無聲演員在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在韓國無聲結局這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者pure816也提到作者: pure816 (玫玫) 看板: Miaoli 標題: [食記] [後龍] 友創韓國雞蛋糕~包了一整顆蛋時間: Thu Mar ... ... <看更多>
韓國無聲結局 在 [好雷] 無聲——一部讓人不舒服的電影- 看板movie 的推薦與評價
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
這是一部讓人非常不舒服的電影。大概是我給它最準確也是最高的評價。
這絕對不是批評,這部電影如果讓人感到很舒服才有問題。
壓迫感極重,剛好看這部片時我人感冒,看完頭很暈,上一部讓我壓迫感這麼重的電影大
概就《返校》了。
其實預告跟正片有一點落差,雖然我已經預知這是在講當年啟聰學校的真實案例,但看完
預告我本來以為電影會偏向懸疑驚悚片。實際上正片是在寫實片跟文藝片之中。
電影為了強調「無聲」的失語,除了口白幾乎手語呈現,大多沉默以外,配樂的留白處也
很多。缺點是稍微沉悶,讓我擔心會不會不合大眾市場口味,但優點就是正是這些留白,
才有象徵性,也讓人可以很專注在本片鏡頭畫面上。
這部片的鏡頭跟剪輯用的很漂亮。舉幾個例子,張誠在找手術中的貝貝過程中被車撞,血
汩汩湧出的特寫,搭配他眼中看到的何仙姑,那種渴望救贖跟現實的對比。還有小光從國
小到國中遭受性暴力,用監視器的鏡頭窺探,一方面善用監視器的正轉、倒轉、快轉展現
時間的流逝跟錯落感,一方面展現出這些畫面其實都有留存下來,但卻被忽視的抨擊感。
我最喜歡的一段剪輯莫過於調查受害者人數那段,緊湊的配樂跟快速破碎的剪輯,搭配演
員眼神,王老師塗塗改改的特寫,學生跟老師對談時用手語對答,動作的力度,將整段張
力拉到最高,最後急速降落收尾,展現學校師生整體的震驚跟無力感。 那段讓我整個頭
皮發麻。
本片有數個拉遠的長鏡頭,及空景拍攝,展現角色個體的渺小無力。另外也很喜歡在留白
後立刻加上震撼的畫面音效,造成衝擊感。
音效雖然不多,卻都畫龍點睛,時而緊湊拉抬劇情張力,時而空靈展現學生渴望救贖的希
望跟渺小。
主演群演技非常能扛,全片將近八成都是手語,展現情緒時都不能發聲,而是完全用肢體
跟表情去詮釋,這是相當困難的一件事,但所有演員都做到了。反而是部分可以口說的演
員氣勢被壓了下去(嗯我說張本渝)。
劇情的部分,很明顯將整間學校的共犯體制展現出來。用遞進的方式,一層一層剝洋蔥試
圖挖掘真相。一開始的受害者是貝貝,再來爆出越來越多,並發現這層共犯體制是一屆傳
一屆,學長告訴學弟這只是遊戲的一部分,用「一起玩嘛」天真的邪惡,讓整件事更加毛
骨悚然。最後原來以為是犯罪頂點的小光,也是老師的受害者之一。
兩顆鏡頭,小光的模範生告示滑落,張誠轉身離去,以及張誠拿著鐵槌走進病房,看到自
殘的小光,又默默離去。兩位都同時具有加害者跟受害者的身分,他們看彼此像是對照,
卻又無法真正原諒或理解對方。
這種複製悲劇的情節,是非常常見的。諸如從小被家暴的孩子,長大極有可能也成為家暴
者。整部片都在強調這個共犯體制,沒有人是有原罪的,像是最後張誠哭著喊的那句「我
們不是壞人」,這是他全片唯一口說的話,也是共犯體制的核心。其實每個人都在複製悲
劇,而這個悲劇的源頭,是整個體制的權勢象徵有權有勢的老師。
這部分不禁要提一下缺點,對於老師的權勢其實是草草帶過,無法感受這道權勢的壓迫,
這樣無法完全襯托學生更強烈的無能為力。
而這份無能為力,完全是靠小光去呈現的,諸如割腕,還有校友會時全校舉手歡迎對比他
的沉默。這裡不禁要讚美金玄彬的演技完全扛起來了,將受害者跟加害者的轉換演得極度
出神入化。從一開始的邪惡、沉默,到後來的壓抑、崩潰。監視器裡的笑是最震撼的一幕
,帶著麻木、認命以及加入加害者行列的決心。
小光的部分扣合結局,原來的受害者在最後也決定進入這個加害者行列,開啟新一波循環
,警惕我們,這份邪惡的循環,若是不隨時留意,永遠都不會結束。
金玄彬跟劉冠廷最後一場的對戲是全片最精彩的地方。「我是不是變態?」,小光在全片
裡唯一,也是所有主角裡唯一發出的嘶吼,告訴了我們受害者的矛盾跟心理傷害並不只停
留在性暴力行為本身,而是更強烈的心理自我保護機制,將這份權勢性侵轉變為斯德哥爾
摩症,受害者在這種症狀中感受到的掙扎,其實比當下的性暴力更具殺傷力。
「我是不是不配活著?」本片許多主角都問過這句台詞,當他們早已身處弱勢,在這個體
制勢被傷害,離開這個體制又有新的歸屬認同以及新的迫害,這份矛盾是無解的,這群失
語的孩子沒有管道訴說,如何幫助他們脫離體制是否是大家最該關懷的事?
全片出現數次的八仙及何仙姑,帶著救贖的象徵。孩子們就算在痛苦中,仍未放棄救贖。
身為大人的老師、家長、社會,更不應該放棄他們。
這部片感受到導演對於議題的用心,畫面跟音樂的詮釋都相當精彩,緊扣整個劇情。雖然
有數個美中不足的地方,整體來說仍是相當震撼、悲傷,具有警示的好片,而我認為這種
片是台灣最需要的。如何在沉重的議題中處理的讓大家願意進電影院觀看學習,才是最艱
難的部分。
--
IG搜尋:蘇西看電影
FB搜尋:蘇西的劇場電影人生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602904275.A.EDE.html
看得好認真,感謝指正
那就買票進場全程捂眼睛(喂)
幫他們衝個票房嘛ˊˋ
是的!:)
這樣就不會難過了(?)
統一回上面,《返校》我打過遊戲也三刷電影
好幾顆鏡頭的處理還是很壓迫的
諸如吊燈搖擺一次晃掉一個人的處理
那邊的影像效果+音效是處理的很好
確實比起遊戲,電影不算改編成功
但裡面有幾顆鏡頭我還是很喜歡的
... <看更多>