比罷韓更重要的事
再過一個禮拜，就要舉行罷韓投票了。得之我幸、失之我命，不管挺韓、罷韓，都不用太大的得失心，不管過不過，日子一樣都得繼續過下去。
挺韓的支持者，焦慮，希望找出反制方法；罷韓的倡議者，更焦慮，很怕最後臨門缺一腳，罷韓高票，卻不過關，那就白忙一場。
所謂「心急則亂」，藍綠皆然，這次罷韓反罷韓，都犯了「太過著急」的錯。
先說罷韓：
一、做文宣，倡議投票，可以，你用法務部logo幹嘛？更扯的是，民眾去檢舉之後，法務部長居然直接表示「可以原諒」？那往後各政府機關的徽章被盜用，檢察官還要不要辦？這是標準問題，不是政務官口頭說了算。
二、防疫期間，準備洗手液，那是應該的，但邊送洗手液，還邊發傳單，嘴上補句記得去投票，就可能涉及賄選了。
尤其，這洗手液，一瓶130元，遠遠超過當年法務部長陳定南，陳青天所定下的30元標準。確實，法務部過去偵辦賄選，不是只用30元上或下，來作為判定。但既然已經超過三十，又有傳單口頭提示，法務部就去辦就對了，在立法院回答委員提問，補一句：「三十元不是唯一標準」，做什麼呢？是要預告，這案子不會有罪嗎？
三、紓困與市政宣傳。
如果不是被罷免，疫情期間，一個市長應該做什麼？
是不是應該防疫，應該紓困，應該宣導市政？
結果現在罷韓團體跑去提告，說韓國瑜五千萬發紓困金，是反罷免，印市政文宣，是反罷免，問題是，哪個市長不做市政文宣？過去陳菊市長年年印製「向市民報告」，尹立當時有覺得不妥嗎？還是他認為韓國瑜與高雄市政府，沒有宣傳市政的權利呢？
補充一句，高雄市新聞局長鄭照新說，這些文宣，一本七塊錢，印了六萬本，不到五十萬。
四、警政署長陳家欽去高雄坐鎮，竟說傳言有黑道要監票？地方里長樁腳說聽到傳聞就算了，你堂堂警政署長，怎麼可以聽傳言辦事？你要去情蒐，你要指揮調度，如果真有其事，那就派大批保警進駐高雄，反正六月六日全台灣也只有高雄要投票，警力不會有缺口，那就快點把1823個投開票所，通通配置兩個配槍警察，還全程錄影，看誰敢來鬧事？
不是應該這樣嗎？
警察不就是要來對抗黑道的嗎？
難道可以讓黑道去投開票所威脅民眾投票？這還叫民主國家嗎？
所以，陳家欽署長，如果真有情資，那就去辦，用力防堵，抓幾個鬧事的黑道，給大家看看。但如果這不是情資，只是傳言，甚至是想像。署長這樣公開說，卻沒證沒據，還像是個警政署長嗎？
不過這個例子，也正好應證我之前提出的，「呼籲民眾監票」可能不妥。
監票污名化，去不去，變成兩難。
事實上，每個投開票所，都設有主任管理員跟主任監察員。管理員，負責發票、開票、檢票、唱票、記票跟計票。而每一個管理員的工作，都對應有另外一名「監察員」，在旁邊觀看，避免疏漏。
所以，投開票所都已經有很完整的計票監票設計了，如果韓粉不清楚狀況，真的在四點前跑去投開票所，錄影監察，那是會觸法的，也可能引來無謂的衝突。一旦發衝突，對韓國瑜來說，那就是扣分了。
不管藍綠，做的太過，都是扣分。比罷韓更重要的事，是統一標準，今天政府部門對韓國瑜的所有「標準」，未來，也會被拿去套用在別的被罷免者的身上，不要雙標，其實比罷免會不會過，還更加重要。
暐瀚 2020-5-28 de 台北
http://yt1.piee.pw/SBYJN
韓國警察配槍 在 [閒聊] 日本警察真的這麼不堪嗎- 看板C_Chat 的推薦與評價