《知己知彼才能百戰百勝，但台灣既不知道對手也不了解自己》
本屆U18以全勝之姿傲視群雄的韓國代表隊，全隊18球員有17名已經被職棒指名，多數被希望成為職棒即戰力。
韓國的體育發展其實跟台灣一樣是菁英制，因此高中生畢業就被職業球團選進的機率很高，以去年日本為例，去年日本選秀會上高中生佔的比例是38.3%，而韓國高達58%，多數球員都是以投入職棒為目標。
也跟台灣一樣，韓國的棒球隊大部分是菁英制，興趣取向的棒球社團寥寥無幾，韓國高中棒球隊只有67校，總人數約2400人，跟日本做比較的話，光是青森縣和栃木縣就有各69校以及分別2411和2485人了。
菁英制度是韓國體育的現狀，但他們力求改變中，例如從2011年開始導入假日聯盟制度，把高中的例行賽全部改成假日進行，讓球員在平日能夠更專心在學業上。
除了改變制度之外，韓國棒球委員會(KBO)在過去三年中斥資9千6百萬資助基層國小、國中、高中的棒球隊成立，而現有53校的高中棒球隊教練費用也支出5千8百萬，三年間高校棒球隊已新成立11所學校，而這個厚實基層的動作將會持續，KBO希望能達成20年增加70間學校的水準。
身為高中菁英又是職棒預備軍，三星獅第一指名的崔忠然大會前就表示日本打者打擊技巧細膩、身體協調性佳，但我有信心用我的直球和滑球與他們對決，而KT巫師第一指名朴世津也說特別期待與日本對決，將會展現侵略性更強的投球內容。
兩國球員的身形比較也能看出一些有趣的地方，完全不在同一個檔次。日本代表平均身高177.4公分、體重77.85公斤，而韓國平均身高達182.8公分體重80.3公斤，出色的體格是韓國棒球的特色。
目前在三星獅擔任投手教練的門倉健表示，日本的球員主要是追求身體的靈活簡潔，而韓國是完全力量的追求，起亞虎的投捕教練中村武志則說，韓國選手大部分依賴上半身的肌力，而SK飛龍二軍監督清家政和說雖然韓國跟日本同屬亞洲，但韓國球員更接近歐美選手的型態。
中華小將們昨天一分輸給了古巴，台灣媒體大多以惜敗來形容，但真的有這麼簡單嗎? 兩年前WBC，我曾寫過「離勝利只有一顆好球的差距......嗎?」一文，我覺得台灣總是在覺得可惜，但就僅限於此，制度僵化不求改變卻每次都希望有奇蹟出現，看看韓國的棒球在又是高志綱之後進步了多少，再看看台灣。
像滾羊翻的這篇Sportsnavi文章，我剛剛翻了一下台灣各大媒體網站，幾乎沒有類似的深度探討文，遇到韓國大多就是 好想贏韓國、打倒泡菜，然後鄉民就是韓狗去死、反正狗國人就是用小手段，遇到日本就是甲子園名將，鄉民就是台日友好，我覺得台灣除了制度面的問題之外，就是我們有一群得了斯德哥爾摩症候群般的球迷，不斷地被爛制度蹂躪卻樂在其中的感覺，抱歉這我真的做不到。
部落格版: http://www.sportsv.net/articles/18928
新聞來源:http://ppt.cc/qtK3O
韓國高中棒球 在 [分享] 韓國高中棒球隊數及人數- 看板Baseball - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
看到推文有在問韓國高中棒球員人數，韓國棒壘球協會(KBSA)的資料
https://www.korea-baseball.com/info/current/current_list
韓國
高中球隊數 95
一年級人數 1,444
二年級 1,205
三年級 1,013
合計 3,662
加入跟各國男子高中棒球員來比較
美國 481,004
日本 139,079 (硬式組131,259) (軟式組7,820)
台灣 4,994 (木棒組46隊980人)(鋁棒組1,133 軟式組2,881)
韓國 3,662
統計的高中生其出生年的出生人口，台灣平均約11萬(男嬰)，韓國平均24萬多(男嬰)
2022-台灣總出生人口138,986，韓國總出生人口24.9萬
真的折得很慘
我對韓國棒球的認知大部分都是從蘇州大來的，了解不多怕誤導不敢多談
但肯定的是韓國棒球發展超菁英制
2012韓國高中是53支球隊，KBO花錢資助中小學、高中棒球隊的成立
在2016變71支高中球隊，到現在高中95隊
另外對已有球隊補助教練費用
這些措施也影響韓國高中球員旅美降低現象，畢竟會斷其學校的基層發展基金
#1ZzE-SWG (本板有此現象的相關討論)
KBO有在想辦法提升基層數量，再將人才留在韓職
而板上有提到台灣場地問題
有棒壘球場校數 佔全國學校比例
國小 140 5.42%
國中 78 10.63%
高中 59 11.55%
不少棒球隊還是得去外面場地才能打球
何況有棒壘球場的學校，可能也要經申請才能使用，或者直接貼整修維護中不得使用
----
再來補充一下
因有板友回應木棒組就好好比較木棒組的數據
社會人野球、大學的棒球社團拉來討論
那就做個說明
統計資料本來就是要依各國情況判斷
美國打鋁棒，日本打鋁棒，(當然有心走職業的也會有私下練木棒)，韓國打木棒
而台灣主力打木棒
因此要有各國高中都打木棒的資料，是不可能辦到的
現實就不可能強迫各國都使用木棒
如果前提只看木棒比較，那不就都不用跟日美比了，但它們卻是棒球強大國家的指標
我能做的就是在台灣部分，把木棒組 鋁棒組 軟式組分開列數據
而這篇也限縮在高中校園
所以提及社會人野球、大學的棒球社團就超出範疇了
更為難的是社會人球隊也難有確實的數據，尤其是近期的資訊
更需要了解的球迷額外開一篇來討論
資料的建立都有前提
運用上判斷的正確與否也須有對其背景有所了解
因為不可能有同樣環境的大數據
所以沒有完美無缺的數據，只有最能善用的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679505237.A.394.html
這95支球隊大部分相同於台灣的科班 但有幾支就接近社團性質
https://www.korea-baseball.com/info/team/team_list?kind_cd=31
這是詳細的球隊清單(這邊顯示是94支)
裡面名稱有BC的(beseball club)
就是給那些無法爭取到正式比賽上場的學生，他們在轉學到沒有棒球隊的高中後
可以花錢加入俱樂部，而能參加高中週末棒球聯賽
畢竟韓國棒球場很稀少，何況維持跟請教練都要資源，到高中層級一般人不可能隨意打的
... <看更多>