To Pee or Not To Pee，尿尿與尊嚴的戰爭──
試評樹德科技大學春季展演《尿尿城》
場次：2020/03/13 PM 7:30
導演：李鈺玲
場地：大東藝術文化中心
本文首發於葫蘆樂園：劇場發聲報
https://reurl.cc/exOOy7
在疫情蔓延的高雄，由樹德科技大學表演藝術學系上演了一齣政治音樂劇，在這樣的時節裡一切是如此順理成章，進場必須量測體溫，填寫基本資料......彷彿觀眾也投入了劇情所設定的尿尿管制局面，只不過現在必須管制的是疫情。
進場後數位身著警察制服的演員穿梭於舞台間，監督著口罩有無戴好，叮囑喝令「尿尿要付錢」等宣導語句。同時舞台上呈現的巨大、斑駁、髒亂且被畫滿塗鴉的公共廁所。除了巨大的公共廁所，還有遠方的尿得好公司，利用投影做出巨大光輪，讓人聯想到巨大的老大哥之眼。在大東文化中心觀眾席的瑰紅色包覆下，一切都顯得突兀，荒謬。
角色漸次登場後由警員Lockstock作為引言人，以說書的形式一面提示劇情，一面進行歌舞場面，並不時在扮演與說書之間游移，確立了的本劇政治性與疏離感。隨著劇情推演，向觀眾展現出的是三大集體，警方、尿得好公司以及潦倒的市井小民們。劇情描述一個架空的未來世界，水資源極度匱乏，人們被規定只能在公共廁所解決生理需求，而所有公共廁所都由一家「尿得好公司」管理控制。若是不遵守規定，便會被送到充滿未知的「尿尿城」。
在第一場戲就展現了最主要的衝突，作為公廁管理員的男主角Bobby面對父親無法支付費用只好就地解放，而眼睜睜看著他被帶往尿尿城。隨後尿得好公司甚至持續調漲收費，引發了Bobby和人民的不滿，雙方的戰爭一觸即發。在這場戰爭當中，Bobby與尿得好公司千金Hope相戀，隨著爭執持續擴大，Bobby被帶往尿尿城而犧牲，原本做為人質的Hope轉而率領群眾反抗父親打垮尿得好公司。從此人們可以自由的尿尿，卻也因此水資源快速枯竭，城市因此陷入汙穢、疾病與破敗。
整齣戲歌舞華麗完整度很高，音樂、歌唱都有極高水準，在歌詞的韻律、唱腔上面都下足功夫；舞蹈動作安排上有許多刻意製造出來的撞擊與聲響，肉身發出的聲音與音響、樂器造成一種衝突對抗的趣味性恰好呼應了劇本裡小民的無力對抗。在Bobby與Hope相戀的場景以及兩大陣營相互對抗的幾段歌舞場面的都讓人聯想到《西城故事》；而死去的父親不斷催促著兒子復仇，也不禁讓人聯想起《哈姆雷特》的復仇故事。
劇本中刻意安排許多巧合與喜劇效果，卻又利用警察Lockstock與少女Little Sally說書來破壞戲劇幻覺，在看戲體驗上十分拉扯掙扎，正投入在劇情與美好華麗的場面並滿心期待著歡喜大結局的同時，劇中人卻又不斷提醒這是一齣大悲劇，但請放心，一切都很精采。不禁令人頭皮發麻，究竟是包裝在喜劇裡的悲劇抑或者是生活太過悲慘於是我們只得躲在戲劇幻覺裡吃吃傻笑。
在演員表現部分，樹德科技大學表演藝術學系已經充分展現能歌善舞的實力保證，但在角色詮釋上仍稍嫌刻板，老年人必備沙啞佝僂、小孩必定撒嬌耍賴；相較於歌唱上強而有力的傳遞，台詞表達上卻略顯生硬空洞，幾位主要角色在唱功、舞蹈上亮眼吸睛，但在面對長段台詞或獨白時不論是聲音表情、論述口氣都稍嫌平板，是可惜之處。相比之下群眾表演者就有了盡情揮灑的空間，每一個都精彩過火，讓人目不轉睛。
這幾年的春季展演在在展現校系強大企圖心，挑戰許多經典文本，在音樂劇這樣需要大量人力與技術投入的演出也繳出亮眼成績，期待未來這群學生能為高雄注入更多能量，用更多的作品持續思考並與社會對話。
照片來源：樹德科技大學表演藝術系 春季展演
音樂劇的三種唱腔 在 anastasia音樂劇2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的推薦與評價
陳昭宇Chao-Yu Chen 在Facebook上關於anastasia音樂劇的文章與內容 ... 老師女高音/歌唱家Anastasia Tsai，要用短短8 分鐘，教你三種歌曲唱腔的方法！ ... <看更多>