日前宣佈台灣正式啟動加入CPTPP的程序。台灣是一個海洋島國，不管是經濟發展還是基礎民生，都高度倚賴國際貿易。加入CPTPP，對台灣來說，是必然要走的一步棋。
我相信蔡英文政府的談判能力，但我其實有點悲觀，因為台灣的輿論風向可能會大扯台灣外貿談判的後腿。
請大家包涵我抱怨一下吧！我覺得台灣一般民眾的認知是真的很奇葩。輿論風向已經扭曲到，政府再怎麼做正確或必要的事，都可以被解釋成禍國殃民。明明是好到幾乎不可思議的防疫數字，卻被講得好像台灣防疫世界最爛；明明是提供了四種品牌的疫苗任由民眾登記施打（世界上還沒哪個國家做得到這一點），卻被講得好像政府拿著槍逼民眾做選擇；明明天然氣接收站方案已經一再修改縮減成原案的十分之一以下，卻被講得一點溝通誠意都沒有，然後環團跑去找始作俑者的國民黨結盟。
政府不是不可以批評，但是批評至少也該本於事實。看看近一、兩年台灣政府屢次爆發的輿論危機，深入看看民眾不滿糾結的點，有時候真的是科學上站不住腳，到了一個荒謬絕倫的程度。例如萊豬議題，進口豬隻可以用飼料控管的方式做到無萊劑檢出，而就算有（合乎國際食品法典標準的）殘留，也沒有科學證據顯示會傷害人體。又不是美國人自己不吃豬肉，把「毒豬」賣給外國人，而比台灣更重視食安的日本也有在進口。更何況那群發動萊豬公投的人們，自己吃美國牛肉倒是吃得很高興，而美牛飼養過程中使用的萊劑，和檢出萊劑殘留的狀況，都遠比美豬要多。
而「福島核食」的部份，除了日本人自己嚴格把關、自己消費以外，美國最近已取消禁令，歐盟下個月也可能要跟進，真正禁絕福島食品的，除了台灣之外，只有中、韓，而稍有地緣政治常識的人都知道，中、韓針對日本的政策，是政治性遠遠大過於科學性。
這樣的輿論是很不健康的。除了會誤導群眾，對需要高專業度與科學性的外貿談判議題，造成錯誤而毫無必要的成見以外，也讓真正重要的議題上不了檯面。
更何況自由貿易協定這件事，必然是雙面刃，有利有弊。例如說美豬進口台灣，會不會造成問題？當然會。但是真正重要的問題，不是虛無縹緲的「萊豬」，而是低價的美國豬肉會不會衝擊國內豬農的生計。但自由貿易的衝擊，總是可以找到部份解決方案的。面對美豬叩關，我們可以談台豬外銷、可以談產銷履歷、可以談豬農輔導轉型…但總之基於一個建設性的問題就是：「如果美豬進口終不可免，該如何降低對國內養豬業的衝擊？」
但是一個「萊豬」的莫名其妙的道德大帽子扣下來，這些實際的東西都不用談了，誰談就是冒天下之大不韙。
還有就是，台灣人有一種很奇怪的性格，就是缺乏「代價」的意識。外貿這件事本來就是「互相」，有來有往、有捨有得。但是台灣民眾普遍有一種態度就是，外貿有利的部份就是理所當然我該得的、政府一定要提供給人民的、政府沒爭取到100%就是罪該萬死的；而有弊的部份又是理所當然政府一定要擋掉或全額補助到飽的，一定是別的國家惡意陷害我們的，政府如果接受此代價的話就是喪權辱國的。而面對到自由貿易的衝擊，我們老百姓做生意的方式一點都不能改，不能為了世界局勢做出任何的調整，要我們改就是政府無能。
如果國民普遍都是這樣的心態，政府是無法談貿易協定的，誰去談都會像乙未辛丑的李鴻章一樣眾口鑠金、無疾而卒。
而且台灣社會吊詭的一點是，雖然民進黨勉強執政了五年多，但是這個執政的基礎異常脆弱。基層民眾的信任網絡，目前還是主要由國民黨掌控著（如果還不算入背後不可表述的外國勢力的話…）。主流媒體大多數都是親藍，就算是那些被罵塔綠班的三民自，其實核心骨幹還是有一大批黨國時代留下來的藍底，常常可以看到那種對柯文哲比對陳時中還友善的痕跡。
而國共資訊戰，深入各地方群組的程度，也遠遠超過民進黨。君不見台中第二選區，明明是瞎到不行的像「基進黨比顏家有錢有資源」的謊話，也可以瞬間滲透整個海線的口耳輿論圈；陳柏惟做得要死要活完全被否認，而顏家和國民黨隨便放兩句荒誕不實的謠言，就可以洗遍整個選區。
台灣人耳根子對國民黨如此之軟，再反觀民進黨那宛如殭屍般的輿情反應，我都快搞不清楚，民進黨到底是怎麼在2020成功保住政權的。只能說民進黨暫時站在了歷史正確的一邊吧！
而且台灣不是只有那些戰鬥藍在耍幼稚病。那些瞧不起戰鬥藍，但是又拉不下面子支持民進黨政策的人們，他們腦迴路裡的的八奇思考，有時候我看了都傻眼。我個人在竹科－算得上是全台灣近幾年經濟上受惠最大的族群－觀察到的風向是，他們的政治認知是完全脫離現實的，甚至跟己身的利害關係是完全逆反的。
例如說，竹科最需要供電穩定，而竹科工程師自己應該要對「南電北送」所伴隨的風險與損耗相當敏感才對。然而，藻礁議題在竹科帶起的支持度，還遠比無直接利害關係的中南部高得多，高到我都不知道他們平常是靠什麼吃飯的。又例如說，竹科受惠於近幾年美中脫鉤、產業鏈轉移的大局，照理說應該給「站對邊」的蔡英文高一點的支持度才對，但我觀察到的更多是那一套「等邊三角形」的高來高去的理論，而且他們對中國現況的掌握度，也沒有比廟口譙政治的那些中南部歐吉桑準確。
竹科尚且如此，對自由貿易受惠較少的族群，又會吹怎麼樣的風向呢？三年前的「韓流」，某種程度上也是得力於基層群眾病急亂投醫的盲動。
以上是一些沒什麼建設性的抱怨，大家聽聽就算了吧！台灣有一個，真的算是世界平均水準以上的政府；但是台灣一般民眾的認知能力，老實說還有很大的進步空間。
飼料英文 在 [心得] 挑選飼料的簡單方法分享- 看板dog 的推薦與評價
hi~今天又要來和大家分享人類的養狗心得
(上次分享了狗屎運的實驗後，想不到回響滿熱烈的，難道比起認真的話題大家更愛胡鬧
的影片嗎XD)
想當初剛成為飼主的時候，面對寵物店架上百百種的飼料，都不知道從何看起...
後來慢慢做功課，也嘗試過N種飼料後，自己創造了簡單的(但不是極專業的)飼料挑選指
南~
我覺得如果是通過這些原則，基本上也不好踩到雷飼料，今天就來分享給大家！
也希望如果各位有更好的飼料挑選方法，也能一起留言討論~
如果懶得看圖文，歡迎看5分鐘影片版，也能順便支持我們頻道!
https://youtu.be/yLQSm0duhrE
----------------------------------
以下正文
人類挑選飼料的三個原則
第一：符合AAFCO營養標準
AAFCO(Association of American Feed Control Officials)為美國飼料管理協會，由寵
物營養專家與寵物食品廠商組成的美國非官方組織。
而他們在經過研究與試驗後，對飼料訂定了一套最基本的營養標準，確保符合標準的飼料
能提供給犬貓最基本的營養所需。
所以如果飼料有沒有符合此標準，如果有呢，代標這個飼料的營養比例基本上是OK的。
不過要注意的是AAFCO的標準也只能看成最低標準而已，畢竟飼料商也是組織核心，一定
會多少有些商業考量。
第二：看看第一成分是否為鮮肉或脫水肉
雖然通過了第一項AAFCO，但我們剛剛說了，那只是基本的標準，代表這個飼料不至於讓
狗狗營養不良
那要怎麼知道，這款飼料的內容好不好呢? 人類這邊有一個很粗糙但很簡單的判斷方法，
就是看第一成分。
在食品標示中，成分標示的順序通常代表著成分的比例多寡，而狗狗的主要營養需求是蛋
白質，所以成分的第一項，最好的選擇就是肉類。
所以如果飼料第一個成分不是肉類，基本上我就不會考慮
確認第一成分是肉類之後呢，我們就可以來看看他的肉類又是哪個等級
在飼料中，鮮肉或脫水肉都算不錯的選擇
這兩個成分英文的成分新鮮肉會標示肉的名字
例如
雞肉標示chicken
脫水雞肉chicken meal
羊肉標示lamb
脫水羊肉lamb meal
鮮肉或是脫水肉在飼料中都是不還不錯的蛋白質成分，如果標註的是
副產品 by-product
那就是比較次等的蛋白質來源，如果是第一成分，我就會判斷這款飼料就沒有那麼優質囉
第三：相關檢驗與認證
最後因為我們不是專業的獸醫或是營養學家，所以我們沒有辦法精準的斷定這款飼料品質
怎麼樣，
這時候如果飼料有通過檢驗或是認證，代表一定程度上，有透過專業人士幫我們把關了。
以進口品牌飼料來說，很多飼主會看到一些飼料有標示入選WDJ，就是代表這款飼料被美
國的whole dog journal 這個滿具公信力的狗狗雜誌，選為優質的飼料。
WDJ標準還算滿高的，所以入選的飼料都有一定的品質保證，不過通常價格也會比較高一
些。
如果沒入選也想知道評價的話
推薦Dog Adviser這個飼料評鑑網站
上面有專業的分析與星等評鑑，也有網友的使用心得
至於台灣的國產品牌，我們則可以看看有沒有相關的檢驗報告或是認證，像是食材或是飼
料的檢驗，以及生產流程的認證，例如食品衛生安全管制系統認證或SGS的相關檢驗
以上就是人類幫Nemo挑選飼料的三個原則，算是粗糙但簡單的方法~
最後再加碼分享一下Nemo目前吃過
這些幾乎都是通過上述方法挑選出的
Blue bay倍力C30系列
Taste of the Wild(海陸饗宴)
Tuscan(托斯卡)
Natural Balance(NB)
Priare(大草原)
Blackhood(柏來富)
GO!
Acana(愛肯拿)
Chicken soup(雞湯)
Professional
Wellness
Best Breed(貝斯比)
Organix(歐奇斯)
BorealLotus(樂特斯)
Bynature
Boreal
Nutram(紐頓)
Sunday pets
Ultramix(奇跡)
Holistic Sellect(鷹格活力滋)
Health Extension(綠野鮮食)
Verus(威洛斯)
Organix(歐奇斯)
瑞威
為什麼會那麼多款呢?
我通常不會給Nemo很長期的吃單一品牌的飼料，我覺得如果我是Nemo，一兩年甚至一輩子
都吃一樣味道的飼料一定很無聊。
而且萬一哪天發現飼料有問題，又已經吃了好幾年了，這樣也對狗狗不太好。
所以我都會吃了一陣子後，再幫Nemo物色不同的飼料，分散風險也讓Nemo有嘗試新口味。
好啦，以上就是今天我們想要分享給大家的飼料挑選指南，雖然不是特別專業，不過可以
避開不少雷飼料了
不知道大家都用什麼方法挑選飼料呢?
一起討論看看吧!
最後喜歡我們的話歡迎訂閱頻道支持我們
感謝感謝!
https://bit.ly/2X0jyaU
IG：https://bit.ly/NemomenIG
FB：https://bit.ly/NemomenFB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.161.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1591713686.A.3CD.html
※ 編輯: leelee100 (110.50.161.45 臺灣), 06/09/2020 22:41:48
※ 編輯: leelee100 (110.50.161.45 臺灣), 06/10/2020 20:52:22
穀類的，我覺得都很可怕...
※ 編輯: leelee100 (110.50.161.45 臺灣), 06/11/2020 07:11:44
都會加強補強，所以成分中有綠貽貝,MSM,或是葡萄糖胺的會好一些
※ 編輯: leelee100 (110.50.161.45 臺灣), 06/12/2020 09:34:23
※ 編輯: leelee100 (110.50.161.45 臺灣), 06/12/2020 14:15:08
※ 編輯: leelee100 (118.170.242.223 臺灣), 06/03/2021 16:49:27
... <看更多>