【名牌包與月光美少女】
剛到電視台當記者時，在一場百貨公司的記者會上，比較熟的女記者，跟我開懷聊天，她突然看著我的包包一眼，好心且慷慨的說：「我有好多廠商送的包包，送你一個吧。」我笑著婉謝，但突然了解，原來我手上拿著的這個路邊攤包包，不稱頭到，同業會想幫助我XDDD
物質跟風的力量，比強烈颱風還要強勁，可以讓多數人服膺，當同業每個女記者都拿著香奈兒、LV、PRADA時，你也會逐漸認為，這些基本款起跳價都要破三、四萬的包包，跟陽光、空氣、水一樣是活下去的必需品，因此即便我當時的薪水只有三萬多，我也開始奔向買LV包包的國度，一個包可以花掉我一個月的薪水，每當買新包包時，我總會讚嘆似的，深深吸一口氣，聞著包包的味道說：「這皮革好香啊」，當時我的同學們都知道我很愛LV，我生日時大家集資買相關產品給我，最誇張的時候，不僅名片盒是LV，甚至連裝原子筆的筆袋，都是LV，我快樂嗎？ 挺開心的，但戶頭有點空就是了。
在追逐名利是主流價值的社會裡，成功的定義是，開名車，住豪宅，拿名牌包，廣告跟所有媒體通通都這樣跟你洗腦與吹捧，強調有這些東西才是有品味，才是上流人士，但都不跟你強調心靈的快樂有多重要，主因是心靈的快樂，無法當商品來販售，所以不值得吹捧。
我當時踩著超高的高跟鞋跑新聞，身上穿著華麗的洋裝，手上拿著名牌包，這些道具支撐起我的門面與脆弱的自尊，我的自信除了來自工作能力的被肯定外，也來自這些物質，總覺得要有這些高貴的行頭，我才能在受訪者面前抬頭挺胸，匹配起每天在五星飯店的採訪行程，以及跟藝人或名人專訪時，不會失了顏面。
說也奇怪，當我是小記者時，身上的配件，華麗如孔雀開屏，唯恐人人不知我的存在，就差沒在頭上裝上一盞LED燈，張揚的說我在這。
等我升主管時，照理薪水更多了，不是更應該大買特買這些「成功人士的配件」嗎，沒有耶！我像是熱戀過後一般，突然對這一切無感，變心似的提不起興致，原因大概如下：
一、我對自己有自信了，即便別人以貌取人，也傷不到我的自尊，所以我不需要名牌包來支撐 。
二、我不用拋頭露面了，出門採訪這事情，跟我無關，我跟一般上班族一樣，每天在公司不用出去，只需要用電話調度記者，因此不需要華美的孔雀開屏，且一直開屏是很累的事情啊 ，孔雀如果一直24小時開屏，應該也會累到尾巴抽筋去看復健科吧。
三、隨著年紀的增長，我有更多需要花錢的地方，爸媽的孝養金，房貸等等，更多務實的開銷，比虛華的事情更重要，我從成功人士的消費漩渦中清醒，在社會大學中進階，我長大了。
環境的力量，讓口袋破洞，失去理智，狂買名牌包的事情，不斷在年輕人的身上重演，菜鳥女記者來面試時，大都一身樸素，最多就是一件黑色套裝撐場面，但大概來了半年到一年，名牌包這個配備就會出現了，我不是說名牌包不能買，但以菜鳥記者的薪水，確實很難支撐這個高貴的商品，常常看到的是，女記者在亮麗的外表下，過著月光美少女的窮日子。
名牌包給我的震撼，最大的一次是，我有個朋友，她擁有滿坑滿谷的名牌包，在跟丈夫談離婚時來找我，她哭得亂七八糟，喝得爛醉，她中間離席去上廁所時，我看著椅子上的香奈兒包包，突然一陣茫然，覺得這樣幾十萬的包包，也無法填補婚姻跟心靈上的傷口啊！物質帶給你的快樂以及對人生的幫助，其實比你想像中的短。
現在如果你遇到我，我手上拿的是一個印著狗頭的塑膠包包，且底部周圍還有一些小破洞，但我很愛這個包包，它的售價只有一千多，因此我可以隨意丟，隨意用，所以我是這包包的主人，而不是像過去，拿名牌包包時，如手捧豆腐，小心翼翼呵護著這些包包大爺們，弄得很像它們是我的主人，我是它們僕人似的，真是莫名其妙到極點。
至於那些當年買的名牌包去哪了呢 ? 都在衣櫃睡覺，何時會出來透氣，我也不知道，但我真心覺得拿塑膠包包，比較自由自在，我寫這篇文章不是要說名牌包不漂亮不好用，相反的，其實都挺美的，且LV的皮革真的可以用很久，我想說的重點是以下兩點：
第一、環境的力量，對你的影響力永遠比你想像中的大，它可以360度翻轉你的價值觀，讓簡樸人變得虛華，不可不慎。
第二、物質的快樂是很短暫的，擁有一樣東西後，它往往就變成點點虛線，不在你心上了，要不要為了物質拚搏到犧牲人生與健康，我覺得很值得你去思考。
夜深了，點播一首我很愛的「張三的歌」，跟你說聲晚安
我要帶你到處去飛翔
走遍世界各地去觀賞
沒有煩惱沒有那悲傷
自由自在身心多開朗
忘掉痛苦忘掉那地方
我們一起啟程去流浪
雖然沒有華廈美衣裳
但是心裡充滿著希望
攝影作者：林育毅老師
香奈兒面試穿著 在 [討論] 大家面試會用的包？/chanel woc開箱- 看板Brand 的推薦與評價
最近研究所畢業要開始找工作了～
還沒什麼方向QQ
不過突然想到
大家會特別挑選面試時帶的包嗎？
一般都是討論面試穿著 好像都沒講到包包
個人想法是不要帶太招搖 太明顯logo的包包比較好
像是各牌的老花 小香logo 等等
比較高價的名牌怕會讓面試官觀感不好
像celine chloe的包就比較低調
沒有關心品牌的人應該就看不太出來吧～
另外～最近很想買chanel的woc
又不想買路上一堆撞包的基本款
找著找著 看到這個微老香 就收了！！
先上圖
我想找的是黑羊銀 可以的話不要小logo
這顆超符合！！不過他其實是牛皮
牛皮也ok 原本不喜歡的是牛皮的壓紋
而且裡面還多一個小夾層
唯一能挑的應該就是後面沒有小費袋了
如果有就100分！！
之前在櫃上試揹了埃及款的woc
古銅色 有很多埃及小icon在包包上的那款
不過男友跟朋友都說不好看...就還是放回去了
現在官網上也找不到>_<
不知道有沒有人買了那個包呢～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.139.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1570128404.A.9A3.html
很意外竟然那麼多人不在意面試拿的包包
我覺得包包就像衣服鞋子一樣
能看出一個人生活習慣和對場合的態度
也比服裝更能看出經濟/消費能力
甚至走在路上都可能會注意到路人的包了
面試官最應該要猜測面試者是什麼樣的人
所有能觀察的都看進去才不可惜吧～
除非平常沒在關注包包或品牌的人才會完全不在意
※ 編輯: yyyytt (61.231.139.163 臺灣), 10/04/2019 14:53:11
選低調是對的 至少低調不扣分
但高調可能會不加反扣
突然覺得跟見對方家長有異曲同工之妙？
想到我去男友家也從來沒帶過有logo的包哈
※ 編輯: yyyytt (61.231.139.163 臺灣), 10/04/2019 15:20:17
... <看更多>