【符號中國與現實中國 | 盧斯達 on Patreon】
政策文件雖然枯燥，但仍然可以看到很多東西。2019 年之後，香港有兩種社會已經習以為常的事情開始被改造，第一是愛國不愛黨思想，第二是香港和中華民國的複雜關係，這是構成香港以前那個社會的兩大主流支柱。
「愛國不愛黨」是政治界前輩們教養這一代的主旨。雖然不會有人手把手地教，但上一個時代的主流始終認為，這是在香港從事各種工作的定海神針，只要宣稱自己也是愛國，很多事情也有得談，可以避開很多危險。這是 Jimmy 仔在中國說出的「我也可以談，我也可以愛國」。
在早前關於「愛國者治港」的討論之中，有報道引述香港官員的講法：中國容許不同的政見，但紅線是絕不能允許作出損害中國共產黨帶領的社會主義制度的行為，因此不可能聲稱愛國，但不愛或不尊重共產黨的領導，濃縮標題為：愛國不愛黨「講唔過去」。
這是一個劃時代的改變，至少在之前很多年來，都不會有檯面人物正面給出「答案」。
愛國愛黨的問題在前十年、二十年，在香港都是刻意曖昧，充滿詮釋自由。直至香港人自己不太願意留意的中國法學家強世功在《中国香港：政治与文化的视野》(2014) 這樣說：
//香港雖然以「一國兩制」的方式回歸祖國，可這個「一國」概念在他們心目中，僅僅是一個空洞的符號，缺乏實質的政治內容。所以，在「愛國」問題上，他們經常會說，他們愛的是祖國的河山和歷史文化，而不是包含國家主權在內的政治實體。 這樣的愛國曾經是我們在港英殖民地下提出的愛國標準，而不能成為香港回歸後的愛國標準，否則，香港人與海外華人的愛國有什麼分別？//
所以老一輩香港民主人士的常識和安身立命的精神家園，在 2014 年開始被講了明白——雖然這在香港民主圈子中並不受注意。他們的確表示自己愛國，愛祖國的河山和歷史文化，愛十三億人民。 14 年以來的轉變，就是一場圍繞這個觀念的作戰：香港人整體認同作為「符號」還是「實質」的「中國」？
在保安局和支聯會鄒幸彤的書信往還之中，我們看見他們「討論」的其中一個重點，是關於對六四事件的定性問題。
報道中見發給支聯會的文件這樣說：「八九年的『天安門事件』是一場意圖推翻中國共產黨領導和顛覆社會主義的中華人民共和國的反革命暴亂……」，很多香港人對六四的定性，既有自己的意見，也可說是對「符號中國」的認同。所以 89 年之後，感情受創的香港人仍然切肉不離皮，華東水災的時候大家還是有錢出錢，有力出力，因為雖然對「現實中國」失望，但仍有「符號中國」作為替代。而如果你是當年的中國，看到這樣的香港人，雖然知道思想和立場有距離，但這些來自香港的仍然是「愛國同胞」。
在某個時空容許香港人愛國不愛黨，雖然可能是一個妥協做法，但無疑也令香港人的愛國熱情沒有完全離開「中國」的範疇。2010 年代香港分裂為加速派和穩重派。加速派不知為何極為苦大仇深，穩重派也不知為何過度樂觀。以今天的後見之明來事後總結，穩重派當時不覺得有大問題，主要是創世之初，當時的安排雖然沒有香港人在檯面上參與，但明顯照顧了在香港的大多數港英遺民。
香港歷史複雜，180 年來三次易手，所以民眾的背景和思想都很複雜。而 97 年的安排，安了老外商界的心、照顧了原居民陣營、民主派可以用「愛國民主派」的立場來參與遊戲、親北京派更可以成為政府伙伴……就算是支持中華民國的人，也擁有自己的空間，因為就像愛國不愛黨，「九二一中」曾幾何時也是通關密語。支持中華民國，也是支持中國認同 (符號) 中國，政治沒有不正確。這是開局時的狀態。
###
第二慢慢改變的是「香港和中華民國」那一塊。雖然中華民國沒有實質管治過香港，但香港和民國有很多千絲萬縷的關係。談到這個，有網友談到：
//「香港一兩代人是讀南來文人的書長大。本地精英泰半受教於「暴大」(中文大學)。還有市井間的老式人情味、工商創業，不就是民國政治專制、但社會散漫自由的遺緒？這些都藏在我們的肌理，與親不親國民黨、慶不慶祝雙十無關。」//
97 之後，關於中華民國和清末革命歷史的紀念活動並沒有停止。人們去孫文傳說曾開過會的「青山紅樓」紀念、紀念抗日活動、紀念雙十「國慶」都可以。以前在各大小遊行，都會見到堅定的民國派去舉青天白日旗。文化上，很多上一代是在南來文人的小說、電影劇集之中長大；知識上，新儒家在香港有她的重鎮，很多學者都奉中國為正朔。晚至 7、80年代，香港還有很多報紙甚至電視台使用耶誕與民國紀元並行。
(使用民國紀年的《工商日報》在得知香港將在 97 年回歸中國之後，於1984 年 11 月宣佈結業)
消息引述保安局長鄧炳強在《星島日報》的訪問，其表示：
//「特別關注雙十節可能出現嚴重違法，稱根據中國憲法，台灣是中國領土一部分，任何人意圖、鼓勵或煽動他人將台灣從中國分裂出去，都屬違法，必然會果斷執法。」//
###
在 97 年的開局，覺得「未盡完善」的人，其實最終都不會太不滿意，因為新制度確實為重要的人留了寬容，所以才無意中製造了 97 後的兩個階級，也就是比較滿意和比較不滿意。前者對後者的苦大仇深並不理解，後者也 get 不到前者總是老神在在，又是在怎樣的歷史經歷中養成。他們總是說，無論甚麼，一國兩制還是最重要。
我們一直認為香港的紛雜處是一個對任何國家都有利的生機。
這一兩年來，最不覺得有甚麼變動的，是在 97 年也沒有變動的那一撮人群。可能是一班來到香港但不是因為逃避政治運動的人，他們在觀念上不紛雜，所以不需要改造，也會很容易適應。至於上一波的菁英也可以移民，他們精神家園的遺跡會在香港被抹除，但可以整套 intact 地帶到其他地方。因為機緣巧合而長出的之異色花朵，究竟是要培養下去還是要將之掐死，在這裡和其他可以存留甚麼，又要用一代人甚更長的時間，用試的方式來解答。
香港人移民台灣工作 在 Re: [問卦] 美國那麼亂真的有人想移民去？ - 看板Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言：
: 美國實際上就真的很好啊，次等的人才會覺得不要來美國，改去新加坡澳洲日本啥的，
: 在台灣嗆美國其實生活沒多好的大概就分這幾種吧
: 1. 邏輯不好: LP打雞腿
: 美國個人薪資收入5萬多鎂左右，扣完稅大概比4萬還少，這樣還是在台領100爽。
: 好的，這種就是標準的覽趴比雞腿，
: 講美國就用人家的中位數PR 50，論台灣就說PR 80以上的100萬。
: => 結論: 不管啦! 台灣PR80屌打美國PR50，台灣是最大贏家。
5萬鎂的收入
大概就只是大學畢業研究助理的收入
一年大概50萬台幣的薪水
如果你大學畢業然後要去美國淘金
目標大部分都是放在10萬鎂以上的收入
以廢物本56在台灣當一陣子社畜才出國的
一開始的目標大致上都是20萬鎂+的工作
不然留在台灣領個150萬一年的收入就好
根本沒必要出去那麼麻煩
: 2. 邏輯不好: 大部分移民美國的人其實生活只是一般般
: 很多親屬移民到美國後，其實只能在華人區討生活，一個月賺個5~6萬的薪水
: 好的，講的這群在美國的"一般人"在台灣就會不一般一樣，
: 我只想回: 你知道你在公三小嗎?
: => 結論: 不管啦! 美國領5-6萬就是一般人，在台灣不管領多少都是最大贏家。
去華人區端盤子
認真工作少說一個月7~8K鎂
一年絕對穩穩破10萬鎂
這些人很多甚至不識字
但是就是肯做瘋狂地做
美國缺工也嚴重
所以收入大致能維持在這個水準
台灣的就業環境就不好
你如果沒學歷沒有一技之長
就算肯做薪水也拉不起來
至於甚麼是一般人...
這裡說的低技術勞工的極限
大概也就10萬鎂
但這個10萬鎂養一家子人應該是沒啥問題
: 3. 自卑轉自慰: 高薪又怎樣? 能做多久? 裁員裁這麼兇
: 先噴美國年收20萬鎂有很屌嗎? 稅後不到14萬，阿能做幾年，2022和今年還不是裁一片
: 結果噴這種的人在台灣根本領不到100萬，我也沒搞懂台灣人為什麼喜歡低薪還一直做，
: 但不管怎樣他們就是覺得工作穩定比較重要，
: 20年均薪稅前150萬台幣比幹10年的均薪稅後14萬鎂還棒，甚至屌打。
: 稅前比稅後，我覺得棒棒哒!
: => 結論: 不管啦，有一半時間沒工作就是廢材，台灣才是最大贏家。
美國的稅很高
裁員裁很兇也是事實
這種衝擊影響最大的就外國人
因為你沒工作只能回母國
但是如果你是美國人
只要你熬過景氣寒冬
通常1年多一點
景氣回溫找工作也是很快的
至於這一年的失業
這種大規模的裁員資遣費還不錯
加上失業補助與一些存款
全部加起來還是比台灣的總收入高不少
: 4. 比例才是王道
: 這群人會先噴台灣能留在手邊的資產的比例是比較高的
: (數字我隨意說的蛤~! 別見獵心喜說我第4點舉的絕對數字有問題)
: 這些人會舉些例子，比如在台灣領100萬，扣掉稅跟所有花費一年可存50萬，是50%
: 然後在美國喔，領20萬喔，扣掉稅跟花費一年只剩8萬，比例只有40%
: 50% > 40%，台灣好棒棒，蛤你說啥? 兩邊存的錢分別是50萬台幣跟8萬鎂。
: => 結論: 不管啦，絕對數字我沒看見，反正50 > 40，台灣是最大贏家。
不是啊...為啥一定要二選一啊...
本56靠自己游過去的
這種出身低端 家裡沒礦
都能在台灣跟美國兩邊置產
加上台灣匯率操控也不是一天兩天了
美元台幣換來換去賺點零用錢
稅收也是這邊抵抵 那邊抵抵
就算現在也還是兩邊賺點生活費
那些家裡有礦的朋友們
更是台灣美國兩邊都有生意
哪個項目優惠多就貼過去
根本不是美國好還是台灣好
這麼腦殘的二選一問題
: 還有沒有漏的，噓個文讓我下次可以補充一下啊
只能說啦
每個國家都有想要吸引的對象
頂尖有錢人自然會看心情選國家
但是對於低端人類<--例如本56來說
選擇就沒有那麼多
找個還過得去的國家
能賺點錢
大概就這種卑微的心願而已
至於美國跟台灣比到底好不好
美國你肯做
賺的錢就很多
就這麼簡單的事情
就足夠本低端56過去當外勞了
畢竟台灣很多人靠台灣價值就能活
本56低端
看不到那麼遠
到最後還是需要$$$來過日子
所以雖然治安很差 美國人一堆笨蛋
還有種族歧視 吃的都漢堡薯條
本56還是願意過來啦
你能在台灣賺大錢
有穩定的工作
不用去浪費時間當兵
還有優質的健保與醫療資源
還有親切愛民的政府部門
又何必出國離鄉背井
當其他國家的二等公民呢？
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696790024.A.3CF.html
不過一天可能要工作12小時
不過有$$$一切好談
你要端啥盤子???
疫情後光後場打雜的大媽一年都有8~9萬了
不過人家國中老師可以去當家教兼差
還會有自己的生活
你那10萬鎂完全沒生活
買房子生小孩OK啦
但是要過爽日子可能就不太實際
而且心態上也需要改變
在美國就是全部都要靠自己
包括你自己的人身安全
你如果比較習慣政府難到不用負責路線
那麼台灣會比較好
另外美國對於自衛的判定標準
比台灣正常不少
這一點拿出來本56就覺得沒啥問題
但是你可能走在路上被冷氣砸死
或是被酒駕+9撞死
到底哪個頻率高...這個就有點頂尖對決
菲律賓護士一大堆
不太懂台灣護理環境那麼差
為啥來淘金的不多...
英文不會說 只會說中文
一樣過得很好
語言完全不是問題
但是基本上你只要有辦法到美國
剩下的都是小問題...
單純看你要不要做而已XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 10/09/2023 03:37:44
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 10/09/2023 03:41:55
不是嗎
本56洗學歷的時候
隨便改改考卷一個月就有3K了
你那麼辛苦一個月才三千多
除非是做身體健康的
不然隨便找都比較多
信不信就看自己
不然說半天不過來自己看
信還是不信根本就沒影響啊
不如說不要相信比較好
這樣在自己的一畝三分地裡面
心態上還會比較健康
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 10/09/2023 05:11:38
... <看更多>