浪漫月巴睇2000（74）
【有型的城城怎樣捍衛香港法治精神？】
「法治精神，係我哋香港仍然成為國際金融中心嘅重要基石。」說的不是盧偉聰，而是城城。
1.嚴格來說是城城在《寒戰》的角色劉傑輝。
2.以上一段話，出現在《寒戰II》散場前的一個記者會——不是現在每日晏晝四點都例行進行（但有時又會突然唔開）的那一個，而是當身為警務處處長的劉傑輝，終於完成三件事後：搵番第一集神秘失蹤的衝鋒車、搗破某野心家旗下的一隊人馬，以及成功剿滅嗰班唔妥佢的警隊高層。開完PC發表完字字鏗鏘的講話，有型的城城，就有型到恍如行緊Catwalk地，步出警察總部，身邊並冇隨從傍實。
3.但秉承第一集傳統，隱身幕後的Final Boss依然未出現，一切留待下回分解。
4.點知拍唔成——又或者咁講，唔知幾時先可以開拍。
5.《寒戰》在2012年上映時，好收得，成為該年度香港華語片票房冠軍，在翌年的香港電影金像獎更獲十二項提名，最後攞去四分之三亦即九個獎，除了最佳電影最佳導演最佳編劇，徐家傑更（憑幾場望落冇嘢實則高深的戲）贏了最佳新演員。
6.好收得 ＋ 好多獎，不代表有口皆碑，事實是不少人都恥笑《寒戰》（尤其第二集）。實不相瞞，我都有笑（但又未去到恥笑程度），For Example：A.那種以為在每一句對白攝幾粒英文單字詞語就代表Professional的思維（第二集加入了Janice Man，她的角色又被安排為律師，情況更加嚴重）；B.除了用語言營造專業，也動用表情——基本上在「寒戰Universe」冇一個人會笑（就算笑，都是奸笑，像彭于晏，但恕我直言，每次見佢懶運籌帷幄地奸笑，都隱隱然滲出一絲弱智），證明做公僕可不是說笑；C.城城與梁家輝那場疊聲戲——第一次睇還可以，點知到續集又嚟一次，習俗咩而家。至於那些被坊間恨批的犯駁我就不太Care，反正現實生活中再犯駁的事都有，如果死都堅持電影所虛構的世界要100%合理，唔該你先要求現實生活合理一點吧。
7.但《寒戰》的確突破了香港警匪片的例牌框框。在過去，出現在香港警匪片的主角只會是散仔，日日努力捉賊都無望升職的員佐級散仔，經典代表是陳家駒，對工作的埋怨離不開自己揸槍出去搵命搏，上司就只識得匿喺房歎冷氣（今時今日不同了，員佐級即使位處警察職級中的最低級，除了繼續鬧上司，更不時主動對政府獻策）。
8.香港警匪片就沒有高級警員嗎？當然不是，但在過去那些以員佐級散仔做主角的警匪片中，督察這角色的存在，功能離不開：A.歎冷氣、B.鬧散仔、C.等行動成功後開PC領功（綜合起來就是「歎冷氣鬧散仔等行動成功後開PC領功」）；直到《無間道》劉健明，終於出現了一個高級督察主角，著西裝，行路如Catwalk，有得坐冷氣房，但又要搵命搏。但劉健明再高級，根據香港警察職級，只屬中級。
9.《寒戰》卻以憲委級作為主角，而且是警務處副處長。咁當然，劇情需要下，位列副處長的城城還是需要揸槍駁火，到第二集坐正做CP了，仲大鑊，要帶犯人同炸彈落港鐵站（時代所限，當時編劇還未能寫出隨時封站的劇情），And Then又要著恤衫西褲在城隧孤身迎戰一Team重火力敵人（但沒有擦傷之餘甚至連恤衫衫腳都全程攝在西褲裡）……《寒戰》借這個講得又打得但主要靠一把口去服眾的CP，展示香港法治精神，展示警隊這個行政延伸機構在維持香港法治上所扮演的角色，而法治精神的前設必需是：政府的行為都是合法的。
10.《寒戰II》更大野心，交代首集未現身的Final Boss（點知到散場先知佢都未係Final Boss），揭示一個密謀操縱香港的權力體系，當中涉及律政司、警隊高層、議員等；要達成目的，其中一步就是剷除異己城城——既屬政治問題，就用政治處理（而不是政治問題經濟處理），在立法會，Set定壇攞正牌彈劾。當然，劇情安排城城在內外夾攻下依然保持沉著冷靜最後解決一場政治風波而又不失有型，並不忘開PC交代：「作為統領香港最龐大專業團隊嘅警察首長，我更加要時刻警剔，警隊嘅每一個決定，都唔可以成為野心家嘅政治工具。」如果第三集拍得成，城城在PC會講乜？會唔會講「不要再糾纏721，香港要向前發展」？
（原文刊於am730）
#浪漫月巴睇2000
