今天9月28日，孔子誕辰日，㊗️各位辛苦的老師們教師節快樂喔🙏🏻👩🏻🏫🧑🏻🏫
之前有提過我跟哥哥都是西醫，妹妹是牙醫
有粉絲誤以為我們全家是醫生世家😅
其實我父親學歷是初中，媽媽是高職
我想除了遺傳了一點讀書的天份，其他要感謝我們一路上都很幸運的遇到負責的好老師～
除了我哥國中是唸私中以外，我們其他全部是唸公立的學校（當然現在台中風氣已不同
所以老師佔有很重要的角色～
我媽是個非常節儉的人，但是會把最好的都留給小孩的那種媽媽
媽媽說，她小學全校第一名畢業🎓
但家裡經濟不允許，媽媽身為長女，外公希望她直接出去工作分擔家中的經濟負擔
但媽媽有一顆上進的心，加上老師來家裡求情
於是媽媽半工半讀，白天自己賺自己的學費，晚上唸國中夜校，在家還要背著弟弟牽著妹妹照顧他們、做家事
為了存錢，一顆炸彈麵包要分3餐吃⋯
媽媽也說過，她知道肚子餓是什麼感覺，所以不會讓我們餓肚子⋯
因為教材的關係，媽媽沒得如願考上高中只有考上高職，最後就結婚生子，相夫教子⋯
媽媽曾說過她很遺憾家裡當初沒環境讓她好好念書（媽媽有很多堂兄弟姊妹都學歷很好，也很多台大的
所以雖然媽媽很節儉，但只要是對於我們教育的學費她從來沒省過
小時候補習過珠心算、書法、鋼琴、英文、數學等等
只要其他家長說好的地方、媽媽都會讓我們去
3個小孩，3倍的學費⋯
而且媽媽不太會重男輕女，因為我外公外婆非常重男輕女，所以媽媽知道身為女生的心酸，盡量對三個小孩是公平的～
即使小時候很辛苦，身為長女的媽媽現在仍然是外公、外婆跟舅舅的主要照顧者
我覺得我媽是我看過最偉大的媽媽♥️
大概國中以後，媽媽已經看不懂我們的功課了
無法在課業上有任何協助
所以很感謝一路上遇到很多負責任的好老師
現在回想起來，浮現了很多面孔，不好意思一一點名
只想㊗️各位老師健康平安🙏🏻
之前因為疫情小孩都在家線上學習
相信各位家長應該感受到老師的重要性了～
我也有陪侄子上過幾次線上課程，真的心蠻累的🤭
這個年代，老師也是蠻辛苦的
3C發達、資訊爆炸，教改越來越複雜，
家長跟小孩也是百百種
白天上課、備課、下班可能還要回覆家長的問題
不過，每個角色都有自己的立場
我覺得按照我控制狂的個性，以後應該也是恐龍家長啦😅
只能說，老師們都辛苦了🙏🏻
教師節快樂喔♥️
#明明想感謝老師最後變成感謝父母了😅
#我愛我媽家長們都辛苦了♥️
#結果淚流滿面打完這篇是正常的嗎😭
#沒有在鼓勵大家當阿信媽媽喔
#時代不同了happymomhappyfamily
高職年制是什麼 在 [討論] 大家覺得七年一貫制是否值得推廣? - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
我在教育部公告的教育程度分類標準裡
https://depart.moe.edu.tw/ed4500/cp.aspx?n=A2790260857AA541#
發現所謂的七年一貫制
簡單來說就是由大學院校設置,招收國中畢業生,並於七年畢業後授予學士學位
在實際案例上,我發現可以分成三種:
1.如果設在一般大學,招收國中畢業生後
前三年為先修班,開始學習專業,第四年為正式大學,如南藝大及北藝大
2.如果該校設有高職部或附設高中,則會先讓學生入讀本校高職部或附設高中
並於第四年直升本校同系四技或四年制大學
如台灣戲曲學院和海洋大學
3.如若該校設有五專及二技
則會有著五專畢業直升二技的機制(現在二技入學以書審面試為主)
其中部分設有七年一貫制專班,但就算沒設此專班,在實質上也相去不遠
如高科大及高餐等
從以上來看,我自身其實滿喜歡這種學制
因為我認為有幾項好處
1.讓學生國中畢業後便可免除升學壓力
因為直接就有大學可以讀了,如果沒有去其他大學的打算的話
就不必像高中及高職的學生那樣為升學拚搏,生活品質也會比較好
2.承上,也等於變相規避將來大學考試失利的風險
3.學生便可專心在自己的專業項目,不必像高職生那樣還要為拚升學分心
4.在少子化的背景下,大學可以藉此向下尋找生源
所以總體來看,七年一貫制個人認為是一種很好的學制
然而採行此種學制的學校還是少數
且以國立學校來看,設置該學制的學校多限制在藝術學校及技職院校
在選擇上可說是相當受限
所以我認為這樣的學制無法得到推廣十分可惜
如果各大學院校,尤其是國立一般大學能多採行七年一貫制,對學生而言應該是很棒的
大家認為七年一貫制好不好呢?
對台灣教育環境來說,若能有更多學校採行七年一貫制究竟是利或是弊呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.101.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1620801541.A.B0B.html
※ 編輯: sdhws (125.224.101.38 臺灣), 05/12/2021 15:24:19
如果是技職體系就採行附設五專及附設高職學生直升校內二技或四技的模式即可
※ 編輯: sdhws (125.224.101.38 臺灣), 05/12/2021 17:29:53
為何會不公平呢?
另外有個資訊想做個補充
以目前來說,所謂七年一貫制在法令上只有藝術學校或藝術科系才能採用
而一般的大學不能令其附中直接升大學部,這也就是為何在一般大學較少七年一貫制的原因
不過以技職體系來說,大多科技大學內的五專部學生都可以順利的直升原校二技
因此即便是非藝術科系,也沒有特別設置七年一貫制,但在事實面上,可說是無異於七年一
貫
但我看到這則海大的新聞後,我覺得對一般大學或許出現了轉機
https://reurl.cc/NXkDq5
簡單來說基隆的海大希望建立由海大附中直升海大的七年一貫模式
雖然"附中不得直接入學"的規定仍在,但海大仍為此申請到獨招生學的名額
假設海大能以此機會建立"事實上的七年一貫制"
或許就能成為其他擁有附中之大學的學習的對象
另外從教育部的新聞來看https://reurl.cc/0D5yd6
感覺海大3+4的一貫升學模式成功率滿大的
※ 編輯: sdhws (125.224.101.38 臺灣), 05/12/2021 19:26:31
※ 編輯: sdhws (125.224.101.38 臺灣), 05/12/2021 20:46:35
在技職體系的七年一貫中,常見五專畢業直升二技的模式
即便還需要經過書審等程序,但想要原校直升基本上是沒問題的
而且仍有一定比例的國立科大有這種現象,就算沒有特別設七年一貫班也是如此
反觀,我聽說高職生多以國立科大為目標,而且現在高職多以升學為導向
那這樣對於這些高職生來說算不算不公平?
畢竟對高職生來說,能考上國立的學生,似乎也是需要經過一段競爭的過程
反觀科技大學,尤其是國立科大的五專生可以免去這個競爭的過程,直接讀到二技畢業
還是說對技職體系這不算問題?
※ 編輯: sdhws (125.224.101.38 臺灣), 05/12/2021 22:09:47
同樣也有五專/高職/單科普通高中/中正預校等一開始就將國中畢業生專業定向的學制
現在只是為這些提早定向的學生建立一條直通大學的升學管道而已
※ 編輯: sdhws (118.170.63.206 臺灣), 05/13/2021 07:16:11
採行附設高中或先修班直升大學的學校有海大/南藝大/北藝大/戲曲學院
採行五專直升二技的學校有北商大/中科大/高科大/高餐/虎尾
以上學校的七年直升模式適合哪類學生去讀?
如果是程度中等譬如相當於PR70~80的國中畢業生值得去讀這類學校嗎?
假設一個學生的程度可能將來會落在國立科大或後段國立普大的水準
或是不希望像一般高中職承受升學的壓力,甚至志向只是要個國立大學學歷
是不是直接送去這些學校等直升就好了?
尤其如果去的是海大這種比較好的普大不就是賺到了?
還是最好要對相關專業有明確的興趣才行
※ 編輯: sdhws (118.170.33.135 臺灣), 05/13/2021 16:40:35
... <看更多>