Search
開放政府、公開透明
2月6日，投下不同意罷免！
台灣解嚴30多年來，人民終於擁有集會結社自由，政治也不再是不可討論之事，但政府機關的設計與運作卻始終將公眾拒於門外，因此為了讓市政府、市議會能跟高雄市民更加親近，甚至在互相理解之下，共同建構高雄市的未來，我也在市議會提出相關建議與提案，希望相關機構的運作能更加公開與透明，還給人民知的權利：
#更多詳細資訊提供如下：
1. 高雄市議會委員會直播
2. 高雄市都市發展委員會大會旁聽席允許錄音、錄影
3. 高雄市經濟發展局工業管線查詢網功能強化整合
4. 高雄市農業局網站綠色友善餐廳查詢系統改善
5. 高雄市農業局動物保護處網站動物用藥殘留不合格名單公告
6. 高雄市工務局違章建築查報網更新改善
7. 高雄市衛生局國際醫療網站語言系統新增多國語言
8. 高雄市消防局公安、災防、緊急救護即時資訊系統
9. 社會局上網公告違法幼兒園名單
#二月六號投下不同意票
#捷伴支持鳳山認真議員
--
捷伴同行，一起前進！
陳情 / 政策建議，請洽：
(07)710-1230/鳳山區中泰街42號
這個會期總質詢，最重要的質詢就是：🔺中資滲透高雄港案。
這個案子牽涉到經濟部投資審議委員會（投審會）、以及港務公司，ˋ這兩方怎麼說呢？
🧐港務公司表示一切租賃程序經過投審會審核通過，無涉「大陸地區人民來臺投資許可辦法」所稱之投資行為。
🧐可是，時代力量立法院黨團，發文投審會針對「高雄港65、66碼頭出租給『東方海外貨櫃航運有限公司』」一事，與港務公司的來往公文，投審會函覆表示「#並無相關往來公文資料」。
港務公司說是投審會審核通過，投審會說無公文往來❓❓ ... 這到底是？
後來才發現，港務公司在2017年透過某律師事務所，行文投審會徵詢：「中資來台訂定租賃契約」是否在「大陸地區人民來臺投資許可辦法」第4條第一項的規定內？投審會函覆：「不動產租賃」”無涉”大陸地區人民來臺投資許可辦法，也就是說，🔺即便知道是中資承租高雄港碼頭，也不在中資投資限制範圍中。
這個問題頗大。
根據美國2018年8月通過的「外國投資風險審查現代化法案（FIRRMA）」，針對可能讓外國投資人得以取得涉及國安的「#不動產交易、「#關鍵基礎設施」、「#關鍵技術」、及可透過個人介入取得資訊的投資案（如取得董事席次、觀察員或其他得以介入控制），在交易完成前，都必須要經過「事前審查，以及，「事後調查」...如果，事前審查或事後調查結果，確認有國安風險，則可依照法案內容，要求 #更動投資內容。
看到了沒有，美國訂定FIRRMA法案，目的很明確，就是針對可能涉及國安的關鍵基礎設施、關鍵技術及不動產交易，作更嚴格的把關。為何要這樣做？就是防止共產政權對關鍵基礎設施的控制！
反觀台灣，依據港務公司2017年委由某律師事務所，行文投審會徵詢的內容來看，並不是不知道高雄港65、66號碼頭租賃契約中，背後中資的存在，而是要讓投審會背書，確認這樣的中資介入控制碼頭的租賃契約，是不在目前「大陸地區人民來臺投資許可辦法」規範內。
如果行政機關可以"依法卸責" ... 表明目前法規授權中資租賃碼頭沒問，那，難道立法機關不需要讓台灣對中資滲透，有一部更嚴格的法律來對抗？
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
跟日本交流協會的朋友聊天，談到高雄交通問題，得到的回應是：「在高雄走路要很小心！」
高雄的用路習慣，的確還有很多改善之處，而因為高雄產業發展及都市規劃，導致很多大貨車在人口密集區行駛，也讓高雄的交通規劃，為了「趨避大車」，有很多奇怪的交通設計…
我在都市計畫委員會質詢，特別點出大車停車場，欠缺整體規劃的問題。農地變成大車隱身之處，散落各地的大車，讓高雄人駕駛，必須與大車為伍。
日本朋友建議高雄：「城市規劃必須更有遠見」，的確，我們很需要擺脫短期的政治思考，用城市發展的未來20年格局，來想想現在應該做什麼。
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
研考會，研究發展考核委員會，顧名思義 有考核、也有研究發展，但現在高雄研考會的功能卻似乎略陷於末端管制考核。
如果一個問題，需要多部門的統合、討論，而後解決問題，那研考會在這裡可能的角色會是什麼?
第四次定期大會二三讀 2020/12/18
高雄市議員林于凱粉絲頁 https://www.facebook.com/fishkai.lin
高雄市議會. 13398 likes · 2 talking about this · 1 was here. 高雄市議會臉書粉絲團!!在這裡可以關注最新的議會消息、議員動態以及各種高雄市政的決策過程； ... ... <看更多>
高雄市議會委員會 在 高雄市議會消息|高市議會委員會分配三輪抽籤推選完成- YouTube 的推薦與評價
... <看更多>