李雅靜議員 請為濫用職權、量身打造碩論公聽會向市民道歉
這兩天，論文門兩位女主角的諸多表現和態度令人「驚嘆不已」，李眉蓁認為論文事件讓她一夕爆紅，成為輿論的焦點(省下許多打廣告的費用)，李雅靜則是要大家用同樣的標準來檢視別人，但對她自己濫用職權，花人民的納稅錢，找來官員和專家學者，召開一場為她的碩士論文所量身打造的公聽會，不置一詞，顯見她毫無反省的能力。
李雅靜把口試委員找來前議長許崑源和前立委侯彩鳳的責任甩鍋給校方，礙於大議員的實質影響力，中山大學只能吃悶虧認帳。網友繼李眉蓁議員放棄學位說，也開始列舉了各種「實務口委」的創意發想，例如研究台灣香蕉外銷，可以找柴山的猴子來參與口試等，讀者看了只能攤手苦笑。
挑選合適的口試委員，權責或許不在李雅靜身上，那麼召開公聽會的責任，總不能推給市議會吧？公聽會的逐字稿，是由李雅靜自己打字的嗎？高雄市議會的議事錄，是職員偷懶「複製貼上」李雅靜議員的論文附件二嗎？一昧地砌詞卸責，假公濟私，連當個議員都不適合！
李雅靜曾在受訪時提及，「她就讀中山大學研究所，有少許學分是要赴大陸北京清華大學學習，上個月到清華大學上3天課，發現兩岸學生素質已有落差，大陸學生的學習態度、對國際時事的敏感度都比台灣學生佳」。這樣的課程安排，無疑讓李雅靜這樣的人被中國洗腦的更嚴重，讓她在日後可以藉民代身分之便，做出各種媚共的言論舉動，號召台資赴中國開發平潭，掏空台灣。
其次，以李雅靜所寫的碩論品質，能夠憑此學歷進入該校環工所博士班就讀，我們的高等教育顯然出了大問題。
危機也是轉機，教育部這幾天躲得遠遠想閃避砲火，這種消極的態度就是讓高教商品化、學用落差日趨嚴重的禍根之一，「官、學」搞結盟，助長假學歷、假文憑的歪風。
中山大學不只是一所國立大學，用台灣人的納稅錢支持辦學發展，它更是高雄人的重要資產，吸引各地人才來此就學、研究或就業。學校累積多年的校譽被政客的惡行惡狀給踐踏，看在許多在學生、師長與校友眼中，情何以堪！呼籲兩位李議員，誠懇地向師長、學校與國人致歉，並辭去議員職務。
#教育部
#高等教育
#商品化
#李雅靜
#假公濟私
#平潭
#請珍惜台灣寶貴的教育資源
