【黃捷罷免案失敗的幾點觀察】
1. 能讓高雄的韓粉13個月崩潰4次是件好事，這個次數可能還會累積上去。
2. 這次除了反對罷免票 > 同意罷免，同意罷免票的比例只有18.99%，離25%門檻還有一段距離，照理說提出罷免方的投票意願本來就較高，但中國黨從主席開始全力動員加下跪也無法催出足夠選票，一罷再罷恐生副作用。
3. 反之，黃捷拿到22.38%反罷免票，應是台灣史上第一次民代級罷免投票反對>同意（村里長有4次），但這些選票是在民進黨、台灣基進全力支持下催出，若只靠過去的時力路線不可能有此票數，亦不等於黃捷之政治能量。
4. 中國黨想發起遍地罷免，但罷免康裕成、陳致中早在連署過程失敗，目前仍想繼續罷免高閔琳，照理說中國黨一直以來在高雄市議會幾乎都是優勢，2018年更是壓倒性勝利，但若仍無法罷免任何一位民進黨或無黨議員，徒然浪費行政資源。這樣挑起社會紛爭對立的方式，將在2022大幅流失選票。
5. 中國黨繼續推動罷免，也會提醒人民拿比比看中國國民黨的議員水準，例如抄論文的、不來開會的、貪污的好幾位隨便抓都有，這是很好的反向宣傳機會。（民進黨也有水準不佳議員，卻不是中國黨針對罷免對象，因為那些人沒認真問政，所以沒礙到韓國瑜）
6. 黃捷前政黨時代力量立場本次相當有趣，例如雖有公職譴責罷捷團體辱罵女性等離譜行徑，但受黨中央「不表態挺黃捷」的定調下都不明說反罷免，表面上說是尊重鳳山選民選擇，但時力在很多自己沒參選的選舉、或是沒有黨公職的地區都樂於積極表態，此次維持中立，令人想到2018選舉期間接受陳其邁站台但宣稱中立「不挺其邁」的作為。
7. 而若是選罷法依照時力方式修法，不僅黃國昌要被罷免，則近年的報復性罷免將掀起遍地烽火，更加猖獗。所謂進步不是大聲咆哮就好，更要考慮實務層面的挑戰。
8. 最後，3Q 陳柏惟 也提醒：本次罷免案中，出現誣指港人為暴徒，援用國安法21條打壓港人，自稱中華天朝團體介入罷免台灣議員，加上白狼公然煽動叛國，新黨入主中國國民黨，都顯示紅統勢力集結，將利用「偏地烽火」方式，讓台灣在沒有選舉的一年仍然出現高度政治對立，並以中國疫苗、外交攻擊、渲染疫情等議題理應外和，製造台灣動盪。中國黨陣營罷免認真議員，卻放任自己的民代抄論文、落跑不問政、或是在立院舔共，這種噁心政黨，如果不全倒，台灣還是不會好。共產黨手持國民黨軍火打出來的罷免子彈，我們台灣人站在第一線承擔，責無旁貸。
