#副總統賴清德大戰監察院長候選人陳菊
#是誰在說謊
#民進黨不讓你google到的真相之二
2005年高雄捷運泰勞抗暴事件,作為這起事件的重要參與者、重要知情者,直到他們現在都還繼續活躍台灣政壇之中,不論是副總統賴清德、即將就任的監察院長陳菊、將競選高雄市長的陳其邁、擔任駐日代表的謝長廷等人,都牽涉其中。
到底在這場政治風波中,有誰說謊?有誰說實話?事隔多年,我們要繼續放縱這些人霸佔政壇的重要位置嗎?
2005年,承攬高雄捷運工程的華磐管理公司,因長期虐待泰國移工,引發暴力抗爭,為什麼一間資本額500萬的3個人的小公司,能夠拿到高雄市政府的重要標案,更發生虐待勞工的違法行為,甚至偽造文書,不法獲利1.5億,到底是誰在操盤、又有誰要負責?
2005/8/25,當時是立委的賴清德表示「華磐是一人公司,怎麼獲得委任,其中有無民代或官員介入,檢調應徹查」。
2005/8/26,隔天,賴清德又更進一步說高市府明明知道「有力人士」是誰,結果卻沒有出面,直接的明示有力人士真的存在。
副總統賴清德:
👉不只明確表示「有力人士」貨真價實,
👉更質疑高雄市政府知道支持華磐取得標案的有力人士是誰。
然而,時任勞委會主委、同為民進黨的陳菊,態度卻與賴清德截然不同。
2005/8/25,陳菊在上午對著記者強調,她只是用常理推斷能拿到這麼大標案的公司應該很有力,但她不知道背後的有力人士是誰。
2005/9/6,十天後,陳菊出人意表的否定了從前的自己,當時的她是這樣說的「華磐背後有什麼人,我想應該這樣說,我不是完全不知道,我不夠清楚的部分,我不能講」。
#兩話相爭必有一謊,到底是副總統賴清德說謊?還是監察院長候選人陳菊?難道要將當年的真相繼續隱藏下去嗎?
#陳菊說卸任後要開車流浪洗滌心靈
#結果52案仍在監院滿朝現盡菊姐人
陳菊為什麼不惜用隱瞞真相、迅速辭職的方式想從高捷弊案脫身,究竟這樣做的目的是什麼呢?
👉當時媒體都在猜陳菊劍指高雄⋯
2005/8/28,陳菊痛罵問及是否參選高雄市長的媒體「面對這麼大的人權問題,你們還有心情提到選舉!」
2005/9/1,三天後,面對泰利颱風 #陳菊仍然冒雨到勞委會與幕僚開會,不過陳菊辦公室主任許立明否認陳菊當時是爲了參選。
2005/9/3,相隔兩天,陳菊表示「外界可以評論其作為,但不可以妄自宣布她藉此機會宣布參選高雄市長,若有媒體一再刊播此惡質代言說法,將提出告訴」
2005/9/7,陳菊表示要學會開車,用流浪的方式洗滌心靈。
2006/3/5,陳菊宣布參選高雄市長。
陳菊隱瞞了自己辭職的真正原因:
👉不只用各種方式閃躲高捷弊案對她仕途帶來的影響,
👉甚至用司法的力量威脅、用攻擊的方式痛罵國家的第四權,僅只是為了隱藏住自己的野心,今天我們卻要讓這樣的人擔任我們的監察院長嗎?
後來的故事大家都知道了。當時深陷高捷弊案當中,被證明無法提供民眾真相、把仕途擺在正義和人權之前的陳菊連任了12年的高雄市長、擔任了2年的總統府秘書長,現在即將就任任期6年的監察院長、人權委員會主委,而她擔任高雄市長期間,留下來高達58件調查案件、30件糾正和3件彈劾,裡頭甚至還有些未審完的案件,而我們即將要促成球員兼裁判、監察院長審核與自己切身相關案件的荒謬情況。
現在,我們還來的及阻止陳菊接任任期6年的監察院長,希望台灣可以守護住民主的價值,讓那些政治人物了解#無法查撤弊案球員兼裁判的人並不適任監察院長, #無法守護人權放任泰勞被虐待的人並不適合擔任人權委員會的主委。
拜託了🙏立委諸公們
「高雄捷運泰勞抗暴事件」的推薦目錄:
- 關於高雄捷運泰勞抗暴事件 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
- 關於高雄捷運泰勞抗暴事件 在 台灣民眾黨 Facebook 的最讚貼文
- 關於高雄捷運泰勞抗暴事件 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳解答
- 關於高雄捷運泰勞抗暴事件 在 [新聞] 民眾黨重提高捷泰勞抗暴事件柯文哲:描- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於高雄捷運泰勞抗暴事件 在 號稱台灣人權紀錄的一大污點 - Facebook 的評價
- 關於高雄捷運泰勞抗暴事件 在 高捷泰勞暴動案 - YouTube 的評價
- 關於高雄捷運泰勞抗暴事件 在 Re: [爆卦] 東南水泥黑歷史被翻出...... - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於高雄捷運泰勞抗暴事件 在 蘇嘉全下台真正原因爆光!勞工你真是我心中最軟那一塊? 的評價
- 關於高雄捷運泰勞抗暴事件 在 外籍移工事件、外籍勞工權益在PTT、社群 - 台鐵車站資訊懶人包 的評價
高雄捷運泰勞抗暴事件 在 台灣民眾黨 Facebook 的最讚貼文
廢除考監兩院不只是過去民進黨主張,更是民眾黨及時代力量的共同主張,可說是在野共識。
今天國民黨用癱瘓議事、破壞公物,這是本黨所不能接受,本黨今日依然堅持理性,透過口號、遊行及行動劇表達本黨理念與訴求,對於惡意將破壞公物等暴力行為的帽子扣在本黨頭上、帶風向這種行為,表示強烈譴責。
時代力量也有相同廢考監的訴求,但除了發問卷詢問考監委被「已讀不回」,用臉書檢討在野黨表達訴求的權益之外,絲毫沒有任何動作,本黨積極表達訴求,也希望在野黨共同連署,完成修憲歷史任務。
另外台灣基進非常善盡側翼的職責,除了開直播慢跑、在議場前丟丟棒球,呼應民主進步黨的守夜行動外,看不見對不適任人選的監督,也不見任何具體提案,成為綠營的橡皮圖章。
備好質詢稿的不只邱顯智委員一人,本黨蔡壁如委員也早已準備好質詢內容,今日在國民黨佔領議場後,基於議題立場相同,因此我們上前共同發聲,沒想到卻被同樣支持廢除考監議題的邱顯智委員誤解,把我們的發聲,誤導成癱瘓議事的主事者。
邱顯智先生質疑本黨作秀,然而在表定質詢時間結束前,陳菊被提名人卻已先行離開會場,這無疑是藐視國會、藐視人民、迴避檢查的舉動,卻不見邱顯智委員的批評,這種「選擇性批判」的方式,令人難以理解。
對於國民黨的癱瘓議事,隨後又不願意簽署修憲版本,我們也同樣嚴正抨擊為「打假球」之行徑,因此,本於公開透明的精神,台灣民眾黨將蔡壁如委員今日準備質詢的重點節錄如下:
第一,考試院院長被提名人黃榮村校長,上周在詢答時說,他有為「末代考試院院長」作好準備。請問陳被提名人,您是否依然支持廢除監察院? 您是否也有為末代監察院院長作好準備?
第二,黃健庭因美麗灣事件被指責不適任副院長,是否應以相同標準檢視,陳被提名人擔任市長任內被糾正、糾舉、彈劾案件共達58件,這樣的人選有辦法超然中立、監督全國公務人員?
第三,針對馬頭山的爭議事件我不知道你是不是還記得陳被提名人當時講過了一句話,「還沒有發生的事情,不要懷疑政府,也不要來抗爭」。一個不讓人民,來行使集會遊行的前市長,有資格擔任人權委員會的主任委員嗎?
第四,2005年高雄捷運泰勞抗暴事件,兩位主角當年都因爲此事而下臺。那麽我們想問陳被提名人,就這件重大侵害人權事件,您認爲,是您的責任大?還是時任高雄市代理市長的陳其邁的責任大?還是您認爲您跟陳其邁都沒有責任,那就陳哲男的責任大?
這樣讓台灣人權醜聞貽笑國際的當事人之一,適合擔任我國第一屆人權委員會主委嗎?
蔡英文總統應該站出來為這次的監委風波向國人說明,到底是與陳菊女士達成怎樣的協議,才會動用府院黨的力量去護航一個不適任的人選,難道我國在監察院的院長人選上面都沒有人了?
#民眾黨
#台灣民眾黨
#民眾黨立院黨團
#陳菊
#監委風波
想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎?
訂閱台灣民眾黨的Channel,開啟小鈴鐺,分享👇
https://bit.ly/36udSKP
-
我要報名參加黨員大會:https://www.tpp.org.tw/login
我要報名志工:已額滿
高雄捷運泰勞抗暴事件 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳解答
#以下內容都可以google到
許多人在說要讓陳其邁先生當高雄市長,兩年可以帶給高雄不一樣的未來,然而,陳其邁先生已經當過,還幹了不少大事。
「給開司一罐啤酒!」是賭博默示錄的著名台詞,然而在2005年的高雄,也上演過相似情節的 #高雄捷運泰勞抗暴事件。
當時的主角正是前總統府秘書長、現任監察院長提名人陳菊,以及目前正積極參選高雄市長的陳其邁先生,當年陳其邁是 #高雄市代理市長 ,陳菊則是 #勞委會主委 ,兩人也因此事件相繼去職。
高捷案,是指2005年高捷位於岡山區的泰國外籍勞工被困在生活環境嚴苛且極其壅擠的狹小空間,居住環境堪與「集中營」幾無二致。管理中心內 #不准打電話、 #禁止收聽廣播節目,卻有 #大量的賭博性電玩,甚至管理員 #慫恿簽賭六合彩。
而管理中心內,強制兌換使用代幣, #一份米糕或黃瓜就要收50元代幣 ,仲介公司每個月除了 #收取10671元的超高管理費外 ,還再扣2500元食宿費、1000元的非法翻譯費,連回國探親及匯款都要付出極高的代辦費。生活守則嚴苛且繁雜,只要 #違反生活守則最高還能罰款罰到3萬元 。
宿舍中,只有三座熱水器,其中兩座只開到7點,#40個人要共用一個便坑、室內通風極差 、只能睡在薄木板的上下鋪,平常人待一天都快受不了,但這些勞工可能一住就得待2、3年。
這樣的生存條件,讓泰勞最終形成暴動、攻擊員警,甚至焚燒管理中心與車輛,而在達成16項和解共識後,當時的華磐仲介甚至打破「不會秋後算賬」的承諾,企圖悄悄提出民事告訴,#向泰勞求償1千9百萬元。
這場發生在高雄、民進黨執政任內的暴動,讓民進黨「清廉執政」、「人權立國」的但書化為烏有,更是台灣人權紀錄的一大污點,更重要的,這場事件讓台灣在世界的人權國家形象,顏面掃地,更衍伸出疑似有台灣民代及政府官員涉嫌收取佣金、官商勾結的黑心弊案爭議。
而最後,誰為這起事件負責呢?主要被告包含陳其邁之父陳哲男、華磐仲介嚴世華二審宣判無罪,5月23日高雄地院宣判捷運工程公辦六標案前高雄市捷運工程局長周禮良無罪,全案幾乎等於無人為此遭受刑責。
這不僅是台灣人權的一大污點,更是過去民進黨在高雄的執政實績與後果。而這樣重大人權污點的主事者之一,即將成為我國人權委員會的主委,這又何嘗不是天大的笑話呢?
鑑往知來,陳其邁出任高雄市長會發生什麼事?而陳菊出任監察院長又會發生什麼事?如果一個執政者任內發生重大暴動,在許多的既成事實下,最後卻無人須付出刑責,這是責任政治嗎?這是一個及格的政府嗎?
偉大的高雄市民,我們相信上一次高雄選出錯的人,是因為看不慣過去這些坎坷,國民黨騙了高雄,但民眾黨絕對不會,我們不用口頭證明,而是用過去的實績證明。本黨的候選人過去18年證明了自己持續深耕高雄、從不離開,未來,民眾黨也將是如此。
#清廉勤政
#人權立國
#民進黨執政高雄回憶錄
#請唯一支持台灣民眾黨
高雄捷運泰勞抗暴事件 在 號稱台灣人權紀錄的一大污點 - Facebook 的推薦與評價
那我們就來回顧陳菊的一大爭議─2005年8月「#高捷泰勞抗暴事件」,號稱台灣人權紀錄的一大污點。 當時高雄捷運引進1700多名外勞,才順利完工營運;但因生活條件太差,進而 ... ... <看更多>
高雄捷運泰勞抗暴事件 在 高捷泰勞暴動案 - YouTube 的推薦與評價
那一個晚上The Protest|Trailer 2005 年的高捷泰勞抗暴事件,是台灣引進外籍移工以來,最受國際注目的移工抗爭案例。那一個 ... 那一個晚上The Protest|Trailer 2005 年 ... ... <看更多>
高雄捷運泰勞抗暴事件 在 [新聞] 民眾黨重提高捷泰勞抗暴事件柯文哲:描- 看板Kaohsiung 的推薦與評價
民眾黨重提高捷泰勞抗暴事件 柯文哲:描述事實有什麼問題?
記者楊亞璇/台北報導
民眾黨5日在臉書重提2005年高捷泰勞抗暴事件,指當年陳其邁是高雄市代理市長 ,陳菊
則是勞委會主委 ,兩人因此下台負責,暗諷「鑑往知來,陳其邁出任高雄市長會發生什
麼事?而陳菊出任監察院長又會發生什麼事?」對此,民眾黨主席、台北市長柯文哲5日
下午回應,只是描述一個事實而已,有什麼問題?
柯文哲5日下午陪同民眾黨高雄補選參選人吳益政,對於民眾黨臉書重提高捷泰勞抗暴事
件,柯文哲稍早在鳳儀書院受訪表示,2005年台灣在人權方面,並沒有相當善待移工,既
然以前做得不好,現在也只能說要努力改進,以前走路工、造謠、虐待外勞還是不對,應
該直接問他說「你改了沒有?」這樣才對。
柯文哲接著前往高雄自由黃昏市場拜票,再度被問到民眾黨臉書po出高捷泰勞抗暴事件,
柯文哲聽聞後笑了出來,表示「他只是描述一個事實而已,有什麼問題?」柯文哲接著再
度聳肩說,「他只是描述一個事實,好像也沒有什麼」。是否砲火朝向民進黨?柯文哲回
應,「哎呦,我跟你講,我們也不會說什麼炮火啦,常常就是說,有些疑問大家拿出來討
論討論,就這樣而已啊」。
吳益政表示,泰勞事件他在當議員,跟代理市長陳其邁他沒有直接關係,但是捷運發包結
構、利害關係,跟民進黨結構有直接、間接關係,20年高雄給國民黨、民進黨機會,陳其
邁也擔任代理市長、立委、副秘書長,20年來高雄面對所有問題,都沒有看到他提出來,
享受長期執政利益。吳益政愈講愈生氣,語氣加重說「我在高雄沒有任何場合,看到他出
現、看到他發言」。
吳益政表示,他應該提出現在要做什麼,不是民進黨不好,輪到國民黨,國民黨不好又輪
到民進黨,「這樣輪來輪去去高雄的利益在哪裡?」歡迎他提出來,不是用文青的回話,
「巴黎人又怎麼樣?那我高雄人又怎麼樣?」老是談巴黎,20年來20年來在中央享受這麼
多權利,「我很生氣地想要問你,希望你說明未來做什麼」。
吳益政拋出三個問題,第一,統籌分配款在立遠躺20年,你想做什麼?第二,800億怎麼
跟中央要錢?改善負債?第三,空汙總量管制107年到現在也不處理?公共政策最討厭不
做決定,都沒有看到發言,希望陳其邁與團隊趕快把財政問題 、空屋問題提出最好的具
體作法,不要像過去泰勞事件,發生事情只能離職,最高雄也沒有幫忙。
cr. https://www.ettoday.net/news/20200705/1753283.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1593944950.A.548.html
... <看更多>