最近有些新朋友應該是第一次來,以為我還在公職,乾脆寫一篇簡介文置頂好了,以後有需要簡歷的單位也可以自取。
.
小弟原本法律系畢業,高考及格,歷任公職10餘年,最後一個工作是行政院諮議,服務多年,功德已經做到非常圓滿XD。
.
原本完全不會投資,後來因為年金改革開始自學理財。很多人看到這邊會覺得很奇怪,年改不是2017年才有的?其實不然,早在2010年就開始了。
.
當時就從75制改成85制,然後原本預設10年過渡期,結果才進行2年就說要再改成90制,雖然沒過,但那時就知道這種說變就變的制度不能相信,還是靠自己準備比較實際。
.
後來2018年中決定結清年資,辭職退休,當時有寫一篇辭職文,內容很多,不過簡單來講只有4個字:幹得不爽 !!!
.
反正我這輩子也不求大富大貴,錢夠用就好。但至少希望經濟跟思想都能獨立,不用為五斗米折腰,也不必再看別人的臉色(如長官、鯛民等XD)。
.
至於我的投資範圍蠻廣的,有台股、港股、星股、美股等,海外投資都是透過複委託及美股券商。
.
關於投資方法,隨著階段不同而有所差異,之前是價值回歸及動能操作,中期加入固定收益,後來專注於因子投資及動態資產配置等。
.
目前是專職投資人、財經作家、偶爾當個講師。
.
但前面其實都算是副業,沒花我多少時間。主業應該是陪小孩成長。這個工時最長,難度最大,但也是最值得的投資。不過今年小朋友已經上幼稚園了,以後就可以比較自由啦
.
曾出過一本書:沒有18%我靠股票打造自己的鐵飯碗。但後來就沒什麼時間跟動力寫了。目前手上還欠2本書,不知道何時才能生出來。
.
也曾接受過很多雜誌專訪,比如Smart智富雜誌、Money錢雜誌、今周刊、鏡週刊、遠見雜誌等…..,比較特別是還有香港東方日報報導過,也算是另類台灣之光XD。
.
另外還有一些電視媒體採訪,如TVBS、東風衛視、東森電視、華視、民視等…..,但後來因為一些考量,現在已經不太接通告了。
.
偶爾會接一些私人或公家機關的講座邀約,之前小孩3歲前都是全國走透透,順便帶他到處玩,但現在因為已經上幼稚園了,以後講座就以北部為主。
.
不過如果有南投、臺東、澎湖、金馬的邀約,我會優先考慮,因為全國只剩這幾個縣市沒去過,希望未來有機會集滿。
.
如果有聽過我講座的朋友可以在下面留言,順便告訴我是哪一場,以後如果有成立社團或開講座的話會優先邀請,聽過有基礎的人,交流起來會比較有效率(有人詢問,買過書的當然也可以)。
.
大概紀錄一下去過哪裡,有漏掉的再跟我說:
.
(北)國家發展委員會、國家通訊傳播委員會、公平交易委員會、國家圖書館、國立臺灣圖書館、行政院環境保護署、中華民國文化部、交通部中央氣象局、鐵道局、民航局飛航總台、中央警察大學、國立空中大學、淡江大學、財政部國有財產署、財政人員訓練所、北區國稅局、基隆市政府、新北市立三民高中、新北市政府教育局、新竹市政府主計業務研習班、桃園市政府機關聯合講座、桃園市政府交通事件裁決處、桃園市政府建築管理處、桃園市觀音區公所、行政院農業委員會桃園區農業改良場、苗栗區農業改良場、林務局羅東管理處、中國信託台北場、桃園場、台灣房屋桃園場....。
.
(中)全國高職教師研習營、台中市政府文化局、沙鹿區公所、彰化縣政府、雲林縣政府、台中志光補習班、中國信託台中場....
.
(南)嘉義市政府財稅局、彰化縣政府、台南市將軍圖書館、高雄市政府公務人力發展中心、高雄市政府警察局、高雄市政府警察局、高雄市立明華國中、阿蓮區公所、經濟部加工出口區屏東分處、中國信託台南場、高雄場....
.
(東)行政院農業委員會花蓮區農業改良場 ....
.
總之,這裡會分享我的投資心得與生活雜事,特別是跟退休投資與理財規劃有關的主題,因為我自己已經走過一遍,也希望對大家有幫助,都能早日達到自己的財務目標。
.
合作聯絡請私訊或寄至ericgung@gmail.com
.
(換一張以前的出遊照好了,大叔也是年輕過的,只能說歲月是把殺豬刀啊XD)
------------------------
相關舊文
.
為什麼要辭職:https://reurl.cc/3LkL38
.
想提前退休或專職投資前一定要知道的事:https://reurl.cc/7X55gk
.
為何退休制度不可靠:https://reurl.cc/e0jlL
高雄空中大學法律系 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
疫情監控下的人權矛盾
吳景欽/真理大學法律系所副教授(新北市)
針對武漢肺炎防制,中央流行疫情指揮中心公布追蹤管理機制,其中對居家隔離者,將採取手機衛星定位為監控。惟如此的科技措施,除須注意執行面問題外,更該在法制上有所強化。
武漢肺炎,經衛福部疾管署公布為第五類傳染病,可對確診者進行強制隔離與治療。至於曾與之接觸者,於潛伏期十四天內,則採取居家隔離方式為監測。目前接觸者恐已達兩千人以上,不可能完全依賴人力監控,故輔以電子監控。
目前方式是,發給居家隔離者手機,藉衛星定位以得知受監控者是否離開居家處所,地方衛生機關也會要求回報所在地點與身體狀況。居家隔離者若違反誡令,主管機關可依規定進行強制管制或隔離。
惟受居家隔離者,仍須有讓其為日常生活所需的活動空間,故對隔離者可以活動領域與距離,是否要因人、因事、因地而異,馬上就面臨問題。手機雖有衛星定位,但要能發揮作用,是以居家隔離者隨時配戴為前提,必然出現監控的間隙;為彌補此漏洞,得依賴主管者的隨時查核。又關於身體狀況,若僅基於隔離者的回報,恐又回到人性的考驗,凸顯現行監控措施的難題。
為有效解決這些疑難,似得強制要求配戴電子手環,除可隨時監控行蹤外,亦可得知受監控者的身體狀況,如體溫等,以縮小與縮短監視的間隙。只是如此的強制手段,已涉及行動,甚至是人身自由的限制,則這類用於犯罪者或刑事被告的電子監控,能否適用於未觸法的居家隔離者,實有人權上爭議。尤其現行以手機監控的依據,僅空泛的規定,人民必須配合政府為檢疫與防疫工作,但是否可涵蓋到強制配戴電子手環,也會有違反法律保留原則的疑問。
為了防疫的必要與急迫性,確實要給予主管機關極大的裁量空間,卻也因此碰觸到法律明確性的紅線。新國會開張第一件事,得儘速檢討與修正傳染病防治法,讓行政機關能有更明確的規範為依循。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
政府準備好了嗎
張重玖/軍退(高雄市)
「防疫視同作戰,有政府、請安心」是行政院長的呼籲,武漢肺炎蔓延,民眾恐慌搶購口罩,有如兵臨城下;世界各國除防堵外,並協力大陸防疾抗疫與加緊研製疫苗。
孫子兵法說:「夫未戰而廟算勝者,得算多也,未戰而廟算不勝者,得算少也,多算勝,少算不勝,而況於無算乎?」打仗前準備愈充分,優勢就愈多,勝算機率就愈大。現在武漢肺炎正要檢驗十七年前SARS帶來的防疫教訓與啟示,政府與民眾準備好了嗎?
記得SARS肆虐台灣時,外島、離島若有被感染病患插管維持性命,執行空中醫療後送台灣,須與負壓隔離艙一起運送,定、旋翼機衍生的相關問題沒解決;如今若碰到相同問題,同時要能維護空中醫療後送飛行機組員,不受病毒感染威脅,衛福部準備好了嗎?
外島、離島離大陸很近,有可能發生的風險,該備妥因應,期盼相關單位做好防範措施,以備應急所需。