美雅今早在議會工務部門,針對土地標售、都更及危樓實施成效、共融式特色公園、工業用管線圖資建置、道路挖掘品質管理、亞洲新灣區開發等議題提出質詢。
📌市地標售問題,市府財政困難,以標售土地方式解決財政問題,但得標對象大都是財團或建商,建商大量囤地,高雄房價節節飆漲,許多年輕朋友如果要買房,變得非常辛苦,這種情形對市民非常不公平,美雅要求地政局應再研議改善賣地政策。
📌建議市府整建閒置空間,增加社會住宅數量造福市民,提供優質與平價的環境,減輕市民負擔且優先給弱勢族群,這方面美雅會正視並持續推動。
📌亞洲新灣區是高雄市招商非常好的環境條件,但都發局卻要調高住宅比例,這種情況恐有圖利財團之嫌;亞洲新灣區是經貿特區,不應淪為炒房的特區,美雅要求市府應落實招商,打造更多優質就業機會而非本末倒置。
📌都更、危樓議題方面,市府編列1100萬元補助民眾自行重建、整建或維護方式實施都更;另又編列了275萬元補助危樓老舊建築物重建申請;美雅要求必須以市民最大利益考量受惠於民。
📌有關道路挖掘品質管理及策略規劃方面,市府於110年預算中新增3550多萬元,新增這麼多的預算,美雅建議有關道路聯合挖掘應整合,不應反覆挖路,造成民怨,工務局應嚴格把關道路開挖並營造友善道路環境!
📌另內政部於108、109年度分別編列700萬、750萬元,110年編列700萬元,補助高雄市政府工業用管線圖資建置,美雅要求市府落實完整的全市工業用管線圖資建置,以維護市民安全。
📌長期以來美雅重視共融式特色公園議題,雙北市有四十座以上共融式特色公園,但高雄市目前還是有許多公園需要好好改善規劃。美雅同時也爭取了農16凹子底共融式特色公園,要求除符合森林公園意象,獨特唯一,且要如期完成。
高雄 市 本末倒置 的 住宅 政策 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
【高雄】韓國瑜揚言要蓋香港村?
高閔琳批:黃鼠狼給雞拜年?任意挪用住宅基金恐違法,青年住宅沒蓋好、鄧紫琪沒來別再提!
一、韓國瑜蓋香港村,黃鼠狼給雞拜年?
高雄市長韓國瑜日前拋出新點子,表示高雄要成立香港村,而後又謾罵批評者是神經病。
閔琳知道這個訊息後,腦中閃過的第一個畫面,就是韓國瑜進入中聯辦會晤香港特首林鄭月娥,西裝筆挺正襟危坐畢恭畢敬的樣子。這個場景,又與韓國瑜在高雄市議會坐沒坐相、態度囂張傲慢,徹底藐視民主法治國家行政首長至議會備詢、受立法機關監督的基本原則,還對議員嗆聲說「我為什麼要像小學生一樣站著(備詢)」,成為極為強烈的對比。
上個會期,閔琳和簡煥宗議員、邱俊憲議員、黃捷議員、林于凱議員共同主張「撐香港、挺民主」,並正式提案將林鄭月娥列為不受歡迎人物,聲援港人、譴責暴政。
猶記得香港發生反送中事件,韓國瑜第一時間的反應是不知道不曉得、而後是說划龍舟頭暈暈的。然而,韓國瑜進入中聯辦不僅已踩到港人底線,在香港人民真正需要關懷的時刻,韓拒不出席高雄反送中活動⋯⋯選擇與中共政權和暴政站在一起,已是韓不言自明的立場。
與中聯辦、與林鄭同調的韓國瑜,現在竟喊著要蓋香港村、關心香港人;相信任何能理性思考的人,應該都會覺得「哪裏怪怪的」?
二、集中管理限制居住、隔離管理香港人?
不談港人移民的資格條件(投資創業、依親婚配或專業技術等方式)和門檻如何;且談韓國瑜揚言要「蓋香港村」一事。
詳閱世界各國的移民史,時間久了自然會發展出群居效應,但「由政府來蓋香港村」本身卻是一種高度封建,且有限制集中居住和隔離政策意味的荒謬政策。
閔琳認為,對待國際移民,應採鼓勵引導與協助的方式,幫助新移民融入台灣社會、適應本地生活;集中居住未必利於管理,更不利於融入台灣生活。
港府處置反送中運動的行逕已讓香港人人自危,除了韓國瑜的親中立場啟人疑竇、令港人疑慮以外(會不會監看、會不會密報⋯⋯);移民來台的香港人除了來台讀書或婚配取得居留權外,多為財力雄厚或有高度專業技術、社經背景高的投資創業移民、專業移民;韓砸大錢蓋的香港村,你確定香港人來了,真會想要住嗎?
三、北漂青年回不來,蓋香港村將挪用住宅基金?
根據高雄市政府新聞局長鄭照新指出,蓋香港村未來將挪用住宅基金。然而根據《高雄市住宅基金收支管理及運用自治條例》住宅基金用途有相關限制;其中,最重要的乃用於興辦社會住宅。
凱旋青樹和前金景苑兩座社會住宅,都是我過去曾經關心過的案子,當時也是前朝完成用地取得及規劃設計;然而發包之後韓國瑜去風光動土,便把這個南台灣第一座的社會住宅劃入他的政績。
然而,新草衙和楠梓右沖兩個社會住宅案,在韓國瑜上任後沒有下文、毫無動靜,三民區中都社會住宅進度值得觀察;而該照顧高雄市民、給高雄在地和北漂青年的社會住宅還沒蓋完,現在竟然冒出要挪用住宅基金來蓋「香港村」?
三、鄧紫琪沒來之前,別再扯要蓋香港村!
香港歌手鄧紫棋還沒來、迪士尼賽車賽馬、摩天輪⋯⋯沒半點眉目都在騙!奉勸韓國瑜不要再天花亂墜,鬼扯要蓋香港村了!
把照顧高雄市民為優先、將既有的預算資源投注高雄、把高雄市政做好⋯⋯環境好了,別說香港人想移民,歐美東南亞全世界都會擠破頭想搬來高雄!
本末倒置,口沫橫飛說得一口好菜,卻沒進過廚房、端不出菜?
本宮乏了,罷了吧!
高雄 市 本末倒置 的 住宅 政策 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
【高雄】韓國瑜揚言要蓋香港村?(影片)
高閔琳批:黃鼠狼給雞拜年?任意挪用住宅基金恐違法,青年住宅沒蓋好、鄧紫琪沒來別再提!
一、韓國瑜蓋香港村,黃鼠狼給雞拜年?
高雄市長韓國瑜日前拋出新點子,表示高雄要成立香港村,而後又謾罵批評者是神經病。
閔琳知道這個訊息後,腦中閃過的第一個畫面,就是韓國瑜進入中聯辦會晤香港特首林鄭月娥,西裝筆挺正襟危坐畢恭畢敬的樣子。這個場景,又與韓國瑜在高雄市議會坐沒坐相、態度囂張傲慢,徹底藐視民主法治國家行政首長至議會備詢、受立法機關監督的基本原則,還對議員嗆聲說「我為什麼要像小學生一樣站著(備詢)」,成為極為強烈的對比。
上個會期,閔琳和簡煥宗議員、邱俊憲議員、黃捷議員、林于凱議員共同主張「撐香港、挺民主」,並正式提案將林鄭月娥列為不受歡迎人物,聲援港人、譴責暴政。
猶記得香港發生反送中事件,韓國瑜第一時間的反應是不知道不曉得、而後是說划龍舟頭暈暈的。然而,韓國瑜進入中聯辦不僅已踩到港人底線,在香港人民真正需要關懷的時刻,韓拒不出席高雄反送中活動⋯⋯選擇與中共政權和暴政站在一起,已是韓不言自明的立場。
與中聯辦、與林鄭同調的韓國瑜,現在竟喊著要蓋香港村、關心香港人;相信任何能理性思考的人,應該都會覺得「哪裏怪怪的」?
二、集中管理限制居住、隔離管理香港人?
姑且不談港人移民的資格條件(投資創業、依親婚配或專業技術等方式)和門檻如何;且談韓國瑜揚言要「蓋香港村」一事。
詳閱世界各國的移民史,時間久了自然會發展出群居效應,但「由政府來蓋香港村」本身卻是一種高度封建,且有限制集中居住和隔離政策意味的荒謬政策。
閔琳認為,對待國際移民,應採鼓勵引導與協助的方式,幫助新移民融入台灣社會、適應本地生活;集中居住未必利於管理,更不利於融入台灣生活。
港府處置反送中運動的行逕已讓香港人人自危,除了韓國瑜的親中立場啟人疑竇、令港人疑慮以外(會不會監看、會不會密報⋯⋯);移民來台的香港人除了來台讀書或婚配取得居留權外,多為財力雄厚或有高度專業技術、社經背景高的投資創業移民、專業移民;韓砸大錢蓋的香港村,你確定香港人來了,真會想要住嗎?
三、北漂青年回不來,蓋香港村將挪用住宅基金?
根據高雄市政府新聞局長鄭照新指出,蓋香港村未來將挪用住宅基金。然而根據《高雄市住宅基金收支管理及運用自治條例》住宅基金用途有相關限制;其中,最重要的乃用於興辦社會住宅。
凱旋青樹和前金景苑兩座社會住宅,都是我過去曾經關心過的案子,當時也是前朝完成用地取得及規劃設計;然而發包之後韓國瑜去風光動土,便把這個南台灣第一座的社會住宅劃入他的政績。
然而,新草衙和楠梓右沖兩個社會住宅案,在韓國瑜上任後沒有下文、毫無動靜,三民區中都社會住宅進度值得觀察;而該照顧高雄市民、給高雄在地和北漂青年的社會住宅還沒蓋完,現在竟然冒出要挪用住宅基金來蓋「香港村」?
三、鄧紫琪沒來之前,別再扯要蓋香港村!
香港歌手鄧紫棋還沒來、迪士尼賽車賽馬、摩天輪⋯⋯沒半點眉目都在騙!奉勸韓國瑜不要再天花亂墜,鬼扯要蓋香港村了!
把照顧高雄市民為優先、將既有的預算資源投注高雄、把高雄市政做好⋯⋯環境好了,別說香港人想移民,歐美東南亞全世界都會擠破頭想搬來高雄!
本末倒置,口沫橫飛說得一口好菜,卻沒進過廚房、端不出菜?
本宮乏了,罷了吧!