放生應公私協力復育環境
周怡／中信金融管理學院財經法律學系助理教授（台南市）
基隆市政府向各宗教團體宣導放生魚種要申請，並建議適合放流魚種，在對的時間、對的地方、放對的魚種，才有良好生態復育效果。圖為基隆市政府日前和宗教團體一起放流魚苗，特別挑選基隆沿近海域在地的原生物種斑石鯛及嘉鱲魚苗放生。圖／靈鷲山提供
每逢春夏之交，在媒體上經常可見民間團體放生的新聞，不過多是負面反應。本於善心所為的放生行為，一直是華人社會為自己或他人祈福的方式之一，讓生命體回到自然環境是放生的表面意義，也是生命教育的最佳示範。實際上，放生真正目的在於維持環境的平衡，讓生命生生不息地創造繼起的生命。但以放生為名，實為放縱外來物種恣意侵入環境的事實，其所帶來的損害往往要一段時間才能平復，甚至會對環境造成不可回復的浩劫。
誠如日月潭因泰國鱧的入侵，造成原有的水族生態的崩解，甚至也開始傳出外來螯蝦影響原生種蛙類與螢火蟲棲地的訊息。而在海邊野放與海域生態不合的魚蝦貝類，不僅無助於該地族群數量平衡，更可能因死亡造成某些棲地水質酸化，形成另類汙染。
或許是放生者憂心環境復育的速度過慢，可能是有心但苦無管道可協助主管機關的環境保育工作，也可能出於單純地無惡意，或對政府長期推行的海洋教育的無感等種種的間接原因，造成放生活動脫序，而有主張應該嚴刑峻法懲處此種未經許可的行為。
其實，長時間被不當利用的環境要回復到各物種衡平的狀態，單憑防堵式的執法，實在緩不濟急，也防不勝防。不如藉此機會，擴大透過政府與民間協力的方式，讓放生融入政府環境復育計畫的一部分，讓善的出發，產生更有益的效果。比如由政府適時公布可放生的物種、數量與地點，藉由民間團體協助主管機關管理與監測放生後的環境數據變化，讓公共任務更加經濟的實現，也可使環境更永續的發展，這才不失放生真正的意義，也就是讓生命自然地繁衍與共存。
