[想攝影145] 細說分鏡 Vol.22
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=316
🖍我的課程，每一堂課的設計
🖍並沒有華麗的外在標題
🖍既不追求速成、速效
🖍也無法讓你覺得大開眼界、值回票價
「老師，課程快結束了，你有開進階課嗎?」這問題這幾年教完基礎課，我一直被問到的問題，一開始是沒有什麼進階課程，但經過數次的課程更新，上課速度放得慢一點，增加更多說明與例子，再把一些我覺得「真的對學生稍難」的課程，另外獨立出來，我的入門課程，從 2012 年初的 6 堂課，到現在共有 12 堂，再另還有 6 堂進階課，所以這個問題答案是「有的」
🟥課程設計想法不同
「蛤? 你單就對焦、光圈，就花 2 堂課，4 小時來教哦?」 別人一節課不但都講完，也把快門、ISO 等等全都講完了，為什麼你要花這麼多時間來講?
嗯，雖然沒有上過別的基本攝影課，但有參考別人的課程大綱、講義，如果真的要我一堂課講完曝光三元素 – 快門、光圈與感光度，我當然可以，甚至快的話，可以在 10 分鐘全部講完，有什麼難的? 但為何我不這麼做? 單單「對焦」我就可以講近 2 個小時，因為背後對於「整個所有課程設計想法」是有很大的不同。
前面幾篇文章，約略談到「構圖」對我的意義，也提及到「構圖技巧」與「構圖」的關係，但有一點是沒有提到的，當要開始「構圖」，也就是要說一個故事之前，我們該如何進行第一步 – 對焦，先將一張照片主角放進去，透過對焦，讓主角更加清楚，讓觀眾一眼就看得出「誰，是這張照片該看的」，不用其它的言語輔助，對焦就能達到這一點。
這樣就要花 2 個小時去講嗎? 這當然不只如此，要簡單認識相機、鏡頭結構、如何達成對焦、對焦在不同處，清楚的「主角」不同，背後隱含的意義有什麼差別? 又或著問最根本的問題 「我們幹嘛要對焦」，一張照片可不可以不要對焦? 如果要對焦的話，在實際拍攝流程，該放在一開始? 還是邊構圖邊對焦? 構好圖再對焦可不可以?
更常看到的，很多初學者根本「完全不在意對焦」，無論是手動、自動對焦、對焦的形式，一點也不去管，彷彿「對焦」這件事，在他拍照過程完全消失，只管照片裡頭元素的擺放、呈現形式，遇上更誇張的是，有些初學者拍了一整天，相機一直切換至「MF 手動對焦」都不去在意。
🔹這些問題在這幾年都會被台下同學問到，進而重新調整講義，希望在同學舉手發問時，不是後頭的講義有準備到答案，不然就是等著同學提問，好讓我進一步來談談「對焦」更重要的意義 – 一張照片的故事、靈魂就從「對焦 – 主角」展開，一個故事，沒有主角，自然就沒有下文，更難去構圖，甚至就算拍完照片，這張照片也說不出個故事，也更無法呈現你與這張照片的「連結、關係」也答不出所以然。🔹
🟥談談故事的「主角」
．「即將上映的電影「007：生死交戰」終於要上映了」
．「電影 “魔戒” 若是一句話講完，就是一個人，千辛萬苦把戒子帶到大老遠的地方，把它熔掉的故事」
．「ㄟㄟㄟ，聽說 A 跟 B 他們有點曖昧，每天中午經常一起下樓買飯，他們會不會是情侶啊」
．「我聽說隔壁東西要漲價，這樣子以後我就可能不去吃了」
．「今年第 3 號颱風 – 櫻花颱風已經成形，位於我們東南方海面 1500 公里…」
任何一篇故事、小說、電影、戲劇、舞台劇、歌舞劇，還是我們市井小民日常生活閒談、八掛，或是電視新聞，甚至是氣象預報，無論時間長度、字數多少，以上每一種「故事」裡頭都隱含著我們討論的焦點 – 主角，在裡頭，整個故事才能繼續往下推展。
如果你打開電視，隨意看著一部播到一半的電影，你該如何判斷出誰是這部電影的主角?
「鏡頭最多的那一位」(這一定是)
「對話最多的」 (這通常也是)
「最帥的、最美的」 (大多都是)
「正義的一邊」 (通常)
「主角，通常不會死」，這是最常聽到的說法，總是死裡逃生，槍林彈雨總是沒任何一發子彈打中他，就算打中了也不會致命，總是在身體邊邊角角不礙事的角落，就算命中要害，沒事的，很快救援就來，沒事沒事，但也是有主角最後真的死去的故事，最有名的莫過就是「鐵達尼號」，裡頭主角「傑克」在全長近 3 小時的電影，最後十幾分鐘才沉入冰凍的海裡。
若是一部「沒有主角的電影」，主角在電影播放第一分鐘被賜死了、消失了，那故事還能如何推展下去呢? 即使主角真的第一分鐘就「消失了」，那應該也是採用「倒敘法」方式訴說後頭的故事，若整個電影沒了主角，自然就沒有意義，更不會被拍攝出來。
🟥對焦與主角
🔹電影，某程度可以說是「連續不停播放的照片」，在電影播放時，你按下「暫停鍵」，不就等於是一張「照片」了嗎? 🔹
無論在何時暫停，每一秒的鏡頭，都是導演與剪接精心設計的「分鏡」，想傳達一些概念在裡頭，讓故事合理、節奏流暢、或是輔助說明，沒有一個分鏡浪費時間，若是以奧斯卡眾多獎項中「最佳剪輯獎」或許可以說明，好的剪輯可以讓一部原有的故事更加出色，既然可此，無論電影播放到哪，任何一刻按下暫停所呈現的畫面，我們都可視為充滿「故事性」的照片。
🔹我們並不是拍電影，也不是微電影、短片，我們拍的是「靜態攝影」，相對就簡單多了，只需要拍攝「一張照片」就好，並且為了要訴說這張照片的故事，以及背後的「創作動機」，我們得要好好朝著這目標，在眼前的景像，眾多的事物中「尋找出主角」，並且搭配「構圖技巧」，好讓一張照片完成後，有著你想說的故事，有著這張照片代表的意義在裡頭。🔹
當在說明這張照片故事，必然說說創作動機，而「為何這個放這裡、為何比例是如此、為何曝光如此呈現」這些都構圖技巧，最後你仍需要說明這張照片，所要傳達的「故事」，故事自然是從主角開始展開，那麼「對焦」這件事情，必定為選定一張照片的「主角」，所有的故事都從主角開始展開，自然是故事的重心。
🔹照片的「重心」，並不是視覺上的重心，而是所有這張照片存在目的，就是為了「他」才開始一連串拍攝工作的準備、路途的跋涉，全都是為了「他」，照片才有存在，才有了背後的故事，又或著是說，這張照片就是為了證明事件的存在、證明你的心中的追求，又進一步可以說，在眾多你所拍照的照片，背後隱藏的主角，其實就是「你自己」。🔹
「好的導演，會從電影最後一幕開始推起整個故事」，當電影第一秒開始，所有的故事鋪陳、轉折、悲歡離合，就是為了最後一幕所準備，隨著電影謝幕升起才算是最後的 ENDING 。
我覺得這觀念跟「攝影過程」蠻像的，無論拍攝一張照片中間歷經多少曲折、起伏，觀眾所看到的「就是成果而已」，事前所有的準備，包含每個攝影工具的準備、行程規畫、拍攝技巧的磨練，不就是為了「最後的照片」存在嗎? 這所有的過程就是為了最後一幕能夠完美誕生 – 也就是這張照片，從這個角度去想你一張感動自己的照片，是不是讓你有著蠢蠢欲動的念頭，也來想試著動動筆、動動口，來為這些作品說說背後的故事，其實也就是交代與分享你自己的故事。
🟥HOW 很重要
但更重要的是「WHY」，我認為「為什麼 WHY」比「怎麼做 HOW」來得先、來得重要，也許這跟我從小學習的個性有關，我總是希望知道「為什麼這門課是必修」，而想著不是「如何把這門課學得好」。
讓我想到求學時期的故事，面對一題數學問題，不懂當然問懂得同學，他們給我的感覺通常是不假思索的說「就帶 XX 公式就好了啊」，心裡不免「蛤，你們都這樣子死記哦? 都不去想為什麼一定要這麼做嗎?」這種感覺，但最後到底誰對? 當然他們是對的，誰對或錯又該如何判別? 看誰考高分、誰過關、誰被當，一翻兩瞪眼，沒有好爭論的。
偏偏我又是理組的，計算數字哪怕差個 0.01 都是錯的，用誇張一點的比喻的話，這個 0.01 的誤差可能會炸掉一間工廠，或是燒掉一隻手機，確實數學「計算得精準」是很重要的，至於為什麼要用 XX 公式? 在那時候對我「並不重要」，若我真想證明可以不要用 XX 公式也能計算出來，可能要到研究所，或是更高深的學位，這問題才比較適合被提出來。
我這「WHY 比 HOW 看得更重的個性」，不大適合讀理組，轉到社會學門就太適合了，社會學門面對問題，通常比較不給定一個確定的答案，比較傾向思考答案之外，有沒有其它的可能，只要你說得通，理論帶進來解釋得好，就不像是理組考題「不是對就是錯」，而社會組的答案，比較像是「哪個理論解釋得更好、更適合」，這樣子我反而駕輕就熟，讀得自在也符合我的個性。
🟥課程設計精神
🔹若是在戶外拍攝時，你我只是片面之緣，問我「拍的太亮怎麼調整」，我用「十秒鐘的時間」告訴你如何操作「曝光補償」來達到你想要的；但如果是在課堂上，要清楚了解曝光補償，我得要花 4 小時時間先講講「測光」與「測光公式」，再花 2 小時講講曝光補償原理，以及實際相機操作過程學習，懂了以後你才了解「曝光補償」那不到 10 秒的動作，原來背後是 6 小時的學習，是這麼多要學的概念。🔹
你想要哪一種? 不同的學生要的不同，攝影教學快 10 年，遇上各式各樣、老的少的、男的女的各種形形色色的學生，總是得因應不同學生上課目的，選擇一種適合的教法來迎合學生才行，現在，不如也想想這問題「你願意花上近 6 小時間來學習 10 秒鐘就能操作完的動作」還是「我只要知道怎麼做，背後為什麼我不想知道」。
🔹課程設計大綱越是看起來精彩、豐富多元，當然在競爭的市場上，更容易得到學生的青睞，這一點我並不否認，我的課程大綱，無法帶著你爬上山、跳下海，讓你知天文通地理，因為每一堂課的內容，我總是希望帶著更多的 WHY 在裡頭，讓你在懂得 HOW 之前，是了解自己為何要「這麼做」，當你更了解每一個動作背後基礎是這麼一步步推展而來，這並不是走冤枉路，而是為你打下更多未來創作的基礎，也許課程結束短暫時間你無法體會，但相信若你繼續朝著更深、更多元的攝影主題鑽研，你所花的時間與精力，在那時會漸漸現出來，這點是我設計課程的精神，也正我對攝影教學的堅持的地方。🔹
你說若採用這樣子精神，設計每一課、每一個觀念、每一個章節、每一個投影片，直到每一句話，有辦法在短短的時間，教會你更多東西嗎? 我，是做不到的；但如果我們講求「速效」，簡單了解基本做法與原理，然後帶著設備直接開始拍攝，遇到不懂再回頭來討論問題，這樣子不好嗎?
也沒有什麼不好，這點在前幾篇文章我也提到過，因為學習攝影不是個「單程車票」，總是在「基礎 – 創作」之間不斷的來回，從偉大的作品中發現精華點，再回頭看看自己哪裡不足，再做更多嚐試重新創作，但如果你的基礎不夠好，是無法識讀那些讓人感動作品背後的心血如何達成，反之若你不適當踩個煞車停下來思考自己的缺失檢討，要再突破自己的界限也是有限。
先準備齊全後再出發、再回頭檢討? 還是先有了簡單的認識，先出發再說，遇到困難再回頭，哪一種教學課程設計比較適合? 沒有哪個比較好，只是哪種方法適合你，而我的課程設計採取「前者」，希望你準備更齊全後再出發，失敗了、遇上問題了再回頭檢討、再出發，同時我的求學過程那些挫折經驗，以及轉換不同領域後學習的經驗，讓我強調「為什麼 WHY」，比起告訴你「如何做 HOW」來得更重要，不希望你一開始朝著飛翔前進，只希望在往前踏第一步前，先試著問自己「為什麼」，而不是「如何走得好」。
🟥蘇格拉底之死
我常問學生「哲學家蘇格拉底是怎麼死的?」，大多數學生認為「人，總是一死」帶過這問題，知道故事的學生會說是被賜毒酒死的，但我總是開玩笑說「他是被人 “討厭” 死的」。
🔹為何這麼說? 蘇格拉底總是到處問人「為什麼、為什麼」，最敏感也不能問的問題 – 為什麼你要信上帝? 上帝是誰? 真的存在嗎? 信他有什麼好處? 這些不該問「為什麼」的問題惹怒了掌權的人，覺得他是個挑戰威權的無神論者，要他做二個選擇，要嘛認錯相信上帝，不嘛就喝下毒酒去見上帝，此時我相信蘇格拉底喝下毒酒後可能心裡還在想「喝下毒酒，人為什麼會死」吧，我猜。🔹
我不敢拿我自己跟蘇格拉底相比，我也不想淪落到蘇格拉底最後的結局，在面對有限的時間，以及市場彼此競爭之下，儘管我多麼想在一個觀念上做更多的「為什麼的討論」，但學生總是需要更多的實作，以應付未來，或是即將到來的問題 – 我需要學會攝影，來做一點什麼事情，而近期的課程，也試著平衡「WHY 與 HOW 」的比例，這才是我更該做的。
所以我自認我的課程大綱，沒有華麗的外在標題，本身設計也不追求速成速效，更無法讓學生能有一種「哇，一門課可以學到超多東西」的感覺，這些都是我自認的缺點，也只有認同我的想法的學生，願意嚐試上上我的課程，我都非常感激。
也有學生、朋友建議我「既然課程內容這麼多，再拆細一點，多元一點」讓不同需求的學生，選擇更多，如果一味追求「開課、賺錢」，似乎又與我的個性相違背，但這又是另外一個可以好好開一篇數千字的文章來分享，這裡，就讓我們跳過吧。
或許目前開設的線上課程 – 終生閱讀的線上課，較能解決這個問題，若想學得快一點，每天都看一集，並且用 1.5 倍速度播放，觀念學到了，不懂再重頭看；若想要慢慢看的也沒關係，一周看一集，一集看二次都沒關係，享受每天都進步一點的感覺。
再應因疫情下的困境，所以，這樣子的線上課程就這麼「上線」。
📷📷📷📷
7 堂攝影入門課 🙆♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
#報名連結：https://go.hojenjen.com/3p2g6n
👉9/30 前早鳥價~~ $4990🔹
鳥 快 死了 在 Re: [問題] 把鳥寶養死了如何調適心情- 看板Aves 的推薦與評價
關於一些迷思有點不吐不快，看到下面有人留言餵食興奮劑……
請先想想要賣的商品（鳥隻）有增加成本的需要嗎？
再想想誰會賣（興奮劑）這種東西，應該說有需求嗎？需求量大嗎？那為什麼一般人買不到
這個跟小雞都長很快＝都打生長激素一樣都是錯誤的迷思，
現在資訊更新很快，一直在進步，但是還是有很多錯誤觀念參雜或是眾說紛紜，
希望大家飼養方式還是要多聽多看，並且要有能力做判斷篩選，必須不斷學習更新，
不然錯誤的觀念會永遠錯下去沒有進步的一天，
ex很多人撿到鳥都覺得摸過鳥媽媽就會不要了，殊不知大部分鳥嗅覺沒有很好鳥也並不是哺
扯遠了
我的同學家裡剛好是鳥店，雖然也10多年前了，現在可能失準，供參考看看就好，那我就來
一般差的鳥店不會在乎幼鳥死亡（畫紅線），包括成鳥也是，
為什麼？
因為小型鳥類是不值錢的，以文鳥虎皮那類來說好了，一籠的進價一隻大概在10元上下（甚至更低），
但是賣是在100～300甚至更高，加上你要賣出快，才能省飼料錢，所以不會額外花錢加餵啥啦……
趕快賣掉就沒事了，死了？奄奄一息的？看起來不會活的？直接丟垃圾桶，
當然這種也不會在意飼料酸了，也還是會繼續餵，就是一盤濕飼料放整天，
賣出的前一刻是活的就好，這種鳥店就非常容易出現帶回沒多久死亡，
再好一點點的會參廣效抗生素，對，就是那種綠色一小包的玩意，
我同學家開屬這款，而且也不會讓鳥無限繁殖，當然還是有很多不好的地方這裡先不談，
但是這個方法也有不少鳥店是錯誤使用方式，就是有點抱持著減少損失延長存活時間好能賣掉的想法，
完全沒有在算劑量，加多加少靠感覺有吃有保佑，抗生素這樣濫用，超級細菌出現真的不是沒有原因RRRRR
所以拜託，養任何動物之前請先確定你有信任且確實會看會醫療的2～3家的醫院，
為什麼呢？
因為意外總是來得錯手不及（菸）
要2～3家的原因是，萬一A家休息但是BC家還有營業，萬一AB家都爆滿掛不進去你還有C家能選擇，
所以醫院營業時間、醫生門診時間、這個醫生擅長哪方面，都要非常清楚，盡量能剛好錯開到，星期一到星期日你都有醫院可以去的狀況（但是現實是很難有那麼完美的狀況）
然後養特殊動物的不要肖想有24小時的動物醫院，
不用想那麼美好，
「目前全台灣沒有一家看特寵的醫院有24小時營業」
「目前全台灣沒有一家看特寵的醫院有24小時營業」
「目前全台灣沒有一家看特寵的醫院有24小時營業」
很重要所以要說三遍
順便讓大家心死＋更注意自己寵物的健康狀況，自己的寵物健康自己把關第一關，
一般看貓狗的，有24小時的都少了，特寵醫生更是少到一隻手指頭能數出來還指望有貓狗的待遇？
你想想人家上班一整天了誰有體力撐整夜啊，
問問你自己，如果可以選，你會想上夜班嗎？會想輪班嗎？大家都是人都知道會想選什麼……
動物醫院的夜間急診跟人的夜間急診是一樣的……通常會在晚班的都是菜鳥啊沒經驗的菜鳥啊…………
然後也不要抱持著看貓狗的會看鳥類……運氣好一點被拒絕，運氣不好就是亂看但是照樣收費還無效，請不要做這種把錢砸進水裡還無效的事情，要砸也要砸有用的醫療上啊
不同動物是不同的專業，因為生理機能都不一樣，你不會去動物醫院看病，然後理直氣壯的說人也是動物為什麼不能看獸醫，
那為什麼要帶特寵去不會看特寵的醫院看病呢？不要這樣為難看貓犬的醫生，
切記真的不幸發生了，也不要慌或是急病亂投醫，這也是為什麼養之前先找有沒有會看的醫院是那麼重要的一件事……
所以，請努力更新學習新知，常觀察關心你的寶貝，絕對要避免在假日以及非醫院營業時間需要看醫生，當鳥有異狀也不要拖就是這個原因，因為通常撐不到你放假再帶去醫院，或是等到你放假，醫院也沒有開，
又扯遠了……
好的，回來同學家，同學家會顧那種看起來還有氣的，但是僅限於廣效抗生素，
啊吃了沒救那是你的命了，
但是他家人也很直白的告訴我，這種花時間經歷帶大的很不值，
為什麼？
因為花費時間心力太多，遠遠超過賣價，通常都會自留養，
曾經發生過細心拉拔顧大這種，很親人的，大到都會自己吃了根本有放食物跟水就不會死的，
賣出去後客人不會養，養不到一星期就死了，還說是幫他擋災才死，然後又要買鳥，
導致他很後悔，所以後來他也不愛帶這種的，一來不是每個客人都會養，
（是的，小型鳥便宜，成鳥鳥店隨時都能賣掉不少，你們有想過牠們去了哪裡嗎？明明是不親人的成鳥，販賣量又大又多又常見，養活的多嗎？會養會好好照顧的多嗎？所以在推坑別人前真的不要一股腦推坑，寵物的命運只能取決買下牠的照顧人，你推坑得很愉快的想讓更多人了解鳥的魅力跟喜愛，但是對方可只是看到可愛美好的一面而已啊……萬一養了不符合想像或是覺得麻煩，這隻動物的下場是？？？所以我建議推坑先講出所有缺點有最壞打算再來推薦，這樣想養的人有心理準備，飼養前也會更慎重考量）
二來就是總不能全部都捨不得賣吧？
沒有建立感情就不會捨不得，不想知道客人會不會養，就能活在牠們都過得很好的幻想裡，
所以就……後面很少願意帶這種鳥了，也是直接進垃圾桶，
最後有一種鳥店是每次進鳥每隻都是親自挑，一籠不超過20隻鳥，甚至是客人要，才特地北上去挑鳥給客人，
環境維持得很乾淨，這種優良店家可以多支持，當然這種店家鳥的單價會高，但我覺得值得，因為至少他有在乎每隻“商品“的健康狀況，我相信原po應該也是找這種店家，如果有做功課的話，
中、大型鸚鵡不列入討論範圍，因為單價高又少量的比較不會這樣亂搞，當然身體方面也比小型鳥來得強健，
好的，那最後來談我們怎麼避免到這些鳥店呢？
其實現在很多那種傳統型骯髒的鳥店少很多了，我的建議是，不去有賣野鳥、放生鳥的鳥店，因為野鳥更是無本生意…………
販售野鳥的鳥店通常心態上真的不是很好，不是不熱情或是老闆人不好，而是真的就是鳥＝錢，
而且這種店通常環境跟鳥隻狀況都不會好甚至氣味很重，然後還有野鳥身上帶菌跟帶病交互感染的疑慮，
那我所說的不去，包括不消費，
我習慣是，哪怕它離我家再近，哪怕再便宜，哪怕我只是要買一個10塊的飼料盒，我都不要，因為不支持它就會消失，
支持了，那些可憐的鳥就沒有終結悲慘的命運的一天，
你要救，你要看到沒有傷鳥病鳥，就要多支持願意花時間願意花精力願意維持環境跟鳥隻健康的鳥店，
而不是看到覺得可憐然後買下病鳥傷鳥，那只是在支持贊助說：有人願意花錢買傷病鳥欸，那我在乎牠生病幹嘛，反正生病了還能拉高價錢或是有這類傻瓜來買呀，野鳥無本，大家一次買來放生量又大，賺錢！
然後無數野鳥又遭殃了…………
你讓這樣心態鳥店生意做大幹嘛呢……
所以如果不支持、不喜歡就不要消費，
反正現在網購很方便，寧願找比較良心有信譽的哪怕貴一些，至少買得也比較心安，我不是在製造出更多悲劇的鳥，
也不去環境髒亂的店或是你覺得不妥、不好的店，因為既然賣家都沒有想維持門面跟照顧鳥隻、維持環境或是心態上不好，那我為什麼要支持？
再來就是更有心的話，檢舉起來，我知道大部分的人不會做到這一步，可能也曾經做過但是結果很灰心，但是你知道的……公家單位就是懶，你沒反應＝沒這件事，貓狗被重視的待遇也不是一開始就這樣，要讓他們重視就是反應，一次不行再來第二次永遠不要灰心，要讓他們知道，是有人在乎這塊的，才會往上反應才會有可能改善，現在不積極但是以後可能就不是這樣了，因為哪怕一次成功，至少他店內環境能改善不少或是直接少了一家傷病鳥出產店……
最後我為什麼會跟同學的家人聊這個呢……
因為當時傻傻很天真喜歡鳥想開鳥店呀，結果意外得知不少奇怪的事情，還有就是，同學家說，一般開鳥店是副業，本業是其他喔，同學家的正業是………………賽鴿……
好的這就是大致上選擇鳥店的方向（？）
感謝您浪費10分鐘觀看吐苦水
※ 引述《KomeijiYuki (古明地雪)》之銘言：
: 才剛入坑想養鳥
: 做了功課也看了許多鳥店的鳥
: 最後決定去一家評價較高的店買鳥
: 因為是上班族想說買可以學吃的亞成鳥開始養
: 避免自己沒那個頻率時間去餵幼鳥，死亡機率也較幼鳥低？
: 去買鳥的時候手指才一指 鳥寶們就蠻有元氣的狂張口
: 雖然有其他隻更活潑的
: 但想養特定顏色的 也有張嘴看起來活動力沒有很差
: 店員也是跟我叮嚀飼料「這包有先買過了(合美健19）」跟保溫「保溫燈也買了！」
:
: 然而帶回家之後把飼料配好 鳥寶完全不想張口
: 也超級怕我的手
: 心想是不是還在熟悉環境 就把泡軟的飼料濾掉水
: 放在旁邊給牠吃 大便看起來也正常
:
: 隔天看牠有稍微吃乾掉的飼料跟喝水稍微安心一下
: 然而整理食物時牠害怕偷溜出去
: 把牠抓回去順便偷看一下 屁股好像有沾便便？
:
: 之後帶回去工作處 就一直睡覺
: 沒吃飼料但有喝水 這期間也一直嘗試餵牠無果
:
: 今天早上要餵還是不理我
: 就把乾飼料跟泡濕的飼料各留一攤
: 看到牠有喝水之後又跑去睡就出門了
: 然而剛剛下班回來看到的是一隻不會再動的鳥
: 飼料灑到底盤一堆
: 嘴緣還一直跑出螞蟻...看到整個呆掉
: 現在室溫26度白天應該更熱 保溫燈也24h供應
: 吃喝也盡力想幫牠了 還是說體質本身就差
: 因為看到屁屁有沾便 才正想說這周挑一天下班後去帶牠檢查...
: 結果短短的兩天自己的第一次就結束了
: 在鳥店活了一個多月自己帶回家兩天就...
: 除了錯愕也真的很內疚...
:
: (死後時看到盤子上的便便）
: 最後哭著把鳥寶處理掉了...
: 以前也曾撿到受傷的麻雀結果不到一小時就斷氣
: 很恐懼如果還要再養鳥又可能經歷這樣的事情...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A516B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.240.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aves/M.1604415350.A.11D.html
... <看更多>