#月旦法學雜誌 第315期(2021,8)
當代商業社會之運作，傳統之獨資與合夥規模較小，而多半以公司之型態而為運作：尤其是股份有限公司之型態，參與股東眾多，股權行使在各類不同決議型態亦顯複雜。復以，在臺灣之商業經營中，對於中國大陸資金之投入，一直採取審慎之態度。因此，當兩岸人民關係條例與臺灣相關公司法制交錯適用時，此等疑難雜症，則需要精確的法律詮釋與商業經營之思量。有鑑於此，本期特別邀請到黃銘傑教授針對違反兩岸人民關係條例規定所取得之股份的權利行使、王志誠教授以陸資相關投資規範、周振鋒教授則對企業併購法股權申報與表決權限制等議題，提出精闢的詮釋與省思。
在新興法學議題部分，最高法院鄭傑夫法官就訴訟費用之裁判與確定訴訟費用額、李念祖律師、李劍非律師與廖崇崴律師就釋字第791號解釋關於性別身分與平等契約議題、徐胤承教授就禁止提出保留之國際條約國內法化實踐、翁武耀教授以中國大陸個人所得稅綜合計徵制度檢視與完善等議題，皆有精彩的理論評判與實務思考。而從本期開始新的國際私法新趨勢專題講座系列，則有賴淳良律師對於跨國同性婚姻的憲法保障議題，提出嶄新的思考面向。
新近實務見解上，許恒達教授以背信罪的財產損害為主題精選了新近的裁判，張桐銳教授則就勞工保險申報制度相關北高行之見解提出評析。最後，在比較法制部分，由德國柏林洪堡大學法學院Greco教授針對機器人法官之可能，提出相關法官責任與權力之嶄新思考，謹此也感謝鍾宏彬博士後研究學者之信實翻譯。
📕本期內容
【本月企劃】股東權行使與兩岸人民關係條例
🎯兩岸人民關係條例第73條之法律性質及定位──以違反其規定取得之股份權利效力為中心／黃銘傑
🎯股東權限制之法理基礎及類型──兼評兩岸關係條例之定位、性質及陸資投資規範／王志誠
🎯企業併購法第27條關於股權申報與表決權限制規範疑義之探討／周振鋒
【法學論述】
✒訴訟費用之裁判與確定訴訟費用額──兼評民事訴訟法第77條之25之修正／鄭傑夫
✒評釋字第791號解釋──從性別身分到平等契約？／李念祖、李劍非、廖崇崴
✒論禁止提出保留之國際條約國內法化實踐暨其相關爭點──以我國《水下文化資產保存法》及《聯合國保護水下文化遺產公約》為例／徐胤承
✒中國大陸個人所得稅綜合計徵制度檢視與完善──以納稅人基本權利保護為視角／翁武耀
【專題講座】
🔸國際私法新趨勢之一
跨國同性婚姻的憲法保障／賴淳良
【實務選評】
ℹ刑法裁判精選──簡評背信罪財產損害之近期實務動向／許恒達
【判解評析】
🔸再論勞工保險申報制度──兼評臺北高等行政法院105年度訴字第554號判決／張桐銳
【判解評析】
🔸沒有法官責任的法官權力：為什麼不許有機器人法官／Luis Greco 著、鍾宏彬 譯
📕完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2796
📢訂閱 ＃月旦雜誌，訂閱贈《知識加值包》、學生贈《知識庫點數》：http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買3,000元 →加贈500點
📢加入 #月旦講座 會員，享知識庫3,000點及其他好禮。詳情：http://qr.angle.tw/m7v
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
🈵7月購書節，滿1500贈100，滿899免運：http://qr.angle.tw/ag1
📚公職、警特書籍三本85折：http://qr.angle.tw/79x
📚比較法研究、滿2000贈500：http://qr.angle.tw/dww
📚購書滿2000贈法研書籍一本，加購知識庫點數2000元得2500點： http://qr.angle.tw/m4g
黃銘傑教授 在 [評價] 109-2 黃銘傑商標法- 看板NTUcourse - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
109-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
黃銘傑
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
法律系 選修
選修本課程者，以已修完民法債篇總則及各論且已修法行政法總論者為宜。
δ 課程大概內容
在現代商業社會中，由「品牌」一語可以窺知，商標的行銷功能越來越受到重視，如何利
用商標增進自己商品或服務的經濟價值，並利用法律保護其價值，已成為企業界無可迴避
之課題。本課程希冀藉由商標法內容之介紹，說明商標法對於品牌之保護方式以及如何利
用商標法保護自己之品牌，免受他人不當仿冒之苦。
本課程將從商標功能論出發，說明商標保護之目的。其次，再藉由法與經濟分析之觀點，
闡明商標藉由其減低搜尋成本，對於經濟效率性的意義。之後，則藉由此等基本觀點，依
照我國商標法規範內容，循序漸進說明我國商標法之規範理念、目標及手法。針對於各該
商標法規範方式，將適當配套以外國法制的介紹，敘述我國商標法相對於外國法制規範之
特色，以加深修習者對於我國商標法的認識。同時，鑑於我國公平交易法對於知名標彰亦
有相關保護規定，而與商標法互為犄角，本課程亦將對於公平交易法相關規範內，予以介
紹。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
五星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
上課ppt
經濟部智財局出版的商標法逐條釋義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
實體與線上都是由教授講述。
教授上課內容非常精實，不會有閒暇時間跟學生聊天，整堂上好上滿。
而且教授語速算是滿快的，所以稍微一恍神就會落掉，必須聚精會神聽課。
雖然ppt內容詳盡，但是教授上課也會補充不少東西，
而這些通常就是考試重點。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實甜
ρ 考題型式、作業方式
期中考40%
期末考60%
惟本學期因為疫情影響，改為期末報告60%（8000字）
期末報告是有關戲謔仿作的問題，
要求分別從商標權人、戲謔仿作人跟法官三種角度去討論商標戲謔仿作的合法性。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
維持法律系一貫的優良傳統不會點名，建議有些債總債各行政法的底子，
因為會講到一些商標侵權求償、註冊商標聲請異議及其救濟程序等，但只佔一部份，
大部分的內容還是在講混淆誤認之餘、著名商標、戲謔仿作之類的觀念。
Ψ 總結
雖然先前的評價有許多人覺得黃銘傑教授的ppt跟上課品質不太優，
但是筆者認為教授的ppt跟授課超級優質，而且考試跟作業也不會太難。
期中考是有諸多大題，好像是選五個大題作答。
只要上課有認真上課，大概都寫得出來，筆者考96分。
但期中考完公布成績的時候ceiba上呈現72分，驚嚇之下詢問助教，
才發現助教看錯登記到某個停修仔的成績，更正之後就沒事了。
謝謝助教幫我檢查QQ
期末報告內容如上述，並規定至少8000字，筆者寫到差不多10000字，
雖然一開始覺得沒有明確的案例事實很難涵攝，但寫一寫就發現爆字數了= =
期末總成績A+，是門有努力有收穫的好課，推推。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.44.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1625309155.A.D37.html
... <看更多>