關於 黑人家族二當家 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【路克的語重心長時間】：64

文編：Luke
.

“Look I don’t know if I’m going to have a career after this but, f**k that.” - John Boyega

5/4號星戰日粉絲同慶，6/4會有多少人弔念呢？

星戰歌詠傳頌一個人類歷史上輪迴不斷的故事：「被迫害的少數英雄們戰勝扳倒邪惡的帝國」如此簡化的故事架構，可以靈活地被轉化到各種時代各種景況。
.

帝國在星戰裡往往都是人類至上，與反抗軍充滿了外星成員的多元化做出反比，擴展宇宙中上千則故事，有多少案例是反派壓迫少數族群？Natasi Daala鎮暴反奴隸運動、Moff Lorzen Tolruck 集中營式的屠殺武技族、達斯維德領軍攻佔Mon Calamari母星⋯，在西斯之書中，西斯大帝解釋他刻意建立種族歧視的文化，就是為了營造相互仇恨的階級，少了複製人戰爭、他需要一個新的衝突，一個可以長久延續、難以解套釋懷的對立，好讓人人都忙著爭鬥，自己可以安穩掌權。

星戰的科幻史詩呈現的邪惡，是躲在面無表情的風暴兵面具後，藏在機械化、喪盡人性的呼吸聲中，故事中反派角色就要背負所有不道德價值，成為象徵性的「壞」，但是今天眾人站出來要反抗的是同時抽象又現實的東西。
.

飾演新傳主角芬恩的演員John Boyega，昨天在倫敦的支持性抗議中站出來，為「Black Lives Matter」發聲喊話，字句帶著憤怒、失望與傷痛，高呼說：
”Black Lives have ALWAYS mattered.
Black Lives have ALWAYS been important. Black Lives have ALWAYS meant something”

美國多個城市自從5/25開始，群眾聚集抗議要求種族歧視改變、停止警察暴力與正義的宣張，多數是和平的抗議活動中也參雜了少數違法的暴動掠奪，民警衝突的新聞不斷，城市宣布宵禁，聯邦政府更派出國民警衛到各城市「鎮暴」，稍早更有新聞指出美國總統川普為了到教堂前給媒體拍照方便，無預警驅逐在華府抗議的群眾，當中澳洲媒體人員也受到無差別式暴力相向。
.

在今天6/4號，小編原本想紀念一場歷史的悲劇，但是眼看現在正有另外新的一波運動在進行，無法耐著不討論，現正進行的抗議的重點有三：「種族歧視」、「警察暴力」還有後來政府處理不當而延伸出的「政府打壓」。

警察暴力還有政府打壓這兩個重點本文就不多談了，香港、中國感受應該最深刻，以鎮暴之名無差別式的攻擊民眾媒體，美國差別在於誰犯不犯法是法律說的算而不是黨說的算。
.

那麼最大的重點，也是美國現在面臨的問題：「系統性種族歧視/Systemic Racism」看似好像遠在天邊，身在亞洲難免看不到？

光是台灣的華人社會，單一人種就佔超過95%以上，現在更因為中共意圖佔有「華人」意識，長年宣傳+教育一個統一的身分認同，要瓦解民族與國籍認同的界線，華僑與華人二詞區分也逐漸消失；

有些國外的華人社群，甚至開始認同中共更甚於他們土生土長的國家，華人社群在世界各地更是出了名的排外，尤其是家族系統難以接受外籍人士的加入，這不只是說文化差異讓人無法溝通，是說那種直接拒絕往來、不把外籍姻親當家人看的排外家庭文化。
.

台灣熱情的文化很友善？大致上小編很想同意，但是只是因為我們種族歧視的文化造成的傷害較小，不代表它不存在；英文補習班薪資差異，只要歐美人，即便是英文能力普通，一樣會有優勢，東南亞移工、新住民、第二代被當成次等文化看待，黑人更是在社會上保有高危險性的刻板印象。

中國更不用說，當疫情仍然嚴重的時候，國際媒體大力宣傳說感染源自於境外移入案例，導致後來黑人社區集體被歧視，就因為一個黑人確診，在廣州的黑人（不管來自非洲或是歐洲）都受到影響，很多人被房東違約趕出去，餐廳拒絕接待（即便是持有證明自己沒感染的證件），這個情況誇張到前非洲聯盟中美大使公開包轟斥責，最後搞到中國官方要拍影片宣傳他們多麼善待黑人；說到底所有非華人基本上是永遠不可能拿到中國公民。
.

娛樂界這個問題更顯著，推特上星戰官方對John Boyega的演說公開表示支持，但是就有人回覆問到：「那當年原力覺醒的時候你們去哪裡了？」並附上當時被竄改過的中版海報，明顯看得出來John直接被縮小，同樣的情況可以在《黑豹》的中版海報看出來，所以當中方公開譴責美國政府的時候我真的一股噁心，中國做的根本連掩都不掩欸。
.

要對抗黑暗面的勢力，我們能從自己做起，我相信刻板印象還有族群分別永遠都會存在，重要的是能夠分別處那些是有害的，在與人互動時警惕自己，而不是建立一個跟帝國一樣的社會文化，鼓勵種族優越感，或是傲視別人「次等」的文化，不然大家忙著相互爭鬥，都忘了總是有一個白卜庭會很樂見這樣的情況，說著譴責歧視的官腔稿，偷笑自甘墮落/自亂陣腳的敵手，最後什麼事都沒解決。

64感念為自由民主抗爭的人們，今天更要關注威脅民主法治社會和諧的現象，因為種族歧視也是中共的一個利器，把自己當作是反抗軍，號召支持極權，但是請好好看看你們身邊的夥伴，是否是只有單一人種？

Nothing is more dangerous than a villain who see themselves as the hero. And the Darkside power of Racism will be its fuel. Don’t let it be.

............

John Boyega的演說： https://youtu.be/GGXEB25WdyQ

華府抗議民眾被暴力驅逐：https://www.google.com.tw/…/us-cop-hits-australian…/%3famp=1

前駐美非洲聯盟大使反對中國歧視：https://youtu.be/11QRka4ppZc

廣州黑人受歧視相關報導：https://www.google.com.tw/…/china-faces-african-backla…/amp/

【路克的語重心長時間】：64

文編：Luke
.

“Look I don’t know if I’m going to have a career after this but, f**k that.” - John Boyega

5/4號星戰日粉絲同慶，6/4會有多少人弔念呢？

星戰歌詠傳頌一個人類歷史上輪迴不斷的故事：「被迫害的少數英雄們戰勝扳倒邪惡的帝國」如此簡化的故事架構，可以靈活地被轉化到各種時代各種景況。
.

帝國在星戰裡往往都是人類至上，與反抗軍充滿了外星成員的多元化做出反比，擴展宇宙中上千則故事，有多少案例是反派壓迫少數族群？Natasi Daala鎮暴反奴隸運動、Moff Lorzen Tolruck 集中營式的屠殺武技族、達斯維德領軍攻佔Mon Calamari母星⋯，在西斯之書中，西斯大帝解釋他刻意建立種族歧視的文化，就是為了營造相互仇恨的階級，少了複製人戰爭、他需要一個新的衝突，一個可以長久延續、難以解套釋懷的對立，好讓人人都忙著爭鬥，自己可以安穩掌權。

星戰的科幻史詩呈現的邪惡，是躲在面無表情的風暴兵面具後，藏在機械化、喪盡人性的呼吸聲中，故事中反派角色就要背負所有不道德價值，成為象徵性的「壞」，但是今天眾人站出來要反抗的是同時抽象又現實的東西。
.

飾演新傳主角芬恩的演員John Boyega，昨天在倫敦的支持性抗議中站出來，為「Black Lives Matter」發聲喊話，字句帶著憤怒、失望與傷痛，高呼說：
”Black Lives have ALWAYS mattered.
Black Lives have ALWAYS been important. Black Lives have ALWAYS meant something”

美國多個城市自從5/25開始，群眾聚集抗議要求種族歧視改變、停止警察暴力與正義的宣張，多數是和平的抗議活動中也參雜了少數違法的暴動掠奪，民警衝突的新聞不斷，城市宣布宵禁，聯邦政府更派出國民警衛到各城市「鎮暴」，稍早更有新聞指出美國總統川普為了到教堂前給媒體拍照方便，無預警驅逐在華府抗議的群眾，當中澳洲媒體人員也受到無差別式暴力相向。
.

在今天6/4號，小編原本想紀念一場歷史的悲劇，但是眼看現在正有另外新的一波運動在進行，無法耐著不討論，現正進行的抗議的重點有三：「種族歧視」、「警察暴力」還有後來政府處理不當而延伸出的「政府打壓」。

警察暴力還有政府打壓這兩個重點本文就不多談了，香港、中國感受應該最深刻，以鎮暴之名無差別式的攻擊民眾媒體，美國差別在於誰犯不犯法是法律說的算而不是黨說的算。
.

那麼最大的重點，也是美國現在面臨的問題：「系統性種族歧視/Systemic Racism」看似好像遠在天邊，身在亞洲難免看不到？

光是台灣的華人社會，單一人種就佔超過95%以上，現在更因為中共意圖佔有「華人」意識，長年宣傳+教育一個統一的身分認同，要瓦解民族與國籍認同的界線，華僑與華人二詞區分也逐漸消失；

有些國外的華人社群，甚至開始認同中共更甚於他們土生土長的國家，華人社群在世界各地更是出了名的排外，尤其是家族系統難以接受外籍人士的加入，這不只是說文化差異讓人無法溝通，是說那種直接拒絕往來、不把外籍姻親當家人看的排外家庭文化。
.

台灣熱情的文化很友善？大致上小編很想同意，但是只是因為我們種族歧視的文化造成的傷害較小，不代表它不存在；英文補習班薪資差異，只要歐美人，即便是英文能力普通，一樣會有優勢，東南亞移工、新住民、第二代被當成次等文化看待，黑人更是在社會上保有高危險性的刻板印象。

中國更不用說，當疫情仍然嚴重的時候，國際媒體大力宣傳說感染源自於境外移入案例，導致後來黑人社區集體被歧視，就因為一個黑人確診，在廣州的黑人（不管來自非洲或是歐洲）都受到影響，很多人被房東違約趕出去，餐廳拒絕接待（即便是持有證明自己沒感染的證件），這個情況誇張到前非洲聯盟中美大使公開包轟斥責，最後搞到中國官方要拍影片宣傳他們多麼善待黑人；說到底所有非華人基本上是永遠不可能拿到中國公民。
.

娛樂界這個問題更顯著，推特上星戰官方對John Boyega的演說公開表示支持，但是就有人回覆問到：「那當年原力覺醒的時候你們去哪裡了？」並附上當時被竄改過的中版海報，明顯看得出來John直接被縮小，同樣的情況可以在《黑豹》的中版海報看出來，所以當中方公開譴責美國政府的時候我真的一股噁心，中國做的根本連掩都不掩欸。
.

要對抗黑暗面的勢力，我們能從自己做起，我相信刻板印象還有族群分別永遠都會存在，重要的是能夠分別處那些是有害的，在與人互動時警惕自己，而不是建立一個跟帝國一樣的社會文化，鼓勵種族優越感，或是傲視別人「次等」的文化，不然大家忙著相互爭鬥，都忘了總是有一個白卜庭會很樂見這樣的情況，說著譴責歧視的官腔稿，偷笑自甘墮落/自亂陣腳的敵手，最後什麼事都沒解決。

64感念為自由民主抗爭的人們，今天更要關注威脅民主法治社會和諧的現象，因為種族歧視也是中共的一個利器，把自己當作是反抗軍，號召支持極權，但是請好好看看你們身邊的夥伴，是否是只有單一人種？

Nothing is more dangerous than a villain who see themselves as the hero. And the Darkside power of Racism will be its fuel. Don’t let it be.

............

John Boyega的演說： https://youtu.be/GGXEB25WdyQ

華府抗議民眾被暴力驅逐：https://www.google.com.tw/…/us-cop-hits-australian…/%3famp=1

前駐美非洲聯盟大使反對中國歧視：https://youtu.be/11QRka4ppZc

廣州黑人受歧視相關報導：https://www.google.com.tw/…/china-faces-african-backla…/amp/

加州理工學院

現今美國高等教育，在我看來有兩座燈塔高照，一是大湖畔的芝加哥大學，二是處於陽光普照的南加州的加州理工學院。芝大對學術自由最高層級的追求，不和左派思想恐怖份子妥協的態度，對比常春藤名校哈佛、耶魯的一連串制限制言論自由醜聞，不知高出多少層級。

但芝大還是和那些名校一樣，不敢真正完全以「能力」取材，也有隱性的亞裔名額。頂尖名校當然主要多數還是選取學業表現優異的高中生，但有兩群學生，相對成績較差。一是黑人和拉丁裔這些所謂傳統受不公平待遇的弱勢民族，二是legacy students，靠著家族關係，主要還是財富，而得以入學的學生。2005年的一項研究指出，在頂尖名校，如果看滿分1600的大學入學考試SAT，身為黑人，隱性加分平均達230分，legacy students加160分，亞裔學生隱性扣分50分。這道理很簡單，如果總名額就只有這麼多，要推多元化的affirmative action，又要拿legacy students的錢，那自然要擠壓亞裔學生的空間。而且這是惡性循環，亞裔學生知道分數要考得更高，課外活動要參加得更多才能進名校，競爭壓力就越大，就把平均水準推得越高。黑人、拉丁裔還有富家公子哥，知道不用那麼多學業成就即可唸名校，反而沒這麼認真。那個研究是十多年前，現在如果再比較哈佛這些名校裡不同族裔的SAT成績，差距會更大。

這對黑人、拉丁裔也不是好事。想像原本一個有志當醫生的黑人高中生，成績不錯，可以在州立大學取得好成績，接著唸醫學院，而圓了醫生夢。但因為哈佛在找成績不錯的黑人學生，給了他獎學金唸哈佛。哈佛耶? 誰會說不? 但入了學，開始修課，完了，周遭都是比自己高了幾百分的亞裔資優生，老師的教課步伐越來越快，同學卻是舉重若輕，久了，這個黑人學生就沒了自信，放棄了醫生夢，選擇了輕鬆一點的學門，最後當了律師、銀行家。人生固然也是不錯，但黑人醫生、科學家、工程師的數目越來越少，卻是不爭的事實。

黑人、拉丁裔和legacy students在學校還都帶著標簽，讓人瞧不起的標簽。這種菁英校園裡的階層化，越來越明顯，但也越來越不能維持。有一個華裔母親Swann Lee組了一個聯盟告哈佛歧視亞裔學生，這個案子很可能一路打到最高法院。先前華裔學生告普林斯頓的案子，讓歐巴馬以「沒歧視的證據」給結了案。Lee的聯盟要政府以資訊公開法案的規定，揭露普林斯頓當初提給聯邦政府的入學資料。現在川普當家，誰也不知道會怎麼樣，所以普林斯頓先下手為強，申請法院命令，禁止政府公佈其「商業機密」，入學資料當成商業機密，讓華爾街日報大大嘲笑了一番。

我說Lee告哈佛的案子可能一路到最高法院的原因是，常春藤這種20%的亞裔隱性配額是很明顯違憲的。之前亞裔學生只有學業成績這種單一面向成就的說法，早就證明不成立。試想這些亞裔虎媽、虎爸，都知道大學看的不只是SAT，難道不會去加強那些「其它項目」嗎? 數據上也如此，被哈佛等校拒絕的亞裔生的各項條件，都不比錄取的黑人、拉丁裔和白人legacy students差，唯一拒絕的理由就是種族，這就是歧視，就是違憲。

以理工見長的加州理工和麻省理工，都沒有給legacy students優惠。而加州理工走得比麻省還遠，沒有亞裔配額這種事，有本事，進得來，管你的膚色是什麼。加州理工的亞裔比例因此高達42%! 支持優惠弱勢族群的左派，有很多聽起來滿有道理的說法，但在我看來都模糊了菁英高等教育的最重要目的。加州理工是這樣期許自己的，「加州理工學院的使命在於拓展人類的知識，籍由和教育結合的研究來貢獻社會。在獨特的合作性、跨學門的環境裡，我們研究最有挑戰性、最基本的科學技術問題，教育優秀的學生，使其成為社會裡有創造性的成員。」

沒錯，最有挑戰性、最基本的科學技術問題是不看膚色、種族的。