【推理小說中，沒寫在課本上的歷史，我們要怎麼知道真相】
話說，歷史上，成王敗寇，勝者為王的故事，我們可能早已聽說過不少，例如說三國群雄誰為霸，或者「一代女皇武則天」的謎團。
可是瑞凡，問題來了～人說盡信書不如無書，但沒寫在課本上的歷史…不單各方人馬征戰撻伐，關於真相，也是一樁懸案各自表述觀察？
究竟，在歷史長河流經的道路上，什麼是真什麼是假，或許我們可以先讀讀作家臥斧的《舌行家族》與作家亞歷塞維奇的作品看看。
首先《舌行家族》的故事神生動～不僅主角輕功了得，可以飛簷走壁不走正門，親戚祖輩更不得了，死後屍身不僵，更Q彈帶勁的咧！
但原來這一切都可能與血統承繼倉頡造字神話，或典籍記載吃蠕蛇ㄟ敖說話的傳說有關，可沒想到抽絲剝繭到最後，竟是一場虛幻。
因為落葉歸根、認祖歸宗的結果，並不是欲戴王冠必承其重的百萬遺產get；而是懂了家族血脈文字相承的真相－生前非直言諫爭或正義伸張的史官，不過是為當權者喉舌的風吹草偃，以此增刪修改。
也因生前非是為善，無怪乎人死後屍身不僵？還會隨喪禮經文的誦念如聽到暗號，人屍蜷曲，Q彈蠕動的一路向北，簡直另類北漂！
不過不管現實裡北漂的是青年世代，還是小說中爺祖輩的那代，據作者自述，靈感來源，先是來自樂團Linkin Park〈Crawling〉一曲。
另外則是反烏托邦經典，喬治．歐威爾(George Orwell)《一九八四》(1984)裡，專為官僚服務，造假灌水以粉飾太平的真理部概念。
先說烏托邦與反烏托邦，大家可能已經知道，烏托邦專用以寄託隱世遁世的希望；反烏托邦則是戳破這樣懷抱不實妄想的粉紅泡泡。
雖然反烏托邦小說多數時候沒明說，但諷刺意味濃厚，還有猶如身歷其境的感受，跟鄉民一句靠北突破盲腸的力道一樣，還是很強。
只要想想新冠肺炎從何而來，為什麼叫人猝不及防地傳那麼快，那麼世世代代現實虛構裡，所謂真理部的謎團真相，立馬豁然開朗－
因為官方的真理，有時並不一定等於民眾接收的資訊與真相！這多出現在沒有民主自由，而且往往一權獨霸、獨裁的極權專制國家。
例如說榮獲諾貝爾文學獎的作家亞歷塞維奇系列著作揭露的真相，就逼使她不得不要旅居他國，接受政治庇護，以免人身的危害。
她的作品則是由一種類似戰時千人一針為戰士祈福的作法，耗時多年，歷經百人千人採訪口述（甚至還有錄音檔）來為國家戰爭前後與過程中的各項歷經、人性變化及核災之慘等做寫實揭露的報導。
先不管亞歷塞維奇作品算不算推理★，延續作家臥斧《舌行家族》陷入權力漩渦的記載真假，則可以讀讀作家秀霖《阿罩霧戰記》。
《阿罩霧戰記》的故事超有趣，以19世紀臺灣霧峰林家一對龍兄虎弟-智如時中的文察＆猛如館長的文明，來寫臺灣軍事力量的消長。
讀來有《水滸傳》武俠小說的章回對仗，還有義薄雲天的兄弟情長，講述這對龍兄虎弟，如何由義勇轉成軍，百戰百勝卻被冤枉。
故事內容主要涉及臺勇部隊如何以當時先進的火槍大砲，對戰太平天國軍，還有臺灣史上一波未平一波又起的民變如戴潮春事變等。
對比泱泱大國，覺得臺灣不過「彈丸之地」的鄙夷無視，這些臺勇義軍與熱血人民，卻因願意為自己家國奮戰的心，顯得高貴無比。
遺憾的是，命中註定的死亡，於是斷簡殘篇散佚或沒寫上的空白，只能留待後世後人追尋真相，所以才有了這一本《阿罩霧戰記》。
因為據作者後記，當初因為讀了一堆如山高的「史記」史料後，對於其中沒有記載的，或被消失的歷史，心有所疑，才動筆寫設計。
然後把關於權力的遊戲，那善與惡，冰與火之歌的權力蛛網，寫的是鉅細靡遺，事實上，翻查作者過去作品，就已經這麼特色鮮明。
從講明朝閹黨與東林黨的《考場現形記》，與從古典翻轉或詭計意外的《桃花源之謎》，都可見作者對史料翻查並加以翻轉的功力。
但這類翻查史料來翻轉，甚至以寫實臺灣奇案重建歷史想像的推理，作家唐墨《清藏住持時代推理》的系列小說，也是經典代表。
從首集《林投姐》《呂祖廟燒金》《周成過台灣》《瘋女十八年》到續作的「林投冤．桃花劫」本月配飯實在下飯，不要肉粽就OK。
不過如果說兄弟基情四射(X)豪氣干雲(O)的CP，對上官官/官商，九姑娘九連環環環相扣的勾結，作家沙棠《沙瑪基的惡靈》倒好玩。
但這就比較跟炙手可熱的國旅觀光，小琉球的前世今生有關；至於山西布政司的五千兩嘛…就只能去向作家主兒的《血寶藏》來要惹。
記得柯南最喜歡說：「真相只有一個！」可事實上卻多不然；只要翻翻幾本推理小說的幾度逆轉，就能知道，而現實世界也多這樣。
所以不管現實虛構，人所知的真相可能不是真的真相，而是為達某種目的的洗腦宣傳，甚至能說現實可能比推理的逆轉更叫人意外。
那麼回過頭來，關於沒寫在課本上的歷史，我們要怎麼還原真相？說不定自己翻查史料來翻轉，或讀讀推理小說被驚嚇，就是開場。
警語：本文僅適用推理小說劇情設計，不可作為現實任何犯罪的途徑與目的。
★嚴格來說，或許可能會有讀者對於亞歷塞維奇作品的分類歸型，以及是否可放入推理的討論串中感到疑慮，這都是正常的問題。
不過鑑於時代所趨，推理類型的主題元素故事背景等，百家爭鳴甚至各家橫加跨界混搭的求新求變，已經不能以單一的定義來限定，
如本來生活日常多3~5人一樁懸案各自表述觀察的推理，很少超過十人，但到了曼布克獎得主伊蓮諾．卡頓(Eleanor Catton)《發光體》(The Luminaries)，卻有黃道十二宮星盤並字數遞減的變異。
亞歷塞維奇則以百人千人眾聲喧嘩口語，字數相當均勻的口述記憶要被相信，去逆轉國家極權獨大下，唯一可被認定的「真理」。
與以國家戰爭血緣真相入題的推理，如日本田中經一《擁有麒麟之舌的男子與下村敦史《黑暗中芬芳的謊言》等的環環相扣與步步驚心，並沒有什麼差異。
黑暗中芬芳的謊言 在 [心得][社會][好無雷]下村敦史<黑暗芬芳的謊言> - 看板Detective 的推薦與評價
應該先說，我是傳統本格愛好者
排斥和討厭社會派，特別是宮部和東野（看完覺得難看各種故意黑人性做作）
也很討厭京極那種假本格真心理
如果你跟我一樣屬於古典本格迷
我的心得會很適合你（我會標本格指數）
無奈社會派當道...沒辦法
但又不錯的社會派作品，我還是會看一些和不吝推薦
===================
以下全部無雷
【作者】：下村敦史
【書名】：黑暗芬芳的謊言
【獎座】：第六十回江戶川亂步賞
【類型】：社會派，含有超小一丁點本格謎題
【照片】：
不要被封面專家推薦騙了（特別是本格謎題自己都寫爛的有栖川和京極）
【故事大概】：
主角一個盲眼老人，質疑自己那位失散四十年從大陸回來的老哥，
是不是假日僑的中國人
【本格指標】：一顆星/五顆星
我要先說，以本格的角度這本書不優，
可是這是一本社會派好書。
對本格謎來說，這本書挑戰的大概就是【盲眼】的設定
由於故事第一人稱是盲眼的，結局大概就是盲眼的梗有關
作者其實有埋了一個重要的本格梗，不過其實並未大篇幅使用
換句話說這並非作者專攻的主力梗
所以在結尾揭曉並無特別驚艷，本格迷讀者只是會覺得噢這樣噢這種一般感覺
不過還是算有梗啦
其實我覺得跟作者寫作文筆也有些關係，稍顯冗長
如果作者在專攻這個梗的謎題
結尾可能會有驚人的轉折，不過這本書就是點到為止而已稍嫌可惜
【總評】
4顆星/5顆星
這本書對我來說是不錯的佳作
富含戰後日本社會議題和近代日本史的知性感
看完後會覺得自己變得知性了一點，懂了更多的新穎的知識面
這本在描述的社會主題上別具一格，議題非常新穎
不是社會派爛掉的魔女老梗那種
說的是遺華日僑的主題，
描述日本戰爭期間欺騙善良日本農民在滿洲國的移民
戰後拋棄這些日本移民
日僑返日後遭遇的種種社會冷漠
遺華日僑控告日本政府
中國人假扮日僑偷渡日本的問題
還有日俄戰爭下被當棄子的日僑殘酷逃亡等視角的面向
作者做了很多材料的收集，這一點非常用心！
會讓你覺得在看一個戰後遺華日僑的專題報導，學了新的知識
而作者富含社會與人道的關懷，
我相信這本書會得獎某種意義上是因為【政治正確】
不過作為一本社會派的小說
也是有其缺點
作者的情節鋪陳不會太驚悚，也不夠刺激
沒有讓人一氣呵成想讀下去的衝動，但也不至於太無聊
而且後面結尾有點太快的感覺
不過基於作者這個新題材的新人努力，
我也覺得作者寫得不錯，而且材料收集有下過苦工
我還是頗為推薦這本書
作為一外國人，我對於日本人寫出這個結局也頗為感動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.176.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1563780639.A.9A5.html
※ 編輯: tontontonni (27.247.133.173 臺灣), 07/22/2019 15:35:11
※ 編輯: tontontonni (27.247.133.173 臺灣), 07/22/2019 17:06:16
※ 編輯: tontontonni (27.247.133.173 臺灣), 07/23/2019 23:40:07
... <看更多>