#我也是看法白才知道：叫人脫內衣褲為什麼無罪
景文科大的幾名學生，在舉行迎新活動、主持團康遊戲「支援前線」的時候，其中一項物品是內衣內褲。參與的學弟妹原本沒有要配合的意思，但在場的幹部不斷鼓譟、施壓，其中幾名幹部甚至嘲笑「放不開」、「就差你這件」、「過去便是這麼玩」，或是情緒勒索新生，輸了都是因為你的關係。
為了不要當「不合群」的人，也不想害隊伍被扣分，新生們最後不得不配合脫下身上的內衣。
後來，其中幾名新生報警提告，檢察官偵查後，以涉犯強制罪為由，起訴幾名幹部。
——
► 強制罪
刑法規定，以強暴、脅迫等方法，使人做他沒有義務的事，或妨害人行使權力，成立強制罪。「脅迫」就是用言語或行為，對被害人造成心理壓力而不得不從。
——
► 有罪�
一審的時候，法院判決有罪。
法院認為，如果新生不配合遊戲，就會害團隊失去分數，無論是來自團體的壓力，或是幹部們的慫恿，即使被告們沒有直接出言威脅，但他們利用遊戲機制對新生造成心理壓力，自然成立脅迫。
被告們藉由脅迫的手段，讓新生產生心理壓力，而做了沒有義務要去做的事，因此成立強制罪。
——
► 翻案
其中兩名被告上訴到二審，就在前幾天，高等法院判決兩名被告無罪。
上訴爭論的問題在：被告等人的行為有沒有達到脅迫的程度？
法院發現，並非所有人都配合參與遊戲。有人不參加遊戲，或是參加了卻沒有依照指令提供內衣褲，因此無從認定被告真的有強令新生提供內衣褲的槍枝行為。
另外，只有一名被害人完成指令，其他不想做的新生都沒有照做，明顯有選擇不做的空間。法院認為，這很難認定被告有沒有真的迫使新生一定要去做這些無義務之事。
被害人在證詞提到，也有新生在旁邊鼓噪「就差你一個」，因此法院認為這個心理壓力未必只是幹部製造的。所以新生提交內褲這件事，是受到被告的壓力、還是一旁其他新生的壓力，檢察官沒有證明被告的行為與新生脫衣服結果之間的必然性與因果關係。
法院總結，被告們確實用了不恰當的手法鼓吹新生參與活動，又藉著獎勵機制讓新生積極配合遊戲。雖然不願配合的新生要承擔「群眾壓力」，然而，這個壓力並沒有達到強制罪「脅迫」的程度。
被告供稱他會想到要提交內衣褲，也只是想要出難一點的題目不給他們得分（因為他覺得不會有人配合），法院認為，被告的動機只是單純的舉辦活動、讓新生積極參與，並沒有其他不法的意圖，只是作法不妥當。
幹部們的不當行為，表示他們顯然還需要再接受性別教育，但並不代表真的犯了強制罪，綜合以上，法院認為被告的手段並沒有達到強制罪「脅迫」的程度，因此判決上訴的兩名被告無罪。
——
#法律白話文運動 #景文科大 #法律 #判決 #迎新
鼓噪意思 在 法律白話文運動Plain Law Movement - #我也是看法白才知道 ... 的推薦與評價
參與的學弟妹原本沒有要配合的意思，但在場的幹部不斷鼓譟、施壓，其中幾名幹部 ... 被害人在證詞提到，也有新生在旁邊鼓噪「就差你一個」，因此法院認為這個心理壓力 ... ... <看更多>