Search
本文整理目前(2020二月)，台灣市場全部掛牌的ETF名稱，代號，與2019年內扣費用。
讀者朋友可以用CTRL+F，直接找到自己想知道的ETF資訊。
(本文的內扣費用資料來源，是投信投顧公會網站。基本原則是，假如這個網站顯示某ETF有高內扣總開銷，那大概就是真的費用高昂。但假如網站資訊顯示某ETF的內扣費用低廉，那未必是真的便宜。實際數字還是要看公開說明書。網站資料與公開說明書資料呈現大幅誤差的實例，請見"ETF費用率的不同版本差異---以FH富時不動產(00712)為例")
目前台灣ETF分別在”台灣證券交易所”與”證券櫃台買賣中心”掛牌。
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/02/etflist-of-all-etfs-in-taiwan2020.html
台灣基金業者管理資產總值從2000年台股萬點時的3000億台幣，到2016十一月，縮水到1700億。同期間定期定額人數，從64萬人減少為47萬人。
換句話說，這是一個近幾年來，愈做愈小的產業。
這現象不只在台灣，在美國也是一樣的情形。據美國晨星統計，，從2015年初至2016八月，美國主動型股票型基金流失超過1500億美金的資產。
而該篇報導還特別提到這些基金業者如何”突破紅海困局”。結果居然是繼續發行單一產業、單一地區、特別功能的基金。還是用”看好”在宣傳。還是高內扣費用基金。
其實，這些業者根本無法突破困境。因為這類型標的，正是他們目前困境的成因。
金融海嘯之前，就看好新興市場、能源、原物料。
近幾年則看好生技、高配息、美國股市。
一次又一次把投資人推去追高。
基金公司賺到經理費，行銷業者賺到佣金。唯一虧錢倒大楣的，就是基金投資人。
這種”服務模式”能持續下去?
基金業者還在玩讓自己陷入困局的老把戲，卻希望會有不同的結果?
假如某家基金業者真有心，真想跟其它業者做出區別，至少推出低成本的主動型基金，或者更好，低成本的指數型基金。
資產管理公司應以服務投資人的心態來做事業，而不是老是想著要怎麼從投資人身上挖錢。
服務好，自然有賺錢的機會。整天只想著剝削投資人，投資人自然會跑掉。
希望台灣業者可以看到雙贏路線，而不是整天只想走自己贏、投資人輸的路線。
有讀者朋友在台灣ETF完整列表與費用總整理的回應中提到，在該文列表中，FH富時不動產(復華富時不動產證券化ETF，代號00712)的內扣總開銷是0.87%。 ... <看更多>
ETF內扣費用：管理費(經理費)、買賣周轉成本、雜支，這筆錢是基金公司收的，屬於投信端費用，按時、按比例... 00712的經理費率是採取浮動制，規模未達30億元為0.35%。 ... <看更多>
00712內扣費用 在 [請益] 手握00712若想轉00908可嗎？ - 看板Stock 的推薦與評價
5/2游庭皓的財經皓角分享
00908富邦全球入息不動產ETF殖利率高達6% 收租抗通膨？
(影片2:30-3:30講通膨)
https://www.youtube.com/watch?v=1DiyIOUdUSQ
整理幾個重點：
REITs指數中長期總報酬表現雖不及科技股
但
內扣費用相對其他海外ETF低
波動度低
穩定入息
手握00712想轉00908
求指點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1651573115.A.D99.html
... <看更多>