(Soalan dari Anti hadis-solat lima atau tiga?)
Tuan Hamka, Solat telah diperintahkan sejak zaman Nabi Ibrahim lagi sebanyak 3 kali setiap hari dan bukan 5 kali seperti ajaran ulama’ mazhab.
Merujuk ayat al-Quran, ayat 114 dari Surah Hud jelas solat hanya 3 waktu sahaja:
"Dan lakukanlah solat pada dua tepi siang (subuh dan maghrib), dan awal malam(isyak); sesungguhnya perbuatan baik menghilangkan kejahatan. Itu adalah satu peringatan bagi orang-orang yang mahu ingat."
Tapi kenapa Imam dan ulama’ 4 mazhab mengajar solat 5 waktu sehari semalam? Katanya dalil 5 waktu di ambil dari hadis, kenapa mesti mengambil dalil dari hadis? Bukankah al Quran sudah lengkap?
Saya mohon tuan jawab soalan saya tanpa menggunakan hujah dari hadis. Cukup Al quran sebagai rujukan dan akal sebagai hujah.
Terima kasih.
JAWAPAN DARI HAMKA KERETAMAYAT.
Salam,
Baiklah saudara, saya cuba jawab soalan saudara tanpa guna Hadis kali ini dan guna Al quran serta logic akal sahaja.
Cuba fikir, mana lagi malas?, solat lima waktu atau tiga waktu? So, bagi aku geng anti hadis yang pilih 3 kali sehari bukan sebab iman kuat, tapi sebab iman lemah, lalu pilih solat yang kurang dengan guna alasan agama, padahal malas.
Ok, kita guna logic akal, jika betul solat asalnya hanya 3 kali sehari semalam, kenapa ustaz yang korang cakap jahat sebab palsukan hadis tiba tiba nak buat 5 kali sehari semalam? Patut orang jahat buat lagi kurang, macam Ayah pin ke, Guru Yah Yah ke, yang solat cukup pakai niat, itu baru betul berniat jahat dengan mempermainkan solat, ini semua ahli sunnah wal jamaah, semua mazhab yang empat, Syafee, Hambali, Maliki, dan lain lain, solat lima waktu sehari semalam. Siapa yang pemalas?
So, aku ulang balik, dari segi logic, geng anti hadis yang pilih 3 kali sehari bukan sebab iman kuat dan betul, tapi sebab iman lemah dan salah, lalu pilih solat yang kurang dengan guna alasan agama, padahal malas. Adohai.
Ini hujah guna akal ni, logic tak jika aku cakap orang yang solat 3 waktu adalah malas berbanding orang yang solat 5 waktu kerana merasa solat ni satu beban yang berat, rujuk Al quran:
“Dan mintalah pertolongan dengan sabar dan solat. Dan sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyuk,” (QS.al Baqarah(2):45)
Ok itu satu hujah simple, kita pergi hujah lain pulak: sekarang aku nak korang rujuk Al quran bab solat juma’at.
"Wahai orang-orang yang beriman! Apabila diserukan azan untuk mengerjakan solat pada hari Jumaat, maka segeralah kamu pergi ke masjid untuk mengingati Allah dan tinggalkanlah berjual beli yang demikian adalah baik bagi kamu, jika kamu mengetahui (Surah Al-Jumu'ah: 9)
Dari ayat ni, jelas solat jumaat berlaku disiang hari waktu orang jual beli, dan solat jumaat ni ganti solat zohor, korang geng anti hadis cakap, solat zohor tak ada dalam suruhan tuhan, habis tu solat jumaat ni ganti solat apa? Subuh? Magrib? Isyak?
“tapi cik Hamka, dalam Al quran, suruh solat jumaat, bermakna seminggu sekali sahaja, mana ada ayat Al quran suruh solat zohor setiap hari?”
Baik! Mari kita rujuk lagi ayat Al quran:
“Peliharalah kamu segala sembahyang fardu, khasnya sembahyang Wusta dan berdirilah kerana Allah dengan taat dan khusyuk (Al Baqarah -238)”
Tahu tak solat Wusta tu bila? Rujuk ayat lain:
“Dirikanlah olehmu sembahyang ketika gelincir matahari hingga waktu gelap malam, dan sembahyang Subuh sesungguhnya sembahyang Subuh itu adalah disaksikan (Al-Israa’ -78)
Gelincir matahari ni bila? Waktu wusta ni bila? Kalau hadis tak bagitahu, boleh ke korang main agak agak?,
Nasihat aku kepada mereka yang tolak hadis diluar sana, sebenarnya, nak selesaikan masalah ummat islam memang tak boleh guna cara tolak hadis bang, lagipun dalam al Quran pun ada ayat suruh ikut Nabi Muhammad SAW, dan al quran itu memang guna gaya Bahasa yang lebih tinggi dari syair arab, maka tak bolehlah korang nak tafsir tanpa rujuk pada sejarah dan hadis.
Contohnya, dalam Al quran tak ada cerita detail macam mana nak tanam mayat, karang jika pihak keretamayat tanam mayat korang kaki terjulur keluar nak tak?
Hah! Tau tak nak!
Second Last aku nak tanya, Macam mana kau tahu Al Quran tu sempurna? Siapa bagitahu? Nabi yang bagitahu kan?
Habis tu kenapa kau percaya pulak? bukan ke kau cakap semua tu rekaan manusia?
Aku tanya lagi, Siapa kumpul al quran? Sahabat Nabi, siapa bukukan Al quran?, sahabat nabi dan ulamak, siapa yang buat salinan dan edarkan Al quran, ulamak seepas zaman nabi, eh? patut jika korang yakin sahabat dan ulamak boleh palsukan hadis, mereka juga dah tentu boleh palsukan Al quran, ikut logic otak korang lah.
Padahal Al Quran itu dari Allah. Memang sempurna dan tiada cacat celanya. Namun manusia ni banyak bodoh dan bangang!, tak boleh paham kalau Al Quran tu turun sebijik terus. So Allah utuskan manusia jugak suruh terangkan kepada manusia lain akan isi-isi Al Quran. Dalilnya:
“Hai orang-orang yang beriman, taatlah kepada Allah dan taatlah kepada rasul dan janganlah kamu merusakkan amal-amalmu” (Qs. Muhammad: 33).
“Dan taatlah kepada Allah dan taatlah kepada Rasul, jika kamu berpaling maka sesungguhnya kewajiban Rasul Kami hanyalah menyampaikandengan terang” (Qs. At Taghabun: 12).
“Jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu, maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al Qur’an) dan Rasul (hadis), jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari kemudian. Yang demikian itu lebih utama dan lebih baik akibatnya.” (QS. An Nisa: 59).
Jadi sudah terang lagi bersuluh dalil ayat demi ayat Allah suruh ikut ajaran Nabi, maka bila Nabi Muhammad SAW nak terangkan, mesti secara terperinci supaya manusia-manusia lain yang payah nak paham ni mudah paham. Sampai dalam Nabi berkata, di ulang tiga kali supaya sahabat tak salah dengar. Siap dengan praktikal sekali,
contoh Al Quran suruh kita kahwin dan Nabi detailkan macamana nak kahwin, macam mana nak akad, saksi bagaimana, mas kahwin tu apa? apa syarat sah kahwin? bila kahwin jadi tak sah?cerai macam mana, rujuk macam mana dan lain lain. kalau nak harapkan otak manusia yang bangang ni memang takleh paham punya apa yang Allah suruh.
Nabi pula sewaktu nak ajar sahabat sampaikan hadis, bukan calang-calang training bang, siap berlapar, kena pulau, anak bini lari, orang letak batu atas dada! Kena siksa dan sebagainya.
Kemudian sahabat training pulak orang-orang di bawah mereka lepas Rasulullah wafat iaitu Tabieen,
Bukan calang-calang jugak. Nak terima hadis-hadis tu bukan main dengar dan sebar macam korang klik butang share di facebook. Mereka solat dulu, minta petunjuk.
Yang korang ni ntah sapa training?, perasan bagus terus cop manusia yang Allah training direct tu dan juga manusia-manusia lain yang telah di training oleh manusia yang Allah training tu penipu?
Korang tak tahu ke zaman 4 imam mazhab tu ialah zaman tabi'in dan zaman tabi' tabi'in yang disebut nabi sebagai ''kurun yang terbaik.'' bermakna ketika itu islam masih berada dalam bentuk yang paling asli, sebab itu imam-imam yang datang selepas itu walaupun sangat hebat seperti imam Tirmizi, Imam Abu Daud, Imam Nawawi, Imam Ghazali, Imam Ibn Hajar, Imam Suyuthi dan banyak lagi imam, mereka tak ada pulak nak buat Mazhab baru walaupun mereka layak, sebab?
Kerana Mazhab yang 4 itu dah sempurna, imam Tirmizi, Imam Abu Daud, Imam Nawawi, Imam Ghazali, Imam Ibn Hajar, Imam Suyuthi semua pakat ikut Mazhab sedia ada, maka apakah hak kita yang bodoh dan jahil lagi hina ini untuk tidak mengikuti mazhab?
Last aku nak berhujah bab solat lima waktu guna akal dan Al quran untuk korang anti hadis adalah dengan merujuk surah 10 terakhir, surah Al fil, kisah tentara bergajah yang menjadi seperti daun di makan ulat akibat serangan burung abibil sewaktu raja Abrahah nak pergi runtuhkan kaabah.
Dari ayat surah Al Fill ini, jelas bahawa Allah akan menjadi penjaga kaabah sampai bila bila kerana kisah dalam al quran cerita bagaimana rancangan Raja Abrahah gagal kerana Allah jaga Kaabah. Ni kisah dalam Al quran, bukan hadis!
Kitapun tahu rupanya di zaman Nabi masih kecil, sekeliling kaabah dipenuhi berhala, dan dikelilingi dengan amalan yang salah, (tawaf sambil berbogel) sedangkan zaman nabi Ibrahim tak ada semua tu, tapi akhirnya dari surah Surah al-Fath yang menceritakan kemenangan islam, habis semua berhala dimusnahkan oleh Nabi dan sahabat sewaktu peristiwa fatal Mekah, dan tanah mekah telah diharamkan oleh orang kafir sampai sekarang, dan jika korang pergi sekeliling kaabah sekarang, satu berhalapun tak ada.
Jadi dari dua surah ni, surah Al fil dan Al Fath, kamu geng anti hadis sudah tentu yakin bahawa Allah jaga kaabah yang mana jika ada maksiat (berhala dan amalan sembahan yang salah), maka Allah akan hantar pembela untuk musnahkannya, tentera Abrahah di musnahkan oleh burung, berhala dan amalan jahiliyah dimusnahkan oleh Nabi Muhammad SAW bersama sahabat baginda dengan izin Allah.
Jadi, jika amalan solat 5 waktu ini salah, maka Allah pasti akan hapuskan amalan ini seperti kisah dalam Al quran, jika imam 4 mazhab berniat jahat nak rosakkan islam, sudah tentu mereka akan berlubang seperti mayat di makan ulat sebagaimana kisah dalam al quran.
Jika amalan solat 5 waktu ini salah, sudah tentu imam Mahdi akan datang dalam tempoh tak sampai 500 tahun, (note: zaman Nabi Muhammad dan Nabi Isa berbeza 500 tahun) untuk hapuskan ulamak yang berniat jahat tambah solat 5 waktu.
Tapi dari pembukaan kota mekah, dah nak dekat 1500 tahun, ummat islam solat 5 waktu sehari semalam depan kaabah, dan tiada bencana seperti dalam Al quran diturunkan jika benar perbuatan ini salah, jadi guna otak, amalan yang di turnkan secara turun temurun juga adalah dalil yang terbaik dalam membenarkan hadis, inilah di panggil SANAD.
Jadi cerita bab sanad, boleh korang cerita tahun berapa Nabi solat tiga waktu dan bila orang mula start solat depan kaabah lima waktu? Apa? Tak tahu sanad tu apa?
Korang tahu tak sanad ni ada dalam SIRIM, ISO untuk pastikan nilai dan unit adalah tepat, supaya quality prodek ikut standard, jadi dalam bab hadis, ada sanad untuk menjaga quality Al quran supaya mengikut standard., panjang lagi nak cerita tapi cukup sampai sini.
Mudah cerita, jika kita tolak hadis, maka manusia akan baca Al quran ikut kepala otak, dan wjudlah perbezaan pendapat tanpa sempadan! akan wujud beribu ribu mazhab ikut kepala otak dan nafsu! solat pun akan ikut kepala otak.
Bayangkan Mazhab sedia ada yang rujuk hadis soheh pun boleh ada empat, tapi jika tak rujuk hadis akan jadi berapa?
Fikirlah baik baik guna otak, secara logiknya, kita memang kena rujuk hadis sedia ada, Namun tak dinafikan, hadis yang ada hari ini ada yang palsu, lemah dan lain lain tokok tambah almaklumlah hadis ini sudah berjalan dari mulut ke mulut beribu tahun.
Tapi sesuai dengan ayat Al quran, ALLAH berfirman “Dan Mereka Merancang, Allah juga merancang, Dan ALLAH sebaik-baik Perancang”
Maka tak logik jugak jika semua hadis adalah palsu sedangkan telah lahir dikalangan ulamak silam yang dengan ikhlas membuat kajian hadis sehingga beribu ribu hadis telah dimusnahkan dalam menjaga keaslian, macam duit palsu bila masuk pasaran, akan ada pakar wang untuk check, tak kan sebab ada duit palsu kita nak bakar semua duit, jadi hadis pun sama, ada pakar hadis yang check dan telah bakar hadis palsu.
Kesimpulannya, Umur dah makin pendek bro, Kassim Ahmad pun dan meninggal dunia, nak tolak semua hadis tak sempat bro, padahal imam 4 mazhab pakar hadis sudah kaji siang malam, kenapa kita yang terpisah jauh dari zaman Nabi dan sahabat nak tolak kajian dari orang yang dekat dengan zaman Nabi dan sahabat?
Tak logic langsung dalam kaedah mengumpul fakta dan sumber berita, kita tolak saksi terdekat, adohai.
Akhir kata, Rasul Melayu hari tu ada declare sempat bertaubat, anti hadis tu tak tahu dah declare ke belum, hanya Allah yang tahu, semoga kita sempat bertaubat sebelum mati.
Cukup sampai sini coretan aku, I love you kerana Allah. Hidup di dunia sungguh tak lama.
Sekian.
Ps: Yang nipis itu Kapan, yang keras itu keranda, yang berat itu mayat, yang masuk neraka itu anti lima waktu Solat.
10 alasan yang membuat kamu malas 在 Hamka (Kereta Mayat) Facebook 的精選貼文
(Anti hadis vs Falsafah keretamayat)
Soalan dari anti Hadis:
Salam Tuan Hamka yang budiman, saya XXXX, dan pernah email tuan dua tahun lepas dan tiada jawapan balas dari tuan, saya percaya tuan sangat sibuk namun diharap dapat meluangkan sedikit masa menjawab soalan yang sangat penting ini:
Saya ulang soalan saya:
Solat telah diperintahkan sejak zaman Nabi Ibrahim lagi sebanyak 3 kali setiap hari dan bukan 5 kali seperti ajaran ulama’ mazhab.
Merujuk ayat al-Quran, ayat 114 dari Surah Hud jelas solat hanya 3 waktu sahaja:
"Dan lakukanlah solat pada dua tepi siang (subuh dan maghrib), dan awal malam(isyak); sesungguhnya perbuatan baik menghilangkan kejahatan. Itu adalah satu peringatan bagi orang-orang yang mahu ingat."
Tapi kenapa Imam dan ulama’ 4 mazhab mengajar solat 5 waktu sehari semalam? Katanya dalil 5 waktu di ambil dari hadis, kenapa mesti mengambil dalil dari hadis? Bukankah al Quran sudah lengkap?
Saya mohon tuan jawab soalan saya tanpa menggunakan hujah dari hadis. Cukup Al quran sebagai rujukan dan akal sebagai hujah.
Terima kasih.
JAWAPAN DUA TAHUN KEMUDIAN DARI HAMKA KERETAMAYAT.
Salam, Aku jejak email XXXX yang lama, tak jumpa pulak, Aku minta maaf sebab banyak email yang dah berbulan bulan, bertahun tahun belum di relpy, aku harap korang faham term aku, korang hantar soalan hari ini, dan aku komen bila aku 'tergerak', jangan mengharap sangat pada aku yang perasan sibuk, bak kata pepapatah,
"Tak kan lari keretamayat di kejar."
Satu lagi aku ambik kesempatan ini untuk bagitahu, jangan tanya soalan di PM Facebook, sebab aku bisnes kat situ, banyak PM masuk urusan jual beli, menyebabkan inbox tenggelam, dan susah aku nak jejak, nasihat aku, boleh tanya di email keretamayat at gmail dot com, senang nak jejak bila aku lapang, insyaAllah. bak kata pepapatah,
"mayat berat sama di pikul, mayat ringan sama di jinjing"
Lagi satu, Bila nak bertanya, tolong jangan tanya soalan personal, contoh: “Hamka, saya suka lelaki berbulu, tapi pilihan mak saya lelaki yang kurang berbulu, apa perlu saya buat?”
Apa ke jadah aku nak jawab soalan personal korang, tak de life ke jika nak tanya soalan personal kepada orang asing, adohai..
Aku akan jawab soalan yang boleh aku publish di Blog dan dapat di baca oleh orang ramai dan mendapat manfaat. Soalan personal aku tak layan, maaf sangat-sangat.
Eh? Dah jauh melencong, aku ini ibarat “terdengar siren keretamayat, kereta sendiri diketepikan”
Arghh, Kita kembali kepada topic bab solat lima atau tiga? Nak kena jawab betul-betul dengan geng anti hadis ni, sebab "Kalau sungguh mayat dah ada, keretamayat saya sediakan."
Woha!
Eh? Kenapa cik Hamka rajin berfalsafah pulak hari ni?
He he he. Maafkan aku, sebenarnya aku agak terkejut terima soalan dari geng anti hadis siap dengan warning tak boleh berhujjah guna hadis, itu yang aku terpaksa guna pepatah tu, Adohai..
Lagipun: “Kain kapan sama putih, Tapi mayat lain-lain”
Baiklah saudara, saya cuba jawab soalan saudara tanpa guna Hadis kali ini dan guna Al quran serta logic akal sahaja siap dengan pepatah keretamayat, Ok tak?
Harap saudara setuju sebab apa lagi boleh aku buat? Ibarat “Cubit peha kiri mayat, peha kanan mayat memang tak terasa.” padahal jika kita guna hadis selesai terus masalah ni sebab setiap tahun dalam ceramah israk mikraj, ustaz cerita kisah asal usul solat,
Bagi yang anti hadis, boleh baca kisah asal usul solat panjang lebar aku tulis sebelum ini, of course korang akan tolak sebab tak percaya hadis, baca sahaja, sebab " Alang alang menggali kubur, biar sampai ke hujung talkin." nanti kat bawah aku bagi hujah guna akal sahaja macam yang korang mahu.
Jadi, jika rujuk hadis: Tentang waktu solat, pada mulanya, Malaikat Jibril datang di setiap lima waktu bagitahu kepada Nabi akan waktu solat yang betul, dan cara solat di ambil dari hadis riwayat oleh sahabat dan isteri baginda yang melihat Nabi bersolat dengan mata kepala mereka.
Kisah asal usul solat pula adalah bermula dari tahun kesedihan, yang mana selepas kamatian isteri dan pakcik nya yang sangat di sayangi, dan selepas peristiwa berdarah di Taif, akhirnya Nabi digembirakan dengan pertemuan bersama Allah dalam peritiwa israk dan mikraj, di hujung pertempuan, Allah kurniakan pada Nabi Muhammad SAW dan ummat akhir zaman yakni solat 50 waktu sehari semalam.
Sewaktu Nabi Muhammad SAW berundur bertemu Allah kekasihnya, Nabi Muhammad SAW telah berdialog dengan Nabi musa a.s tentang kurniaan Tuhan kepada ummat akhir zaman, lalu dinasihat oleh Nabi Musa agar Nabi bertemu Allah semula untuk dikurangkan perintah solat kerana 50 itu terlalu banyak,
Menurut tafsir Buznama, (berita dari ustaz yang aku lupa namanya) Allah Maha tahu kemampuan ummat akhir zaman yakni solat 5 waktu sahaja, namun pertemuan Nabi kekasih Allah digembirakan dengan peluang bertemu dengan Allah banyak kali dalam isu penawaran waktu sembahyang yang telah ditakdirkan yang mana setelah beberapa kali Nabi digembirakan bertemu dengan Allah, akhirnya solat dikurangkan kepada 5 waktu dan sekali lagi Nabi digembirakan dengan diberitahu walaupun ummat Muhammad solat hanya 5 waktu tapi pahala masih sama dengan 50 waktu. Subhanallah.
Al kisah apabila Nabi pulang ke dunia, Semua sahabat Nabi telah menerima perintah solat dengan gembira, malahan ada yang memberitahu, jika Nabi Muhammad SAW terima 50 waktu sehari semalampun mereka sanggup. Ini adalah kerana yakin dan iman dalam diri sahabat sangat tinggi setelah bermujahadah berdakwah bersama Nabi Muhammad SAW selama 13 tahun lebih kurang.
Tapi korang yang membaca cerita ini, ada yang berfikir, kenapa Nabi Muhammad SAW tak naik sekali lagi jumpa Allah untuk kurangkan solat hanya tiga kali sehari. Kenapa?
Siapa yang ada perasaan malas dan nak solat kurang dari lima waktu itu menandakan dia ada masalah iman kerana belum merasai kemanisan iman. Bak kata pepatah:
“Tak perlu lebih cangkul dari lubang kubur kerana bertepuk tangan dengan mayat tetap berbunyi, lagipun, Kerana ulat, mayat binasa”
So, bagi aku geng anti hadis yang pilih 3 kali sehari bukan sebab iman kuat, tapi sebab iman lemah, lalu pilih solat yang kurang dengan guna alasan agama, padahal malas.
Ok, jika kita guna logic akal, jika betul solat asalnya hanya 3 kali sehari semalam, kenapa ustaz yang korang cakap jahat sebab palsukan hadis tiba tiba nak buat 5 kali sehari semalam? Patut orang jahat buat lagi kurang, macam Ayah pin ke, Guru Yah Yah ke, yang solat cukup pakai niat, itu baru betul berniat jahat dengan mempermainkan solat, ini semua ahli sunnah wal jamaah, semua mazhab yang empat, Syafee, Hambali, Maliki, dan lain lain, solat lima waktu sehari semalam.
“Berani kerana mayat, takut kerana keretamayat”
So, aku ulang balik, dari segi logic, geng anti hadis yang pilih 3 kali sehari bukan sebab iman kuat dan betul, tapi sebab iman lemah dan salah, lalu pilih solat yang kurang dengan guna alasan agama, padahal malas. Adohai.
Ketahuilah, “Sepandai pandai anti hadis melompat, akhirnya jatuh ke lubang kubur”.
Ini hujah guna akal ni, logic tak jika aku cakap orang yang solat 3 waktu adalah malas berbanding orang yang solat 5 waktu kerana merasa solat ni satu beban yang berat:
“Dan mintalah pertolongan dengan sabar dan solat. Dan sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyuk,” (QS.al Baqarah(2):45)
Ok, sekarang aku nak korang rujuk Al quran bab solat juma’at.
"Wahai orang-orang yang beriman! Apabila diserukan azan untuk mengerjakan solat pada hari Jumaat, maka segeralah kamu pergi ke masjid untuk mengingati Allah dan tinggalkanlah berjual beli yang demikian adalah baik bagi kamu, jika kamu mengetahui (Surah Al-Jumu'ah: 9)
Dari ayat ni, jelas solat jumaat berlaku disiang hari waktu orang jual beli, dan solat jumaat ni ganti solat zohor, korang geng anti hadis cakap, solat zohor tak ada dalam suruhan tuhan, habis tu solat jumaat ni ganti solat apa? Subuh? Magrib? Isyak?
Korang jangan cuba nak "tarik mayat sorong mayat" dengan aku, sebab aku ikhlas nak berhujah guna logic akal dengan korang, tolong jangan menjadi: "seperti mencurah air di badan mayat"
“tapi cik Hamka, dalam Al quran, suruh solat jumaat, bermakna seminggu sekali sahaja, mana ada ayat Al quran suruh solat zohor setiap hari?”
Wah wah wah, “Air yang tenang jangan disangka tiada mayat”, aku ingat korang yang bertanya ni dah rujuk semua ayat Al quran, rupanya, “Harapkan mayat, mayat makan tanah”
Baik! Mari kita rujuk lagi ayat Al quran:
“Peliharalah kamu segala sembahyang fardu, khasnya sembahyang Wusta dan berdirilah kerana Allah dengan taat dan khusyuk (Al Baqarah -238)”
“Dirikanlah olehmu sembahyang ketika gelincir matahari hingga waktu gelap malam, dan sembahyang Subuh sesungguhnya sembahyang Subuh itu adalah disaksikan (Al-Israa’ -78)
Gelincir matahari ni bila? Waktu wusta ni bila? Kalau hadis tak bagitahu, boleh ke korang main agak agak?, jangan bersikap "Tiada beban, mayat di galas", ingat pesan keretamayat: “kerana ulat, mayat binasa”. Cuba "Bersakit-sakit dahulu bermayat-mayat kemudian". “jangan minum air mayat yang keroh”
Faham tak?
Jika tak faham apa yang aku cuba sampaikan, cuba duduk diam piker balik apa yang aku tulis, jangan jadi seperti “Mayat sudah siap mandi, pahat keranda masih berbunyi”.
Lagipun, “Jika takut melihat mayat, jangan berumah di tepi rumah mayat" eloklah bersikap seperti "terdengar siren keretamayat, kereta sendiri di ketepikan", baru bagus, dalam bab agama ni kita kena saling bantu untuk amal sunnah Nabi, "mayat berat sama di pikul, mayat ringan sama di jinjing". Bukan berhujah nak nafikan sunnah konon nak guna ayat Al quran sahaja, ingatlah, “Di mana bumi dipijak, di situ mayat ditanam.”
Nasihat aku kepada mereka yang tolak hadis diluar sana, sebenarnya, nak selesaikan masalah ummat islam memang tak boleh guna cara tolak hadis bang, “Dimana tumpahnya barus kalau tidak ke badan mayat” lagipun dalam al Quran pun ada ayat suruh ikut Nabi Muhammad SAW, dan al quran itu memang guna gaya Bahasa yang lebih tinggi dari syair arab, “Bagaimana mayat, begitulah kerandanya”. maka tak bolehlah korang nak tafsir tanpa rujuk pada sejarah dan hadis. Jangan jadi “seperti mayat lupakan keretamayat”
Contohnya, dalam Al quran tak ada cerita detail macam mana nak tanam mayat, karang jika pihak keretamayat tanam mayat korang kaki terjulur keluar nak tak?
Hah! Tau tak nak!
Kena rujuk hadis jugak, bang. Jangan nanti ”Apabila keranda dibawa, barulah bercucuran air mata”
Namun tak dinafikan, hadis yang ada hari ini mungkin ada yang palsu, lemah dan lain lain tokok tambah almaklumlah hadis ini sudah berjalan dari mulut ke mulut beribu tahun.
Tapi sesuai dengan ayat Al quran, ALLAH berfirman “Dan Mereka Merancang, Allah juga merancang, Dan ALLAH sebaik-baik Perancang”
Maka tak logik jugak jika semua hadis adalah palsu sedangkan telah lahir dikalangan ulamak silam yang dengan ikhlas membuat kajian hadis sehingga beribu ribu hadis telah dimusnahkan dalam menjaga keaslian, namun tak kanlah kerana sikap sesetengah ulamak yang taksub dalam menafsir hadis yang membawa pada pertumpahan darah, korangpun bersikap “Marahkan mayat, keretamayat di bakar!” tak ke Hampeh?!
Fikir bang, fikir, kerana "mayat sama lebam, nasib akhirat lain lain", jangan “Indah keretamayat dari mayat”, fikir dalam-dalam saudara.
Kesimpulannya, Umur dah makin pendek bro, nak kaji hadis tak sempat bro, padahal imam 4 mazhab pakar hadis sudah kaji siang malam, kenapa kita yang terpisah jauh dari zaman Nabi dan sahabat nak tolak kajian dari orang yang dekat dengan zaman Nabi dan sahabat?
Tak logic langsung dalam kaedah mengumpul fakta dan sumber berita, kita tolak saksi terdekat, adohai. Jangan bersikap berat sebelah seperti kata pepatah "mayat di hutan di biarkan berulat, mayat di rumah mandi telanjang bulat"
Last aku nak tanya, Mana kau tahu Al Quran tu sempurna? Siapa bagitahu? Nabi yang bagitahu kan?
Habis tu kenapa kau percaya pulak? bukan ke kau cakap semua tu rekaan manusia? Kenapa tak jadi seperti “Di mana ada mayat, di situ ada keretamayat”. Kenapa nak nafikan?
Aku tanya lagi, Siapa kumpul al quran? Sahabat Nabi, siapa bukukan Al quran?, ulamak, siapa yang buat salinan dan edarkan Al quran, patut jika korang yakin sahabat dan ulamak boleh palsukan hadis, mereka juga dah tentu boleh palsukan Al quran, ikut logic otak korang lah.
Padahal Al Quran itu dari Allah. Memang sempurna dan tiada cacat celanya. Namun manusia ni banyak bodoh dan bangang!, tak boleh paham kalau Al Quran tu turun sebijik terus. So Allah utuskan manusia jugak suruh terangkan kepada manusia lain akan isi-isi Al Quran. Dan manusia tersebut (Rasulullah-al quran bergerak), bila dia nak terangkan, mesti secara terperinci supaya manusia-manusia lain yang payah nak paham ni mudah paham. Sampai dalam Nabi berkata, di ulang tiga kali supaya sahabat tak salah dengar. Siap dengan praktikal sekali, contoh Al Quran suruh kita kahwin tapi manusia yang Allah utuskan tu yang detailkan macamana nak kahwin, macam mana nak akad, saksi bagaimana, mas kahwin berapa? apa syarat sah kahwin? bila kahwin jadi tak sah? dan lain lain. kalau nak harapkan otak manusia yang bangang ni memang takleh paham punya apa yang Allah suruh.
Nabi pula sewaktu nak ajar sahabat sampaikan hadis, bukan calang-calang training bang, siap berlapar, kena pulau, anak bini lari, orang letak batu atas dada! Kena siksa dan sebagainya.
Kemudian sahabat training pulak orang-orang di bawah mereka lepas Rasulullah wafat iaitu Tabieen,
Bukan calang-calang jugak. Nak terima hadis-hadis tu bukan main dengar dan sebar macam korang ngumpat Anuar Ibrahim. Mereka solat dulu, minta petunjuk.
Yang korang ni ntah sapa training?, perasan bagus terus cop manusia yang Allah training direct tu dan juga manusia-manusia lain yang telah di training oleh manusia yang Allah training tu penipu?
Korang tak tahu ke zaman 4 imam mazhab tu ialah zaman tabi'in dan zaman tabi' tabi'in yang disebut nabi sebagai ''kurun yang terbaik.'' bermakna ketika itu islam masih berada dalam bentuk yang paling asli, sebab itu imam-imam yang datang selepas itu walaupun sangat hebat seperti imam Tirmizi, Imam Abu Daud, Imam Nawawi, Imam Ghazali, Imam Ibn Hajar, Imam Suyuthi dan banyak lagi imam, mereka tak ada pulak nak buat Mazhab baru walaupun mereka layak, mereka tak bersikap “Kerana mayat, kereta mayat dapat nama”, kenapa mereka ikut 4 mazhab sedia ada? sebab?
Kerana Mazhab yang 4 itu dah sempurna, imam Tirmizi, Imam Abu Daud, Imam Nawawi, Imam Ghazali, Imam Ibn Hajar, Imam Suyuthi semua pakat ikut Mazhab sedia ada, maka apakah hak kita yang bodoh dan jahil lagi hina ini untuk tidak mengikuti mazhab?
Last aku nak berhujah guna akal dan Al quran untuk korang anti hadis adalah dengan merujuk surah 10 terakhir, surah Al fil, kisah tentara bergajah yang menjadi seperti daun di makan ulat akibat serangan burung abibil sewaktu raja Abrahah nak pergi runtuhkan kaabah.
Mereka “sangkakan hidup sampai ke petang, rupanya menjadi mayat di tengah hari” setelah di lontar dengan batu panas.
Dari ayat ini, jelas bahawa Allah akan menjadi penjaga kaabah sampai bila bila kerana kisah dalam al quran cerita bagaimana rancangan Raja Abrahah gagal kerana Allah jaga Kaabah. Ni kisah dalam Al quran, bukan hadis!
Kitapun tahu rupanya di zaman Nabi masih kecil, sekeliling kaabah dipenuhi berhala, dan dikelilingi dengan amalan yang salah, (tawaf sambil berbogel) sedangkan zaman nabi Ibrahim tak ada semua tu, tapi akhirnya dari surah Surah al-Fath yang menceritakan kemenangan islam, habis semua berhala dimusnahkan oleh Nabi dan sahabat sewaktu peristiwa fatal Mekah, dan tanah mekah telah diharamkan oleh orang kafir sampai sekarang, dan jika korang pergi sekeliling kaabah sekarang, satu berhalapun tak ada.
Jadi dari dua surah ni, surah Al fil dan Al Fath, kamu geng anti hadis sudah tentu yakin bahawa Allah jaga kaabah yang mana jika ada maksiat (berhala dan amalan sembahan yang salah), maka Allah akan hantar pembela untuk musnahkannya, tentera Abrahah di musnahkan oleh burung, berhala dan amalan jahiliyah dimusnahkan oleh Nabi Muhammad SAW bersama sahabat baginda dengan izin Allah.
Jadi, jika amalan solat 5 waktu ini salah, maka Allah pasti akan hapuskan amalan ini seperti kisah dalam Al quran, jika imam 4 mazhab berniat jahat nak rosakkan islam, sudah tentu mereka akan berlubang seperti mayat di makan ulat sebagaimana kisah dalam al quran.
Jika amalan solat 5 waktu ini salah, sudah tentu imam Mahdi akan datang dalam tempoh tak sampai 500 tahun, (note: zaman Nabi Muhammad dan Nabi Isa berbeza 500 tahun) untuk hapuskan ulamak yang berniat jahat tambah solat 5 waktu.
Tapi dari pembukaan kota mekah, dah nak dekat 1500 tahun, ummat islam solat 5 waktu sehari semalam depan kaabah, dan tiada bencana seperti dalam Al quran diturunkan jika benar perbuatan ini salah, ini hujah guna akal macam bro mintak, sila fikir sebab "Biar pecah mulut mayat, jangan pecah perut mayat!"
Cukup sampai sini coretan aku, "Dua tiga mayat berlari, manakan sama mayat sendiri..", biarlah aku mengundur diri, kerana "mayat dicita kereta mayat pun datang", Tapi jika korang anti hadis nak bertaubat, “kecil keretamayat, bilik mayat saya sediakan”.
Hidup ini singkat sahaja, “Sediakan kereta mayat sebelum mayat”, bertaubatlah sebelum naik keretamayat, kerana keretamayat itu sahala jalannya, Buat yang terbaik sebelum tumpang.
Jika susah kita bantu sama sama, ibarat “Mayat terdongak di hulurkan bantal”. Jumpa lagi dilain hari kerana “Diam diam isteri Hamka keretamayat, tapi berisi”
Woha!
Ps: Pulau Mayat Jauh Ke Tengah, Batu Nisan Bercabang Dua, Hancur Mayat Dikandung Tanah, Kereta Mayat Dikenang Juga.
Ps2: “Yang nipis itu Kapan, yang keras itu keranda, yang berat itu mayat, yang masuk neraka itu anti lima waktu Solat.
(sumber: keretamayat blogspot)
10 alasan yang membuat kamu malas 在 Hamka (Kereta Mayat) Facebook 的最佳貼文
Semusim di Syurga part 71
-----------------------------------
(Anti hadis vs Falsafah keretamayat)
Soalan dari anti Hadis:
Salam Tuan Hamka yang budiman, saya XXXX, dan pernah email tuan dua tahun lepas dan tiada jawapan balas dari tuan, saya percaya tuan sangat sibuk namun diharap dapat meluangkan sedikit masa menjawab soalan yang sangat penting ini:
Saya ulang soalan saya:
Solat telah diperintahkan sejak zaman Nabi Ibrahim lagi sebanyak 3 kali setiap hari dan bukan 5 kali seperti ajaran ulama’ mazhab.
Merujuk ayat al-Quran, ayat 114 dari Surah Hud jelas solat hanya 3 waktu sahaja:
"Dan lakukanlah solat pada dua tepi siang (subuh dan maghrib), dan awal malam(isyak); sesungguhnya perbuatan baik menghilangkan kejahatan. Itu adalah satu peringatan bagi orang-orang yang mahu ingat."
Tapi kenapa Imam dan ulama’ 4 mazhab mengajar solat 5 waktu sehari semalam? Katanya dalil 5 waktu di ambil dari hadis, kenapa mesti mengambil dalil dari hadis? Bukankah al Quran sudah lengkap?
Saya mohon tuan jawab soalan saya tanpa menggunakan hujah dari hadis. Cukup Al quran sebagai rujukan dan akal sebagai hujah.
Terima kasih.
JAWAPAN DUA TAHUN KEMUDIAN DARI HAMKA KERETAMAYAT.
Salam, Aku jejak email XXXX yang lama, tak jumpa pulak, Aku minta maaf sebab banyak email yang dah berbulan bulan, bertahun tahun belum di relpy, aku harap korang faham term aku, korang hantar soalan hari ini, dan aku komen bila aku 'tergerak', jangan mengharap sangat pada aku yang perasan sibuk, bak kata pepapatah,
"Tak kan lari keretamayat di kejar."
Satu lagi aku ambik kesempatan ini untuk bagitahu, jangan tanya soalan di PM Facebook, sebab aku bisnes kat situ, banyak PM masuk urusan jual beli, menyebabkan inbox tenggelam, dan susah aku nak jejak, nasihat aku, boleh tanya di email keretamayat at gmail dot com, senang nak jejak bila aku lapang, insyaAllah. bak kata pepapatah,
"mayat berat sama di pikul, mayat ringan sama di jinjing"
Lagi satu, Bila nak bertanya, tolong jangan tanya soalan personal, contoh: “Hamka, saya suka lelaki berbulu, tapi pilihan mak saya lelaki yang kurang berbulu, apa perlu saya buat?”
Apa ke jadah aku nak jawab soalan personal korang, tak de life ke jika nak tanya soalan personal kepada orang asing, adohai..
Aku akan jawab soalan yang boleh aku publish di Blog dan dapat di baca oleh orang ramai dan mendapat manfaat. Soalan personal aku tak layan, maaf sangat-sangat.
Eh? Dah jauh melencong, aku ini ibarat “terdengar siren keretamayat, kereta sendiri diketepikan”
Arghh, Kita kembali kepada topic bab solat lima atau tiga? Nak kena jawab betul-betul dengan geng anti hadis ni, sebab "Kalau sungguh mayat dah ada, keretamayat saya sediakan."
Woha!
Eh? Kenapa cik Hamka rajin berfalsafah pulak hari ni?
He he he. Maafkan aku, sebenarnya aku agak terkejut terima soalan dari geng anti hadis siap dengan warning tak boleh berhujjah guna hadis, itu yang aku terpaksa guna pepatah tu, Adohai..
Lagipun: “Kain kapan sama putih, Tapi mayat lain-lain”
Baiklah saudara, saya cuba jawab soalan saudara tanpa guna Hadis kali ini dan guna Al quran serta logic akal sahaja siap dengan pepatah keretamayat, Ok tak?
Harap saudara setuju sebab apa lagi boleh aku buat? Ibarat “Cubit peha kiri mayat, peha kanan mayat memang tak terasa.” padahal jika kita guna hadis selesai terus masalah ni sebab setiap tahun dalam ceramah israk mikraj, ustaz cerita kisah asal usul solat,
Bagi yang anti hadis, boleh baca kisah asal usul solat panjang lebar aku tulis sebelum ini, of course korang akan tolak sebab tak percaya hadis, baca sahaja, sebab " Alang alang menggali kubur, biar sampai ke hujung talkin." nanti kat bawah aku bagi hujah guna akal sahaja macam yang korang mahu.
Jadi, jika rujuk hadis: Tentang waktu solat, pada mulanya, Malaikat Jibril datang di setiap lima waktu bagitahu kepada Nabi akan waktu solat yang betul, dan cara solat di ambil dari hadis riwayat oleh sahabat dan isteri baginda yang melihat Nabi bersolat dengan mata kepala mereka.
Kisah asal usul solat pula adalah bermula dari tahun kesedihan, yang mana selepas kamatian isteri dan pakcik nya yang sangat di sayangi, dan selepas peristiwa berdarah di Taif, akhirnya Nabi digembirakan dengan pertemuan bersama Allah dalam peritiwa israk dan mikraj, di hujung pertempuan, Allah kurniakan pada Nabi Muhammad SAW dan ummat akhir zaman yakni solat 50 waktu sehari semalam.
Sewaktu Nabi Muhammad SAW berundur bertemu Allah kekasihnya, Nabi Muhammad SAW telah berdialog dengan Nabi musa a.s tentang kurniaan Tuhan kepada ummat akhir zaman, lalu dinasihat oleh Nabi Musa agar Nabi bertemu Allah semula untuk dikurangkan perintah solat kerana 50 itu terlalu banyak,
Menurut tafsir Buznama, (berita dari ustaz yang aku lupa namanya) Allah Maha tahu kemampuan ummat akhir zaman yakni solat 5 waktu sahaja, namun pertemuan Nabi kekasih Allah digembirakan dengan peluang bertemu dengan Allah banyak kali dalam isu penawaran waktu sembahyang yang telah ditakdirkan yang mana setelah beberapa kali Nabi digembirakan bertemu dengan Allah, akhirnya solat dikurangkan kepada 5 waktu dan sekali lagi Nabi digembirakan dengan diberitahu walaupun ummat Muhammad solat hanya 5 waktu tapi pahala masih sama dengan 50 waktu. Subhanallah.
Al kisah apabila Nabi pulang ke dunia, Semua sahabat Nabi telah menerima perintah solat dengan gembira, malahan ada yang memberitahu, jika Nabi Muhammad SAW terima 50 waktu sehari semalampun mereka sanggup. Ini adalah kerana yakin dan iman dalam diri sahabat sangat tinggi setelah bermujahadah berdakwah bersama Nabi Muhammad SAW selama 13 tahun lebih kurang.
Tapi korang yang membaca cerita ini, ada yang berfikir, kenapa Nabi Muhammad SAW tak naik sekali lagi jumpa Allah untuk kurangkan solat hanya tiga kali sehari. Kenapa?
Siapa yang ada perasaan malas dan nak solat kurang dari lima waktu itu menandakan dia ada masalah iman kerana belum merasai kemanisan iman. Bak kata pepatah:
“Tak perlu lebih cangkul dari lubang kubur kerana bertepuk tangan dengan mayat tetap berbunyi, lagipun, Kerana ulat, mayat binasa”
So, bagi aku geng anti hadis yang pilih 3 kali sehari bukan sebab iman kuat, tapi sebab iman lemah, lalu pilih solat yang kurang dengan guna alasan agama, padahal malas.
Ok, jika kita guna logic akal, jika betul solat asalnya hanya 3 kali sehari semalam, kenapa ustaz yang korang cakap jahat sebab palsukan hadis tiba tiba nak buat 5 kali sehari semalam? Patut orang jahat buat lagi kurang, macam Ayah pin ke, Guru Yah Yah ke, yang solat cukup pakai niat, itu baru betul berniat jahat dengan mempermainkan solat, ini semua ahli sunnah wal jamaah, semua mazhab yang empat, Syafee, Hambali, Maliki, dan lain lain, solat lima waktu sehari semalam.
“Berani kerana mayat, takut kerana keretamayat”
So, aku ulang balik, dari segi logic, geng anti hadis yang pilih 3 kali sehari bukan sebab iman kuat dan betul, tapi sebab iman lemah dan salah, lalu pilih solat yang kurang dengan guna alasan agama, padahal malas. Adohai.
Ketahuilah, “Sepandai pandai anti hadis melompat, akhirnya jatuh ke lubang kubur”.
Ini hujah guna akal ni, logic tak jika aku cakap orang yang solat 3 waktu adalah malas berbanding orang yang solat 5 waktu kerana merasa solat ni satu beban yang berat:
“Dan mintalah pertolongan dengan sabar dan solat. Dan sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyuk,” (QS.al Baqarah(2):45)
Ok, sekarang aku nak korang rujuk Al quran bab solat juma’at.
"Wahai orang-orang yang beriman! Apabila diserukan azan untuk mengerjakan solat pada hari Jumaat, maka segeralah kamu pergi ke masjid untuk mengingati Allah dan tinggalkanlah berjual beli yang demikian adalah baik bagi kamu, jika kamu mengetahui (Surah Al-Jumu'ah: 9)
Dari ayat ni, jelas solat jumaat berlaku disiang hari waktu orang jual beli, dan solat jumaat ni ganti solat zohor, korang geng anti hadis cakap, solat zohor tak ada dalam suruhan tuhan, habis tu solat jumaat ni ganti solat apa? Subuh? Magrib? Isyak?
Korang jangan cuba nak "tarik mayat sorong mayat" dengan aku, sebab aku ikhlas nak berhujah guna logic akal dengan korang, tolong jangan menjadi: "seperti mencurah air di badan mayat"
“tapi cik Hamka, dalam Al quran, suruh solat jumaat, bermakna seminggu sekali sahaja, mana ada ayat Al quran suruh solat zohor setiap hari?”
Wah wah wah, “Air yang tenang jangan disangka tiada mayat”, aku ingat korang yang bertanya ni dah rujuk semua ayat Al quran, rupanya, “Harapkan mayat, mayat makan tanah”
Baik! Mari kita rujuk lagi ayat Al quran:
“Peliharalah kamu segala sembahyang fardu, khasnya sembahyang Wusta dan berdirilah kerana Allah dengan taat dan khusyuk (Al Baqarah -238)”
“Dirikanlah olehmu sembahyang ketika gelincir matahari hingga waktu gelap malam, dan sembahyang Subuh sesungguhnya sembahyang Subuh itu adalah disaksikan (Al-Israa’ -78)
Gelincir matahari ni bila? Waktu wusta ni bila? Kalau hadis tak bagitahu, boleh ke korang main agak agak?, jangan bersikap "Tiada beban, mayat di galas", ingat pesan keretamayat: “kerana ulat, mayat binasa”. Cuba "Bersakit-sakit dahulu bermayat-mayat kemudian". “jangan minum air mayat yang keroh”
Faham tak?
Jika tak faham apa yang aku cuba sampaikan, cuba duduk diam piker balik apa yang aku tulis, jangan jadi seperti “Mayat sudah siap mandi, pahat keranda masih berbunyi”.
Lagipun, “Jika takut melihat mayat, jangan berumah di tepi rumah mayat" eloklah bersikap seperti "terdengar siren keretamayat, kereta sendiri di ketepikan", baru bagus, dalam bab agama ni kita kena saling bantu untuk amal sunnah Nabi, "mayat berat sama di pikul, mayat ringan sama di jinjing". Bukan berhujah nak nafikan sunnah konon nak guna ayat Al quran sahaja, ingatlah, “Di mana bumi dipijak, di situ mayat ditanam.”
Nasihat aku kepada mereka yang tolak hadis diluar sana, sebenarnya, nak selesaikan masalah ummat islam memang tak boleh guna cara tolak hadis bang, “Dimana tumpahnya barus kalau tidak ke badan mayat” lagipun dalam al Quran pun ada ayat suruh ikut Nabi Muhammad SAW, dan al quran itu memang guna gaya Bahasa yang lebih tinggi dari syair arab, “Bagaimana mayat, begitulah kerandanya”. maka tak bolehlah korang nak tafsir tanpa rujuk pada sejarah dan hadis. Jangan jadi “seperti mayat lupakan keretamayat”
Contohnya, dalam Al quran tak ada cerita detail macam mana nak tanam mayat, karang jika pihak keretamayat tanam mayat korang kaki terjulur keluar nak tak?
Hah! Tau tak nak!
Kena rujuk hadis jugak, bang. Jangan nanti ”Apabila keranda dibawa, barulah bercucuran air mata”
Namun tak dinafikan, hadis yang ada hari ini mungkin ada yang palsu, lemah dan lain lain tokok tambah almaklumlah hadis ini sudah berjalan dari mulut ke mulut beribu tahun.
Tapi sesuai dengan ayat Al quran, ALLAH berfirman “Dan Mereka Merancang, Allah juga merancang, Dan ALLAH sebaik-baik Perancang”
Maka tak logik jugak jika semua hadis adalah palsu sedangkan telah lahir dikalangan ulamak silam yang dengan ikhlas membuat kajian hadis sehingga beribu ribu hadis telah dimusnahkan dalam menjaga keaslian, namun tak kanlah kerana sikap sesetengah ulamak yang taksub dalam menafsir hadis yang membawa pada pertumpahan darah, korangpun bersikap “Marahkan mayat, keretamayat di bakar!” tak ke Hampeh?!
Fikir bang, fikir, kerana "mayat sama lebam, nasib akhirat lain lain", jangan “Indah keretamayat dari mayat”, fikir dalam-dalam saudara.
Kesimpulannya, Umur dah makin pendek bro, nak kaji hadis tak sempat bro, padahal imam 4 mazhab pakar hadis sudah kaji siang malam, kenapa kita yang terpisah jauh dari zaman Nabi dan sahabat nak tolak kajian dari orang yang dekat dengan zaman Nabi dan sahabat?
Tak logic langsung dalam kaedah mengumpul fakta dan sumber berita, kita tolak saksi terdekat, adohai. Jangan bersikap berat sebelah seperti kata pepatah "mayat di hutan di biarkan berulat, mayat di rumah mandi telanjang bulat"
Last aku nak tanya, Mana kau tahu Al Quran tu sempurna? Siapa bagitahu? Nabi yang bagitahu kan?
Habis tu kenapa kau percaya pulak? bukan ke kau cakap semua tu rekaan manusia? Kenapa tak jadi seperti “Di mana ada mayat, di situ ada keretamayat”. Kenapa nak nafikan?
Aku tanya lagi, Siapa kumpul al quran? Sahabat Nabi, siapa bukukan Al quran?, ulamak, siapa yang buat salinan dan edarkan Al quran, patut jika korang yakin sahabat dan ulamak boleh palsukan hadis, mereka juga dah tentu boleh palsukan Al quran, ikut logic otak korang lah.
Padahal Al Quran itu dari Allah. Memang sempurna dan tiada cacat celanya. Namun manusia ni banyak bodoh dan bangang!, tak boleh paham kalau Al Quran tu turun sebijik terus. So Allah utuskan manusia jugak suruh terangkan kepada manusia lain akan isi-isi Al Quran. Dan manusia tersebut (Rasulullah-al quran bergerak), bila dia nak terangkan, mesti secara terperinci supaya manusia-manusia lain yang payah nak paham ni mudah paham. Sampai dalam Nabi berkata, di ulang tiga kali supaya sahabat tak salah dengar. Siap dengan praktikal sekali, contoh Al Quran suruh kita kahwin tapi manusia yang Allah utuskan tu yang detailkan macamana nak kahwin, macam mana nak akad, saksi bagaimana, mas kahwin berapa? apa syarat sah kahwin? bila kahwin jadi tak sah? dan lain lain. kalau nak harapkan otak manusia yang bangang ni memang takleh paham punya apa yang Allah suruh.
Nabi pula sewaktu nak ajar sahabat sampaikan hadis, bukan calang-calang training bang, siap berlapar, kena pulau, anak bini lari, orang letak batu atas dada! Kena siksa dan sebagainya.
Kemudian sahabat training pulak orang-orang di bawah mereka lepas Rasulullah wafat iaitu Tabieen,
Bukan calang-calang jugak. Nak terima hadis-hadis tu bukan main dengar dan sebar macam korang ngumpat Anuar Ibrahim. Mereka solat dulu, minta petunjuk.
Yang korang ni ntah sapa training?, perasan bagus terus cop manusia yang Allah training direct tu dan juga manusia-manusia lain yang telah di training oleh manusia yang Allah training tu penipu?
Korang tak tahu ke zaman 4 imam mazhab tu ialah zaman tabi'in dan zaman tabi' tabi'in yang disebut nabi sebagai ''kurun yang terbaik.'' bermakna ketika itu islam masih berada dalam bentuk yang paling asli, sebab itu imam-imam yang datang selepas itu walaupun sangat hebat seperti imam Tirmizi, Imam Abu Daud, Imam Nawawi, Imam Ghazali, Imam Ibn Hajar, Imam Suyuthi dan banyak lagi imam, mereka tak ada pulak nak buat Mazhab baru walaupun mereka layak, mereka tak bersikap “Kerana mayat, kereta mayat dapat nama”, kenapa mereka ikut 4 mazhab sedia ada? sebab?
Kerana Mazhab yang 4 itu dah sempurna, imam Tirmizi, Imam Abu Daud, Imam Nawawi, Imam Ghazali, Imam Ibn Hajar, Imam Suyuthi semua pakat ikut Mazhab sedia ada, maka apakah hak kita yang bodoh dan jahil lagi hina ini untuk tidak mengikuti mazhab?
Last aku nak berhujah guna akal dan Al quran untuk korang anti hadis adalah dengan merujuk surah 10 terakhir, surah Al fil, kisah tentara bergajah yang menjadi seperti daun di makan ulat akibat serangan burung abibil sewaktu raja Abrahah nak pergi runtuhkan kaabah.
Mereka “sangkakan hidup sampai ke petang, rupanya menjadi mayat di tengah hari” setelah di lontar dengan batu panas.
Dari ayat ini, jelas bahawa Allah akan menjadi penjaga kaabah sampai bila bila kerana kisah dalam al quran cerita bagaimana rancangan Raja Abrahah gagal kerana Allah jaga Kaabah. Ni kisah dalam Al quran, bukan hadis!
Kitapun tahu rupanya di zaman Nabi masih kecil, sekeliling kaabah dipenuhi berhala, dan dikelilingi dengan amalan yang salah, (tawaf sambil berbogel) sedangkan zaman nabi Ibrahim tak ada semua tu, tapi akhirnya dari surah Surah al-Fath yang menceritakan kemenangan islam, habis semua berhala dimusnahkan oleh Nabi dan sahabat sewaktu peristiwa fatal Mekah, dan tanah mekah telah diharamkan oleh orang kafir sampai sekarang, dan jika korang pergi sekeliling kaabah sekarang, satu berhalapun tak ada.
Jadi dari dua surah ni, surah Al fil dan Al Fath, kamu geng anti hadis sudah tentu yakin bahawa Allah jaga kaabah yang mana jika ada maksiat (berhala dan amalan sembahan yang salah), maka Allah akan hantar pembela untuk musnahkannya, tentera Abrahah di musnahkan oleh burung, berhala dan amalan jahiliyah dimusnahkan oleh Nabi Muhammad SAW bersama sahabat baginda dengan izin Allah.
Jadi, jika amalan solat 5 waktu ini salah, maka Allah pasti akan hapuskan amalan ini seperti kisah dalam Al quran, jika imam 4 mazhab berniat jahat nak rosakkan islam, sudah tentu mereka akan berlubang seperti mayat di makan ulat sebagaimana kisah dalam al quran.
Jika amalan solat 5 waktu ini salah, sudah tentu imam Mahdi akan datang dalam tempoh tak sampai 500 tahun, (note: zaman Nabi Muhammad dan Nabi Isa berbeza 500 tahun) untuk hapuskan ulamak yang berniat jahat tambah solat 5 waktu.
Tapi dari pembukaan kota mekah, dah nak dekat 1500 tahun, ummat islam solat 5 waktu sehari semalam depan kaabah, dan tiada bencana seperti dalam Al quran diturunkan jika benar perbuatan ini salah, ini hujah guna akal macam bro mintak, sila fikir sebab "Biar pecah mulut mayat, jangan pecah perut mayat!"
Cukup sampai sini coretan aku, "Dua tiga mayat berlari, manakan sama mayat sendiri..", biarlah aku mengundur diri, kerana "mayat dicita kereta mayat pun datang", Tapi jika korang anti hadis nak bertaubat, “kecil keretamayat, bilik mayat saya sediakan”.
Hidup ini singkat sahaja, “Sediakan kereta mayat sebelum mayat”, bertaubatlah sebelum naik keretamayat, kerana keretamayat itu sahala jalannya, Buat yang terbaik sebelum tumpang.
Jika susah kita bantu sama sama, ibarat “Mayat terdongak di hulurkan bantal”. Jumpa lagi dilain hari kerana “Diam diam isteri Hamka keretamayat, tapi berisi”
Woha!
Ps: Pulau Mayat Jauh Ke Tengah, Batu Nisan Bercabang Dua, Hancur Mayat Dikandung Tanah, Kereta Mayat Dikenang Juga.
Ps2: “Yang nipis itu Kapan, yang keras itu keranda, yang berat itu mayat, yang masuk neraka itu anti lima waktu Solat.
(sumber: keretamayat blogspot)