Search
#全國性公投到目前為止共有16案全由國民黨過
國民黨是16：0大獲全勝。（by 王嘉慶）
2004年，阿扁提案，國民黨宣傳兩案都不投票，所以全數否決。
1.強化國防
2.對等談判
2008年，國民黨宣傳四案都不投票，所以全數否決。
3.討黨產
4.反貪腐
5.加入聯合國
6.重返聯合國（國民黨自己提案的，後來叫大家不要投）
2018年，國民黨直接告訴大家10個提案要怎麼投，結果完全照國民黨所願。
7.反空污，通過
8.反燃煤，通過
9.反核食，通過
10.反同婚入民法，通過
11.反同志教育，通過
12.同婚用專法保障，通過
13.東奧正名，否決
14.同婚入民法，否決
15.性平教育明訂入法，否決
16.廢止電業法非核家園條文，通過
#公投就是打開潘朵拉盒子
【教育部重申：國中小仍將依性平法教導學生認識尊重不同的性別特質、性別認同與性傾向】
在這艱困的黑暗時刻，希望跟大家說一個帶有希望的好消息，那就是教育部今天對公投第11案發表的正式聲明：
聲明網址：http://bit.ly/2OWl2gx
1️⃣ 在行政院要求（http://bit.ly/2zo3oNS ）以及法律的規定下，教育部將對此案檢視相關規定及內容，並進行後續處置。而這一切檢視與處置都必須：
符合《憲法》平等權保障及《性別平等教育法》立法精神之原則！
學特司司長鄭乃文並於受訪時表示，針對本案，教育部只會針對國中小是否實施「同志教育」進行相關法規與內容檢視，而其他學習階段以及其他性平教育內容，皆不會受到任何影響。
️2️⃣ 《性別平等教育法》明文規定：「立法目的係為促進性別地位之實質平等，消除性別歧視，維護人格尊嚴，厚植並建立性別平等之教育資源與環境。」
所以，國民教育仍應依據本法落實性平教育，同打造消除歧視、尊重多元、性別平等的友善校園及社會文化，以教育方式教導學生了解並尊重不同的性別特質、性別認同與性傾向的學生，減少誤解及偏見，避免發生校園性霸凌事件！
鄭乃文司長於受訪時再次強調，依照《性別平等教育法》精神，情感教育、同志教育、性教育皆是不可分割的一環，而教育部仍會以此持續推動性平教育！
️3️⃣ ️反同志教育、反同志婚姻、訂同志專法三個公投通過，讓許多民眾相當難過，甚至傳出有同志想輕生的嚴重事件，對此，鄭乃文司長特別呼籲， 《性別平等教育法》本身沒有進行修正，教育部仍將依此落實性平教育、消除性別歧視！大家請理性思考，這次公投只是透露有相關意見表達，不應太過難過，要正視生命價值！
鄭乃文司長受訪報導：http://bit.ly/2SekS6j
教育部的聲明與呼籲，呼應了我們昨天的聲明（http://bit.ly/2BuWsQc），這也是為何我們提到，這個違背《性別平等教育法》立法精神以及《憲法》平等權的公投第11案，緃然表面上通過公投法門檻，但仍有違法且不得執行的情形，有聲請法院進行審查之必要。
而我們也期待政府能夠落實我們昨天的三點呼籲，讓社會大眾不再被反同謊言所誤導，讓台灣所有人民正確認識性別平等教育，消除歧視，建立性別平等校園與社會！
最後，除了再次感謝所有努力的夥伴，我們懇請大家好好休息、照護好自己的身心！因為令人相當難過的是，我們已經收到有幾位夥伴在這龐大惡意與傷害下，離開了。所以懇請大家幫忙，將這一篇教育部聲明、以及我們今天發的幾篇支持資源與影片轉出去，一起陪伴所有夥伴，不要再讓任何生命提早中途下車！
🏳️🌈 這個世界並不完美，但唯有與你同行，才有向未來許願的力量 🏳️🌈
我小時候的性知識來源，是一個叫做「牧童遙指性花村」的網站。
我已經不記得我是怎麼找到他的了，但我就是懵懵懂懂亂點亂找的時候進入了，也因此解惑了像是包莖、陰莖長度等常見的焦慮跟迷思。
其實我爸是會跟我講一些事情，像是「包皮要翻開來洗」和「之後偶爾變硬是正常的」，但我還是很焦慮。
很長一段時間，我偷開鎖碼頻道都一直盯著男優看，不是因為自我認同為男同志，而是為了確定自己長得正不正常。
不過，在那個連釋字第617號還沒出現的年代，馬賽克也是厚到讓我沒能確定這件事。（而且異性戀A片真的不太聚焦男優啊）
總之，我是在意外逛到了那個網站後，才開始不再那麼焦慮。
再長大一些，逛到了「保險套世界」的網站，裡面關於保險套跟陰莖的資訊也陪伴了我好幾年。（儘管我也一直沒能確認這些資訊的正確性）
對，我當初這些資訊都不是來自學校。
我們希望如果學校能夠教，孩子就不用那麼焦慮，希望不那麼幸運有逛到那些網站的孩子，也能夠有好的發展。
但在性平教育受阻的現在，除了聲援體制內的友善教師們，我在想也許我們也可以編輯更多對青少年（包含兒童）友善的網站，期待上網亂找時，這些正確的資訊與重點會在搜尋結果的前面。
——我實在是不想再收到國中生的屌照，問我這樣會不會太小了。（而且兒少條例第39條還規定我不能把照片存下來啊，可惡）
***
總之還是希望大家關注 #性平教育 。
同婚的部分至少有其他國家的先例可以參考，後續還有機會再修；
但性平教育這個投票結果，會讓在教育界一直努力的友善人員們必須承受更多反方的壓力。
再加上 #真愛聯盟 以來各種以家長身分介入性平教育的行動，這個公投結果估計會讓台灣的性平教育進展倒退個少說十年。
請大家支持在教育體系裡努力的人們，包含第一線的教育人員，還有政府與民間單位的友善戰友們。
還不算太糟的是：
1. 第11案只有反同志教育，沒有禁止性教育。
2. 基於其母法，還是要對不同性傾向的人平等對待，因此第11案如何落實是有解釋空間的。
3. 就算有教師斗膽進行同志教育，也不會有明文的處罰（有可能被檢舉說不適任，但我判斷不會有明確的處罰條文，那麼就如同前面，有解釋空間）
但性教育部分，萌萌們肯定不會放棄他們的守貞教育。
其實我沒有很反對守貞教育（雖然那的確不是我的立場），
問題在於他們總有一堆詆毀婚前性行為的論述，而且大多針對女性。
教育的一大關鍵是「如果出事了，要怎麼辦」，但那些羞辱未婚懷孕的言論，真的是把需要幫助的人們越推越遠。
所以，請大家一起努力，聲援也好，行動更棒，期待更多人不會像我們當年那樣迷惘，甚或受傷。
