台灣大哥大 郭宇泰
#inside未來日 #5G #郭宇泰 #台灣大哥大 ＃車聯網 ＃Humble #GartnerHypeCycle
5G 對生活有什麼影響？對創新有什麼趨勢與發展可以注意？要我預測未來是不行的，但希望可以看得出一些脈絡，跟各位分享我怎麼看的。從八零年代的行動電話，把大家從家裡的線束福解除了，九零年代的2G除了容量增加外也介紹了簡訊給這個世紀，兩千年代的3G是行動寬頻，讓網路不再受到網路線所束縛，3Ｇ剛出來的時候的效能是非常差的，當時我們一天到晚都在擴容，因為iPhone 出來後流量每年都得翻倍，這代表說需求一直在那裡只是沒有被滿足而已。從1G到4G的時代，是需求引領建置的時代，而在5G一個基本的地方是，可能不再是需求引領建置。
根據高通的預測，未來的美麗新世界是萬物聯網。其實有很多基本上不同的地方，例如從Nokia 2015年的說法，5G是無所不能，上天下地什麼都能做，但也是無所能。從那之後到目前的四年，當年的願景正要被轉換成實際的東西，根據這個願景從XR，智慧聯網，工業4.0，智慧家庭等等，5G引導萬物聯網後會帶來很不同的世界。
但實際是怎樣呢？未來的車子，穿戴裝置、機器人等等，5G是基礎能力，但不見得是可以看得到摸得到的東西。5G是個潛在內建的角色，是個推動者（enabler)。根據高通的分析，2035年的5G會有12.3兆美金的產值，不只是台灣媒體也是世界媒體。5G是中美貿易戰的點火點，是未來經濟國運所繫的國家級競爭。
5G的頻段使用與特點會是什麼呢？最常談到的就是下載一部4K電影從3~5分鐘到不到十秒，但這個數字常常有問題，而且更重要的是唯快不破真的是4G跟5G的重要差異嗎？目前有多少人看電影會下載？大部分人使用的是串流，而根據Youtube 的建議，HD的畫質只要5Mbps的流量就夠了。那為什麼需要5G?
從下載速度與遲延兩個角度，4G已經可以滿足絕大多數幾乎99%的應用，那為什麼需要5G? 飛躍的技術能力到底代表什麼市場，誰會出來，誰先誰後？新創者如何更省力地搭上這班車跟潮流接軌？
從3GPP制定的標準，可以看出他在跟哪些機構合作，走勢如何，以及未來大勢的分析。5G的第一版R15是支持了超大頻寬，並沒有超低遲延跟海量物聯網。3GPP這個機構也不是神，像我們在發展產品的時候也會先看市場的走向，超大頻寬只是目前市場的延伸，佔市場的99%，也比較容易做到。
如果我們把物聯網劃成金字塔，最底層的水表電表等等今天的4G IOT就可以支持，接下來的安全監控等，目前的LTE-M也可以支持，真正需要很大頻寬時候也可以用4G LTE即可。這些應用不但現在就可以支持，而且也還在開端，數量沒有多到需要海量連結。
那為什麼會有5G的標準呢？3GPP跟車聯網還有工業自動化的組織有密切的合作，所以R16甚至之後的標準，很多是為了他們打造的。
另外一個重要的差別是在1G到4G，都是人跟手機的關係，但是到5G之後，物品的連結比起跟人的連結更重要。商業模式也會從目前的B2C轉變到B2B，透過很多層後才到終端消費者。所以一班消費者感受不到5G在裡面的，雖然這些連結會因為有了5G有更強大的效應，但一般消費者是感覺不到的。以前行動產業是電信為主的事情，行動聯網後網路產業就有很大的角色，像是Over The Top (OTT) ，但在5G裡面不只是電信業網路業，跟很多產業都有關係。
過去在1234Ｇ時代，滿足了需求滲透率就會提高，台灣在4G時代的滲透率成長是全世界最快的，為什麼？因為需求已經在那裡了。5G時代就像門口有一塊耕地，用5G去施肥澆水，但不知道兩三年後會長出什麼來，現在有點像是用技術引領需求，可是會長出什麼我們不知道。
我常被問到未來的殺手級應用是什麼？我認為會有很多應用與平台在不同產業出現，每個產業的殺手級應用與平台都不相同。例如有穿戴式裝置，家庭裡面使用的音箱，ARVR的眼鏡，電線桿上面的裝置，它可能是安全監控等等等等，自動化駕駛，工業、無人機。。。會不會發展都有可能。
5G的佈建部分，我們從<3GHz開始，為了要有更大的容量會往更高頻率發展，但不要被尖峰速度騙了，因為實際應用會差異非常大。台灣剛開始會是3.5GHz的佈建比較踴躍，在戶外可以得到5G服務，但進了室內就很拼了，因此若創業者要做的應用根部建有關係，就要思考是戶外而已，還是室內外都有。若要做到室內外都有，就要想辦法補足使用者體驗，因為80%是室內使用。
另外從幾年前開始就有很多異質性網路的討論，理論上是現有的4G做大範圍覆蓋，小區域用3.5GHz，在特殊熱點用28GHz.重點是過去網路佈建是消費者需求為主，有人的地方就會去補，未來有人的地方還是會去補，但是企業工廠的需求是更重大的。而工廠裡面是沒有人口涵蓋率的，那裡的基站主要的目的是讓生產更有效率，會有很多生產機具感知器接到基站，Local gateway & application ，企業專網的應用跟雲跟邊緣計算是比較重要的需求。
企業跟消費者最大的差異是每個企業有自己的基礎設施，有自己的後端系統，所以電信業要有大量的客製化跟整合，需要跟後端連結。這跟做消費者市場不一樣，消費者市場已經在手機廠端整合好了，但企業客戶不一樣，電信業者要自己花很大力氣整合。
5G會帶我們進入很多的市場，數量不勝枚舉，若創業者進入某個市場但起不來是事倍功半的事情，哪裡有大順風可以讓創業者一躍進入龍門？車聯網跟工業自動化只是一個市場嘛？5G會促使不同產業的發展融合與突變，電信業者會接觸很多不熟悉的產業與企業，要如何了解他們目前的運營與痛點及問題何在，如何把5G跟其他東西帶入這個環境。而且其他東西可能是更重要的，5G只是個推動者，我如何讓他們做到以前做不到的更好的事情。
另外還有更多的技術，5G真的是選項嗎？為何不是選wifi呢？另外換機週期，就手機來說從1~2年到2~3年甚至更久；而跑到其他產業像是車子還有工廠機具，換機週期更久。我們作為顛覆創新者如何進入多個產業，遇到換機週期的開端。我認為我們在很多產業週期的開端，這有待各位做研究提出自己的結論。
以車聯網為例，這只是舉例，並沒有任何價值判斷。我只是想用我的思考方式，選個產業挖得比較深一點。車聯網Vehicle to everything, 包含車輛跟車輛的聯網(V2V)，車輛跟基礎建設的聯網(V2I)，車輛跟網路(Vehicle to network)，車輛跟人員。應用場景可能有開車時候騎自行車的人靠近，另外還有人要超車等等。這只是車聯網一部分，但是車子會變成新的商務平台，我們可以注意到當自駕車變成Level5的時候不需要有人的進入，汽車會變成客廳、工作場所、甚至可以住在車上。但這只是發想的東西，在自駕車裡面，安全只是一小部分，還有很多商業模式可能從這裡發芽。
例如站在道德的制高點，根據世界衛生組織的統計每年因為車禍傷亡超過一百萬人，根據統計有94%的意外是人為疏失。
另一個角度是從車輛共享平台像是Uber最不可靠的環節是駕駛人，即使我在台灣也常接到美國信箱詢問我要不要加入駕駛人，如果能把駕駛人這段都變成自動化該有多好。根據ABI的預測，到2030年時候每64人擁有一台車，但是這些美好真的只能靠5G嗎？
DSRC根據802.11p 發展了近十年的技術，在跟5G競爭到底V2X是用誰為基礎。歐盟跟美國還沒有決定，但中國似乎已經決定了要走5G。
根據ＡＤＩ的統計，2030年的自駕車會取代500萬輛私家車，事故的部分目前的事故理賠$190B會因為自駕車進來只剩下$55B，另外90%的計程車也會因此失業。
根據Goldman的報導，2040年的時候Level4的自駕車才會達到20%的佔有率，換句話說初期可能會是在都市的時候用自駕車取代一般車。我們也可以看北美自駕車的銷售比率，2025年時候Level4也只有1%，所以若要選擇自駕車為發展市場，要注意市場到底會有多大。根據5G刺激的車業發展地圖來看，會以為是在看手機產業，有很多像是目前的網路公司，Google也會進來，傳統的車廠會有變成Dump Car笨載具的危險，因為車子已經變成一個平台。會有很多新舊廠商聯盟想要主導未來產業發展與產業鍊，像是5GAA跟5G-ACIA都在產生跟試圖對標準產生影響。
另外一個問題是，5G對不同產業的影響力有多大，到底是必要條件還是Nice to have? 例如就自駕車而言，有兩輛車，一輛是自己可以做99%的決定不用理他，另外一輛要不時的經過5G網路去聯網才能使用。你會選哪一台？我會選前者。因為5G的覆蓋率要到達很高是有大挑戰的，5G在自駕車產業上是協助性的角色，解決有個死角有台車忽然跑出來的狀況，是個錦上添花的想法。
很多產業調查都講過，應用平台與大數據是電信業最大的價值。電信業從傳統的電話網路提供者，也逐漸往上走，未來會漸漸往產業鏈發展才會有更多的營收。不只要把目前的收入抓住，也要看到未來更大的餅。
根據Gartner 的Hype Cycle，任何新東西出來走過的歷程是往上爬，越來越炒作，到達頂峰後很多幻想會破滅，往下掉，這之後有些會慢慢不見，但也有些會慢慢發展出來。我們可以看到5G之外，機器人、L4自駕車、L5自駕車與無人機、AR等等被連結的技術很多是會需要五年甚至十年以上的。
我的結論是雖然目前炒得很厲害，但5G絕對不是百米賽跑而是馬拉松。目前韓國跟美國很多消費者的反應進來，若明年再有個論壇，5G可能在Gartner的Hype Cycle中往下降，但發展絕不是短期的事情，因為是個長程賽跑。創業者要以平常心看待。
結論
5G跟4G最大的差異，要注意到的是5G可以額外為我們帶來什麼。
從創業者的角度，要看標準發展、看5G會覆蓋在哪裡、在你有興趣的領域發展的先後與順序如何。
有哪些生活應用場景？這很難講，因為是個B2B2222C的事情，未必感覺得到。
電信業如何透過5G跟各行各業更緊密結合？必須跨界結盟走出去，才能有機會有更大的營收。
ＱＡ
電信業盈利模式如何改變？終端跟著產業走，看要進什麼產業才會跟著改變。手機是消費者主導的東西，但其他領域很多是產業跟企業的東西。大問題是如何結合。
物流業會如何變革？物流業不需要5G就可以多做很多事情，主要是追蹤跟物流安排更有效率。
切入車聯網應用會有哪些新創共同加入？這還是個比較複雜的事情，目前需要做的是跟這些產業聯盟有共同接觸，找到電信業可能發展的商業模式。車聯網發展有條線是台灣會怎麼發展。
韓國為何可以做到百萬用戶？因為本來不賣吃到飽，5G開始賣吃到飽，而且補貼非常多。資費差異不大，最新手機還比較便宜。韓國電信商的策略是先用補貼的方式把用戶抓到5G，在使用應用把他們留在5G，未來再往其他地方發展。
除了基礎建設外還要推哪些服務？其實從４Ｇ開始就在推很多自己的OTT服務，這些可以做5G的基礎之一，舉例來說ARVR可以做工業也可以做消費者應用。在物聯網部分這幾年非常著力，跟很多不同產業的聯盟結盟，例如在路燈方面跟億光等等。因為登高必自卑行遠必自邇，第一步是很謹慎小心的，要跟產業龍頭結盟才知道產業到底在做什麼，痛點效益效率到底有什麼我們可以往上走的。方針都差不多，但走出去的路大家可能不同。
1g 網路線 在 Re: [請益] 一條15元的網路線跟200元的網路線差異 的推薦與評價
便宜的線就是賭運氣啊
我就有一條忘了在哪買的網路線，明明是貓5e卻只能跑100M
不過這條線不是重點，這條線已經被我丟掉了
重點是 我後來用的幾條貓6的線
頭兩年還正常，後面就常常遇到網路瞬斷
沒斷的時候一切正常，測速度也都OK，但是就是偶爾右下角會給你跑個XX 沒有網路連線
後來試過路由器更新韌體 路由器reset 網路線和其他電腦交換(也是同批線)
結果都是剛開始會正常幾天，然後又開始上網XX不斷 跳出沒有網路連線
後來我就去皇家喝咖啡，不久後皇家又寄了新的給我
新機器一開始還正常(OS：果然是機器的問題) 結果三個月後又開始XX不斷
想說難道我也要七進七出了嗎？
不過阿速死的路由器比較少聽說子龍的問題，甚至google型號這款也是很少有災難
於是我就直接去買AMP的線
然後就...好了
已經又過了半年，從來沒有再出現過網路瞬斷的問題
這時候想，搞不好我一開始送去皇家的機器也是好的也說不定
所以線好不好，有些線真的可以爛到一開始就跑不出速度
但有些線一開始真的都正常，等到你用了一段時間，就會開始出現小問題
那條線即使出現問題，只要沒有斷線，測出來的速度都是正常的
但就是莫名會給你斷數分到數秒，或是路由器重開又好了
所以說，買到不好的線有時候就是看運氣
而且有問題的線，可能在新機器上面不會有問題
可能在線還是新的時候也不會有問題
但是電腦或路由的訊號也會隨著老舊而有衰退，這時候爛線就可能讓你網路出現奇怪問題
另外我發現啊，自己做的線有時候還比外面買的線好
明明我退絞好像都退太多(雖然我已經盡量了...)
但是自己壓的線反而都還蠻OK的
只是現在對於線的需求沒有很大，壓線鉗也不知道跑去哪了，就不想買成箱的線自己來了
所以買幾條AMP的線，用到現在也沒有別的問題
而且很重要，網路出問題，你第一個不會懷疑到線
因為路由器或電腦網卡，你會覺得他們比較會壞
線就在那邊也沒動他，怎麼可能兩年好好的第三年就出問題
但是...真的會這樣
結果反而路由器和電腦都是好的
※ 引述《ctes940008 (中國台北正夯)》之銘言：
: 如題
: 最近換了AC86U想要把家裡設備都弄到1G速度
: (Switch也是1G速度=100MB/s)
: ※看了一下MOD只跑100M速度網卡(AC86U管理頁面顯示)
: ※中華小烏龜7740C也只是內建100M速度網卡
: 下午就跑去燦坤、順發、宏華、日本橋、原價屋摸索一陣子
: -------------------------------------------------
: CAT5E CAT6 CAT6E CAT6A CAT7 CAT8
: 哩哩扣扣一大堆規格
: 還有什麼150Mhz 250 500 600 2000Mhz
: -------------------------------------------------
: 最便宜的CAT5E一條1米賣15元
: (雜牌塑膠袋包裝，打開塑膠味道超重……現在很想吐)
:
: 普通的CAT5E有商標的一條1.5M賣40元
: ※https://www.iwiz.com.tw/wire/moreinfo_49790.htm
:
: 普通的CAT6一條3M賣100元
: ※https://www.aibo.com.tw/m/405-1110-5404,c10123.php?Lang=zh-tw
: 不錯的CAT6A一條1M賣150元
: ※https://www.tamio.com.tw/Product/ProductDetails?ProductID=SPFsq6YvVO
: CAT7普遍賣200元以上
: 最昂貴的CAT8一條1M賣300元
: ---------------------------------------------------------
: 今天買了四條網路線回來
:
: 用筆電測試都可以跑到1G網速
: (除了那條雜牌線一開始插上去是100M，之後再插幾次則都顯示1G)
:
:
: 我發現一件很怪的事情
: 應該是線材愈粗愈好才對？(AWG數字愈小 線材愈粗 披被隔離愈好？)
: 為何綠聯出了一個才32AWG的CAT6A網路線號稱可以跑到10G速度？
:
: ※官網介紹https://www.water3f.com/product/detail.aspx?cId=&mId=232&Id=807
: ----------------------------------------------------
: 若是這些價差快十倍的網路線短距離內都可以跑到同樣速度
: 那差別到底在哪裡？
: 掉封包？
: 非純銅？
: 沒有對絞？
: 十字隔離？
: 抗干擾能力？
: 爬文看到2016年的文章
: 好像也沒有真的點出家用環境CAT.5E跟CAT6A的差別
: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1469532307.A.079.html
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.129.129 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1600795043.A.2C2.html
: ※ 編輯: ctes940008 (118.171.129.129 臺灣), 09/23/2020 01:26:20
: 推 oo2830oo : 阿你牆壁裡的線是多少 09/23 01:30
:
: 水電他媽的自幹給我拉大同CAT5E還只能跑100M...
: 改天來看看是不是壓接的水晶頭有問題
: https://www.ptt.cc/bbs/FixMyHouse/M.1594195384.A.C27.html
: ※ 編輯: ctes940008 (118.171.129.129 臺灣), 09/23/2020 01:47:19
: 推 psgbpsgb : 有錢有閒買CommScope回來換整套xd 09/23 01:34
: → jaymiouo : 還是有差別 只是你沒認真看 你的需求不代表是別人 09/23 01:35
: → jaymiouo : 你是家用 買cat5e就好 09/23 01:35
: 推 s899456 : 頭也有關係,5E線昨天壓一顆只能跑100...重做變回1G 09/23 01:38
: → fonzae : 頭 線材 工具都是成本 09/23 01:39
: → impipi33 : 5e上限是1g 100m,6是10g 55m,6a是10g 100m, 09/23 01:40
: → impipi33 : 剩下的可以自己查一下，網路線要達到它的理想值 09/23 01:40
: → impipi33 : 還需要配合你家中佈線，路由器及網路方案等等 09/23 01:40
: → impipi33 : 而線材粗細主要會影響線材阻抗（虛功和發熱） 09/23 01:40
: → fonzae : 線長會影響速率，訊號衰減值也決定線品質 09/23 01:40
: → fonzae : 賣貴很正常，不然隔壁棚的一條音源線貴到靠北 09/23 01:41
: → fonzae : 還是一堆砸錢買短線改善音質 09/23 01:41
: 音響不是玄學嗎(抖)
: 推 lovespre : 買過超爛cat5e只能跑100M 你的LAN只有1G用5e夠了 09/23 01:44
: 下次買10G設備
: 推 ee8iqp7x : 買大同線自己壓，選我正解 09/23 01:58
: ※ 編輯: ctes940008 (118.171.129.129 臺灣), 09/23/2020 02:03:08
: 推 Marlboro27 : 不要扁線就對了!!! 怒! 09/23 02:03
: 推 arrenwu : 音響的線看位置，類比的肯定有差。數位的我覺得就是 09/23 02:04
: → arrenwu : 玄學了 09/23 02:04
: 噓 wahaha99 : 忍不住想噓 你好歹測一下實速吧 09/23 02:23
: → wahaha99 : 你不實際拉個大檔算一下時間 怎麼知道有沒有差 09/23 02:23
: → wahaha99 : 或是差多少 09/23 02:24
: → wahaha99 : 你接上去顯示100或1000 代表偵測到相對的載波 09/23 02:25
: → wahaha99 : 實際跑起來才知道能到多少 09/23 02:25
: → ctes940008 : 好喔，我明天測試一下60GB的檔案。 09/23 02:30
: → StarHero : CommScope(舊稱AMP)的線真得比大同、太平洋的好~ 09/23 02:35
: → StarHero : 要求只要1Gbps的話 用好一點的5E線還是比較划算的 09/23 02:38
: SH大我原本也想拉CAT6的線，可是水電工先硬幹了
: 上禮拜我爸去訂了一個木架
: (跟木工師傅說拿剩料隨便釘一釘就好)
:
: 結果送來是全手工無釘的那種，一座收7500....我爸一開始沒問價格還訂了2座......
: 拉線這件事情我猜也是差不多的，水電也沒過問就做了。
: 推 Dcpp2015 : 線材一分錢一分貨，便宜通常沒好貨。 09/23 02:38
: 推 simonohmygod: 重新自己壓接吧 要換線的話不要買扁線 09/23 02:39
: ※ 編輯: ctes940008 (118.171.129.129 臺灣), 09/23/2020 02:49:15
: 推 yymeow : 便宜的線的噁心塑膠味道還真的是久久難忘 09/23 02:56
: → yymeow : 某次深夜緊急買了一條，後來受不了味道還是訂了另一 09/23 02:57
: → yymeow : 條來換掉 09/23 02:57
: 推 lee28119 : 你可以去看音響發燒網路線 你買的價格都只是零頭 09/23 03:16
: 對於好的機器來說線材也只是零頭
: (抖)
: 推 ayasesayuki : 拉好壓完頭再測fluke 能過通常都沒什麼大問題 09/23 03:18
: 推 jhangyu : 實測沒有差，我試過了 09/23 03:27
: → jhangyu : 除非你的線很長才需要考慮品質 09/23 03:27
: → jhangyu : 要不然2m內隨便買就好，價格高就是供盤子用的 09/23 03:28
: ※ 編輯: ctes940008 (223.139.198.50 臺灣), 09/23/2020 03:31:45
: 推 littlefish1 : 短距離測速通常差不多 差在ping穩定性跟爛線會掉封 09/23 03:39
: → littlefish1 : 包 09/23 03:39
: → littlefish1 : 打射擊遊戲影響巨大 只看yt就沒差 09/23 03:39
: → littlefish1 : 拉到2位數距離最好至少用cat6 速度有差 09/23 03:40
: 推 lovespre : 那個櫃子去ikea買還好看點又便宜XD 09/23 03:46
: → f0918069939 : 這樣7500 .... 09/23 04:06
: → ctes940008 : 手工藝價格落差很大，問同一塊大理石電視牆6-11萬 09/23 04:16
: → ctes940008 : 燕巢有一條街都是大理石，不過加工費用就差很多了 09/23 04:17
: 推 jyenhuang : 我之前買過 沒有特別測速 但是把線頭剪掉另外加工 09/23 06:32
: → jyenhuang : 剪下去以後品質差別一目了然...你可以試試看 09/23 06:33
: → ChungLi5566 : 5e沒壓好或是有斷1條 就會變成100M 09/23 07:01
: 推 b325019 : 大同5e用料不錯了好嗎，八成是頭打壞 09/23 07:14
: 推 innona : 我都買山澤 10米CAT6 09/23 07:24
: → innona : 不到80塊 24AWG 09/23 07:24
: → spfy : 木工師傅:是該我出馬的時候了 09/23 07:46
: 推 AerobladeIII: 大同在國產內算cp值很高，水晶頭不好而已吧 09/23 07:49
: 推 ha47 : 都自己拉自己壓，100meg還是100meg 無感 09/23 07:57
: → ji394s : 便宜線有些裡面用鋁線代替或只用4根線 09/23 08:00
: 推 wujet09100 : 都自己做頭 不用煩惱這些 09/23 08:08
: 推 KotoriCute : 一般來說長距離才會有差 09/23 08:23
: → p20162 : 外觀的粗細很直觀的你知道我知道獨眼龍也知道 商人 09/23 08:24
: → p20162 : 肯定也知道會帶入很高級的錯覺 09/23 08:24
: → KotoriCute : 一般家用只拉十幾公尺其實差不了多少 心裡爽度而已 09/23 08:25
: → p20162 : 外皮粗一點 成本只多一點 但我賣更貴一點 爽r 09/23 08:26
: 推 AISC : 我以為樓主要測訊號品質 09/23 08:26
: → KotoriCute : 一般家用拉cat6e就很頂了 09/23 08:27
: → labiron : 家用都6吧 09/23 08:40
: → labiron : 有的還會5e和6混用 09/23 08:40
: 噓 jim543000 : 鋁線？認真的？ 09/23 08:47
: 推 ariadne : 有喔，剪開來看就知道 銀色的 09/23 09:32
: → edison155188: 好的線披覆好很多結構也比較穩，但是頭沒打好直接死 09/23 09:38
: → edison155188: 去，前幾年把家裡內線全部換成amp cat.6爽度提升不 09/23 09:38
: → edison155188: 少 09/23 09:38
: 噓 jim543000 : 那個是鋁包覆 不是鋁線... 09/23 09:44
: 推 oopFoo : 我在上海有自己壓線，剪開裡面是鋁外面包銅，XD這樣 09/23 09:48
: 推 b325019 : 那種是看斷面光澤就知道一定雷的東西 09/23 09:49
: → oopFoo : 也可以偷料 09/23 09:49
: 推 b325019 : 28awg cat.6是寫在規範內的，一般用在短距傳輸 09/23 09:52
: → ctes940008 : 32awg更細，是類似AMP細線專利嗎？ 09/23 10:06
: 推 b325019 : 也不算，就只是廠商出更細的然後在特定長度內fluke 09/23 10:35
: → b325019 : 打的過這樣，28awg也是廠商先出線之後才補進規範 09/23 10:35
: 推 simonohmygod: 22AWG CAT.6A UTP 拉好拉滿 09/23 11:13
: → simonohmygod: 有用POE設備會比較穩 09/23 11:13
: 推 b325019 : poe我用cat6 23awg就穩穩拉100米了 09/23 11:15
: → b325019 : 頭做好測過fluke才是真的 09/23 11:15
: 推 Arashi0731 : 光看網卡寫的速率其實也不準，頭沒壓好可能只跑一半 09/23 11:49
: → Arashi0731 : 以下的速度。 09/23 11:49
: → poco0960 : 家用國產華新太平洋還是大同就夠了 09/23 11:58
: → poco0960 : 要直上就panduit 09/23 11:59
: → ILike58 : 音響的線本來就類比比較有差，但說實在的到某種價位 09/23 13:17
: → ILike58 : 其實也沒太大的差異了，數位線反而規格比較重要，講 09/23 13:17
: → ILike58 : 究線長阻抗隔絕這些的，以前就有人剪siltech的廠線 09/23 13:17
: → ILike58 : 去壓成網路線給音樂伺服器用，最後的結論就是挑條合 09/23 13:17
: → ILike58 : 規格的就可以了。 09/23 13:17
: → ILike58 : 大理石加工跟網路線壓頭的作工差很多吧，不能這樣類 09/23 13:21
: → ILike58 : 比。 09/23 13:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.162.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1600841485.A.BFB.html
但要確定網路是正常的
最好的方法就是同時使用wifi 看wifi會不會斷
我還為了看他是不是真的貓6線，停用後把他剪掉
裡面確實有十字分隔管啦...
※ 編輯: ultratimes (1.174.162.183 臺灣), 09/23/2020 22:31:44
... <看更多>