疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 2020台海戰爭 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在2020台海戰爭這個產品中，有24篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅｛Fish睬政治｝孫博萮，也在其Facebook貼文中提到， 【說好的「#台海戰爭就此打響」呢？】#笑你毋敢 #笑你無膽 >>> #如果台湾与美方已经做了美国军机在台湾起降的安排这是非常严重的事件，#已经踩到大陆维护国家统一的红线。如果大陆掌握了确凿证据，#就可以摧毁相关机场和降落在该机场的美国军机，#台海战争将就此打响。 ...
　同時也有6部Youtube影片，追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室，也在其Youtube影片中提到，看更多完整版上集內容:https://youtu.be/OVA7DKHs1FE 看更多完整版中集內容:https://youtu.be/laxreqOrxow 看更多完整版下集內容:https://youtu.be/F8sdc-1ogX8 ✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDi...

「2020台海戰爭」的推薦目錄：


2020台海戰爭 在 ｛Fish睬政治｝孫博萮 Facebook 的最佳貼文

｛Fish睬政治｝孫博萮 By ｛Fish睬政治｝孫博萮

2021-06-08 12:28:13 有 276 人按讚
  • Share this:

【說好的「#台海戰爭就此打響」呢？】#笑你毋敢 #笑你無膽

>>> #如果台湾与美方已经做了美国军机在台湾起降的安排这是非常严重的事件，#已经踩到大陆维护国家统一的红线。如果大陆掌握了确凿证据，#就可以摧毁相关机场和降落在该机场的美国军机，#台海战争将就此打响。 <<<
〈社评：需要给蔡英文当局一个根本性警告了〉环球时报2020-08-31
https://opinion.huanqiu.com/article/3zgzVAtPZDE

Tags:
｛Fish睬政治｝孫博萮

About author
本粉專圖文授權方式：CC BY-ND 3.0 TW
【終止代管｜自決建國】 台灣有擋頭 宜蘭好光采 #氣候策略 #循環經濟 #保水護土 #農糧食安 #人本交通 #勞權人權 #語平文資 #扶弱性平 #轉型正義 #台灣建國 本粉專圖文授權方式：CC BY-ND 3.0 TW
10006 followers 9661 likes "http://www.FishSun.tw/"
View all posts

2020台海戰爭 在 Cheap Facebook 的最讚貼文

Cheap By Cheap

2021-06-07 14:54:28 有 2,066 人按讚
  • Share this:

2020-08-31《環球時報》如果有美國軍機在台灣境內直接起降，台海戰爭將就此打響 不要玩火

2021-6-6 美軍運輸機C-17抵達台北

阿共沒有疫苗，怎麼控制疫情的
https://youtu.be/bJNmQavrzbw

Tags:
Cheap

About author
[email protected]
85534 followers 77513 likes
View all posts

2020台海戰爭 在 范疇文集 Facebook 的最佳貼文

范疇文集 By 范疇文集

2021-03-24 21:35:45 有 101 人按讚
  • Share this:

2020 年中 老新聞重刊：
獨家》兩岸情勢緊繃　范疇民進黨中常會專案報告：台海3個月到3年內可能開戰

風傳媒
2020-05-30 22:37
239651 人氣

長期關注兩岸情勢的知名作家范疇兩個月前受邀到民進黨中常會發表專案報告時警告，民進黨應有在3個月到3年就有可能發生台海戰爭的心理準備。圖為漢光34號演習，模擬敵方炸射我機場。（資料照，蘇仲泓攝）

美中兩強對峙，台海情勢緊繃，據指出，長期關注兩岸情勢的知名作家范疇兩個月前受邀到民進黨中常會發表專案報告，他除直言台海情勢絕對沒有想像中平和，更警告民進黨，應有在3個月到3年就有可能發生台海戰爭的心理準備。

另據指出，國安相關人士私下也認為，現在台海情勢，確實是1996年飛彈危機後最緊繃的時刻。

「民進黨作為執政黨，該以最壞角度思考問題」

據轉述，對於范疇的相關警告，當天與會的正國會常委陳茂松頗不以為然，認為太恐嚇台灣。不過，范疇當場以自己也預計明天不會被車撞，但仍有買保險為例，反問陳是否有買保險，更認為民進黨作為執政黨，本就該以最壞角度思考問題。

據指出，也有人當場反駁范疇，指台灣有足夠軍力防衛，但范反問與會者，台灣軍力不錯，但發射飛彈的按鈕在誰手上？在場者無人能答。

國安相關人士私下認為，現在台海情勢，確實是1996年飛彈危機後最緊繃的時刻。圖為沱江後續艦發射雄三反艦飛彈。（資料照，取自海軍臉書）

惟據指出，當天討論，雖有人不認同范疇的說法，不過，民進黨立院黨團總召集人柯建銘、幹事長鄭運鵬都非常肯定，認為范的分析很值得黨內深思。

據轉述，和前秘書長羅文嘉頗有私交的范疇，當天受邀以「病毒啟示錄－疫情政治下的世界政局及台灣的對策」為題報告，深度分析美中台關係。范疇說，他曾參與一場和軍方人士的座談，軍方人士對台海發生戰爭的可能性預判，是以3年到30年為範圍。

不過，范疇當場詢問軍方，戰爭定義是否包含僅擊落一架軍機，或擊沉一軍艦，對軍方肯定的回覆，他則直言，那預判戰爭可能發生的時間，應修正為3個月到3年。

范疇認為，若戰爭定義包含僅擊落一架軍機，或擊沉一軍艦，那預判台海戰爭可能發生的時間，應修正為3個月到3年。圖為漢光35號演習時F-16V降落在戰備道上。（資料照，蘇仲泓攝）

范疇質疑台灣年輕人是否有一戰保台的決心

據轉述，范疇對有國內民調顯示「7成民意願意保衛台灣」也高度質疑，他在專題報告擔心，台灣年輕人是否有一戰保台的決心，更舉出個人的三個探尋範例，供民進黨參考。

范疇說，他以「如果一覺起來，發現解放軍傘兵出現在附近，自己身邊正好有槍，是否會拿槍奮戰？」的題目，就教過一位30歲左右的女性市議員、一位近30歲畢業自東海大學的社會青年，還有一位20出頭的台大女學生。女議員的答覆竟是，這問題太極端，勸他不要拿這問題問30歲的年輕人；東海畢業生則說，要看美國的第七艦隊離台灣有多近，夠近就會拿槍起身戰鬥，否則就會躲起來。

據轉述，范疇說，女學生的回答最有趣，竟是質疑范的假設不可能成立，「因為中國會先派無人機，面孔辨識找要打的人，不會先派傘兵。」

范疇認為，台灣相關保衛台灣的民調，並不真實，應推到可能流血的狀況來詢問，才有意義。

范疇也認為，因為疫情、金融，現在世界已經是第三次世界大戰狀態，只是沒有硝煙，但衝突持續，可能導致熱戰發生，就是第四次世界大戰，他認為可能衝突點，第一在波斯灣、第二是南海，再來就是台海，台灣應努力想辦法，讓台海維持在可能的排序，不要挪前。

由於當時討論是在520前，范疇當天也提出，川普和習近平都面臨內部巨大的壓力，但在美中台間，除了彼此的紅線，應仍有戰略空間，可供台灣有所作為， 總統蔡英文的520演講就是很好的機會。過去曾試圖提出凍結台獨黨綱建議的柯建銘，對范的美中台間戰略空間見解非常有興趣，也詢問台灣在美中間，可當槓桿或橋樑角色？由於時間不夠，范疇僅說，他認為是有空間存在，但需要時間進一步來討論。

「前哨預策」平台 推出 范疇 四本電子小書 - 《台海戰備系列》：
1. 避戰篇 - Preventing
2. 懼戰篇 - Fear or Courage?
3. 備戰篇 - Preparing
4. 作戰篇 - Fighting
其中一本免費，請造訪 InsightFan.com
平台內還有許多免費文章，以及精選的雙語政論影音，扣緊時務，歡迎瀏覽。
「前哨預策」- InsightFan.com

Tags:
范疇文集

About author
19274 followers 17319 likes
View all posts

2020台海戰爭 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文

少康戰情室 By 少康戰情室

2021-03-18 11:41:33 有 37,598 人看過 有 177 人喜歡
  • Share this:

看更多完整版上集內容:https://youtu.be/OVA7DKHs1FE
看更多完整版中集內容:https://youtu.be/laxreqOrxow
看更多完整版下集內容:https://youtu.be/F8sdc-1ogX8

✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
【少康重返國民黨選總統!】https://pse.is/39r2t6
【誰來feat.趙少康】全新特企點我看➔https://pse.is/38ehnc
【新聞翟急便】特別企劃➔https://bit.ly/2JiJgoA
趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY
美國下一步怎麼走?➔https://bit.ly/3qlGCig
少康談美豬議題➔https://bit.ly/2VqaSdD
兩岸關係怎麼辦➔https://bit.ly/3qmFmeI
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR
中美台緊張關係➔https://reurl.cc/q8mzZR
少康戰情室每週精彩回顧➔https://bit.ly/2JiKS1C

●鎖定TVBS TV 56台首播
●按讚【少康戰情室】fb粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
●【新聞翟急便】fb粉專馬上按讚：https://www.facebook.com/realmicrophone/

《少康戰情室》YouTube頻道，部分影片因版權限制以致海外地區無法觀看，造成不便敬請見諒。歡迎海外觀眾鎖定網路獨家影片。

#少康戰情室 #趙少康 #誰來feat趙少康 #TVBS #新聞翟急便 #超錢新聞 #翟翾 #錢子

post-title
少康戰情室

About author
用「趙少康式」獨到觀點，解讀世界大事，給觀眾不一樣的思考 主持人：趙少康 播出頻道：TVBS 56台 播出時間：每週一至周日
1100000 subscribers viewes
View all posts

2020台海戰爭 在 少康戰情室 Youtube 的最佳解答

少康戰情室 By 少康戰情室

2020-11-01 19:00:05 有 82,499 人看過 有 484 人喜歡
  • Share this:

✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY
頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR
中美台緊張關係➔https://reurl.cc/q8mzZR
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
少康看藍營改革➔https://bit.ly/2tYPaU8
少康戰情室精彩回顧➔https://bit.ly/37il9w0

●鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us

post-title
少康戰情室

About author
用「趙少康式」獨到觀點，解讀世界大事，給觀眾不一樣的思考 主持人：趙少康 播出頻道：TVBS 56台 播出時間：每週一至周日
1100000 subscribers viewes
View all posts

2020台海戰爭 在 少康戰情室 Youtube 的最佳貼文

少康戰情室 By 少康戰情室

2020-10-28 11:09:48 有 124,129 人看過 有 535 人喜歡
  • Share this:

看更多完整版上集內容:https://youtu.be/o_wUvC5dvgE
看更多完整版中集內容:https://youtu.be/NSyMLLCK3-o
看更多完整版下集內容:https://youtu.be/HGRtc0j70yU

✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY
頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR
中美台緊張關係➔https://reurl.cc/q8mzZR
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
少康看藍營改革➔https://bit.ly/2tYPaU8
少康戰情室精彩回顧➔https://bit.ly/37il9w0

●鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us

post-title
少康戰情室

About author
用「趙少康式」獨到觀點，解讀世界大事，給觀眾不一樣的思考 主持人：趙少康 播出頻道：TVBS 56台 播出時間：每週一至周日
1100000 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

2020台海戰爭 在 [討論] 假如台海戰爭爆發，美國參戰的明目是？ - 看板Military 的推薦與評價


作者birderent ()
看板Military
標題[討論] 假如台海戰爭爆發，美國參戰的明目是？
時間Mon Jan 13 09:54:48 2020

假如，老共決定以武力統一台灣而台海戰爭爆發時，美國有任何明目參戰嗎？我們又沒有
像日本與美國有共同防禦條約耶。

我想，或許，只有類比1戰參戰理由：德國無限制潛艇戰對美國的影響吧？

想請問，還有其他參戰理由嗎？畢竟，美國是依法律治理的國家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578880490.A.C42.html
→ yycbr: 用屁股想也知道美軍不會攻擊中國大陸本土和幾千人命的航母01/13 10:00
→ cwh0105: 炸到美國人吧01/13 10:00
→ yycbr: 綁手綁腳注定了結局 連對伊朗都是斟酌半天 對北韓都沒辦法01/13 10:01
→ skytank: 美軍不會??美軍巴不得炸爛整個中國再割裂重建發大財01/13 10:03
→ diechan: 原來這板上有決定美國政府決策的大人物耶01/13 10:04
推 cincytwboy: 這裡不是八卦板01/13 10:08
推 FH01: 美日安保條約"日本週邊有事條款"01/13 10:12
→ kll95: 依照以往的戰事，美軍通常不會第一時間就加入戰局01/13 10:21
→ kll95: 美國喜歡當強大的救世主英雄最後才到場01/13 10:22
我唯一可以想像的美國可以出賣台灣的好處就是：解放大陸。
台灣也有美僑，美僑可能是類1戰明目。
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:26:02
推 elvis30901: 美軍要有名目一定是有的，比如保護美國僑民啊，維持 01/13 10:25
→ elvis30901: 兩岸現狀啊，找藉口這方面美國說第二沒人搶第一01/13 10:25
→ elvis30901: 畢竟洗衣粉都能拿出來了01/13 10:26
推 Schottky: 美國要干涉台海戰爭不一定要親自派美國子弟兵參戰01/13 10:34
無人機嗎還是機器人?可以請您提供想法嗎？
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:38:59
→ scotch: Strategic ambiguity01/13 10:38
推 tony121010: 美國只要遠遠的射飛彈，就能讓中國無法對台實施01/13 10:47
→ tony121010: 兩棲登陸，基本上臺灣就不會被中國控制01/13 10:47
你的想法，是美國對中國宣戰耶，這等於美國參戰了。我也希望台海戰爭美國能參戰防禦
台灣，但，他能抵擋著美國反戰抗爭嗎？
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:50:46
→ tony121010: 然後美日在臺灣東部外海劃一個禁航區，幫臺灣守一面 01/13 10:48
→ tony121010: 還可以用人道救援名義，對臺灣進行運補 01/13 10:48
→ tony121010: 日本封鎖宮古水道，美台守住巴士海峽，中國艦隊基本 01/13 10:49
→ tony121010: 上進不了太平洋 01/13 10:49
→ tony121010: 守住臺灣對美國來說絕對是最便宜的制中方案 01/13 10:49
→ tony121010: 其次，對日韓來說，臺灣周邊海域是重要航行交通線 01/13 10:50
→ tony121010: 美國失去臺灣這盟友，等於削弱對日韓的安全保證 01/13 10:51
→ tony121010: 日韓只有兩個選擇，一是倒向中國，二是發展核子武器01/13 10:51
→ tony121010: 這是戰略骨牌，除非美國要放棄西太平洋，不然他不會01/13 10:52
推 Schottky: 那個，射飛彈並不一定需要先宣戰，美國有對伊朗宣戰嗎？01/13 10:52
美伊在我看來是，伊朗不敢跟美國宣戰。角色換到中國，共匪如果不反擊美國，共匪國內
可能會大亂。
→ tony121010: 這樣搞，守住臺灣方法太多，成本又低，甚至地面部隊 01/13 10:52
→ tony121010: 都不用派啊 01/13 10:52
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:53:38
→ tony121010: 你如果是來傳教說美國會放棄臺灣，那你至少晚了5年吧01/13 10:53
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:55:44
→ Schottky: 方法多得是，八二三砲戰美國也是沒參戰，那個很經典 01/13 10:54
推 tony121010: 至於美國的反戰抗爭，只要沒有太多地面部隊傷亡 01/13 10:56
→ Schottky: 對的，兩邊都沒有宣戰還是可以互相炸對方，所以幹嘛宣戰 01/13 10:56
→ tony121010: 基本上不會形成太大浪潮，對中國的問題反而是商業投資01/13 10:56
→ tony121010: 的損失01/13 10:57
→ tony121010: 你說的對啊，美國介入會導致中國大亂，所以喊了幾十 01/13 10:57
→ tony121010: 年也不敢對台動武，這就是美國人抑制中國的最高招 01/13 10:58
推 peterlee97: 所以韓戰跟越戰美國參戰理由是？ 01/13 10:58
→ tony121010: 對台動武本來就是中國領導人的大賭博，所以不敢輕舉妄 01/13 10:58
推 TNLang: 解放軍真的要穩穩打大概就只有把台海抽乾或加蓋 01/13 10:59
→ tony121010: 動 01/13 10:59
→ nanozako: 軍武點貧弱 01/13 11:00
推 jyekid: 當然是中共武力犯台 破壞區域和平等理由 01/13 11:02
→ jyekid: 前提是台灣別躁進 搞個有的沒得出來 01/13 11:03
→ allpafighter: 台灣關係法裡保留糢糊的空間，美國政府如果要出兵干 01/13 11:03
→ allpafighter: 預在國內法是完全沒問題的 01/13 11:03
了解了，謝謝各位大大的分享意見
補充一下，美國參加韓戰是先提案到聯合國形成84決議，詳參維基，並以聯合國聯盟軍參
戰
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 11:03:46
推 tony121010: 理由很簡單，網路上放出幾個臺灣平民受害影片 01/13 11:03
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 11:05:42
→ tony121010: 然後就可以射飛彈了，敘利亞就不就樣幹XD 01/13 11:04
推 Schottky: 對岸國內大亂的問題我反倒覺得不用幫他們擔心， 01/13 11:06
→ Schottky: 中共糊弄自家人民的能力是世界第一 XDDDD 01/13 11:07
推 tony121010: 對啊，大躍進餓死幾千萬人都沒事，我不覺得中國會怎麼 01/13 11:07
→ tony121010: 樣 01/13 11:07
推 Schottky: 另一方面，中共對美宣戰，標題的問題就順理成章地解決了 01/13 11:11
推 elvis30901: 美國開戰不甩安理會很久了 01/13 11:12
推 alwayshigh: 為啥台海週邊那麼重要，剛剛好家人有在從事海運貿易 01/13 11:24
→ alwayshigh: 代理的工作。西太平洋重要航線節點就在台灣，不管走 01/13 11:24
→ alwayshigh: 北航道經日本往北美，還是南航道經澳紐往中南美，都 01/13 11:24
→ alwayshigh: 會經過台灣兩側。東北亞出口往南亞中東歐洲更是必然 01/13 11:24
→ alwayshigh: 經過，所以真的被對岸掐斷看美日跳不跳腳，有興趣的 01/13 11:24
→ alwayshigh: 可以去國際海事查查台灣週邊有多繁忙 01/13 11:24
推 tsming: 支那反擊美國也會死吧XDDD 01/13 11:24
→ tsming: 直接被八國聯軍 01/13 11:25
→ kuma660224: 他也可以會先護僑形式張防空傘干預 01/13 11:28
→ kuma660224: 讓中國騎虎難下，跟美國起衝突就事情大條01/13 11:29
→ kuma660224: 美國想鬧的話 最不缺就是理由 01/13 11:30
感謝樓上各位分享意見
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 11:32:37
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 11:32:57
推 fxp87117: 真的打起來我看北極熊跟阿三還會偷偷咬一口老共呢01/13 11:57
噓 asole: 字先打對好嗎 01/13 11:58
→ sugoichai: 名目?你應該先去看看美日安保條約的範圍...... 01/13 12:02
→ sugoichai: 名目反而不重要，實質更重要，美軍想要一個藉口在海上 01/13 12:02
→ AntiqueTea: 台美關係法先去了解一下 01/13 12:03
→ sugoichai: 打爛中國海軍也不是什麼新聞，海上霸權美國是寸步不讓 01/13 12:03
→ sugoichai: 美軍從來不在乎陸上權力，所以對伊、對北韓不會動真格 01/13 12:04
→ sugoichai: 但在海上，美國不會容許任何人挑戰他的權力，美軍不是 01/13 12:04
→ sugoichai: 會不會參戰，而是美國等待一個在海上開戰的正當理由 01/13 12:05
→ sugoichai: 早就很久了 01/13 12:05
→ yycbr: 中國現在相當於俄羅斯 美國要打爛俄羅斯你能想象嗎 洗洗睡 01/13 12:10
推 klub: 我把盟友領空畫成禁航區 往盟友領海丟飛彈 我看你怎麼辦 01/13 12:12
推 shiriri: 中國相當於俄羅斯？ 五毛口氣真大 01/13 12:12
→ sdiaa: 米國不會出手 頂多代客發射魚叉 01/13 12:12
→ klub: 可以啊 中國=俄羅斯<<蘇聯<美國 01/13 12:13
→ klub: 蘇聯都解體多久了還在緬懷蘇維埃榮光 時空旅人4你 01/13 12:14
→ moeliliacg: 五毛張口就來 歷史都不學好 以為美國冷戰時期跟蘇聯 01/13 12:14
→ moeliliacg: 對峙幾十年是假的啊? 01/13 12:14
推 homer00: 比較好奇，中國也有美僑，撤僑時機怎麼抓？撤僑不就表示 01/13 12:17
→ homer00: 兩國戰爭即將發生了？01/13 12:17
→ prudence: 撤不撤都一樣啊~科威特戰爭就知道了,你抓別國人民當人質01/13 12:19
→ prudence: 屆時只是再記上一筆而已 XD01/13 12:19
推 csghuuguh: 中共在貿易上吃豆腐，美國都氣得牙癢癢了。中共若公然01/13 12:36
→ csghuuguh: 挑戰美國霸權，你覺得美國3億人會找不到理由揍中共一頓 01/13 12:36
→ csghuuguh: 嗎？ 01/13 12:36
推 design0606: 有利益 就算沒理由也會想出一狗票理由 01/13 12:43
→ design0606: 沒有利益 就算有一卡車的事實 也會當作沒看到 01/13 12:44
→ prudence: 台灣關係法有留伏筆,美國要不要介入就看元老院怎麼想~ 01/13 12:45
推 design0606: 臺灣關係法不是留伏筆 而是解釋權在老美手上 01/13 12:47
→ design0606: 真想打 就算A 他也給你解釋成X Y Z 01/13 12:47
→ design0606: 不想打 一句深表遺憾 或譴責 就打發了 01/13 12:48
→ kuma660224: 美國給自己留100%彈性 想揍人隨時有理由 01/13 12:49
→ kuma660224: 取決於自身追求永久稱霸的戰略利益 01/13 12:49
→ kuma660224: 但想取代霸主 自古中外歷史都用打的 01/13 12:50
→ kuma660224: 能當霸主都不是靠佛心 01/13 12:51
→ kuma660224: 美國敵人必須料敵從寬 否則參考海珊 01/13 12:51
→ kuma660224: 誤會美帝不會介入的代價太大 01/13 12:52
推 prudence: 解釋權跟伏筆差在哪裡XD?美國關係法本來就沒寫死,要怎麼 01/13 12:58
→ prudence: 幫 美國說了算 QQ 01/13 12:58
→ debrogli: 的確他說了算啊 01/13 13:04
推 gostt: 準備被武統了吧 01/13 13:29
→ gostt: 美國不會來的 只會給情報01/13 13:30
推 klub: 樓上海珊再世01/13 13:32
推 patrickleeee: 八卦版入侵嗎01/13 13:32
→ klub: 情報也要看是什麼情報啊 兩棲船團即時位置也是情報01/13 13:33
推 eterbless: 美軍當然是等兩邊有一邊戰到無力在入場收割 01/13 13:36
→ O3Ob: 台灣關係法 寫的很模糊就是 01/13 13:37
→ eterbless: 一方面不想自己軍力損失太多一方面台灣不能給中國 01/13 13:37
推 prudence: 不想讓台灣當局太過肆無忌憚啊~寫的太確定的話.. 01/13 13:40
→ prudence: 但是武斷地說美國不會來也太冒失了,現在的局勢來看PLA來 01/13 13:42
→ prudence: 了,美國出兵的話~中國以後就再也沒機會拿下台灣了唷 XD 01/13 13:42
推 design0606: 臺灣關係法寫得不清不楚 就是給看的人去自我感覺 01/13 13:47
→ design0606: 不論是誰 在美國出手前一刻 根本就不會真正懂得美國政 01/13 13:47
→ design0606: 府到底想幹嘛 只能用過去的例子來推斷 01/13 13:48
→ design0606: 二戰以後 美國直接出手的戰爭 韓越戰真正的涵義在於 01/13 13:49
→ design0606: 美蘇霸權之爭 波灣戰爭為了石油 反恐戰爭為了石油 01/13 13:49
→ design0606: 從此來判斷 台灣之於美國 代表的是甚麼? 01/13 13:50
→ design0606: 再回頭看一下 冷戰末期到現在 美國又對台灣做了甚麼? 01/13 13:50
→ design0606: 台灣是棄子 還是寶貝 自己冷靜判斷一下 大概就知道了 01/13 13:51
推 prudence: 反恐戰爭是為了石油 XD?你以為911是甚麼 XDD 01/13 13:51
→ prudence: 台灣的價值靠時間跟情勢決定.之前美中同路可能是棄子~ 01/13 13:52
→ prudence: 現在美國把中國當成戰略對手(唸做敵人),台灣就不是棄子 01/13 13:53
→ prudence: 不然你以為美國這一年通過一堆友台法案是通過假的是不是 01/13 13:54
→ prudence: 你自己要不要看看最近一年美台關係的轉變再來談?QQ01/13 13:55
推 design0606: 美台關係轉變又如何?老美棄台就不再會發生?01/13 13:57
→ design0606: 再更久之前我們還有共同防禦條約呢 結果還不是說棄01/13 13:57
→ design0606: 就棄01/13 13:58
→ prudence: 至少在印太戰略的新格局下,美國不會把台灣當棄子XD 01/13 13:58
→ design0606: 在美國利益前 友誼都是假的 這個你還搞不清楚的話 01/13 13:58
→ design0606: 不要來談美國想法 01/13 13:59
→ design0606: 對於美國 不能太仰賴 01/13 13:59
→ prudence: 共同防禦條約終止後就換了台灣關係法啊.你沒讀歷史?XD 01/13 13:59
→ design0606: 甚麼都把美國放在第一位 到時欲哭無淚 01/13 13:59
→ design0606: 把共同防禦條約類比台灣關係法 我也是醉了 01/13 14:00
→ prudence: 美國的國策面前你還搞不清楚的話,不要來談美國想法 XD 01/13 14:00
→ patrickleeee: 不然要去親共喔? 01/13 14:01
→ prudence: 條約終止本來就是美國的權力啊,這個你要怪美國是不是XD 01/13 14:01
→ design0606: 美國國策也是隨著國際局勢轉變 這個大選年是A 下個大 01/13 14:01
→ design0606: 年可能就是B了 01/13 14:01
→ design0606: 台灣就那麼可悲?不親美就親共? 01/13 14:02
→ prudence: 目前美國的國策就講明是印太戰略,現在背叛台灣不單單是 01/13 14:02
→ qaz3215987: 名啦幹！ 01/13 14:02
→ prudence: 台灣的問題了,你要說台灣是棄子前也等這國策改變再說 XD 01/13 14:03
噓 moeliliacg: 不然呢? 你可以自己去找出所謂的第三條路來 01/13 14:03
→ design0606: 也是目前啊 你能保障將來嗎 難不成你是美國決策圈人士 01/13 14:03
→ moeliliacg: 美國都已經做成這樣了 還有一堆疑美派01/13 14:03
→ moeliliacg: 對於台灣甚至是周邊各國來說來說 不是親美就是親中啊01/13 14:04
→ prudence: 你不傾?出事再怪美國不救你?真的是好邏輯 XD01/13 14:04
噓 darkangel119: 台灣關係法是立好看的嗎？01/13 14:04
→ design0606: 等哪天真的恢復正常外交關係再來說 01/13 14:04
→ moeliliacg: 歷史已經告訴過我們了 除非你真的天賦異稟或地緣關係 01/13 14:05
→ ChangWufei: 台灣的處境是不管美國政策怎樣也都要主動去抱大腿 01/13 14:05
→ design0606: 不然我永遠是疑美派 01/13 14:05
→ moeliliacg: 別良好 否則不要想當所謂的騎牆派 更不要說是自以為 01/13 14:05
→ moeliliacg: 能找出什麼第三條路 歷史證明這麼做 死得比抱錯邊的 01/13 14:05
→ moeliliacg: 都還要快還要慘 01/13 14:05
→ prudence: 你都講是美國利益優先了,為啥美國要聽你的話恢復外交? 01/13 14:06
→ design0606: 所以 我說不要把美國想的太美好 也不要把台灣關係法 01/13 14:07
→ prudence: 而且回復外交你也可以說美國不一定來救,要懷疑很多藉口 01/13 14:07
→ design0606: 想的太美好 更不要把一堆若有似無的法案看得更美好 01/13 14:07
→ prudence: 我從來都不會把美國想的太好,但 你不親美?你要台灣傾誰? 01/13 14:08
→ design0606: 回復外交關係至少承認兩方是不同的政治實體 也避免對 01/13 14:08
→ moeliliacg: 美國立下了各種國內法來保證台海的安全穩定 這比起 01/13 14:08
→ prudence: 外交辭令就是這樣,你是少看外交文件還是真的不懂? 01/13 14:08
→ design0606: 岸"兩岸同屬一中"的說法 如果老美敢開這第一槍 01/13 14:09
→ moeliliacg: 空口白話的美中三角形 更有說服力 01/13 14:09
→ sdiaa: 台韓都是日本的緩衝區 除非米國要退出日本... 01/13 14:09
→ design0606: 我就相信 老美是挺台灣的01/13 14:09
→ moeliliacg: 你說了那麼多 就是除了懷疑美國之外 講不出任何01/13 14:09
噓 darkangel119: 傾中更好笑 最好民主國家會把西太平洋樞紐讓給中共01/13 14:09
→ moeliliacg: 親美跟親中之外的選擇01/13 14:09
→ prudence: 老美沒必要開這一槍,因為這不符合美國現時的國家利益 01/13 14:09
→ prudence: 你都講是美國利益優先了,你為啥會天真到認為美國會這樣? 01/13 14:10
→ moeliliacg: 現今的國際情勢就是走向美中的新冷戰局勢 都2020了 01/13 14:10
→ moeliliacg: 還在那邊懷疑美國 美國以他的利益為優先 西太平洋當然 01/13 14:11
→ moeliliacg: 是美國的核心利益所在 美國當然會保護他自身的利益安 01/13 14:11
→ moeliliacg: 全 保護台灣/日本等國只是順便的 01/13 14:12
→ prudence: 所以才叫他"看看最近一年美台關係的轉變再來談" 01/13 14:12
→ prudence: 不過他疑心病那麼重,我覺得看了恐怕也沒用就是 QQ 01/13 14:12
→ moeliliacg: 美國會保護台灣的前提是因為西太平洋是美國的核心利益 01/13 14:12
→ moeliliacg: 而不是單純是保護台灣 這兩者的關係是不一樣的 01/13 14:13
→ prudence: 基本上 台灣傾中,連日本都會不保.要我在跟中國為敵跟美 01/13 14:15
→ prudence: 國為敵之間.有基本常識的人當然會選擇跟中國為敵 XD 01/13 14:15
→ prudence: 現在美國就已經很明確的丟投名狀要諸國表態了,還好大選 01/13 14:17
→ prudence: 結果很明顯... 01/13 14:17
噓 cwjchris: 標題錯字可以修嗎 01/13 14:22
→ mikamikan: design的意思是臺灣方面不要輕舉妄動，深信美國會無條 01/13 14:22
→ mikamikan: 件介入吧，尤其是臺灣方面主動做了某些事情 01/13 14:22
→ prudence: 問題是目前在位者本身算是外交擅長.她不太可能犯這個錯~ 01/13 14:23
→ prudence: 加上目前美台互動密切,我也不認為會有這個意外就是01/13 14:24
→ moeliliacg: 她都上任三四年了 有主動做了什麼事情改變現狀嗎?01/13 14:25
→ moeliliacg: 當今執政者並非前前朝那位 當今國際局勢也並非上個十01/13 14:26
→ moeliliacg: 年的反恐戰爭時期 若是以此來評論台美關係實在失準01/13 14:27
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 14:29:15
→ ARCHER2234: 美國不能洗地台灣嗎？又不是打阿共，誰叫你自己要到台 01/13 14:34
→ ARCHER2234: 灣討打的 01/13 14:34
→ forgiveus: 美參戰目的就到開戰前一刻再來講吧，現今局勢變化這麼 01/13 14:40
→ forgiveus: 快，一切根本空談 01/13 14:40
→ mikamikan: 等今年美國總統大選結束才會比較明朗吧 01/13 14:41
推 bb55231: 美國放掉台灣的損失比參戰的大太多了 01/13 16:04
→ kuma660224: 放掉之後要打回來更麻煩 01/13 16:06
→ kuma660224: 對美國來說是其西太平洋維持霸權問題 01/13 16:07
→ kuma660224: 美國中國都不是要台灣好山好水 是在爭霸 01/13 16:12
→ kuma660224: 大家在堆樁腳籌碼 插眼塔箭塔 01/13 16:13
→ kuma660224: 地緣政治或半導體科技，台灣都是必爭之地 01/13 16:16
→ st89702: 美日安保包括台灣吧 一樓id不意外 01/13 16:18
→ kuma660224: 美國現在風向 無論美帝第一公民大選誰贏 01/13 16:19
→ kuma660224: 都是把中國當成其霸權最大威脅 01/13 16:19
→ kuma660224: 元老院友台或牽制中國的相關法案 都兩黨協力 01/13 16:21
→ kuma660224: 這巨大政治慣性起碼會持續數年 01/13 16:21
推 prudence: 所以才說國策的問題不會那麼快改變,畢竟美國如果沒有中 01/13 17:11
→ prudence: 東的問題,只是會更快圍堵中國而已.(畢竟中國被堵還是沒 01/13 17:11
→ prudence: 改變國策,這樣看來 元老院也不會善罷甘休的..) 01/13 17:12
推 clover1211: 最重要的是美國人民對中國的敵意感受 還有對台海局勢 01/13 17:13
→ clover1211: 跟美國利益關係的認知 01/13 17:14
→ kuma660224: 而且中南海的豬隊友不懂要低調累積實力01/13 17:39
→ kuma660224: 沒事一直提醒美國人，天朝重返榮耀不遠了 01/13 17:40
→ clover1211: 美國自己太晚處理也是問題啊 中國那邊是要凝聚國民向 01/13 17:42
→ clover1211: 心力 多少還可以理解 不然怎麼說服人民乖乖被老共統治 01/13 17:43
推 kdjf: 美國拉攏中國是為了蘇聯，蘇聯垮了。那這時候要也是拉攏俄羅 01/13 17:47
→ kdjf: 斯對抗中國啊，除非地表出現被中國更要命的敵人(就算中東突 01/13 17:47
→ kdjf: 然大團結大概也只要一個以色列就碾過去) 01/13 17:47
外星人入侵地球XD
※ 編輯: birderent (111.71.34.224 臺灣), 01/13/2020 17:50:26
→ kdjf: 台灣真搞獨立也不一定會是中國先用兵，等一下美軍先投幾個炸 01/13 17:51
→ kdjf: 彈斬首二戰佔領區準備進行戰爭的好戰分子 01/13 17:51
推 prudence: 中俄因為地緣政治衝突的問題,頂多到表面上的結盟而已 QQ 01/13 17:51
推 prudence: 美軍丟炸彈?直接併進來問誰反對就好 XD 01/13 17:53
推 a186361: 跟懷疑論者說再多都沒用，他們只會找漏洞，卻不提出任何 01/13 18:48
→ a186361: 解決方法 01/13 18:48
推 patrickleeee: 不親美 也不親共 你以為人家就不會來打你啊 01/13 19:03
→ ggtyper2013: 覺得美國會棄台或等到最後才進場收割的肯定都不讀歷 01/13 20:07
→ ggtyper2013: 史 01/13 20:07
→ ggtyper2013: 台灣從戰後就被美國納入勢力範圍 01/13 20:09
推 rommel1: 美國要找到理由才能宣戰吧? 01/13 20:09
→ ggtyper2013: 經營這麼多年不可能說丟就丟 01/13 20:09
→ ggtyper2013: 找理由很簡單啊，撤僑護僑都可以，也可以像飛彈危機 01/13 20:10
→ ggtyper2013: 一樣默默就把航母開來 01/13 20:11
→ ggtyper2013: 有本事你解放軍的飛彈子彈看到美國人就轉彎啊 01/13 20:11
→ prudence: 用解禁集體自衛權的日本安保法案+美日安保條約也行,或是 01/13 20:15
→ prudence: 直接用台灣關係法也無嘗不可啊,台灣被打有很多種方式宣 01/13 20:16
→ clover1211: 速場時機可能還是要看美國自己的狀況 不過我是傾向於 01/13 20:50
→ clover1211: 美國會在開打前先派船艦過來對峙讓雙方打不起來為主 01/13 20:52
→ clover1211: 美國應該沒打算佔領中國 所以打起來完全沒好處 01/13 20:53
推 wittmann4213: 就是讀過歷史，所以知道美國在二戰後就是放棄過台灣 01/13 20:56
→ wittmann4213: ，美國也放棄南越了。歷史案例不一定能套用在現狀， 01/13 20:56
→ wittmann4213: 但昧著歷史事實還說人沒讀過才好笑。 01/13 20:56
推 liaomy: 韓戰讓美軍知道不能放棄臺灣 01/13 21:01
→ moeliliacg: 1949年PRC才正式成立 1950年第七艦隊就開始巡弋台灣 01/13 21:07
→ moeliliacg: 海峽直到跟ROC斷交 且斷交之後 美國仍對台灣軍售至今 01/13 21:08
→ moeliliacg: 這難道不是歷史? 01/13 21:08
推 chudly: 美國趁雙方軍力還有優勢的時候，把握機會把中國海空軍，甚 01/13 21:10
→ chudly: 至衛星滅掉很划算啊！ 01/13 21:10
→ kuma660224: 其實韓戰之前 美國已經評估重啟美援 01/13 21:10
→ kuma660224: 只是覺得不急 老蔣黃金還沒燒完 01/13 21:10
→ clover1211: 但是中國有核彈 01/13 21:11
→ moeliliacg: 另外美國放棄南越前 可是打了十幾年 死亡近六萬 受傷 01/13 21:11
→ moeliliacg: 超過30萬 直到國內反戰示威不斷 這樣你還要美國怎樣 01/13 21:11
→ kuma660224: 等老蔣黃金燒完會比較乖 更符合美國利益 01/13 21:11
→ kuma660224: 南越是美國也幫夠了....地緣環境太差 01/13 21:12
→ moeliliacg: 單以台灣來說 空窗期也不過就那不到一年的時間 01/13 21:12
→ kuma660224: 沒有天險無法阻止胡志明小徑無窮盡的滲透 01/13 21:13
→ moeliliacg: 且那個時間段 PLA完全沒能力解放台灣本島 01/13 21:13
→ moeliliacg: 而忽視之後幾十年 台灣完全由美國保護的情況 01/13 21:14
→ kuma660224: 應該說即使有能力渡海...美軍攔腰碾過就逆轉 01/13 21:14
→ moeliliacg: 疑美派畫三角形 又說不出來除了依靠美國之外的選擇 01/13 21:14
→ tsitned: 越戰美國是不想陷入代理人戰爭泥淖 01/13 22:22
→ tsitned: 而不想因此升溫到直接戰爭 01/13 22:22
→ tsitned: 是故完全不直接處理北越 以及轟炸中國公路 01/13 22:22
→ tsitned: 若照如今教條 還有北越正規軍這種東西嗎 01/13 22:23
→ sugoichai: 拿越戰和韓戰比較的話，會陷入一個極大的誤解，就是認 01/13 22:54
→ sugoichai: 為美軍在陸地上打仗和在海上打仗實力是一樣的....... 01/13 22:55
→ sugoichai: 海上沒有人海戰術能給你中國玩，船打沉一艘就是一艘， 01/13 22:56
→ sugoichai: 加上台灣自己的防禦能力，共軍也不是傻子，一旦被拖進 01/13 22:57
→ sugoichai: 台海這『攪船機』，共軍就脫不了身了，美國再旁邊補刀 01/13 22:58
→ sugoichai: 就好，直接把解放軍海軍打回五十年前也只是用天算而已 01/13 22:59
→ sugoichai: 在戰略上來看，中共對自身實力的誤判，在南海先跟美國 01/13 23:06
→ sugoichai: 攤牌，就是致命的錯誤。當初日本是被美國設下不得不珍 01/13 23:06
→ sugoichai: 珠港的陷阱，中國現在是自己找了一個珍珠港....... 01/13 23:07
→ sugoichai: 在美國目前全面出手的大戰略下，共軍幾乎是沒有餘力打 01/13 23:08
→ sugoichai: 台灣了，若腦衝真打，那就更中了美國的陷阱。現在的中 01/13 23:08
→ sugoichai: 國已騎虎難下。 01/13 23:08
推 QQbrownie: 你不知道什麼是「臺灣關係法」嗎？而且去年不是還簽了 01/13 23:18
→ QQbrownie: 「臺灣在保證法」這樣理由不夠充分？ 01/13 23:18
推 prudence: 此一時 彼一時~越南戰爭的地理環境跟台海戰爭差很多. 01/13 23:27
→ prudence: 加上當時美軍被元老院綁手綁腳,因而徒增了許多傷亡導致 01/13 23:28
→ prudence: 之後的敗北.時間 背景都大不相同了~ 01/13 23:28
推 prudence: 二是你要套用歷史案例跟背景也要看看現在美國的態度啊? 01/13 23:33
→ prudence: 最近一堆美國的發言跟法案都歷歷在目,這個時候放棄台灣? 01/13 23:34
→ prudence: 美國幹嘛要做這種自打嘴巴的事情呢 XD? 01/13 23:34
→ prudence: 美國的確是放棄過台灣,但是並不表示現在會這樣做~ 01/13 23:35
→ prudence: 只要台灣的核心利益跟美國相近,美國還視中國為戰略敵人 01/13 23:36
→ prudence: 的情況下,就常理來說~美國放棄台灣反而危害美國的利益.. 01/13 23:36
→ ggtyper2013: 給246樓，建議你再去多讀點，美國真的從沒真正丟棄過 01/13 23:38
→ ggtyper2013: 台灣 01/13 23:38
→ ggtyper2013: 即使是49-50這段公開宣稱不幫助蔣的時期，背後也一直 01/13 23:39
→ ggtyper2013: 有美國軍方的人以退伍身份幫助蔣買軍火和整頓軍隊 01/13 23:39
推 prudence: 表面上啊,當初美國過於冒進跟中國友好.也讓國會很頭痛~ 01/14 00:15
→ prudence: 也是因美中建交而終止中美共同防禦條約~美國會才以美國 01/14 00:17
→ prudence: 關係法跟私底下的非官方接觸保持跟台灣的關係. 01/14 00:18
推 prudence: 西方公司(WEI)的事情我也知道.不過就中美建交的行為來說 01/14 00:22
→ prudence: 當然很多人會解釋為放棄台灣. 01/14 00:23
推 wittmann4213: 那就看你怎麼解讀了，1950年1月五日，杜魯門發表「 01/14 00:54
→ wittmann4213: 不介入台灣海峽爭端」聲明，就是官方放蔣介石自生自 01/14 00:54
→ wittmann4213: 滅了，6月韓戰爆發美國才改變政策，時間再短，被放 01/14 00:55
→ wittmann4213: 生到共產黨前面自生自滅，是確實發生過的事。 01/14 00:55
→ prudence: 杜魯門很火蔣介石,這個早就是眾人皆知的問題 QQ 01/14 01:05
→ prudence: 不過大家已經用了很多篇幅解釋當時的歷史跟現狀的不同. 01/14 01:06
→ prudence: 如果您要反駁的話,請告訴大家~為何美國要放棄現在的台灣 01/14 01:07
推 ssarc: 如果保台灣的代價大於美國利益，他不一定會支援，或者是放 01/14 02:37
→ ssarc: 給你解放，頂多援助反抗勢力 01/14 02:37
推 curmathew: 推樓上，如果對美國Z>B，就能找出理由打，包含近幾年開 01/14 04:43
→ curmathew: 始在國內醞釀的新冷戰情緒都是在做鋪墊，反之如果B>Z那 01/14 04:44
→ curmathew: 也可以找出一堆理由不打 01/14 04:44
→ curmathew: 中共方面也是，放棄蒙古Z>B所以狂宣傳蒙古獨立好，屆時 01/14 04:45
→ curmathew: 如果放棄台灣Z>B他們也會轉為宣傳台灣獨立好 01/14 04:45
推 b325019: 除非對岸不跟美國搶權不然很難看到台灣B>Z 01/14 08:26
推 prudence: 只要台灣的立場不挑釁的話.保台灣的利益很大且成本不高~ 01/14 09:10
→ prudence: 且台灣的民意是已經有表達的,對美國來說也是師出有名.. 01/14 09:11
→ prudence: 單是台灣有意願,有購買武器準備自衛.美國沒有必要放給你 01/14 09:13
→ prudence: 解放.因為這跟美國的價值觀跟理念是有偏差的~ 01/14 09:14
→ kuma660224: 現在問題是島鏈破口的代價太高 01/14 09:22
→ kuma660224: 這個代價大到連美國也無法當成籌碼玩 01/14 09:22
→ kuma660224: SSBN直接進駐東岸 長程戰機護航周圍千餘里 01/14 09:23
→ kuma660224: 再也沒有島鏈長城當緩衝的意義 01/14 09:24
→ kuma660224: 這意謂美帝只能退出 拱手讓出東亞霸權 01/14 09:25
→ kuma660224: 日韓菲會芬蘭化 美國失去眼塔箭塔 01/14 09:26
噓 saw6904: 保護民主自由之國家(或政治體) 01/14 09:26
→ kuma660224: 美帝馬蒂斯訪日疾呼的天朝重建朝貢體系成形 01/14 09:27
→ kuma660224: 美國雖然不想沒事開戰 但更不想霸權被分食 01/14 09:29
→ kuma660224: 如果中國只是警告台灣 美國未必會直接干涉 01/14 09:29
→ kuma660224: 但中國想佔領台灣駐軍 美國會視為霸權威脅 01/14 09:30
→ kuma660224: 骨牌效應必須儘早阻止 否則事後代價更大 01/14 09:31
推 sugoichai: 保台灣目前還是很划算，其中一個原因是台灣自我防御能 01/14 10:26
→ sugoichai: 力不低，只要美國適當地保持台灣的防衛能力，讓台海一 01/14 10:27
→ sugoichai: 開戰就成為共軍的泥沼，那一開戰後兩岸都任美軍擺佈了 01/14 10:28
→ sugoichai: 只要國軍有本事拖住共軍，美軍就能狠狠給共軍補個大刀 01/14 10:28
→ sugoichai: 而且美軍所付出的代價不用太多，在海上打跟在陸上打完 01/14 10:29
→ sugoichai: 全不同，沒有越戰和韓戰的那種風險。 01/14 10:29
→ sugoichai: 死中國人+台灣人，讓美國再次強大，這投資根本性的划算 01/14 10:32
→ kuma660224: 海上對美國很爽是派24人 6架B1B 01/14 10:35
→ kuma660224: 就能100多枚LRASM打爆船團泊區方格 01/14 10:35
→ kuma660224: 史上最少人力 1天逆轉戰爭.... 01/14 10:35
→ kuma660224: 3隊重轟十幾架不到百人出擊就照三餐飽和打擊 01/14 10:36
→ kuma660224: 1天打光全國LRASM庫存 連美帝海軍都害怕 01/14 10:37
推 astushi: 以美國利益來看 台灣科技業只要一個禮拜不出貨 美國高科 01/14 10:37
→ astushi: 技公司就會蒙受重大損失 01/14 10:37
→ kuma660224: 其他戰爭是調度幾萬兵力都還搞不定 01/14 10:38
→ kuma660224: 但海上反登陸打靶 對美國是本小利多 01/14 10:38
→ kuma660224: 所以B21（LRSB）進度很優先 01/14 10:39
→ gn1384181: 根據蘭德報告，對美國而言，南海比台海重要。南海美國 01/14 11:05
推 kira925: 更多的五毛 01/14 11:07
→ gn1384181: 都沒動手，台海怎麼會動手? 01/14 11:09
→ gn1384181: 美國只會腳踢幼兒園 01/14 11:09
→ gn1384181: 、拳打養老院，大國戰爭的經驗和意願=0 01/14 11:10
→ gn1384181: 在敘利亞戰場都不敢跟俄羅斯正面硬剛了，為了台灣跟中 01/14 11:12
→ gn1384181: 國開戰? 發夢還沒醒? 01/14 11:12
→ prudence: 南海可沒國家啊?也沒台灣關係法,正面硬剛?你是說俄羅斯 01/14 11:17
→ prudence: 被剛吧?沒看傭兵部隊被團滅的啊? 01/14 11:18
→ prudence: 現在的問題是是今非昔比,中國打台灣變成侵略戰爭的話.美 01/14 11:19
→ prudence: 國可是師出有名,且又是打海戰.PLA優勢的陸軍兵力也沒用 01/14 11:19
→ AntiqueTea: 二戰美國參戰前，英國跟美國關係夠好吧，美國不是也 01/14 11:20
→ AntiqueTea: 龜的跟孫子一樣，保持中立，但有理由給美開戰後美軍 01/14 11:20
→ AntiqueTea: 是什麼情況！某樓是真見美國發神經起來？ 01/14 11:20
→ prudence: 現在要問中國別想不開,打下去輸了政權沒了就有趣了 XDD 01/14 11:20
→ kuma660224: 那個gn是各版知名的.... 01/14 11:20
→ prudence: 是唷?好,了解 QQ 01/14 11:22
噓 gn1384181: 南海沒國家可是是美國的核心利益啊，連這也不懂? 01/14 11:22
→ prudence: 所以啊 PLA有種過來試試嘛 QQ~輸了就亡黨亡國唷 XDD 01/14 11:24
→ gn1384181: 美國又不會參戰，中共哪來亡黨亡國? 美國面對自己的 01/14 11:33
→ gn1384181: 核心利益都沒有與中國一戰的決心和勇氣，哪會為了位階 01/14 11:34
→ gn1384181: 只是重要利益的台灣跟中國一戰? 01/14 11:34
→ gn1384181: 美國是海權起家的國家，極度重視海權，在全球廣設美軍 01/14 11:35
推 prudence: 日本就很重要了啊,整個第一島鏈就很重要啊.上面都有寫了 01/14 11:36
→ gn1384181: 基地也是為了控制全球貿易航道的重要節點，這又與美元 01/14 11:36
→ prudence: 美國現在對中國的看法跟態度也是關鍵.不信是你的問題 XD 01/14 11:36
→ prudence: 除非你可以提出更有說服力的說法,不然就別浪費時間了~ 01/14 11:37
→ gn1384181: 霸權息息相關，南海一但變成中國內海，印度洋的迪亞哥 01/14 11:37
→ gn1384181: 加西亞島美軍基地和太平洋的橫須賀美軍基地之間的 01/14 11:38
→ gn1384181: connect就被隔開，透過海洋控制歐亞大陸的影響力就會下 01/14 11:40
→ gn1384181: 降，美軍不會為了台灣出兵，想太多 01/14 11:40
→ prudence: 南海要到成為中國內海還有很多問題,人工島真的很脆弱的~ 01/14 11:41
→ gn1384181: 至少人家現在空軍作戰半徑已經可以覆蓋麻六甲海峽，以 01/14 11:42
→ prudence: 隔開?你要談封鎖是不是?美國海軍表示:我等很久了 XD 01/14 11:42
→ gn1384181: 前面對美國動輒祭出的麻六甲困境，只能望洋興嘆的情況 01/14 11:43
→ gn1384181: 已經不復在 01/14 11:43
→ prudence: 有種可以試試嘛?現在不只是菲律賓 連越南印尼都在火中國 01/14 11:43
→ prudence: 中國就不要到處惹火到自己腹背受敵 孤立無援 XD 01/14 11:44
→ gn1384181: 台獨分子只能把希望寄託在虛無飄渺、鏡花水月的意淫幻 01/14 11:44
→ gn1384181: 想之中 01/14 11:44
→ prudence: 美國的動作很明顯啊,你看不到就不是我的問題了XD 01/14 11:45
→ prudence: 對了,法理都沒半撇的.中國想讓南海成內海?回去好好睡吧 01/14 11:46
→ sugoichai: 美國的動作極度明顯，就是一路在挑釁中共，看不出來真 01/14 11:51
→ sugoichai: 的是活在自己世界裡 01/14 11:51
→ sugoichai: 空軍作戰半徑覆蓋麻六甲，嗯嗯，是看不到美國海空軍的 01/14 11:53
→ sugoichai: 作戰半徑吧...... 01/14 11:53
→ sugoichai: 只有一件事是沒錯，就是打不起來，因為不是美國不敢打 01/14 11:56
→ sugoichai: ，而是共軍不敢打。每天叫著要武統，敢打早就打了。 01/14 11:56
→ prudence: 喊打很簡單啊~要打或許也是時間問題,但是後果..XD 01/14 11:58
→ prudence: 美國就算軍力旺盛 打下伊拉克 阿富汗~贏了後面的問題還 01/14 11:59
→ prudence: 是大燒幣.更何況中國也不見得能贏 XDD 01/14 12:00
→ kuma660224: 認為美國不會干涉介入的話，隨時能吃台灣 01/14 12:02
→ kuma660224: 畢竟人口國力差距太大 打消耗戰也會贏 01/14 12:02
→ kuma660224: 現實就是不敢打 因為怕被美帝補刀逆轉 01/14 12:03
→ gn1384181: 共軍如果不敢打就不會布局南海解決麻六甲困境，共軍是 01/14 12:04
→ kuma660224: 南海根本解決不了麻六甲困境 01/14 12:04
推 b325019: 這麼能打怎麼不見對岸五筒？會叫的狗不咬人就是這麼回事 01/14 12:04
→ gn1384181: 認認真真在準備，看得見的飛機、軍艦換裝多快，看不見 01/14 12:04
→ kuma660224: 少在那亂吹. 你以為南海有任意門？ 01/14 12:05
推 prudence: 布局南海解決麻六甲困境?蠢到爆了,就是因為布局南海被圍 01/14 12:05
→ gn1384181: 的艦艇、戰略核威攝不可能會更慢，最晚統一的時程表 01/14 12:05
→ gn1384181: 都宣示了 01/14 12:06
→ prudence: 中國的行為又不是一時的,但是南海的布局絕對是導火線 XD 01/14 12:06
→ prudence: 有種過來統啊 XD~ 01/14 12:06
→ gn1384181: 如果不敢打，就不會定下統一時程表自捆手腳 01/14 12:07
推 b325019: 連香港實質的領地都能歹戲拖棚鬧這麼久台灣喔w還早吧 01/14 12:07
→ prudence: 因為一個南海的戰術優勢,招惹美國一個戰略上的敵人.超蠢 01/14 12:08
→ prudence: 你講就你講嘛~台灣人誰在理你啥時程表~XDD 01/14 12:09
推 b325019: 你愛排時程給你排啊，我看耿爽不爽就是爽，笑你不敢打 01/14 12:11
→ gn1384181: 香港問題太複雜，有興趣的自己去看，武力清場就中了老 01/14 12:13
→ ggtyper2013: 共產黨的時程表一向都很有彈性的 01/14 12:13
→ gn1384181: 美的套，https://0rz.tw/aCC1q。解決香港問題的鑰匙在於 01/14 12:14
→ gn1384181: 解決台灣問題 01/14 12:14
→ ggtyper2013: 發現自己做不到的時候都會乖乖往後延 01/14 12:16
→ gn1384181: https://0rz.tw/m0UXM 01/14 12:16
→ prudence: 做不到就老實說嘛,大家都知道的 XD 01/14 12:17
推 b325019: 美國要搞亂香港www，這標題我覺得沒什麼可看的價值 01/14 12:18
→ prudence: 對 我就是有資助香港反送中物質,違反反分裂法 ~我爽 XDD 01/14 12:18
→ prudence: 我實在不認為你能提啥建設性的討論,不跟你浪費時間~吃飯 01/14 12:19
推 puppyscat: 美國想參戰就會有名目出現 別擔心 01/14 12:33
推 sugoichai: 擦亮眼，多看各國資訊，就會看到真實。現實是美國不是 01/14 13:03
→ sugoichai: 不敢打，而是「已經開打」了，處處針對中共，處處找主 01/14 13:03
→ sugoichai: 國麻煩，處處挑釁。反觀裡另一方的反應，就會懂是誰敢 01/14 13:03
→ sugoichai: 打誰不敢打。而再提出一次我的觀點，就是現在「已經開 01/14 13:03
→ sugoichai: 打了」～ 01/14 13:03
→ sugoichai: 不是美國敢不敢打，而是美國「已經開打」，現在被迫接 01/14 13:04
→ sugoichai: 招的是誰，簡單看便知。 01/14 13:04
→ sugoichai: 現在的中共，可預見只有三種結尾，一是傾全力跟美國打 01/14 13:26
→ sugoichai: 一仗，勝者全拿，問題是現在根本還沒準備好，一打就輸 01/14 13:28
→ sugoichai: 二是在某些戰場認輸，簽下不平等條約，然後等待美國出 01/14 13:29
→ sugoichai: 現變化，看能不能找出突破口，但會有很長時間被美國壓 01/14 13:30
→ sugoichai: 著，要站起來可能要以數十年計。 01/14 13:30
→ sugoichai: 三就是等天現異象，隕石掉下來之類的末日現象，讓上帝 01/14 13:31
→ sugoichai: 重組。 01/14 13:31
→ sugoichai: 我們就等著看中共會選擇走哪條路。 01/14 13:32
→ sugoichai: 只是選二的話，我也認為會先出現變化的是中共內部罷了 01/14 13:33
推 aimlin: 美國不會干涉 不過代客發射飛彈ok 01/14 13:34
推 aimlin: 代操 f35也不算宣戰啊 就uberjet而已 01/14 13:36
推 prudence: 天外飛來的飛彈也不算干涉,八成是義勇軍的自發行為 XDD 01/14 15:22
推 verdandy: 反正飛彈型號一樣，共軍總不能一顆一顆數然後對國軍的 01/14 15:30
→ verdandy: 庫存清單吧 01/14 15:30
→ prudence: 說的也是~飛彈上面也不會註明國籍 XD 01/14 15:43
→ moeliliacg: 飛彈上面有國籍啊 US AIRFORCE/ARMY的字樣 來台後 01/14 15:47
→ moeliliacg: 可沒有塗掉呢 01/14 15:47
→ prudence: 啥?是說在台灣用也沒差吧 XD 01/14 15:49
→ moeliliacg: 01/14 15:55
→ moeliliacg: 01/14 15:55
→ kuma660224: 台灣軍購的飛彈的確常見美軍US塗裝 01/14 16:26
→ kuma660224: 這樣乾爹5分錢送貨或代客發射也方便 01/14 16:26
→ kuma660224: 耿爽：台軍認賊做父 狹洋自重 必受唾棄 01/14 16:27
→ darksnow: 國軍的飛彈是FMS買來的，當地廠商的對口是美軍，所以當 01/14 18:18
→ darksnow: 然是印刷美國軍隊字樣，底下還有一整串批號，塗掉後續 01/14 18:20
→ darksnow: 管理可不好做 01/14 18:20
→ Wangsl: 台灣美軍裝備上都有美軍編號的 01/14 18:32
→ prudence: 這招不賴,共軍被餵飛彈的時候還不知道是哪國送的 XD 01/14 20:08
推 klub: 笑死 在那邊用PLAN類比USN根本XX比雞腿 01/15 01:10
推 klub: 只有你們會怕南海東海兩面失火 真開打美帝一定是東方南方同 01/15 01:14
→ klub: 步推進 一邊打一邊笑你你強國沒有能力同時保護南海SSBN堡壘 01/15 01:14
→ klub: 跟東海方向的海軍設施 01/15 01:14
→ prudence: 南海當然放掉啊~人工島戰時根本很難撐過第一擊 攤手.. 01/15 11:02
→ patrickleeee: 那麼小的地方 被炸一炸就沒了 人家也不會浪費時間去 01/15 11:17
→ patrickleeee: 佔領 你佔回去就再炸一輪 浪費你的人 裝備 01/15 11:18
推 prudence: 所以才說中國很蠢,因為這個問題而讓美國不悅 XD 01/15 11:31
→ kuma660224: 他們應該認為南海就算被炸掉 01/15 12:28
→ kuma660224: 也多撐1天 01/15 12:28
→ kuma660224: 人工島蓋跑道塞SAM的意義是掩護水下SSBN 01/15 12:29
→ kuma660224: 人工島本身只是免洗消耗品 拖時間 01/15 12:30
→ kuma660224: 美帝Day1或許輕鬆連續拔掉人工島 01/15 12:31
→ kuma660224: 南海版堡壘戰略 幫水下多爭取幾小時時間吧 01/15 12:32
→ kuma660224: 那是島鏈內從海南能去的深水戰略海域 01/15 12:33
→ kuma660224: 南沙人工島只是像蘇聯堡壘戰略的 01/15 12:34
→ kuma660224: 水面消耗品 01/15 12:34
推 prudence: 就算掩護~之前蘇聯堡壘戰略應該也是弄在內海吧? 01/15 15:28
→ prudence: 就算是巴倫支海也是蘇聯有地利,但是南海中國並沒有優勢~ 01/15 15:29
→ kuma660224: 巴倫支只是平時防禦駐守 戰時要往GIUK衝鋒 01/15 16:29
→ kuma660224: 水面艦血淚撞美帝CVBG,掩護潛艦就位 01/15 16:30
→ kuma660224: 因為SLBM不夠長 衝鋒後才能涵蓋美國全境 01/15 16:30
→ kuma660224: 戰時沒地利，底下SSBN會高唱蘇聯國歌 01/15 16:33
→ kuma660224: 為英勇當肉墊拖時間的水面艦與怒火送行 01/15 16:33
→ kuma660224: 水面連環大爆破的同志們，晚點英靈殿見 01/15 16:34
→ kuma660224: 單程任務單挑貓貓的逆火M,祖國會記住你們 01/15 16:35
→ kuma660224: 堡壘戰略不是要龜 是平時離港 戰時衝鋒進攻 01/15 16:36
→ moeliliacg: 但相對的也不是只有蘇聯要衝出來 美國冷戰時CVBG也是 01/15 16:43
→ moeliliacg: 會組團衝進去獵殺那些SSBN的 01/15 16:43
→ kuma660224: 所以大概在中間史詩級互撞 然後人類哭哭 01/15 17:11
→ kuma660224: 該撿貝殼與瓶蓋了 01/15 17:12
推 kixer2005: 不用開戰啊 艦隊開到附近放著 你中共還打不打？ 01/15 18:04
推 kenro: 台灣關係法就擺在那 還扯什用屁股想 日本可能馬上加入了 02/17 22:25






... <看更多>

2020台海戰爭 在 武統台灣？！2020台海戰爭，我方有準備？20161219【前進新 ... 的推薦與評價

影片讀取中

武統台灣？！2020台海戰爭，我方有準備？20161219【前進新台灣】. 41,208 views41K views. Dec 19, 2016. 60. Dislike. Share. Save. 新台灣加油. ... <看更多>

2020台海戰爭 在 台海戰爭預言在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價

專家預言台灣2020到2030年最危險共軍實力恐超越美國| 國際| 新頭殼...2020年10月30日· 《BBC》分析，中國很快就有能夠在台海戰爭中打敗美國的軍事實力，斯坦佛大學中國 ... ... <看更多>

你可能也想看看
2020台海戰爭ptt
台海戰爭2021
台海戰爭死傷
台海戰爭機率
台海戰爭2022
台海戰爭預言
台灣戰爭預言
台海戰爭時間
搜尋相關連結

#1. 台海戰爭 - 風傳媒

台海戰爭. 0 人參與. 離投票結束還有 0 天. 投票即將於今日結束 投票即將於明日結束. 本次投票已結束. 基本資料 ... 年, 2021, 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2015 ...

#2. 陳破空：中台美角力，台海戰爭一觸即發，還是有驚無險？ - RFI

近來，台海緊張局勢不斷加劇。過去一年多時間內，中國人民解放軍軍機多次進入台灣防空識別區。北京還持續增加在台灣周邊海空域的軍事活動，不斷加……

#3. 【習近平決定不打台灣了】 5 年內「台海戰爭」不會發生 - 報橘

【習近平決定不打台灣了】 5 年內「台海戰爭」不會發生，五中全會公報洩中共的恐懼. 中央社 2020-11-02. Share. （本文經合作夥伴中央社授權轉載，並同意 BuzzOrange ...

#4. 武統台灣？！2020台海戰爭，我方有準備？20161219【前進新 ...

武統台灣？！2020台海戰爭，我方有準備？20161219【前進新台灣】. 41,208 views41K views. Dec 19, 2016. 60. Dislike. Share. Save. 新台灣加油.

#5. 武統降臨誰將介入台海戰爭？ | 雜誌| 聯合新聞網

據美國海軍研究所（USNI）的追蹤，2020年11月9日美軍航母戰鬥群在東亞僅有「雷根」號部署在日本橫須賀基地，而據蘇起的說法，自橫須賀啟程到台灣，需要三 ...

#6. 川普可能正是中國暫不攻台的理由- 2020總統立委大選專題

「台海戰爭不會即將爆發」《經濟學人》：川普可能正是中國暫不攻台的理由. 風傳媒 / 2020年9月1日. 中國從未放棄對台「武統」選項，近期中美關係惡化而台美互動緊密之 ...

#7. 最新台海戰爭現況＊ 阿波羅新聞網

共軍秀肌肉演砸了曝8大問題恐嚇在台灣上空軍演原來作死 · 傳中共明年初武統台灣陳以信擔憂：和平剩不到5個月？(圖). 2020-08-21.

#8. 第三次世界大戰引爆點在台灣？！ 澳洲學者 - 奇摩新聞

... 澳洲學者就預測，台海戰爭的危機最高峰，將在2024台灣總統大選之後， ... 位在台海當面的龍田、惠安，和漳州空軍基地，從2020年開始擴建，最近 ...

#9. 台海戰爭預言在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感

專家預言台灣2020到2030年最危險共軍實力恐超越美國| 國際| 新頭殼...2020年10月30日· 《BBC》分析，中國很快就有能夠在台海戰爭中打敗美國的軍事實力，斯坦佛大學中國 ...

#10. 王赫：台海戰爭的可能性不容低估

與以色列相比，台灣的安全困境就凸顯出來了。 先看台灣的基本情況。台灣2300萬人口，3.6萬平方公里土地，2020年GDP6648億美元（不到廣東省的 ...

#11. 台海“进入准战争状态”？美国真想打一仗吗 - 新浪新闻

美国军机已经在台湾上空了！考验胆量的时刻到了，退让的话，美国只能得寸进尺了。 2020-10-26 23:36 ...

#12. 臺灣海峽危機- 维基百科，自由的百科全书

这是1958年台海空战中，双方最后一次大规模战斗。解放军方面认为，己方通过这一系列空战，取得以福建为中心的中国东南地区的制空权。

#13. 台海情勢緊繃范疇估：台海戰爭可能「最快3個月、最慢3年發生」

美中關係緊張，台海情勢也緊繃，長期關注兩岸情勢的知名作家范疇先前受邀到民進黨中常會進行專案報告，他評估台海戰爭可能「最快3個月、最慢3年發生」 ...

#14. 客座评论：如果台海发生代理人战争？ | 02.11.2021 - DW

... 台湾在台海局势的僵局里一直扮演“美中代理战争前线”的角色， ... 客座评论：如果台海发生代理人战争？ ... 2020年美国对台军售总额创历史最高.

#15. 台海準戰爭布局學者：明年是兩岸關係重要觀察點

陸委會主委邱太三日前在立法院表示，台海已達準戰爭布局，國防部長 ... 年以來，中共戰機即頻繁進出台海、東海及南海地區；特別在2020年蔡英文總統 ...

#16. 2020後台海恐爆衝突？前綠委4字斷言開戰機率

但兩岸情勢目前仍緊張，在台灣與大陸之間經濟量體落差越來越大之際，未來幾年，仍是否可能爆發衝突，前民進黨立委林正杰直言，他個人研判，發生戰爭 ...

#17. 2020台海大戰，中共必敗 - 時事板 | Dcard

2020台海 大戰的起源是2008年，中共中央下令解放軍要在2020年之前做好 ... 2017年，當勞侵就任美國總統之後，美國軍事介入台海戰爭的機會大幅度上升。

#18. 2020台海戰爭，大家都在找解答 旅遊日本住宿評價

2020台海戰爭 ，大家都在找解答第1頁。 2020台海大戰的起源是2008年，中共中央下令解放軍要在2020年之前做好... 2017年，當勞侵就任美國總統之後，美國軍事介入台海戰爭 ...

#19. 王洪光：2020年前后会爆发台海战争 - 环球网

“我的判断是2020年前军事冲突是肯定的，2020年前后要爆发台海战争，很可能一举夺取台湾。” 原南京军区副司令王洪光中将在2017环球时报年会第四部分“' ...

#20. 台海準戰爭布局學者：明年是兩岸關係重要觀察點

陸委會主委邱太三日前在立法院表示，台海已達準戰爭布局， ... 指出，2013年以來，中共戰機即頻繁進出台海、東海及南海地區；特別在2020年蔡英文總統 ...

#21. 台海戰爭相關新聞報導、懶人包、照片 - ETtoday

台海戰爭 相關新聞報導、懶人包、照片、影片、評價、爭議、負評、 ... 蔡英文證實美軍駐台胡錫進：引爆台海戰爭最危險因素之一 ... 2020年12月8日11:36 ...

#22. 【專家有話說】美國大選2020：選舉結果會否影響台海局勢？

2020 年美國大選結果將於香港時間明天（11月4日）陸續出爐。 ... 演習、跨越台海中線等等，我認為這些都是必然要做出的反應，至於會不會有戰爭的風險， ...

#23. 第三次世界大戰戰爭熱點地區」台灣大都名列其中

國際社會與我國對「台海是最有可能爆發軍事衝突的熱點」，存在重大認知差距。這個重大落差，究竟是這麼多國際智庫、學者專家、權威期刊誤判國際局勢或是蔡政府大內宣 ...

#24. 台海戰爭，中國牽都南京，3分世界，宣化上人預言新冠肺炎！

步虛大師預言詩2020~2030年預言，台海戰爭，中國牽都南京，3分世界，宣化上人預言新冠肺炎！

#25. 若台海戰爭開打…世界會幫台灣？網答案超意外：他不會允許

若台海戰爭開打…世界會幫台灣？網答案超意外：他不會允許. 2020-03-16 10:28. 小; 中; 大 ...

#26. 新台海危機可能2020年前後引爆！美國權威智庫建議

1996台海危機心得九六台海危機當兵臺海飛彈危機心得共機繞台次數2020台海危機移民高登島台海危機中共軍演2021台灣戰爭預言台灣打仗PTT台海危機ptt台灣戰爭ptt2020 台海 ...

#27. 吳志隆：台海開戰與否誰說了算？ - 思考香港

WhatsApp Image 2020-09-04 at 11.11.19.jpeg ... 的目標更為明確，特別是馬英九執政八年的兩岸大交流時代，台海戰爭好像已經成為不可能發生的事情。

#28. 台海戰爭一觸即發誰吃了豹子膽？ - 世界日報

中國國慶期間，中共在台海南部「閱兵」，149架軍機問候台灣，規模之大史無前例，國際社會強烈關注。台灣防長警告，台灣出現4...

#29. 3國學者估中國最快明年秋天攻台恐爆第三次世界大戰| 國際要聞

自從中國國家主席習近平2012年上台後，對台施壓力道逐漸增加，在2020年派出380架次軍機擾 ... 而2024年到2027年，也將會是台海遭遇戰爭風險的高峰期。

#30. 台灣雙十節：台海會爆發戰爭嗎？ - SBS

今年（2020年）年中開始，大陸軍機在台灣附近頻繁進行演練，甚至飛過雙方長年默認的“海峽中線”使台海情勢日趨緊張。根據台灣媒體報道，中國軍機今年 ...

#31. 【魯斯濱】俄羅斯認為台海戰爭爆發機率極低 - 報呱

【魯斯濱】俄羅斯認為台海戰爭爆發機率極低. 俄羅斯總統蒲亭／俄羅斯衛星社 ... 2020年4月27日美國航艦暨兩棲攻擊艦全球佈署位置圖圖／USNI News.

#32. 中國解放軍同時因應台海與其他戰場之能力評估

第15 期（2020 年6 月25 日）所刊登之〈系統超載：中國可否在對. 台戰爭中分散專注力?〉（System Overload: Can China's Military Be.

#33. 2020~2025從治台能力看Taiwan

2020 ~2025年---台海戰爭 -----2024年何鼓占星:台海戰爭 -----2023年港命理師李居明預言:國民黨亡黨 -----2023年台灣人口負成長 -----2023年閻學通:台灣問題將成為中美 ...

#34. 2020年前後爆發台海戰爭一舉奪台！」王洪光不是哈里斯！

近期，無論是國際局勢、亞太局勢還是台海局勢，已經到了面臨「重新洗牌」的臨界點。 ... 退役中將：「2020年前後爆發台海戰爭一舉奪台！

#35. 共軍若侵台學者：共軍攻台最可能在桃園登陸 - 信傳媒

撰寫《中國侵略威脅》，提到中國擬定2020攻台秘密計畫的美國政治學者易思 ... 易思安發現，兩岸議題在中國是敏感的，中國人對於美國在台海爆發戰爭時 ...

#36. 搜尋:台海戰爭第1頁 TVBS新聞網

防台海開戰！日自衛隊10萬人大規模軍演我國防報告揭中共「反介入」野心、觀點／國際關注台海軍情小說《2034全面開戰》成真？、第三次世界大戰引爆點在台灣？

#37. 解放軍將大動作「軍演一個月」！陸官媒卻喊：不希望台海爆發 ...

然而，大陸官媒《環球時報》卻發表一則名為「降低台海戰爭風險，台當局須有行動」的社論，向民進黨政府喊話，表示大陸「不希望台海 ... 2020/08/24 11:21 東森財經新聞.

#38. 和解無望正視台海武力衝突- 國家政策研究基金會

隨着平壤不再進行「兩彈」測試，美國也已默認北韓的核武國地位，朝鮮半島變得出奇平靜，嗅不到戰爭的氣息。此外，2020年6月15日，中共和印度兩國軍隊的確 ...

#39. 台海有多危险？专家称战争非一触即发，但风险日增需降温

自10月初中国军机侵扰台湾防空识别区的数量激增以来，台海紧张正在不断加剧，对台海可能发生误判、意外和冲突的担忧也在增加，在美国民主、共和两党 ...

#40. 台海戰爭想定：2021元月 - 雲程的雙魚鏡

台海戰爭 想定：2021元月 ... 中國在發動侵台戰爭前，除會重申對台主權作為法律相罵本外，更會散播虛實難辨的 ... journey 8/20/2020 02:16:00 上午.

#41. 【政軍杰論】 2020台海變局的風險和機會 - 放言Fount Media

因而若就整體戰略格局來說，儘管現今的台海局勢和1996年台海危機相較，中共武統台灣的企圖變得更強，軍事威脅也變得更大；但相對地美國維護台海安全的 ...

#42. 中美關係：「戰略模糊」還是「戰略清晰」？美國對台政策之辯

所謂「戰略模糊」，即美國政府在台海戰爭危機上的模糊立場，不表明會如何 ... 圖為2020年2月10日，台灣F-16戰機升空監控伴飛中國軍機繞台飛行（台灣 ...

#43. 中國若挑起台海戰爭松田康博：恐面對美日台同時作戰

松田康博說，發射飛彈應該事先公布，像是1996年台海飛彈危機時，中國發射飛彈就事先宣布 ... 中國若挑起台海戰爭松田康博：恐面對美日台同時作戰 ... 2020/08/29 08:44.

#44. 预言丨2020台海战争爆发100小时内夺台湾！ - BiliBili

中国头条听听就好，专家说的倒是一本正经的。预言丨2020台海战争爆发100小时内夺台湾！差点我就信了。转载自YouTube中国头条， ...

#45. 【有冇搞錯】台海戰爭危機美國對共的作戰計劃 - 新唐人電視台

北京時間：2020-06-11 04:38. 【有冇搞錯】台海戰爭危機美國對共的作戰計劃 【有冇搞錯】如果共軍攻台，美軍如何應對？美國會選局部戰爭還是全面戰爭？

#46. 找台海戰爭2021相關社群貼文資訊

台海 ptt完整相關資訊| 數位感-2021年8月。 提供台海ptt相關文章，想要了解更多台海危機2020、台海現狀、台海戰爭預言有關資訊與科技... hl=zh-TW › gl=TW ...

#47. 中國武統台灣會發生嗎

在即將過去的2020年，兩岸風高浪急是中國地緣政治惡化的表徵。 ... 戰略危局的代價和打一場台海戰爭差不多後，有可能用武統台灣來扭轉戰略被動局面。

#48. 美媒分析：若取得資訊、制空優勢台海戰爭「很快結束」

2020 年坦克两项国际赛中，解放军96式B型战车的三名战车兵，根据比赛规则，必须下车到车尾集合，裁判发号令后，才能继续比赛，没想到一名战车兵当场昏倒， ...

#49. 國防智庫：台海危機以來共軍對台恫嚇20年新高

對此，學者分析，中國對台採取「灰色地帶衝突」戰爭手段， ... 國防安全研究院」發布2020的年報，就指出這是從1996年台海危機以來，共軍對台恫嚇 ...

#50. 2021年的確是關鍵時刻，但該注意的不是「三日奪台論」

台海 動武的可能性的確在提升，台灣也應該積極準備，與友邦對此的戰略討論 ... 到台海戰爭是首戰即終戰，還說美軍不可能來支援，暗指一旦發生台海戰爭 ...

#51. 台海若發生戰爭蘇起：川普絕對不會來救台灣

台海 若發生戰爭蘇起：川普絕對不會來救台灣. 自由電子報 更新於2020年08月21日19:07 • 發布於2020年08月21日19:07. 訂閱. 國民黨執政時期的國安會秘書長蘇起今日上午 ...

#52. 「台海戰爭」真的會打嗎？為什麼是2020年？

王洪光[/caption] 原南京軍區副司令員、退役中將王洪光，12月17日在《環球時報》的年會中表示，2020年前兩岸事衝突肯定會發生，2020年前後要爆發台海 ...

#53. 台海會爆發戰爭嗎？ - 社會主義行動

2020 年解放軍空軍進入台灣領空達到史上最高的380次，今年則更多）與台灣衝突密切相關的南海爭議海域，中美兩方行動正在同時升級。

#54. 我是中壢人- 「#2020年前後要爆發#台海戰爭，很可能一舉奪取 ...

2020 年前後要爆發#台海戰爭，很可能一舉奪取台灣。」 ... 原南京軍區副司令、中將王洪光判斷，2020年前兩岸事衝突肯定會發生，2020年.

#55. [討論] 2021年是不是要有台海戰爭了? - HatePolitics | PTT Web

... 進攻台灣不管美國是誰當選，2021年台海危機有可能真的會引爆依照目前的情勢， ... 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 08/17/2020 22:23:24.

#56. 台海戰爭風險增觀察人士：拜登須防習近平對台出手 - 美國之音

兩位作者說，台海危機在2020年間不斷加深，它“正在變成可能涉及美國、中國，以及其他主要國家之間一場戰爭的全世界最危險熱點”，他們呼籲拜登團隊研擬 ...

#57. 【武统迫近】美国盟友会介入中美台海战争吗 - 多维新闻

2020 年9月下旬，解放军持续在台海演习。（台湾国防部）. 虽然中国一直声称台湾问题是中国内政，外国无权干涉，但过去几十年的历史已经证明台湾问题不 ...

#58. 紐時：美中台關係沒剩多少絕緣體，恐因誤會「點燃戰火」

幾乎沒有人認為台海即將發生戰爭，一部分因為中國會顧慮戰爭帶來的經濟和外交後果。不過，即便中共軍機闖入台灣防空識別區僅意在政治施壓，而不是戰爭的 ...

#59. 退役中將王洪光: 2020年前後要爆發台海戰爭, 很可能一舉奪取 ...

在昨日（12月17日）環球時報舉行的2017年會上，原南京軍區副司令、退役中將王洪光針對台海問題表示，「我的判斷是2020年前軍事衝突是肯定的，2020年 ...

#60. 台海發生戰爭時個人如何自處？ - 財訊

台海 發生戰爭時個人如何自處？ 2020/09/18 02:00 ... 不好意思打擾了，近期台海局勢緊張，想請教您對於實際開戰可能性的看法，以及假設我們不幸受戰火波及，在其中該 ...

#61. 【戰爭逼近的記憶1】國軍都是草莓兵？ 台海危機一段官兵對話 ...

... 愈來愈深的戰爭陰影下，也隱約喚起「戰爭逼近的記憶」—回想1995到99年的台海 ... 直到今年初，台灣國防部公布2020全年「共機擾台」超過380架次。

#62. 被迫一戰，台灣準備好了嗎？：台海戰爭的政治分析

2020 -2022這三年，對台灣極為凶險，因為有五個算總賬的日子都落在這三年之間其間標誌性的時間點，由以下三件事組成，依時間發生的順序如下：（一）2020 ...

#63. [討論] 假如台海戰爭爆發，美國參戰的明目是？ - 看板Military

標題[討論] 假如台海戰爭爆發，美國參戰的明目是？ 時間Mon Jan 13 09:54:48 2020. 假如，老共決定以武力統一台灣而台海戰爭爆發時，美國有任何明目參戰嗎？

#64. 解放軍退役中將：料2020年爆台海戰爭解放軍奪取台灣「以 ...

解放軍退役中將：料2020年爆台海戰爭解放軍奪取台灣「以小時計算」 ... 美國候任總統特朗普日前與總統蔡英文通電話，引發中國官方強烈反對；前中國南京軍區 ...

#65. 【台灣看天下】中共會對台發動戰爭嗎？ - 民報

就算共機在過年時間，並未停止擾台行動，台海仍然平靜，加上，部立桃園醫院疫情警報解除，這個舊曆年在台灣，相對幸福，過年期間，來自美國的朋友相聚 ...

#66. 台灣中評網：想像的戰爭：台海“戰爭論”的預言與寓言

無戰事，並沒有阻止預言家繼續發表他們的“戰爭論”，就連總統蔡英文總統也要受到影響，在2020年520的連任就職演說中，大談台灣的國防建設與戰爭觀，打破了 ...

#67. [新聞] 2024起台海戰爭風險高峰恐觸世界大戰- Gossiping板

（中央社記者丘德真雪梨6日專電）共機擾台引發國際輿論關注；澳洲戰略專家提醒， 2024年至2027年間將是台海遭遇戰爭風險的高峰期，甚至有可能觸發「第 ...

#68. 假如明天台海战争爆发……（2020年9月） - 知乎

假如明天台海战争爆发……（2020年9月）. 1 年前· 来自专栏树哥说. 前日（9月17日）美国副国务卿访台，声称是为了参加李登辉的葬礼，制造了自1979年美台 ...

#69. 台海會爆發戰爭嗎？ - 社會主義

2020 年解放軍空軍進入台灣領空達到史上最高的380次，今年則更多）與台灣衝突密切相關的南海爭議海域，中美兩方行動正在同時升級。

#70. 外媒：特朗普选战落后，台海战争风险升高！蔡英文暴露

2020 年下半年，台海突然跃升为全球军事高风险地区。这都因为美国总统大选形势对特朗普非常不利，最新民意调查显示，民主党总统候选人拜登的民望已经领先 ...

#71. 紀永添專欄：美國要介入台海戰爭並不一定要真正出兵

紀永添專欄：美國要介入台海戰爭並不一定要真正出兵. 讚1,337. 分享 · 用LINE傳送 · 紀永添 2020年11月14日00:01:00. SHARE google twitter linkedin.

#72. 兩岸真的會打仗嗎？網曝開戰前有「這徵兆」 前外交官透露 ...

2020 -09-11 15:03 ... 共軍擾台，且解放軍距離台灣最近僅有166公里，以飛彈跟軍機的速度來說，台海距離戰爭僅一線之隔， ... 他表示「再來這幾天，台海會很不平靜」。

#73. Re: [問卦] 台海戰爭新聞暴增的原因 - PTT八卦政治

台海戰爭 新聞增加，只是因為原訂的中共攻台時間到了而已。 ... 皆輸， 原本中共就預定2020年底2021年初攻台， 但是因為2020的突發疫情，跟各種情勢的 ...

#74. 2020台海战事最新消息 - 小唁百科网

2020台海 战事最新消息最新消息，还有台海军演最新消息2020，2020中东战争最新情况，2020解放军台海军演等内容，我认为,跟近几年来美国航母穿越台海 ...

#75. 美專家：2020前後中國施壓恐觸台海新危機 - 中央社

美國智庫專家蔡斯日前警告，雖然台海升溫至戰爭的風險非常低，但「誤解與誤判」仍可能使各方走向衝突。2020年台灣大選前後，中國對台施壓程度可能大到 ...

#76. 環時社評：若美軍機由台灣起飛屬實台海戰爭就此打響 - Now 新聞

環時社評：若美軍機由台灣起飛屬實台海戰爭就此打響. 2020年8月31日20:15 Share to Facebook. 【Now新聞台】解放軍周二起一連三周在渤海進行軍演，一架美軍偵察機周日 ...

#77. 2020台海战事最新消息 - 小亨知识网

2020台海 战事最新消息最新消息，还有台海军演最新消息2020，2020中东战争最新情况，2020解放军台海军演等内容，我认为,跟近几年来美国航母穿越台海 ...

#78. 中评智库：台海“战争论”的预言与寓言- 港澳讯息- 两岸三地

无战事，并没有阻止预言家继续发表他们的“战争论”，就连蔡英文也要受到影响，在2020年520的连任就职演说中，大谈台湾的“国防”建设与战争观，打破了台湾 ...

#79. 是否未来几年会会爆发台海战争?

品葱用户祈速翠提问于4/9/2020 目前国内的法西斯主义情绪高涨，美国战略收缩舍弃香港，在政治上更加的倾向于台湾，那么在这次疫情之后，中美之间意识 ...

#80. 外資狂賣台股怕台海戰爭？謝金河分析3大面向(圖) - -股市

過去十幾年來，外資在台灣的股市僅有2011年賣超了2776.49億元，及2018年賣超了3548.61億元，但這兩年外資都賣超，2020年是5394.69億元，2021年一度逼近 ...

#81. 前進新台灣20161219 武統台灣？！2020台海戰爭，我方有 ...

前進新台灣20161219 武統台灣？！2020台海戰爭，我方有準備？ ... Previous article大家講看嘜20161219 “以小時計算” 解放軍前中將嗆2020年解放台灣.

#82. 內地議武統2020年前難免一戰

南京軍區前副司令王洪光在17日舉行《環球時報》2017年年會上表示，2020年前後要爆發台海戰爭，很可能一舉奪取台灣。 他指出，美國候任總統特朗普還 ...

#83. 解放軍前將領：2020年前後爆發台海戰爭 - 東網

... 年會時揚言，美國候任總統特朗普競選期間已是根火柴，令兩岸走向爆發臨界點。王洪光甚至斷言，2020年前後台海將爆發戰爭，解放軍很可能一舉收復台灣。

#84. 【江峰漫談】台灣受邀民主峰會、抵制冬奧，拜登重擊習近平 ...

現在的美國政府希望跟中共競爭，但是中共從一開始就在發動戰爭。 ... 拜登的2020，正利用疫情、美國基礎設施的糟糕狀況，毫不掩飾地對美國人民說：是 ...

#85. 盧卡申科指若難民危機惡化戰爭將無可避免 - 881903

盧卡申科指若難民危機惡化戰爭將無可避免白俄羅斯總統盧卡申科表示， ... 演說時指，達頓近期連番在台灣問題上，故意「激嬲」中國政府，放大台海戰爭 ...

#86. 急跳腳？美艦穿越台海中國智庫「連3推」翻舊文譴責.表態有掌握

[廣告] 請繼續往下閱讀新頭殼newtalk 美軍「勃克級」飛彈驅逐艦「米利厄斯號(DDG-69)」通過台灣海峽。中國半官方性質智庫丶北京大學「南海戰略態勢 ...

#87. 幾乎每個月都來！美國海軍「導彈驅逐艦」又通過台灣海峽 - MSN

Rajaratnam School of International Studies，RSIS）研究員許瑞麟的統計，2019年美國軍艦9度通過台海，2020年共15次，今年截至目前是11次。 閱讀全文.

#88. 兩岸終極博弈1945-2025: 風蕭水寒　恩仇了了

... 目標是「打金門,直接對蔣,間接對美」,史稱「第二次台海危機」1。 ... 讓中共發出「勿謂言之不預」的戰爭警告。2020 年八月起中共大量戰機頻頻越飛台海中線並在台灣 ...

#89. 《習近平：以黨史為鑑》: 從毛澤東的遺產 到鄧小平的心機 - Google 圖書結果

如果現在不打,蔡英文執政四年之後,2020年,台灣贊同2020年統一的人,可能少於500分之一。 ... 李毅的核心論點是“大陸發動解放台灣戰役,用戰爭方式統一中國的時間, ...

#90. 美軍艦再通過台海中怒嗆"停止越線玩火"

美國海軍勃克級驅逐艦米利厄斯號，今(23)日通過台灣海峽，美國第七艦隊表示，依據國際法在台灣海峽例行過境，中國外交部也照慣例，召開記者會批評美國 ...