＃2020同志候選人在哪裡
我在閱讀有關舊金山同志運動的文獻時，不斷被提醒在同志友善文化建構的過程中，政治行動不能缺席。
當然台灣有苗博雅已經在這一塊努力。我記得她到苗栗演講時分享作為同志政治人物遇到的各種挑戰。她説自己不會特別提同志，而是透過跟民眾互動過程中去建構一般人對於她的觀感。她也說到，自己比較陽剛的氣質常會被當作「男性」看待，有些民眾見到她的外表，然後聽到她有女友，自然就接受了這件事。所以她提到，如果有男同志出來競選，會更挑戰選民的神經。這是我記得的內容。如果有錯還需要當天在的人指正。
回到我一開始說的主題。即便同婚合法之後，以舊金山的經驗來說，同志們還是「隱形」的。雖然街上同性伴侶牽手的人增加了，有人登記結婚了。但是大多時候，大多數人還是隱身在日常生活當中。除了能用同志的身份結婚，要能夠繼續與社會對話，我們也應該能用同志的身份去參與政治，為了同志爭取權利。唯有如此，才能正面迎戰恐同的勢力。也因此我們有了Harvey Milk的故事。特別在保守勢力當道，反同團體也組成政黨的同時，同志在國會中是否能夠也有人口比例的席次能夠發聲。這件事情無比的重要。
許多有關同志的謠言與誤解並未因為同婚通過而消失。而像是愛滋病的污名，也需要政治的行動解開迷思。資源的分配還有教育政策都要有人把關。就算是已經進入體制內的同性婚姻，甚至保障上尚完全的同志親權，都有可能因為保守勢力抬頭而倒退。別忘了賴士葆說的，「2020國民黨選上後要通通改回來」。也許有人一笑置之，但我常是枕著這樣的恐懼入睡的。上次公投過程中對同志公開的抹黑還有反同團體大量金錢的挹注，只是轉到了檯面下繼續進行。唯有在政治上繼續保持有同志的參與，才能夠持續辯證和改變社會。
在同婚合法之後，一定會有一部分的運動會鎖定「愛」與「我們的家」或是「不一樣都一樣」繼續溫暖地感動許多人。但我也期待能有運動談「奮起」，講「捍衛權利」和「我就是不一樣」，讓台灣在前進的路上不只是「包容」或「我容忍你遊行」這種半調子平權。而在這個方面，政治上面繼續勇武前進是必須的。希望在2020選戰中不只看到同志友善候選人，也能有更多男女同志登高呼喊：「這也是我們想要守護的台灣！」
