郭台銘的聲明證實楊渡的錯誤！
我在兩個外國人士的分析與報導中，看到疫情初期，台灣的國際援助所發揮的實質影響。
一個是美國智庫國家利益研究中心的出版品「National Interest 」雜誌上，前美國總統高級顧問Christian Whiton所寫的文章：
Taiwan Should Be the Target of U.S. Vaccine Diplomacy，他很具體的指出，我們致贈的200萬個口罩，保護了無數醫療人員的生命；另一個就是日前的日華懇議員：古屋圭司的訪問報導，他在說明日本有報恩的心情時，也很具體的說，在疫情初期，日本醫療用品短缺，我們送了5萬件防護衣（還有200萬個口罩），在那個時期，日本醫護人員的防護衣甚至需要洗過再穿⋯⋯⋯
我們有能力的時候提供我們能力所及的貢獻，輪到我們困頓的時候，美、日的專業人士、政治人物，紛紛鼓吹要給台灣疫苗，展現的是人類在世紀災難時的互助！
台灣能夠鋪陳一個人類互助的格局，是政府政策的結果。
用人類互助的角度來看，是假設病毒無孔不入，任何國家，都可以守一時無法守永恆，所以，疫情輕重有別時，各國能力所及互相支援！
絕大多數的國家，都是一面焦頭爛額的對抗疫情，一面等待疫苗。沒有任何一個國家，敢期待永遠免於疫情攻擊！
政府一開始設定的目標，也正是跟時間賽跑，守到疫苗出來就是成功。政府當然知道疫苗的重要，所以雙管齊下，國際採購與國內研發雙軌並進。
台灣在疫情樂觀的時候，疫苗進來就被污名化，連最危險的醫護人員都不願意打，五月中旬疫情爆發時，只一點點量而已的疫苗，都還沒有用完，政府還必須開放自費施打，才能消化疫苗。
多數人民不接受AZ，寧願等待莫德納，等待的結果，疫情爆發的時候，疫苗還沒有用完。人民一時心急，輕信政敵發展的陰謀論，指責政府為了炒股不買疫苗，排山倒海的指責政府。
［病毒籠罩全球，人類必須互助］
然而，莫德納不來是誰的錯？如果用人類互助的角度來看，沒有疫情的國家要先給還是水深火熱的國家要先給？斷貨的國家要先給？還是有存貨的國家要先給？如果四大疫苗公司和COVAX 的看法一致，看到台灣沒有疫情，AZ尚有存貨未打完，都認為台灣不是優先供貨對象，那麼，叫不到貨這個責任就不是政府該獨力承擔，不供貨顯係來自外在不可抗力的國際疫情使然。疫情之下，實不可歸責於台灣的政府。
COVID-19 病毒籠罩全球，人類必須互助，台灣活在人類互助的邏輯底下，莫德納無法進來提供大家選擇之用，這個邏輯政府顯然無法突破。
長達一年四個月，台灣的政府因為守得太好，因此催不到疫苗，疫情爆發時國產疫苗又來不及問世，但是，因為我們曾經互助，因此，我們在一個月內，得到美、日199萬劑疫苗的互助，近日已經開始施打！如果不是過去守住疫情、互助全球，疫情爆發得到疫苗的速度，不可能這麼快！台灣活在人類互助的邏輯底下，所以我們得到了即時的疫苗。
［楊渡為文是基於錯誤的事實］
楊渡先生的文章，被製作成精美的影片流傳，他一字字的控訴之下，指揮中心的人，「每一個人都是殺人犯」，因為，「宗教慈善團體、企業家自發自願的買到了疫苗，準備回來捐給國家」，指揮中心「寧願看著一個又一個的人死亡，擋在中間，拒絕疫苗進來」！
楊渡先生所有的指控，完全（真的，100%）建立在一個錯誤（真的，100%）的事實：佛光山和郭台銘先生已經買到了疫苗，馬上要進來！
楊先生完全不知道，兩者手中都沒有疫苗！
郭先生之於B N T、佛光山之於嬌生，都還必須要政府出面，才有可能啟動和總公司的交涉，政府完全知道任何一家疫苗公司，都拒絕把疫苗賣給民間、賣給地方政府；如果政府介入交涉，也是一條很長的路要走！所以政府說兩者沒有買到疫苗、說要依法辦理，說的都是事實，政府沒有擋在中間，擋在中間的是疫苗公司！
奈何，政府沒有阻擋也願意協助，卻無辜的被指控別有居心，被說成是為了掩護國產疫苗，以賺取股票利益！
或許就是這種排山倒海的氛圍，影響了楊渡先生，讓楊渡先生口出惡言、不留餘地，用「狠心、殘忍、冷酷的殺人犯」罵盡指揮中心的每一個人，都下筆不慚！
楊渡先生如何知道，這個「狠心、殘忍、冷酷」的政府，正使出渾身解數，動員國內外所有公務員，很快的，得到國際互助的回饋！
當日本AZ疫苗開始施打時，郭台銘先生要捐助的疫苗還只是交涉到初露曙光；而佛光山「推薦」的嬌生疫苗，仍只對COVAX出貨！
看到郭台銘先生昨日深夜的聲明，證明即使政府全力協助，民間採購疫苗也是長路漫漫，楊渡先生願意面對真相，還給指揮中心一個公道嗎？
因為指揮中心守得好，我們助人，所以現在可以得到國際助我，是指揮中心幫我們得到疫苗，而不是他們在擋住疫苗，楊先生願意承認自己誤會了嗎？
其次，楊渡先生下筆時沸沸揚揚的陰謀論：「擋疫苗、賺股票」，攻擊的重點是國產疫苗政策，我也做了了解。
中國用藥品代理權把台灣供貨的路徑買走，已經多達130種藥項，包括抗生素、癌症用藥在內，也包括BNT疫苗在內，這種局勢之下，我贊成扶植疫苗產業。新冠肺炎與ＳＡＲＳ不一樣，短期不會消失，未來可能每年都要打疫苗，國產疫苗才能讓我們擁有疫苗主權，才能保障國人安全。
［韓國修法發展國產疫苗，搶回疫苗主權］
其實不只台灣政府扶植國產疫苗，韓國政府也宣布將支持五家公司發展國產疫苗，韓國先代工後國產，我們只看到她的代工政策，就用來批評國產政策，其實，韓國政府宣示發展國產疫苗，也企圖要從國際疫苗公司搶回「疫苗主權」，連文在寅總統，都公開表示：“疫苗主權” 很重要，他說：「在採購疫苗的無限全球競爭中，確保疫苗主權至關重要。」
今年五月，文在寅下令政府協助發展國產疫苗，以供給韓國2022年使用！
很快的，就在這個月月初， 韓國食品藥品監督管理局局長
Seo Kyung-won 就舉行記者會公開宣布：
“我們已經先發制人地提出了比較免疫原性的 3 期臨床試驗設計，將獲得許可的疫苗組與免疫反應指標（如中和抗體滴度）進行比較。預計 3 期臨床試驗將有可能在沒有安慰劑對照組的情況下進行，同時減少臨床試驗受試者的數量。」
韓國預計放寬的第三期臨床試驗受試者人數，放寬到3000人以上。針對放寬後國產疫苗取得國際認證的風險，韓國政府將帶頭替國產疫苗尋求突破，食品藥品監督管理局局長 Seo Kyung-won在記者會中表示：「政府正計劃在世界衛生組織會議上解釋第三階段比較臨床試驗的科學可行性，以便我們通過比較臨床試驗驗證的疫苗在國外得到認可。」
本文無意深入比較韓國扶植產業的草案內容，這留待專業去討論，我要強調的是韓國總統揭櫫「疫苗主權」的意義！韓國已經代工好幾支疫苗了，代工如果是保護人民的良策，哪裡還有「搶回疫苗主權」的問題？！陰謀論者攻擊台灣發展國產疫苗是炒股，以韓國為例，認為代工疫苗才是正確的選擇。現在看到韓國積極支持國產疫苗，陰謀論者還剩下什麼有利的立論基礎？！
代工需承諾的劑量我們做不到，為保障國人健康發展國產疫苗，政府的政策部署被說成為了炒股，已經完全無視於政策本身的意義，在沒有事實證據之下，憑空臆測，以誅心之論稱之，並不為過！這種誅心之論，讓人民義憤填膺，連楊渡先生在當時，都可以氣憤到把指揮中心每一個人都當作殺人犯！情緒高漲的民粹，令人心寒！
我無法為國產疫苗本身做背書，那是專業，也是政府審查的責任，但是面對中國鎖藥、鎖疫苗的來勢洶洶，政策選擇的本身，我支持國產疫苗的政策！發展國產疫苗，無論如何，必須嘗試！
