Search
蔡英文和民進黨長期把「公投」當神主牌，說公投的要義，就是「人民作主」。
今人民透過以核養緑公投，明確展現減碳優於非核的意志！
然而蔡英文卻把六百多萬投票公民的意志踩在腳底！
朱立倫宣示重啟核四，是順應民意，也是對能源政策的負責，蔡政府與其說三道四，怎不反躬自省，説好的「人民作主」，怎麼忽而成了「人民作屁」？
https://opinion.chinatimes.com/20190226004272-262105
《搶救大潭藻礁行動聯盟新聞稿》
#藏鏡人賴揆堅持進行已無必要且失去正當性的開發案？
有關第三天然氣接收站設觀塘案，日昨中油在申覆期的最後一刻，終於還是提出新方案申覆，並由賴揆接受媒體採訪表示三接設在觀塘，2025非核家園才不會跳票。搶救大潭藻礁行動聯盟發表三點強烈聲明及說明如下：
一、任何在大潭藻礁及其附近的礁群興建天然氣接收站都無法迴避對藻礁的破壞。本開發案違反文化資產保存法、野生動物保育法、海岸管理法、濕地保育法。中央及地方相關保育單位在爭議期間，經人民申請劃設保護區皆推託劃設甚至互踢皮球，全屬失職，本聯盟嚴厲譴責。
二、開發案藏鏡人賴揆終於現身；惟經濟部證實如今已經沒有天然氣缺口，且在專案小組退回目的事業主管機關後，仍一意孤行想破壞藻礁遂行不可測知的企圖，檢調單位應主動介入調查。
三、曾經對藻礁有過承諾的蔡英文總統、鄭文燦市長，以及范綱祥、王浩宇、楊家俍…等諸多桃園市議員應該出面表態強力護衛桃園藻礁；否則就是缺乏政治誠信，聯盟呼籲選民應予唾棄。
說明一：
為了終結大潭藻礁生態在學術上的爭議，去年7月10日由中央研院生物多樣性研究中心與農委會特有生物研究中心合作，以「北台灣史無前例的藻礁值得最優先的保育」（Unprecedented calcareous algal reefs in northern Taiwan merit a high conservation priority）一文，投稿至國際生物礁研究權威雜誌「珊瑚礁」（Coral Reefs），經過同儕匿名審查的確認，於8月28日正式接受發表。至此，桃園大潭藻礁為世界級自然遺產的科學事實已無庸置疑。
桃園藻礁的完整性雖然在過去因國人無知而受到部分破壞，但日後應就可能恢復舊觀的方法予以規畫保護才是對待國寶級地景及其生態系的態度；奈何中央及地方主責單位皆憚於開發方以「國家重要建設」、「非核家園」、「空汙減碳」等冠冕堂皇實際是虛假不實的資訊而不敢有所作為。此皆為失職瀆職行為，聯盟予以嚴厲譴責。
說明二：
三接非在觀塘不可的說法，最早也是最根本的考量是2022年大潭電廠8號機組的運轉需求，但這需求已因一級保育類柴山多杯孔珊瑚的出現讓環評卡關，導致今年2月1日，經濟部長坦承已來不及供應，但可用「調度面解決」。而所謂調度面，早在2014年8月30日的新聞中，前經濟部長杜紫軍已經明示過，中油其實很早就有腹案。（http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/809005）
如果2022年的天然氣需求可以用調度面解決，那麼按照能源局的天然氣供需規劃，從2023年起直到2025年的天然氣都不缺。甚至今年6月19日，經濟部的新聞稿數據中也顯示2025年就算是沒有觀塘三接的600萬公噸/年，一樣不缺天然氣（https://www.facebook.com/stone2504/posts/2229336683746622）。因此，賴揆所謂「2025非核家園跳票」之說根本就是歪理；其所謂電力備轉容量率無法達到15%的說詞更是毫無邏輯，因為備轉容量率的問題是在電廠，而不是天然氣，況且天然氣也不缺。
天然氣既然沒有缺口，三接根本不必興建，也沒有台北港的替代方案問題。日昨媒體報導賴揆表示台北港不可行的諸多理由，根本是顧而言他的轉移焦點論述，不值一提。
有權力的藏鏡人現身且一昧的要強渡關山，必有不可告人企圖，檢調應立即介入調查，以釋國人疑慮。
說明三
2013年，蔡英文總統蒞臨珍愛藻礁健行活動現場，曾發表談話激勵守護藻礁士氣，並簽下「藻礁永存」四字鼓勵在場夥伴。（https://tw.news.appledaily.com/f…/realtime/20180627/1380676/）（https://www.facebook.com/…/a.3909607860…/10151332261011065/…）
2014年8/14鄭文燦市長聲援「聲討吳志揚縣長縱容亞東石化破壞藻礁」後召開記者會，率眾多民進黨黨團議員高呼「保育藻礁，永不妥協！」口號。（https://www.facebook.com/stone2504/videos/2027363017277324/）（鄭文燦臉書https://www.facebook.com/chengwentsan/posts/363832977100871）
2014年地方大選，以下當選的市議員都與桃園在地聯盟簽署過劃設27公里藻礁保護區的承諾：范綱祥、楊家俍、王浩宇、黃傅淑香、陳志謀、劉仁照、彭俊豪、游吾和、黃景熙、李家興。（https://www.facebook.com/stone2504/posts/1637376309609332）
這個沒有必要且缺乏正當性的開發案，在7/3經專案小組退回目的事業主管機關後，明顯要違背學術專業，透過有利於開發方的不公不義環評大會硬闖之際，我們要求以上所有曾經對桃園藻礁有過承諾的政治人物必須立即出面表態，以行動捍衛桃園大潭藻礁。否則搶救大潭藻礁行動聯盟呼籲全國公民應該在年底及其後的所有選舉以選票唾棄之。
新聞聯絡人：搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政
監督核安，國會第一次！
思瑤擔任教育文化委員會召委，基於尊重在野黨要求，更是捍衛國會監督權利，今天安排原能會主委、經濟部長、台電董事長進行「 #核二廠2號機歲修後再運轉的安全管制」專案報告，這是國會的第一次！
不只這次，我希望從此之後建立慣例，納入國會監督，強化核安管制。
回到實質問題，道理總要講清楚說明白。
民進黨違背了 #2025非核家園 信仰嗎？
不只沒有，更讓它付諸行動，入法規範！
《 #電業法》在擁核的國民黨執政時期卡關20年餘後，民進黨全面執政、新國會上任第360天（2017/1/11）就完成修法，讓非核家園正式入法。未來不論誰執政，都不能違逆法律規範。這是有法律高位的國家政策，國民黨不做，民進黨做到了。
核二廠2號機歲修後再運轉，是非核家園跳票嗎？
魚歸魚蝦歸鄉，完全是兩碼子事，不該混淆扭曲，誤導視聽。
依《電業法》2025年台灣核電在2025前完全除役退場，而此次「核二廠2號機歲修後再運轉」，屬於電廠大修後的再運轉，依《#核子反應器設施管制法》及相關子法，一切依法依程序進行。
即使再運轉後，核二2號機仍必須遵照除役時間（2023/3/14）準時除役。換言之，既不會延後核二除役時間，反而能增加國家總體電力的調度能力，有何不可？
在野黨硬要把核二2號機歲修再運轉妖魔化、泛道德化、泛政治化，司馬昭之心路人皆知。
核二2號機再運轉的安全性，是執政黨最應該嚴肅回應社會的部分，也是我個人最關切的部分。
在一天的各黨詢答中，可以知道此次原能會的專業審查機制更加嚴加密，反應在幾個面向：
1.審查成員：過去至多5人且都是原能會內部人員，此次擴大納入9位外部專家委員；
2.審查時間：過去再運轉審查至多10日，甚至有高達11次一天內完成審查，此次審查時間拉長至1個月；
3.審查報告：過去不揭露，此次完全上網公開，接受外部監督；
4.後續督導：過去審查完畢就over，今後原能會將派駐後續監控核電廠再運轉情形；
5.社會溝通：原能會、台電分別進行超越以往的地方溝通與說明會，雖然部分團體認為永遠不夠。
邁向非核家園，尚有其它配套需要監督，多管齊下。
我也提出要求，「 #強化節電措施」、「 #發展再生能源」及「推動除役後 #核電廠轉型計畫」，皆不可偏廢。
其中，除了現有風力、太陽能等再生能源，台灣應該大力投入 #地熱能 的研究與開發，善用台灣豐沛的地熱資源。
經濟部長沈榮津承諾，將擴大投入地熱發電的研究，也將全面規劃核電廠轉型計畫。進行對核電廠就地轉化作為地熱發電或其他再生能源發展的相關評估及研究。
https://youtu.be/tqLSL_O84d0
早就知道 2025非核家園 會 跳票 ！李遠哲曝蔡英文真心話 2024後不關她的事 · 後悔拉！(#吐司編). ... <看更多>
什麼是2025非核家園目標2025年之前除役台灣現有的核電廠未來也不興建啟用任何核電廠目標2025年台灣能源發電佔比綠能20% 燃氣50% 燃煤30% ... <看更多>
2025非核家園跳票 在 [新聞] 非核家園能源配比宣告跳票2025再生能- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題：
2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配比 宣告跳票
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/6007230
發布時間：
2022-01-04 03:15
原文內容：
半導體高階製程不斷擴廠，未來用電有增無減。經濟部長王美花昨天上廣播節目「新聞不
芹菜」專訪時，坦言經濟成長率比預期高，用電量大幅增加，由於發電量「分母變大」，
再生能源「分子不變」，讓綠能成績看似減少。經濟部官員證實，二○二五年能源配比將
生變，但能源局強調，再生能源裝置容量目標不變。
王美花在藻礁公投前不斷表示，如果公投過關，二○二五年恐怕就要靠燃煤補缺口、「非
核家園」能源配比恐無法達標；但公投後，經濟部能源局提交給立法院預算中心的預估指
出，再生能源在二○二五年發電量只能占百分之十五點二，距離原本目標兩成還有一段距
離，代表「非核家園」的能源配比目標還是提前宣告失敗。
政府在二○一七年曾明確揭示，二○二五年能源轉型配比為燃氣占五成、燃煤三成、再生
能源兩成。經濟部昨指出，能源配比恐無法達標、「分母變大」的主要原因，就是經濟高
度成長及製造業暢旺。但中央大學台灣經濟發展研究中心研究員梁啟源表示，蔡政府本身
建置的綠能裝置容量就落後，且造成台灣陷入缺電危機並非綠能不足，而是基載電力不足
。
梁啟源分析，蔡政府規畫在二○二五年完成裝置容量目標光電二十ＧＷ（十億瓦）及離岸
五點六ＧＷ。但綠能最大宗的光電目前全台裝置容量為七點七ＧＷ，未達去年目標八點七
五ＧＷ。他更認為，隨著屋頂型日趨飽和、地面型土地愈來愈難取得，執行率只會更低。
能源局解釋，二○二五年再生能源占比目標百分之二十設定背景，是在二○一五、二○一
六年的經濟成長率水準，以百分之一到二來推估，當時估計二○二五年發電量為二五七五
億度；但在經濟高度成長及製造業暢旺下，縱使近年積極節電，預估二○二五年全國發電
量仍將成長至三一七五億度。
能源局表示，由於再生能源裝置量代表的「分子不變」，但二○二五年時發電量「分母變
大」；同時，發電機組完成建置後，發電量須於隔年才能完整全年發電，因此二○二五年
的實際再生能源發電量才會比二○一六年預估值減少。
官員說，目前預估二○二五年實際發電量占比，燃氣將會到百分之五十二到五十三，另有
核三的最後運轉量占百分之一，以及抽蓄水力等，補上再生能源不足的缺口；燃煤部分有
環保限制，不會增加新機組，發電比率也會控制在原訂的三成。
雖然發電量占比形同提前跳票，但能源局表示，二○二五年底完成再生能源裝置容量目標
仍維持不變，也將責成台電如期完成電力網建設，以便綠能電廠及電網同步到位。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
巴巴不是能源發電量不能達標
是台灣經濟太好所以分母變大
大家共體時艱 一起享受台灣經濟成長的果實
這解釋 太神惹
不演了不演了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641256856.A.B94.html
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 01/04/2022 08:41:44
上次公投題目是核四 不是非核8
告訴我你不是反串
更: 原來真的廢掉了 666 我很抱歉
可以來個有遠見一點的政策嘛 別選舉一時爽 這樣我夏天要怎麼爽開冷氣 = =
... <看更多>