《狂舞派3》唔想入動物園，去證明自己是老虎
2013年的《狂舞派》是個熱血追夢的青春故事，「為咗跳舞，你可以去到幾盡？」，主題相當集中和單純，很貼合那個「狂」字，那個世界觀也比較簡單，就像一個中學生的目標，只有讀好書，考好試一樣。事隔七年後的《狂舞街3》，像進入了成年人的世界，面對的問題，開始越來越複雜，那浸「狂」味，已經被時間磨蝕，理想與現實的衝突，愛情與麵包的矛盾，堅持初衷，還是與世界妥協，不同的價值觀在衝突，整個故事亦變得相當之掙扎。
上集的五個主要角色Hana(顏卓靈) 、阿良(蔡瀚億)、Heyo霍嘉豪、Dave(楊樂文)和奶茶(劉敬雯)的不同成長故事，面對的矛盾，才是這電影的主線，而跳舞變成了連繫他們在一起的紐帶。故事主線由電影《狂舞派》和《狂舞派2》的成功開始，《狂舞派2》已經成為戲中戲，應回答了不少人疑問。電影的成功令主角們各有不同發展，Hana成為明日之星，商業工作不斷。不再「柒」的阿良，成為了KOL，還擁有製作公司，做宣傳片為主。奶茶擁有自己的跳舞教室，正在為加租和收生煩惱。Dave繼續堅持追求舞者夢，因此與女友Hana出現分歧。Rapper Heyo是個在現實與夢想間掙扎的角色，生活迫人，很想搵錢，開始有收入，改善了生活，同時又要面對HipHop界指責他背棄理想，充滿糾結的Heyo個人認爲才是這故事的真正主角。同地產霸權拉上關係，是因為有發展商利用《跳舞街》的風頭，邀請主角們合作，宣傳「跳舞街」這個以Hip Hop文化作噱頭的發展項目，當然最後眾主角不甘被利用，反過來挑戰霸權…。
關於《狂舞派3》的觀後感，這兩天留意網上回應，可謂相當兩極，喜歡的洋洋萬言，不過，從觀眾角度，也理解他們不喜歡的感覺。這些負面反應來自預期，情況尤如當年王家衛《阿飛正傳》公映時相似，觀眾入場本來期待看《旺角卡門》類型故事，然後聽到一頭霧水的「無腳雀仔」對白，見到梁朝偉無端端梳頭幾分鐘，現場觀眾直接反應是割櫈同爆粗，當年席上的我與朋友也是媽聲四起，可是，最終時間證明了這是齣經典電影。所以，有些觀眾看完反應不佳，個人很理解，也不會說你們看不懂了，其實係世紀好戲，聽聽我解釋點好啦之類，因為不少觀眾是喜歡第一集的熱血，希望再次得到這種激情而進場的。
《狂舞派3》和首集風格差異很大，一齣很熱，一齣有點涼意和灰暗，只想說導演很幸福，得到了監製和投資者的信任，支持他的創作自由，也不計教票房上的風險，才會出現此作品，假設換了其他電影公司，可能已經出現「阿叔」剪接的公映版，與及導演版兩個版本，而公映版大約九十分鐘，肯定目前電影中關於Hip Hop文化的紀錄片部分，會因為影響劇情連貫性被剪走，變成一個娛樂性較豐富的版本。不同媒體訪問中，導演解釋了目前社會氣氛較差，影響了他放棄了第一集的風格，走更現實的路線，在不重複之餘，加入Hip Hop源考部分，有Mockumentary(仿紀錄片)味道，這是種新嘗試，但亦令整體故事性鬆了。直覺上Heyo這角色的掙扎，是導演內心世界的反映，唔希望走入動物園，去證明自己是老虎，這個比喻，與唔希望拍資金充裕但規限多多的合拍片，才證明自己是導演有一樣意思，不過，野生老虎便要面對覓食困難，搵朝唔得晚的困境，相信Heyo在揾食與Hip Hop中的掙扎，也是導演的矛盾。
這故事也不少訊息，人生的矛盾位，可以供大家思考和感受，現實和理想的矛盾，每個人因為背景，有不同選擇，沒有甚麼對錯可言，起碼我不會認為戲中阿Dee用Hip Hop搵食，是甚麼背叛Hip Hop，生活就是這樣了。地產霸權今天雖然被另一霸權凌架，不過其中諷刺人性虛偽，還有不少趣味地方。如果能夠換了期待《狂舞派1》那種熱血，當面對成長的矛盾故事看，《狂舞派3》仍然是值得推薦的好電影，希望大家會繼續支持導演做野外自由的老虎。
#狂舞派3 #高先電影 #顏卓靈 #蔡瀚億 #Lokman楊樂文 #劉敬雯 #Heyo #黃修平
dave rapper 在 Drake and #@santandave | British rappers, Dave rapper ... 的推薦與評價
Shared by becs.. Find images and videos about rapper, rap and dave on We Heart It - the app to get lost in what you love. ... <看更多>