疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 direct democracy ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在direct democracy這個產品中，有109篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅Apple Daily - English Edition，也在其Facebook貼文中提到， #Opinion by Margaret Ng Ngoi-yee 吳靄儀｜"In the absence of a democratic political system, the biggest goal of the establishment of a democratic party sho...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過9萬的網紅DREAM清醒夢LUCID，也在其Youtube影片中提到，十五年我從亞洲回到家鄉英國， 發現我從小被灌輸的那些“全球化、多元種族是對人類好的”的觀念竟然是有不同答案... 從小在沒有民主、沒有自由國家長大的人們， 不一定到了民主自由的國家就會開始喜歡民主和自由。 住在民主自由的國家十年、二十年還不一定想要或者尊重當地的民主與自由。 民主與自由這回事其實只佔...

direct democracy 在 Apple Daily - English Edition Facebook 的最佳解答

Apple Daily - English Edition By Apple Daily - English Edition

2021-05-09 21:00:46 有 13 人按讚
  • Share this:

#Opinion by Margaret Ng Ngoi-yee 吳靄儀｜"In the absence of a democratic political system, the biggest goal of the establishment of a democratic party should be to strengthen democratic consciousness in society, to garner democratic forces, and allow like-minded people to have an inspiring place to gather and inspire each other. A seat in the council is the most direct way to demonstrate the democratic spirit and power, but if the democratic movement is forgotten in the process of winning seats, I find it to be utterly foolish."

Read more: https://bit.ly/3faDYr8

"在沒有民主政制之下，民主派成立政黨的最大目標是加深民主意識，凝聚民主力量，讓志同道合者有一個心曠神怡互相啟發的聚腳處。議席是發揮民主精神和力量的最直接方式，但為爭取議席而忘記民主運動，我認為愚不可及。"
____________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP

#AppleDailyENG

Tags:
Apple Daily - English Edition

About author
Apple Daily is the most outspoken pro-democracy media in Hong Kong. Founded by Jimmy Lai in 1995. Learn more about the English edition: http://bit.ly/2ZYKpHP
69449 followers 59446 likes "http://appledaily.com/engnews/"
View all posts

direct democracy 在 sittikorn saksang Facebook 的精選貼文

sittikorn saksang By sittikorn saksang

2021-01-31 09:17:23 有 16 人按讚
  • Share this:

“รูปแบบการปกครองระบอบประชาธิปไตย"

ระบอบประชาธิปไตย (Democracy) หมายถึง การปกครองของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน ดังนั้นอำนาจในการปกครองของรัฐบาล (ผู้ปกครองที่ใช้อำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร อำนาจตุลาการ) ที่มาจากการเลือกตั้งหรือการแต่งตั้งทางตรงหรือทางอ้อมจากประชาชนและมีอำนาจจำกัดเพียงเท่าที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ

รูปแบบการปกครองระบอบประชาธิปไตย
อาจแบ่งได้ 3 รูปแบบ คือ ประชาธิปไตยทางตรง ประชาธิปไตยทางผู้แทน และประชาธิปไตยทางตรงกับทางผู้แทนผสมผสานกัน ซึ่งเรียกว่า "ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมของประชาชนหรือประชาธิปไตยแบบกึ่งทางตรง” ดังนี้

1.การปกครองระบอบประชาธิปไตยทางตรง

การปกครองระบอบประชาธิปไตยทางตรง (Direct Democracy) เป็นระบอบการปกครองที่ประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจในปัญหาต่างๆของตนทุกเรื่อง ขอบเขตของการมีส่วนร่วมของประชาชน ในกรณีนี้จึงมีอำนาจอธิปไตยของแต่คนครบ 100 เปอร์เซ็นต์ เป็นระบอบการปกครองที่เหมาะสมสำหรับชุมชนเล็กๆที่มีประชาชนไม่มากและปัญหาหรือเรื่องที่จะตัดสินใจไม่ยุ่งยาก จะเห็นได้ว่าการใช้อำนาจอธิปไตยรูปแบบนี้เกิดขึ้นครั้งแรกในสมัยกรีกโบราณ เมื่อประมาณ 500 ปีก่อนคริสต์ศักราช ซึ่งในสมัยดังกล่าวประชาชนมีจำนวนน้อย สามารถที่จะเรียกประชุมหรือนัดหมายกันได้ง่าย เพื่อออกความเห็นหรือตัดสินปัญหาต่างๆ เช่น ปัญหาเกี่ยวกับการปกครองประเทศหรือรัฐ ปัญหาเกี่ยวกับการออกกฎหมายสำคัญๆ หรือแม้แต่การเลือกตั้งบุคคลสำคัญของรัฐ
ดังนั้นการเรียกประชุมนัดหมายประชาชนจึงกระทำได้ง่าย แต่ในปัจจุบันประชาชนพลเมืองมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น และการปกครองการบริหารราชการแผ่นดินมีความสลับซับซ้อนมากขึ้นยากแก่การให้ประชาชนทั้งหลายมาประชุมรวมกันได้เพื่อแก้ปัญหาต่างๆ
ในปัจจุบันการใช้อำนาจอธิปไตยโดยตรงนี้ยังใช้อยู่ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ สำหรับบางมลรัฐ ที่เรียกว่า “Canton”มีอยู่ 3 มลรัฐ กล่าวคือ 1 ปี ประชาชนก็มาประชุมกันพิจารณาออกกฎหมายหรือจัดระเบียบภาษีอากร เสร็จแล้วก็เป็นหน้าที่กรรมการของมลรัฐที่จะทำงานต่อไปตามนั้นหรือในประเทศลิกเตนสไตล์เป็นรัฐเล็กๆ ในยุโรปที่มีประชากรประมาณ 36,000 คน เป็นต้น
ข้อสังเกต การใช้อำนาจอธิปไตยโดยตรงนี้จะใช้ได้ผลดีเฉพาะในท้องที่ที่มีพลเมืองน้อยและมีความเจริญในทางจิตใจใกล้เคียงกัน แต่ถ้าท้องที่ใดมีพลเมืองมากก็ย่อมเป็นการยากที่จะใช้วิธีนี้มาประชุมออกเสียงจัดทำกฎหมายไjด้ ด้วยเหตุนี้ประเทศต่างๆจึงไม่นิยมใช้การอำนาจอธิปไตยทางตรงและหันมาใช้อำนาจอธิปไตยทางผู้แทนมาใช้ในการปกครองประเทศ

2.การปกครองระบอบประชาธิปไตยทางผู้แทน

การปกครองระบอบประชาธิปไตยทางผู้แทน (Representative Democracy) เป็นระบอบการปกครองที่เปิดโอกาสให้ประชาชนเลือกผู้แทนหรือตัวแทนเป็นผู้ตัดสินใจและแก้ปัญหาแทนตน การปกครองในระบอบประชาธิปไตยโดยอ้อมเหมาะสมสำหรับชุมชนขนาดใหญ่มีประชากรมาก ปัญหาที่จะแก้ไขหรือเรื่องที่จะตัดสินใจก็มีความยุ่งยากสลับซับซ้อนมาก จึงจำเป็นต้องเลือกตัวแทนเพื่อทำหน้าที่แทนตน โดยประชาชนไม่มีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจที่จะส่งผลกระทบต่อชีวิตความเป็นอยู่ของตน ประชาชนมีสิทธิเลือกตัวแทนเท่านั้น
จุดอ่อนสำคัญของประชาธิปไตยโดยอ้อม ก็คือ ไม่มีหลักประกันว่าการตัดสินใจของตัวแทนจะสนองตอบต่อปัญหาและความต้องการของประชาชน เนื่องจากเห็นว่ามีผู้แทนซึ่งจะทำหน้าที่แทนตนอยู่แล้ว เมื่อขาดการติดตามและตรวจสอบจากประชาชน ผลที่ตามมาก็คือ ผู้ปกครองและผู้บริหารซึ่งเป็นตัวแทนของประชาชนมีแนวโน้มที่จะปกครองและบริหาร โดยคำนึงถึงประโยชน์ของตนเองและพวกพ้องมากกว่าผลประโยชน์ของประชาชน
ดังนั้นจึงสรุปได้ว่า สาระสำคัญของการใช้อำนาจอธิปไตยโดยอ้อมหรือโดยทางผู้แทน คือ อำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน (Popular Sovereignty) แต่ประชาชนไม่สามารถใช้สิทธิทางการเมืองได้โดยตรง จึงมีการมอบอำนาจให้กับตัวแทนประชาชน ซึ่งลักษณะสำคัญของการปกครองโดยทางผู้แทน คือ
1) ประชาชนมอบอำนาจอธิปไตยของตนให้ตัวแทนไปใช้แทนตน
2) การมอบอำนาจอธิปไตยต้องผ่านกระบวนการเลือกตั้ง (Election) ภายใต้ระบบการแข่งขัน (Competition)
3) ตัวแทนของประชาชนมีอำนาจจำกัดตามที่กฎหมาย (รัฐธรรมนูญ) กำหนดไว้เท่านั้น
4) เป็นการมอบอำนาจให้กับผู้แทนอย่างมีเงื่อนไข หากผู้แทนใช้อำนาจนอกขอบเขตของกฎหมาย ใช้อำนาจโดยพลการหรือโดยบิดเบือนเพื่อประโยชน์ส่วนตัว ประชาชนเจ้าของอำนาจอธิปไตยย่อมเรียกคืนได้
แต่อย่างไรก็ตามการใช้อำนาจอธิปไตยโดยอ้อมหรือผ่านทางผู้แทนกลับพบข้อบกพร่องและจุดอ่อนอยู่หลายประการ ทำให้ประสิทธิภาพและประสิทธิผลขาดความเชื่อมั่นศรัทธาจากประชาชน ทำให้ประชาชนเกิดความเบื่อหน่ายกับการเมือง จึงได้มีแนวคิดการใช้อำนาจอธิปไตยกึ่งทางตรงหรือประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมขึ้นมา กล่าวคือ ผสมผสานระหว่างประชาธิปไตยทางตรงกับประชาธิปไตยทางผู้แทนขึ้นมาเพื่อแก้ไขความบกพร่องระบอบประชาธิปไตยทางผู้แทน

3. การปกครองระบอบประชาธิปไตยกึ่งโดยตรง

การปกครองระบอบประชาธิปไตยกึ่งโดยตรงของประชาชน (semi-Direct Democracy) หรือเป็นการปกครองระบอบประชาธิปไตยของประชาชนแบบมีส่วนร่วม (Participatory Democracy) ซึ่งเป็นการใช้อำนาจอธิปไตยในรูปแบบผสม รูปแบบนี้มีหลักการใช้อำนาจอธิปไตยของประชาชนโดยอ้อมหรือทางผู้แทนและอำนาจอธิปไตยของประชาชนโดยตรง เข้ามาใช้รวมกัน โดยประชาชนยังสงวนสิทธิที่จะใช้ อำนาจอธิปไตยทางตรงในบางเรื่อง แต่ส่วนใหญ่แล้วประชาชนได้มอบหมายให้ตัวแทนเป็นผู้ใช้อำนาจอธิปไตยแทนตน กล่าวคือ การใช้อำนาจอธิปไตยรูปแบบนี้เป็นการเปิดโอกาสให้ประชาชนใช้สิทธิเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ดังนั้นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งนั้นจะเป็นผู้ใช้สิทธิอำนาจอธิปไตยแทนประชาชนในการบริหารปกครองประเทศโดยการจัดตั้งรัฐบาล หรือแม้แต่การตรากฎหมาย แต่ในขณะเดียวกัน นอกจากจะให้ประชาชนใช้อำนาจอธิปไตยทางอ้อม โดยเลือกผู้แทนเข้าไปทำหน้าที่แทนตนแล้ว ยังเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจทางการเมือง และเรื่องสำคัญอื่นๆโดยการใช้อำนาจอธิปไตยได้โดยตรง เช่น การให้ประชาชนใช้สิทธิเข้าชื่อเสนอกฎหมายเข้าสู่สภา สิทธิในการออกเสียงประชามติหรือแม้แต่การให้สิทธิประชาชนเข้าชื่อถอดถอนตำแหน่งสำคัญของผู้บริหารหรือผู้ปกครองประเทศ เป็นต้น
ดังนั้นเห็นได้ว่าการใช้อำนาจอธิปไตยของประชาชนแบบมีส่วนร่วมหรือแบบผสมระหว่างประชาธิปไตยทางตรงกับประชาธิปไตยทางอ้อมเข้าด้วยกันหรืออาจเรียกว่า “การใช้อำนาจอธิปไตยกึ่งทางตรง” เพื่อรักษาส่วนแบ่งพื้นที่ทางการเมืองให้ประชาชนได้เข้ามีส่วนร่วมในกรอบที่สามารถรักษาดุลยภาพระหว่างประชาธิปไตยทางตรงกับประชาธิปไตยทางอ้อม และยึดโยงเข้ากันได้กับความเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยของประชาชนด้วย ซึ่งต้องคำนึงถึงความสามารถในการเข้ามามีส่วนร่วมทางการเมืองและความสามารถในการสร้างผลสัมฤทธิ์ทางการเมืองของประชาชน (Political efficacy) ได้แก่ องค์ประกอบของหลักการในการกระจายอำนาจและการร่วมตัดสินใจทางการเมืองของประชาชนหรือการเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้าร่วมในกิจกรรมสำคัญในทางการเมือง เป็นต้น
ดังนั้นการปกครองระบอบประชาธิปไตยแบบมีผู้แทนจึงเป็นรูปแบบที่เหมาะสมในการปกครองประเทศในปัจจุบัน ส่วนประชาธิปไตยทางตรงนั้นเป็นตัวเสริมหรือสนับสนุนการมีประชาธิปไตยทางอ้อมหรือทางผู้แทน ซึ่งเรียกว่า “ประชาธิปไตยแบบกึ่งทางตรงหรือประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม” อันเป็นการผสมผสานแนวความคิดของทฤษฎีอำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชนกับอำนาจอธิปไตยเป็นของชาติเข้าด้วยกัน ซึ่งสามารถอธิบายได้ดังนี้
1. “แนวคิดทฤษฎีอำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน” เกี่ยวกับการเลือกตั้งของประชาชนในเลือกตั้งผู้แทน เป็นเรื่องของ “สิทธิ” ที่จะไปเลือกตั้งหรือไม่ไปเลือกตั้งผู้แทน แต่ “แนวคิดตามทฤษฎีอำนาจอธิปไตยเป็นของชาติ” เกี่ยวกับการเลือกตั้งของประชาชนในการเลือกตั้งผู้แทนเป็นเรื่องของ “หน้าที่” ที่ต้องไปเลือกตั้งผู้แทน
2. แนวความคิดของทั้ง 2 ทฤษฎีดังกล่าวข้างต้นนั้น เมื่อมองในแง่ปรัชญาทางกฎหมายมหาชนแล้วเห็นได้ว่า ทั้ง 2 ทฤษฎีมีมุมมองที่แตกต่างกันในเรื่องของอำนาจอธิปไตยที่ไปด้วยกันได้ เพราะแนวคิดที่กล่าวว่า ชาตินั้นมีความเป็นหนึ่งเดียวแบ่งแยกไม่ได้ แตกต่างกับแนวคิดที่ว่าประชาชนแต่ละคนเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยคนละหนึ่งส่วนโดยสิ้นเชิง รัฐสมัยใหม่ในปัจจุบันจึงให้การยอมรับแนวความคิดผสมผสานทั้ง 2 ทฤษฎีดังกล่าว
ปัจจุบันได้มีการนำแนวความคิดของทั้ง 2 ทฤษฎีมาใช้ร่วมกัน และพยายามที่จะทำให้แนวคิดทั้ง 2 ไปด้วยกันได้อย่างราบรื่น ในหลายๆประเทศที่มีการเปลี่ยนแปลงการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ประชาชน คือ หัวใจในการพยายามที่จะดึงจุดเด่นจุดด้อยของทั้ง 2 ทฤษฎีออกมาเพื่อนำมาปรับปรุงให้มีความสอดคล้องกันของการปกครองในระบอบดังกล่าว ประชาชนซึ่งมีสิทธิและมีเสียงในการปกครองประเทศ เสียงของประชาชนเป็นเสียงสวรรค์ที่ฝ่ายตัวแทนของประชาชน ผู้ปกครองบ้านเมืองต้องฟังเสียงของประชาชน นอกจากนี้ยังรวมถึงกระบวนการเสริมต่างๆที่จะให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการปกครองบ้านเมืองโดยตรงด้วย
ดังนั้นจึงนิยามความหมายของประชาธิปไตยแบบกึ่งทางตรงหรือประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมของประชาชน ได้แก่ ระบบการปกครองที่สมาชิกรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นผู้ตรากฎหมายและลงมติในการบังคับใช้กฎหมาย แต่ในขณะเดียวกันก็มีมาตรการ การมีส่วนร่วมทางการเมืองโดยตรงของประชาชน ในการบริหารกิจการบ้านเมืองในบางเรื่อง เช่น การแสดงประชามติ (Referendum) การเข้าชื่อเสนอกฎหมาย (Initiative Process) การถอดถอน (Recall) ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและการประชาพิจารณ์ (Public Hearing) เป็นต้น

Tags:
sittikorn saksang

About author
ปัจุบัน พ้นจากการโมฆะบุรุษ รองศาสตราจารย์ประจำ คณะนิติศาสตร์
11400 followers 10934 likes
View all posts

direct democracy 在 โอตาคุบริโภคมาม่า Facebook 的精選貼文

โอตาคุบริโภคมาม่า By โอตาคุบริโภคมาม่า

2020-10-26 22:11:36 有 246 人按讚
  • Share this:

เอาละครับ ผมรอจนมีคนมาสร้างหลักฐาน
เพื่อที่จะพิสูจน์สิ่งที่ผมพูดดังต่อไปนี้แล้ว

วันนี้ผมจะมาพูดอธิบายต่อครับว่า
คนรุ่นก่อนได้ทำอะไร
ที่เป็นตัวผลักให้ผู้ประท้วงอยู่ในสภาพฝาชนหลัง
จนเขาต้องออกมาเดินประท้วงนะครับ

-------------------------------

ก่อนที่ผมจะอธิบายจุดยืนของทางฝั่งเขา
ผมจะขอพูดเรื่องที่จะทำให้มีคนจำนวนมากทั้งสองฝั่ง
มาด่าว่าผมก่อนครับ

.......................
.............
......
....
...
..
.

........... การเลือกตั้ง ......... และรัฐสภา

....... มันไม่ใช่ประชาธิปไตยในตัวของมันเองครับ

...... มันเป็นแค่หนึ่งในวิธีการ
ที่ **อาจจะ** นำมาสู่ประชาธิปไตย

ซึ่งมันอาจจะทำให้ประเทศชาติเป็นเผด็จการหรือคอมมิวนิสต์ก็ได้
ขึ้นอยู่กับกระบวนทั้งระหว่างและหลังการเลือกตั้ง

การเลือกตั้งเป็นการออกเสียงประเภทหนึ่ง
แต่ไม่ใช่การออกเสียงทั้งหมดที่เป็นการเลือกตั้ง

ซึ่งจริงๆแล้ว ถ้าในท้ายสุด
มันมีกระบวนการอะไรสักอย่าง
ที่ทำให้ผู้คนสามารถออกเสียงและใช้สิทธิเสียงของตัวเองได้
มันก็สามารถเป็นประชาธิปไตยได้ ต่อให้ไม่มีการเลือกตั้งก็ตาม

---------------

ทีนี้ เรามานิยามกันก่อนว่า
จุดประสงค์สูงสุดของประชาธิปไตยนั้นคืออะไร?

มันคือการที่เสียงของทุกคนนั้นมีค่าเท่ากัน
และเป็นสิ่งที่สามารถใช้ผลักดันนโยบายต่างๆของสังคมได้

ซึ่งถ้าเราจะดูจากตรงนี้เอง
เราก็จะเห็นกันได้นะครับว่า ระบบสภาผู้แทนนะ
จริงๆแล้วมันไม่ใช่ประชาธิปไตยแท้ด้วยซ้ำ

เพราะผู้แทนที่อยู่ในสภา
ไม่ได้มีความจำเป็นจะต้องลงเสียงตามผู้ที่เลือกตนมา
หรือเลือกตามเสียงส่วนใหญ่เสมอไป

อันเป็นเหตุให้สิทธิเสียงของคนกลุ่มหนึ่งนั้น
ไม่มีค่าขึ้นมาทันที

สาเหตุเดียวที่เรายังใช้ระบบผู้แทนในสภากัน
เพราะวิทยาการสมัยก่อน
มันไม่เอื้ออำนวยต่อการทำ Direct หรือ Liquid Democracy

แล้วเราก็ใช้ต่อๆกันมา
ก็เพราะเรายังเห็นกันว่ามันเพียงพอต่อการเป็นประชาธิปไตยแล้ว

และการที่ "เสียงของเขานั้นไร้ค่า"
<<== นี่แหละครับ คือต้นเหตุแท้จริงของการที่เขาต้องมาประท้วง

----------------------------

ตรงนี้ผมจะขอจงใจพูดว่า
นี่เป็นความผิดของผู้ใหญ่
ในฝั่งอนุรักษ์นิยมโดยรวมนะครับ

เวลาที่คนฝั่งอนุรักษ์นิยมเลือกใคร
มันจะมีส่วนของความรู้สึกบูชา
ที่มันเป็นผลพลอยมาจากวัฒนธรรมแบ่งชนชั้นอยู่

เวลาที่เยาวชนเลือกใคร ...... เช่นคนเสื้อส้ม
มันเลยจะมีมุมมองอยู่ว่า ที่เขาเลือกคนๆนั้น เพราะเขาบูชา

....... ซึ่งจริงๆมันไม่ใช่ครับ ....... อย่างน้อยก็ไม่ทั้งหมด

สาเหตุหลักๆที่เขาเลือกคนเสื้อส้ม
เพราะ "เป็นคนที่พูดกับเขารู้เรื่องสุด"
ถ้าเทียบกันกับผู้สมัครคนอื่นๆ

อย่างถ้าเราเน้นมาที่รัฐมนตรี
เราจะเห็นแต่คนอายุ 50+ เกือบทั้งหมด

ซึ่ง ...... อีกไม่กี่ปีผมก็จะอายุ 40 แล้ว
ผมยังทนความล้าหลังตกโลกของคนพวกนี้ไม่ได้เลย

นับประสาอะไรกับคนช่วงอายุราว 20 ที่จะต้องมาทน

เขาอยากได้คนมีความสามารถอย่าง Audrey Tang มาอยู่ในสภา
หรืออย่างน้อยก็คนที่พูดกันรู้เรื่อง
แต่กลับมีแต่คนที่ไม่ได้พยายามทำความเข้าใจอะไรในตัวพวกเขาเลย

การที่เขาไม่ได้เลือกผู้ใหญ่เหล่านั้น
ก็เพราะกลุ่มคนเหล่านี้ ไม่สามารถที่จะมาเป็น "ตัวแทน" ให้เขาได้
เขาถึงได้ไปเลือกคนที่เขาคิดว่าเข้าใจพวกเขาได้มากสุด
..... เพื่อให้เขามาเป็น "ตัวแทน" ของเขาครับ

-----------------

ทีนี้นะครับ กรณีที่คนเสื้อส้มถูกตัดสิทธิทางการเมืองนะ
เราสามารถมาเถียงกันได้ว่า เขาผิดจริงหรือไม่

........ แต่ ........ ความจริงที่เกิดขึ้นและคุณปฏิเสธไม่ได้
คือการที่เสียงคนจำนวนไม่น้อยได้หายไปจากสภาแล้ว

....... ซึ่ง จริงๆแล้วมันไม่ได้จำเป็นจะต้องเป็นคนเสื้อส้มก็ได้

อย่างสมมุตินะครับว่า
ถ้าในสภายังมีคนที่เขาเชื่อว่ายังเป็นตัวแทนเสียงของเขาอยู่
หรือมีการเลือกตั้งซ่อมสำหรับคนที่เลือกคนเสื้อส้ม
เพื่อให้พวกเขา "มีตัวแทนเสียง" ในสภาอยู่
มันก็จะไม่เป็นการผลักกดดันพวกเขาจนถึงระดับนี้

เวลาที่คนฝั่งอนุรักษ์นิยมดูสถานการณ์นะ
เขาถือว่า เอ้า มันก็มีการเลือกตั้งแล้วไง
มันจะไม่เป็นประชาธิปไตยได้ยังไง?

เด็กพวกนี้ออกมาเดินขบวนแบบนี้
มันจะต้องมีคนเสี้ยมหนุนหลังสิ

...... โดยไม่ได้สนใจเลยว่า
คนฝั่งผู้ประท้วงที่ถือเอาประชาธิปไตยเป็นคุณธรรมสูงสุดนั้น
เขาได้ถูกเหยียบย่ำสิทธิและจิตใจจนถึงขีดสุดแล้ว

........ ความรู้สึกของเขานั้น
ไม่ได้ต่างอะไรกับความรู้สึกของผู้ภักดี
เวลาเห็นคนด่าว่า ร.9 หรือพระเทพเลย

เท่านั้นไม่พอ

พอคนเสื้อส้มถูกตัดสิทธิทางการเมือง
ยังมีคนมาเฮฮาเย้วๆสมน้ำหน้ากันด้วยซ้ำ

ซึ่งตรงนี้ ....... มันเป็นเรื่องพิสูจน์ด้วยครับว่า
คนฝั่งอนุรักษ์นิยมนะ
ไม่เห็นคุณค่าความเป็นมนุษย์และสิทธิของพวกเขา

อันเป็นเหตุให้เขาถูกกดดันจนหลังชนฝา
และต้องออกมาประท้วง "เพื่อแสดงสิทธิเสียง" ของตัวเองครับ

---------------------------

ในกลุ่มผู้ประท้วงนะครับ

มันจะมีคนอยู่ 3 กลุ่มหลักๆด้วยกัน

กลุ่ม (1) ผมขอเรียกว่ากลุ่มกระแสหลัก
คือกลุ่มที่ขอให้เอาพระราชอำนาจมาอยู่ใต้กฏหมาย

กลุ่ม (2) คือกลุ่มที่ผมอธิบายไปคราวก่อน
คือไม่ยอมรับพระราชอำนาจเลย
ผมเรียกว่า กลุ่มประชาธิปไตยสุดฝา

และกลุ่ม (3) คือกลุ่มที่แยกรัฐบาลกับสถาบันออกจากกัน
ไม่ได้เรียกร้องอะไรจากสถาบันทั้งนั้น

ซึ่งจุดร่วมของคนทั้งสามกลุ่มนั้นคือ
การที่เสียงของเขาได้หายไป
และต้องลงมาเพื่อสู้บนถนน
เพราะสภาไม่มีที่ให้เสียงของเขานั้นไปถึงแล้ว

....... ทีนี้นะครับ ....... ปัญหานั้นมีอยู่ว่า

เมื่อผู้ใหญ่อนุรักษ์นิยม
ไม่ได้เห็นว่า การละเมิดสิทธิเสียงนั้นเกิดขึ้น
การเลือกตั้งก็เกิดขึ้นแล้ว มันจะเป็นปัญหาได้ยังไง
เขาก็ได้โยงตีความไปแล้วว่า
มันเป็นเรื่องของคนกลุ่ม (1) และ (2)

...... ซึ่งไม่ว่าจะด้วยเหตุอะไรก็ตาม
คนกลุ่มนี้ได้เชื่อไปแล้วว่าพระราชอำนาจนั้นอยู่เหนือกฏหมาย
โดยกลุ่ม (1) พยายามจะเรียกร้อง
ทำให้มันถูกต้องตามหลักประชาธิปไตยแต่แรก
ส่วนกลุ่ม (2) คือมีคนที่พยายามจะโค่นลงมาให้ได้

..... แต่ ..... ปัญหาก็จะมีต่ออีกว่า
ฝ่ายผู้ใหญ่อนุรักษ์นิยม มีข้ออ้างพูดได้ต่อว่า
พระราชอำนาจอยู่ใต้รัฐธรรมนูญอยู่แล้ว

เขาก็เลยไม่เห็นว่า
ข้อเรียกร้องกลุ่ม (1) มันจะมีประเด็นอะไรให้มาพูด

เลยกลายเป็นว่าเขาเห็น
คนกลุ่ม (2) เป็นตัวแทนผู้ประท้วงทั้งหมดแทน

คือการตีความเอาฝั่งเดียวแล้วว่า
"ม็อบจะมาโค่นพระราชอำนาจลง"

โดยไม่ได้สนจุดยืนและตัวตนของคนกลุ่ม (1) และ (3) เลย

....... ซึ่งตรงนี้พิสูจน์ได้นะครับ
จากการดูข่าวฝั่งรัฐบาลที่เกิดขึ้น 1-2 วันมานี้เอง

...... มันพอๆกันกับอเมริกาสมัยที่คนดำกับผู้หญิงไม่มีสิทธิเลือกตั้งเลย

-------------------------------

แล้วพอเราพูดกันถึงเรื่องสิทธิออกเสียงกัน

ผมเชื่อนะครับว่า มีผู้ใหญ่จำนวนไม่น้อยจะต้องมาพูดว่า

เด็กก็อยู่ส่วนเด็ก เป็นนักเรียนนักศึกษาก็เรียนไปสิ เด็กจะมารู้อะไร

.......... ซึ่งเป็นความคิดที่โคตรจะล้าหลังเอามาก

มองไม่เห็นถึงศักยภาพของคนรุ่นใหม่
และสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงในโลก

ซึ่งตรงนี้ถ้าจะให้มาอธิบายละเอียดมันจะยาว
ผมอาจจะมาพูดวันหลัง

แต่ขอพูดสรุปสั้นๆว่า

มันเป็นหนึ่งในตัวการที่พิสูจน์ครับว่า
คุณไม่ได้ให้ค่ากับสิทธิที่เขาควรจะมี

ซึ่งขนาดผมไม่ได้เลือกคนเสื้อส้ม
ผมเองก็ยังอึดอัดทนไม่ได้เลย

เพราะคนที่สามารถเป็นตัวแทนเสียงแทนผมได้ก็ไม่ได้มีอยู่ในสภา

------------------------------------

ท้ายสุดตรงนี้
ผมขอพูดกับทางฝั่งผู้ประท้วงครับ

**ถ้า** เรายังถือว่าตัวแทนในสภาเป็นสิ่งสำคัญต้องมีอยู่

นอกจากการลดอำนาจของอีกฝ่าย
อีกสิ่งหนึ่งที่คุณสามารถทำได้
คือการเพิ่มอำนาจของตัวเอง

สิ่งที่ผมอยากจะแนะนำคือ
ให้คุณยื่นข้อเสนอดังต่อไปนี้ครับ

ให้เสริมที่นั่งในสภาขึ้นอีก 250 ที่นั่ง
เป็นที่นั่งสำหรับคนรุ่น U-25

โดยมีกฏว่า ผู้สมัครทุกคนจะต้องมีอายุต่ำกว่า 25
และมีแต่คนอายุต่ำกว่า 25 เท่านั้นที่จะมีสิทธิเลือก

และถ้าฝั่งผู้ใหญ่เห็นว่าไม่เป็นธรรม
ก็ให้เสนอสร้างที่นั่ง O-50
สำหรับคนกลุ่มอายุเกิน 50 เข้าไปด้วย

เพื่อให้เสียงของทุกคนนั้น
มีค่าในสภามากที่สุดเท่าที่จะทำได้ครับ

....................
.............
........
.....
...
..
.

........ ถึงแม้ผมจะเห็นว่า
ระบบตัวแทนในสภานี่ก็ล้าหลังแล้วก็ตาม

และคนในอีก 50 ปีต่อมา
จะมาบอกว่าคนรุ่นเรานี่ล้าหลังมาก

แล้วเขาจะมาขอให้ทำของอย่างอื่น
ที่เขาเชื่อว่า เป็นประชาธิปไตยมากกว่าสิ่งที่คนยุคนี้เชื่อแทนครับ

Tags:
โอตาคุบริโภคมาม่า

About author
เพจนี้มีเอาไว้สำหรับแชร์ข้อมูลข่า?
49228 followers 47884 likes "https://otakueatmama.com/"
View all posts

direct democracy 在 DREAM清醒夢LUCID Youtube 的最佳解答

DREAM清醒夢LUCID By DREAM清醒夢LUCID

2020-05-14 08:00:00 有 135,674 人看過 有 11,716 人喜歡
  • Share this:

十五年我從亞洲回到家鄉英國，
發現我從小被灌輸的那些“全球化、多元種族是對人類好的”的觀念竟然是有不同答案...
從小在沒有民主、沒有自由國家長大的人們，
不一定到了民主自由的國家就會開始喜歡民主和自由。
住在民主自由的國家十年、二十年還不一定想要或者尊重當地的民主與自由。
民主與自由這回事其實只佔了整個人類歷史中非常短的時間，並且大多數國家至今都沒有。
這十五年來，我去到中國、香港與台灣，
他們三個地方離彼此那麼近，卻是那麼的不一樣。
我們必須保護自由的價值，中國變得強大，是因為與世界各國做買賣。
但為了GDP或者更便宜的成本，要賠上香港的自由與台灣的民主？


15 years is a long time. 15 years can change the way you look at everything. Arriving back in the UK I can't say I could be more at odds with the liberal globalist cult of British politics. We don't have to do any more than turn on the TV or look online to see examples of what happens when borders are not respected, when we undergo top down social experiments of mass immigration against the will of the populace. We don't need to look further than Hong Kong to see the dangers of authoritarian governments. We don't need to look further than Taiwan to see how fragile the world order is or how quickly everything could be turned on its head. We have become sedated with netflix and chocolates. We have been blind to the dangers of initiatives imposed on us by globalist elites who seek to undermine our way of life. Diversity of opinion with in a population is healthy. Diversity of peoples with ideologies in direct conflict with each other is the thing wars are made of. Borders are to be respected, borders must be upheld. Borders keep us us and our way of life safe. The more the border between hong kong and China is eroded the more pain conflict and strive we will see. The border separating Taiwan and China will only cause lose of life when it is eroded. We must not let this happen. We must stand on the side of democracy and freedom. Democracy, freedom of speech, freedom of assembly, freedom to critique the government, these are things that could be wiped out in a heartbeat. What has almost all of human history been of not tyranny of a minority over a majority.


▶ Patreon： https://www.patreon.com/dr34mlucid

▶ Paypal是一次性的，連結在此： https://www.paypal.me/dr34mlucid
▶ FB: https://www.facebook.com/dr34mlucid
▶ IG: dr34mlucid


▶ LINE貼圖連結（第一次做，謝謝支持）：
https://store.line.me/stickershop/pro...
（也可以直接到LINE貼圖商城的創作者欄位搜尋：清醒夢 或 dr34mlucid ）

#dr34mlucid #ChinaandTaiwan

post-title
DREAM清醒夢LUCID

About author
I make videos about the rise of China and how it affects the world. To allow me to do this full time and get lots of content out I need your support. Made in Britain, schooled in the US, assembled in Taiwan, hardened by China, currently broadcasting from London. By supporting me you will get to choose each week what type of video I make next. Thank you for all of your support. 我的影片在揭開＂崛起的中國＂的面紗，以及討論中國如何影響世界。 這需要同樣對此感興趣的你的資助，我才被允許投入更多心力時間來產出更多相關的內容。 英國製造，而後至美國求學，被台灣造就，經中國洗禮，目前從倫敦放送廣播。 你的每一次贊助，可以投票選擇下一個所要製作的影片主題。期盼與你一起來討論。
93300 subscribers 4079910 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

direct democracy 在 What is DIRECT DEMOCRACY? What does ... - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

http://www.theaudiopedia.com The Audiopedia Android application, ... ... <看更多>

你可能也想看看
Indirect democracy
direct democracy中文
Direct democracy
Representative democracy
Direct democracy problem
Direct democracy vs representative democracy
Direct democracy Pros
Democracy
搜尋相關連結

#1. Direct democracy - Wikipedia

Direct democracy or pure democracy is a form of democracy in which the electorate decides on policy initiatives without legislative representatives as ...

#2. direct democracy | Definition, History, & Facts | Britannica

Direct democracy, forms of direct participation of citizens in democratic decision making, in contrast to indirect or representative democracy.

#3. Direct Democracy: Definition, Examples, Pros and Cons

Direct democracy, sometimes called "pure democracy," is a form of democracy in which all laws and policies imposed by governments are ...

#4. Direct Democracy - EODS

Switzerland opted for the system of direct democracy. The right of optional referendums, incorporated into the Swiss constitution in 1874, allows citizens ...

#5. Direct Democracy - International IDEA

The main forms of direct democracy are referendums (the alternative plural form 'referenda' is also widely used) and citizens' initiatives. 1. Referendums give ...

#6. Direct democracy - The Constitution Society

At its most basic level, direct democracy means involving the public directly in making decisions. By contrast, representative democracy involves the public ...

#7. Direct Democracy

In a democracy, the power lies with the people. That is why the people must have the right to make decisions on the local, regional, national and ...

#8. Direct Democracy: Definition, Examples, Pros & Cons - Civil ...

Direct democracy means that people vote on policies and laws themselves, instead of electing politicians to do it on their behalf.

#9. Direct Democracy Options - ACE Electoral Knowledge ...

Direct democracy is the term used to describe particular forms of vote within any democratic system. The term direct democracy is commonly used to refer to ...

#10. Forms of direct democracy in the American states - Ballotpedia

The generally acknowledged forms of direct democracy at the statewide level are the legislatively referred constitutional amendment, the legislatively ...

#11. The Promises and Dangers of Direct Democracy: A Historical ...

Switzerland is the European nation the most often associated with direct democracy, and since its inclusion in the 1848 constitution, has had a long tradition ...

#12. A radical proposal for direct democracy in large societies

A basic definition of direct democracy is each citizen represents themselves and votes directly on issues confronting the community. This is in stark contrast ...

#13. Direct Democracy Test - Participedia

Direct democracy broadly refers to the unmediated engagement of citizens in government or in governing themselves. Direct democratic instruments in modern ...

#14. What is Direct Democracy? - Definition, Examples, Pros & Cons

In a true direct democracy, every single law, bill, or issue of justice is voted on by all the people. A direct democracy is usually contrasted ...

#15. Welcome to the Navigator to Direct Democracy - Navigator

Welcome to the Navigator to Direct Democracy. Currently featuring 2002 legal designs in 109 countries. Partner. Welcome to the Navigator to Modern Direct ...

#16. Direct Democracy Works - American Economic Association

Direct Democracy Works by John G. Matsusaka. Published in volume 19, issue 2, pages 185-206 of Journal of Economic Perspectives, Spring 2005, Abstract: The ...

#17. DIRECT DEMOCRACY: New Approaches to Old Questions

Key Words initiative, referendums, voting, elections, law making. □ Abstract Until recently, direct democracy scholarship was primarily descriptive.

#18. Origins of Switzerland's Direct Democracy - OIDP

Direct Democracy can be defined as a form or system of democracy giving citizens an extraodinary amount of participation in the legislation process and ...

#19. This is how Switzerland's direct democracy works - The World ...

The fundamental principle of direct democracy is that all citizens take part in decision-making and there's a strong respect for minorities.

#20. Direct Democracy and Public Policymaking - jstor

What is the impact of direct democracy, e.g. referendums, on public policymaking? The study will present data for Switzerland, the United.

#21. 8 Principles of Direct Democracy - Center For Global ...

Since direct democracy is a check on representative democracy, the call for a vote either through an initiative or a referendum should be ...

#22. dIRECT dEMOCRACY IN SOUTHERN ANd EAST AFRICA

In the old advanced democracies direct democracy instruments such as referendums are often regarded as sophisticated, but because they give power to.

#23. Direct democracy (Chapter 4) - The Politics of Switzerland

The instruments of direct democracy are not exclusive to the Swiss, in fact an ever growing number of democratic regimes use the referendum device and forms of ...

#24. Direct Democracy in the Baltic States - Peter Lang Verlag

Direct Democracy in the Baltic States. Institutions, Procedures and Practice in Estonia, Latvia and Lithuania. by Evren Somer (Volume editor). Monographs ...

#25. Direct Democracy and Theories of Participatory ... - SpringerLink

In democratic theory and practice, direct democracy always marks a basic contrast to representative democracy, offering citizens greater opportunities for ...

#26. Direct Democracy | UCLA Law

We will study the origins of direct democracy in the Populist and Progressive agitation against the dominant political parties and economic interests of the ...

#27. Boulder Direct Democracy Online

Welcome to the Boulder Petition System. Boulder Direct Democracy Online supports the electronic endorsement of municipal (non-charter) initiatives, referendums ...

#28. The way to modern direct democracy in Switzerland

The way to modern direct democracy in Switzerland ... When it comes to political co-determination by citizens, Switzerland is the undisputed world ...

#29. Direct democracy - GovData360

Direct democracy Scaled to range from 0 (lowest score) to 1 (highest score) · Direct democracy · Direct democracy , Scale · All Countries · Data Coverage · Related ...

#30. Populism between direct democracy and the technological myth

A quality that is common to the many different populisms is an appeal to the use of direct democracy as a tool to empower citizens.

#31. The Legal Limits of Direct Democracy - Edward Elgar Publishing

'Like representative democracy, direct democracy needs the limits of the rule of law to be not only democratic but liberal. A work that fills a void, ...

#32. Illiberal Direct Democracy - De Gruyter

1 Direct Democracy and the Tyranny of the Majority. Instruments of direct democracy such as citizens' initiatives and referendums are often ...

#33. Direct democracy - SWI swissinfo.ch

The latest news and analysis about democracy, votes, and citizen participation in Switzerland, as well as an overview of international democracy ...

#34. What is Direct Democracy | IGI Global

Definition of Direct Democracy: A form of government where the citizens are called ... Still, most representative democracies allow for some forms of direct ...

#35. direct democracy ​Definitions and Synonyms - Macmillan ...

Definition of DIRECT DEMOCRACY (noun): political system without representatives.

#36. The Routledge Handbook to Referendums and Direct ...

if referendums increase participation and improve the quality of representative democracies;. •do referendums increase trust in democracy and the political ...

#37. Support for Democracy High Around the World - Pew ...

Globally, Broad Support for Representative and Direct Democracy. But many also endorse nondemocratic alternatives. By Richard Wike, Katie ...

#38. Direct Democracy | eHISTORY

Direct Democracy was one of the significant issues of the 1912 campaign, and of the Progressive era in general. At this time, state legislators elected the ...

#39. direct democracy-翻译为中文-例句英语

使用Reverso Context: This is direct democracy at its best.，在英语-中文情境中翻译"direct democracy"

#40. Direct Democracy - Oxford Constitutional Law

According to the first classification, direct democracy is a form of democracy in which the demos expresses its political will without any intermediate elected ...

#41. What Is Direct Democracy? Examples From History and Today

Direct democracy is a form of government in which the citizens directly decide on policy initiatives themselves rather than relying on elected government ...

#42. Direct democracy devices: A computer-simulation analysis

This paper places direct democracy devices in a long tradition of efforts to expand citizen participation. A computer simulation model, DEMOCRACY, ...

#43. (PDF) Popular Support for Direct Democracy - ResearchGate

PDF | The expanding use of direct democracy in many established democracies reflects a desire to provide citizens with more opportunities to be involved.

#44. DOES DIRECT DEMOCRACY MATTER FOR POLITICAL ...

KEY WORDS direct democracy party organization political parties Swiss cantons. Direct democracy has become more and more popular in the last few years.1.

#45. Direct Democracy Practices at the Local Level - Calenda

Some countries such as Germany introduced direct democratic tools at the communal level to include citizens in local politics (input) and give more ...

#46. Direct democracy | tutor2u

With direct democracy, the people take decisions themselves (e.g. show of hands at a public meeting) or referendums.

#47. Direct democracy – News, Research and Analysis - The ...

Since defending northern Syria from the Islamic State, Kurdish people have established an egalitarian society where women are equal, democracy is direct and ...

#48. 2022 Global Forum on Modern Direct Democracy

Democracy going forward” The Global Forum, the world's largest gathering devoted to participatory and direct democracy, will be held from September 21 to 25 ...

#49. Participation and Political Equality in Direct Democracy - Wiley ...

Participatory democrats in contrast invoke an educative effect of direct democratic institutions, thus decreasing social bias within the electorate. To test ...

#50. California's Experience with Direct Democracy

With referendums, the government controls how. Page 2. California: Direct Democracy. 645 any public vote on an issue will affect the policy agenda. 'Referendum.

#51. Direct Democracy in Switzerland: Fossedal, Gregory - Amazon ...

Direct Democracy in Switzerland [Fossedal, Gregory] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. Direct Democracy in Switzerland.

#52. Direct democracy definition and meaning - Collins Dictionary

Direct democracy definition: Democracy is a system of government in which people choose their rulers by voting for... | Meaning, pronunciation, translations ...

#53. 博客來-Direct Democracy: Collective Power, the Swarm, and ...

書名：Direct Democracy: Collective Power, the Swarm, and the Literatures of the Americas，語言：英文，ISBN：9781496823410，頁數：222，作者：Henkel, Scott， ...

#54. Institutions of Direct Democracy and Accountability in Latin ...

This typology is used to classify the constitutional provisions for direct democracy in Latin America's 18 presidential democracies. Subsequently, the findings ...

#55. Taxation under Direct Democracy | Publication | CESifo

Do citizens legislate different tax policies than parliaments? We provide quasi-experimental evidence for causal effects of direct democracy.

#56. Democracy - Riksdagen

When the citizens are given the opportunity to help to decide a specific matter, for example, in a referendum, this is known as direct democracy.

#57. Direct Democracy and Local Public Goods in Indonesia

An alternative to having elected representatives make these decisions is direct democracy: allowing citizens to participate directly in the decision making ...

#58. Direct Democracy and Political Decision Making - Oxford ...

Direct democracy in the United States is the process whereby voters decide the fate of laws, through either an initiative or a referendum.

#59. Representative vs. Direct Democracy: Power of the People

A representative democracy is a system of government where citizens elect representatives to vote on laws on their behalf. A direct democracy is one where ...

#60. Direct Democracy | American Government

Direct democracy occurs when policy questions go directly to the voters for a decision. These decisions include funding, budgets, candidate removal, ...

#61. C2D - Centre for Research on Direct Democracy

C2D is a database on direct democracy in Switzerland, Europe and the world. It aims at building a unique international dataset containing information on the ...

#62. Direct Democracy | Encyclopedia.com

DIRECT DEMOCRACYThose who framed the Constitution opted for a system of representative government rather than direct democracy. The true distinction between ...

#63. Direct Democracy in a Comparative Perspective - HAL-SHS

Guidebook to Direct Democracy in Switzerland and Beyond, 2007 Edition. (Bern: Initiative and Referendum Institute Europe, 2006), 335 pages.

#64. Direct Democracy in the EU: The Myth of a Citizens' Union

This book is concerned with the two-pronged question of how the relationship between citizens, the state and EU institutions has changed, and how direct ...

#65. The Role of Direct Democracy and Federalism in Local Power

Section 4 argues for the favorable role of direct democracy in giving citizens a direct say in local politics. The interaction between federal and democratic ...

#66. Social Structures of Direct Democracy - Brill

Social Structures of Direct Democracy. On the Political Economy of Equality. Series: Studies in Critical Social Sciences, Volume: 68.

#67. The Politics of Direct Democracy - University of Toronto Press

This book aims to provide a comprehensive, up-to-date survey of direct democratic institutions and devices as they have developed both in the thinking of ...

#68. 3-Minute Civics: Representative vs. direct democracy

Having seen direct democracy up close, many of the Founding Fathers feared that unconstrained majority rule would trample the rights of people ...

#69. Direct Democracy Index - EconStor

This paper investigates on the demographic, economic, political and cultural determinants of direct democracy in 87 countries using an index of direct ...

#70. The integrative force of political institutions? Direct democracy ...

Much has been written on the positive effect of direct democracy (initiatives, referendums) on voter turnout. However, we have limited ...

#71. Love at first sight? Populist attitudes and support for direct ...

Existing studies tend to claim that populists support direct democracy because of their stealth-democratic orientation or argue that stealth ...

#72. Defining democracy

People have the freedom to speak and publish dissenting views. Different types of democracies. Direct democracy; Representative democracy; Constitutional ...

#73. PUBLIC OPINION AND DIRECT DEMOCRACY - UCI School ...

AND DIRECT DEMOCRACY. Russell J. Dalton, Wilhelm Bürklin, and Andrew Drummond. Over the past quarter-century, tensions have grown in most Western.

#74. Political system

Switzerland is a direct democracy. Alongside the usual voting rights accorded in democracies, the Swiss people also have the right to vote on ...

#75. Column: America, let's try this smart path to direct democracy

California has a solution for America's putrid populism and political paralysis: adopting direct democracy at the national level.

#76. Does Direct Democracy Hurt Immigrant Minorities? Evidence ...

While many praise the virtues of direct democracy as the most democratic means of enacting legislation, others have long cautioned that do-it-yourself.

#77. National Mechanisms of Direct Democracy and Citizens ...

Author(s): Menezes, Daiane Boelhouwer | Abstract: Mechanisms of Direct Democracy (MDDs), i.e. plebiscites, referendums and popular initiatives, ...

#78. Institutions of Direct Democracy and Accountability in Latin ...

tutional provisions for direct democracy in Latin America's 18 presidential democracies. After juxtaposing the findings of constitutional analysis to the ...

#79. Opinion | Direct democracy: It's time to rethink our system

Direct democracy, made possible by the Internet, has given a new centrality to citizens and will ultimately lead to the deconstruction of the ...

#80. Getting Europe's Direct Democracy Right

Debates about how to revive European democracy involve starkly contrasting views on direct democracy. For some, a greater use of direct ...

#81. Direct Democracy in California: History and Functions - CAP ...

Direct democracy is the term we in government use to describe the ability of the voters to take matters into their own hands.

#82. Democracy Definition & Meaning - Merriam-Webster

The word democracy can refer to this same kind of representational government, or it can refer instead to what is also called a direct democracy, ...

#83. The Secret to Making Democracy More Civil and Less Polarized

Direct democracy offers a number of ways to make us more responsible, resulting in a less political polarization and more opportunities for ...

#84. California tests populist vision of 'direct democracy' - CalMatters

California is testing Hiram Johnson's vision that "direct democracy," like recalls and initiatives, can overcome special interest influence.

#85. Recall puts California's direct democracy to test - Los Angeles ...

Has California's unique brand of direct democracy gone too far? Recall is ultimate test. Hiram Johnson and Arthur Raymond Robinson, ...

#86. What is DIRECT DEMOCRACY? What does ... - YouTube

http://www.theaudiopedia.com The Audiopedia Android application, ...

#87. Direct Democracy – American Government (2e - UCF ...

Direct democracy occurs when policy questions go directly to the voters for a decision. These decisions include funding, budgets, candidate removal, candidate ...

#88. Initiatives and Referendums: Direct Democracy and Minority ...

Direct voter participation in lawmaking impedes democracy in that ma- jorities tend to ignore the interests of racial and other minority groups. In this respect ...

#89. Direct and Participatory Democracy at Grassroots Level

It argues that the main contributions of local and regional democratic participation to EU citizenship and democracy are not to be found in ...

#90. Does direct democracy really work? A review of the empirical ...

Thirdly, direct democratic instruments have better reverted political decisions back to the median voter, and also indirectly as parties and the parliament tend ...

#91. The Tyranny of the Majority: Direct Democracy - The ...

Direct democracy is impractical and unethical because it empowers mob rule at the expense of order and security. Mob rule eliminates Locke's ...

#92. Direct Democracy and the Internet - LMU Digital Commons

The trend toward direct democracy, so manifest in the last twenty-five years through voter initiatives at the state level, will move online.

#93. A Constitution of Direct Democracy - VCU Scholars Compass

A Constitution of Direct Democracy : Pure. Democracy and the Governance of the Future,. Locally and Globally. Michael Noah Mautner.

#94. Vargas: California's experiment with direct democracy has failed

End the referendums. End the initiatives. It's time to let direct democracy finally die in California. San José Spotlight columnist Michael ...

#95. The Legal Limits of Direct Democracy - Elgaronline

The Legal Limits of Direct Democracy. A Comparative Analysis of Referendums and Initiatives across Europe. Edited by Daniel Moeckli, ...

#96. Direct Democracy: - The International Foundation for Electoral ...

Direct Democracy : Progress and Pitfalls of Election Technology, Michael Yard. © 2010 by IFES. All rights reserved. IFES. 1850 K St, NW.

#97. Direct Democracy and Local Public Goods - MIT Economics

Direct Democracy and Local Public Goods: Evidence from a Field Experiment in Indonesia. BENJAMIN A. OLKEN Massachusetts Institute of ...