Search
Official Secrets瞞天機密 (Gavin Hood, 2019)
Country: UK
Score: 7/10
改編自英國國家通訊情報局中文翻譯員Katharine Gun的真人真事，劇情架構主要以她的書《The Spy Who Tried to Stop a War》為藍本。時間背景為2003年當聯合國安理會進行是否對伊拉克動武的第二輪投票表決前夕，Katharine Gun將一份官方機密郵件透露給英國媒體刊出，揭發美國國安局為發動伊拉克戰爭，串通英國政府，企圖影響聯合國安理會表決結果的祕密情事….. 我一向愛看這類歷史重大事件改編電影，尤其有趣的是，那些足以左右世界未來走向，一般人卻渾然不知真相的翻盤解密篇！在面對不公不義的行為時，「工作職責」與「個人道德」中如何拿捏？大我與小我，孰輕孰重？在這個道德勇氣已經褪流行，壓箱底的今日，看來益加諷刺，有的時候還真的挺懷念，四維八德，忠義氣節的…… 😛
《官謊真相》因為天真的「勇武」，謊言才被揭露。
這是個另類「勇武」故事，沒有掟磚、火魔法和神獸「獅鳥」，雖然無須面對警暴，被亂棍毆打、被催淚頭射頭、被性侵、被自殺⋯，但當事人付出的良心勇氣，面對的政治壓力，卻不遑多讓。這是齣真人真事改編的電影，姫拉麗莉飾演的Katherine Gun，是英國國家安全情報機關「GCHQ」的女翻譯員，因為懂得中文，工作範圍主要針對中國，主要是從竊聽得來的資料，尋找及分析具價值的，提供與國安機構去處理，由於經常處理國家機密，身份極為敏感。
事發在2003年，時英國首相貝理雅，一心要支持美國小布殊總統攻大伊拉克的薩達姆政權，因此他在國內全力宣傳伊拉克擁有「大殺傷力」武器，並有能力攻擊英國，透過製造恐慌去尋求國民支持，因為有媒體配合，全國普遍同意要消滅侯賽因。在這緊急關頭，女主角向朋友洩露了一份文件，透露英美合謀，用要脅手段，迫使聯合國成員通過攻擊伊拉克的方案。她的目的單純地希望阻止這場不義之戰，避免生靈塗炭。但最終美英繞過聯合國，侵略伊拉克，做成極大傷亡，Katherine不旦未能如願，還要面對叛國罪的指控，更連累家人受到政治迫害⋯。
整齣戲紀實的味道十分強，很多真實的新聞片段，如小布殊、貝理雅、鮑威爾⋯的公開發言，片尾有主角本人的新聞片段，所以整個手法比較平實，不及導演Gavin Hood前作《天眼狙擊》那麼刺激和充滿戲劇性，但卻是齣充滿道德思考的電影，女主角只是個小人物，但在大是大非面前，她選擇不顧一切，站在良心那邊，雖然未能成功，卻充分反映「黑白是良知」的道理。姬拉麗莉今次的演出以內心戲為主，受良心感召、被政府壓迫的恐懼和不安，在核心價值前的倔強和誓不低頭，演出十分到位，值得一看。而事實證明了，伊拉克並沒有大殺傷力武器，也沒有和阿爾蓋達結盟，只是小布殊一意孤行，或者根劇Christian Bale主演的《為副不仁》，一切都是副總統切尼幕後策劃，總之他們犯下戰爭罪行，而英國首相貝理雅是共犯。
在抗辯的過程中，Katharine得到「觀察家報」的記者和資深人權律師的支持，政治勢力幕後給與壓力他們和Katharine割蓆，但良知令他們堅持齊上齊落，在律師與資深法律界人士討論這案情時，這位人士其實知道真相，但選擇沈默避禍，用今天述語即是「中立」，他一面稱讚女主角的勇氣，但同時批評她「naive天真」。這種批評，其實也適用於今天的香港，不少人也會說「年輕人唔好咁天真啦，共產黨唔會睬你㗎！」不過所謂看透世情及老練，有時候會成為畏縮的代名詞，反而「天真」，往往才能改變局面，但「天真」的代價往往十分慘烈，未必人人願意付出，正因大部分人選擇避險，這種小人物憑良心犯險的故事，才有存在及吸引價值。
小布殊和侵略伊拉克的事件，在今天已經有點過時，但為良知對抗政府勢力的故事始終有可觀性，而喜歡法律概念的朋友，也可透過律師部份情節，知道多點關於普世價值與叛國罪如何處理等問題，按自己興趣決定是否看吧。
《官謊真相》Official Secrets (2019, dir: Gavin Hood)
有點眼淺......去到電影尾段，跟主角一起捱過了長達一年的官司，為她一直以來所承受的重擔及堅信的理念而感動不已。
《官謊真相》沒有緊張刺激的連場諜戰，亦沒有針鋒相對的法庭場面，電影拍攝的是受逼害的人對抗政權時需要應付的人和事，還有來自環境及自身的情緒。我們只計反送中，也將近經歷了六個月的抗爭，與主角所做的事縱不同，但理念一致，也可算是同路人。看到她的遭遇，怎能不同情她？
《官》根據2003年的歷史事件而拍成，講述在英國政府上班的女主角Katharine Gun收到一封由美國政府發出的電郵，叫英國通訊局幫忙收集各國政要的黑材料，以便之後威迫那些國家在聯合國會議中投票支持出兵伊拉克。Katharine認為這是不公不義，無理由就這樣給美英兩國找理由出兵，所以把郵件傳給反戰組織朋友，經由他們送到報館。當傳媒公開郵件後，公眾嘩然，但仍未能阻止英美軍事行動。更甚的是，政府開始調查是誰洩漏文件，最後Katharine自己招供，正式被政府調查及控告。
以上大概是《官》頭半的故事。這套戲並不聚焦於故事主角如何逆權，或是她如何以一人之力挑戰政府。事實上，Katharine披露了那份郵件之後，她可以做的都做了，再沒有下一步的「升級」行動。她披露文件的目的並不是要為成為一名間諜/反對派政客而鋪路，或是利用自己在政府機密部門的工作身份賺取甚麼利益。Katharine看到郵件立刻顯露的情緒，到之後前往郊外朋友的基地談起這份電郵，翌日把它打印出來，平郵寄給朋友，然後最終讓傳媒報導，整個衝動的行徑全是基於她對政權的憤怒。跟我們日常在臉書看到不公義的畫面、非人話的記者會soundbite 而產生的怒氣如出一轍，Katharine就是透過看電視新聞見到英美的領導人皆是謊言盡出而產生一團又一團怒火。客觀來看，她的行為不理性也不理後果（不僅是自己安全，還要知道她的丈夫仍然是難民身份，未能拿到居留資格），但有誰敢說她錯？我們現在開口埋口說良知，她做的行為，就是全因良知。但權力當道，正正是Katharine一剎那無懼，令她往後一年承受壓抑無間斷的恐懼。
《官》更多的篇幅拍攝Katharine需要承受的龐大壓力，事件曝光後不單令自己被警方拘捕、面臨官司，而且還被跟蹤、丈夫險被遞解出境等等，下刪三千字的折磨。唯一可以讓Katharine擺脫這個困局就是要贏下官司，但官司的對手是自己的政府，當中最重要的法例早前修改過，現在更傾向權力一方。
即使是這樣，Katharine Gun 後悔嗎？一年後在法庭外，她接受傳媒訪問時，堅定地表示她並不後悔。官司的結果固然重要，因為這視乎公義能否得以彰顯，Katharine 要否坐牢。但有一件事是即使這場官司的結果也不能抹去的，是Katharine 的良知。
向她，及世上所有挑戰權力的Whistleblower致意。
各位繼續撐下去。
More winning South African film, TSOTSI, based on a novel by acclaimed South African playwright, Athol Fugard. The film was also nominated for a Golden Globe ... ... <看更多>
katharine gun 在 15 Years Later: How UK Whistleblower Katharine Gun Risked ... 的推薦與評價
... <看更多>